Článok sa mnou dal čítať len po štvrtý odstavec. Je nekompetentné, zavádzajúce, farizejské, aby si redaktor dovolil napísať závažnú až dôležitú informáciu a schováva ju za nemenovaného, nepodpísaného, jedného z nich a podobne. V takomto duchu môže ohlupovať svojimi vlastnými názormi povedomie čitateľa bezmedzne, lebo to povedal JEDEN Z NICH. Po druhé, Kalavská svojim stupídnym až ministerky nezrelým nápadom (Valockého požiadala o menný zoznam lekárov, ktorí mali svojim podpisom deklarovať, že z ústavu neodídu) len dokázala ako má rovnako ďaleko v práci s ľudským zdrojom. Čo tým chcela docieliť ?! Ak by sa podpísali, nemohli by odísť ?! A prečo by mali odchádzať, ak by sa zmenilo vedenie ústavu. Tými podpismi by absolútne nič nevyriešila a tým len naznačila, aká je slabá v práci s podriadenými. To sa rovno mohla spýtať lekárov, či je na ministerku dostatočne sympatická alebo nie. Rovnaká hovadina ako tá jej žiadosť. Chodí na rokovania a dodnes nemá v tom jasno ?! ODSTÚP.
