Príspevky používateľa

• VIDEO: Sagan vysvetľuje dôvody rozchodu: Nie je za tým iná žena
  

  Ono to je tak. Popularita do určitej miery je príjemná, ale nie je mysliteľné, aby si z nej človek, tak ako to v živote chodí, vyberal len to najlepšie. Aj futbalisti sú rady, že svojimi výkonmi dokážu zapĺňať tribúny svojich futbalostánkov. Vždy sa hrá aj futbalistovi lepšie, keď je "plný dom". Rovnako Sagan má radosť, keď svojimi výkonmi môže potešiť nielen slovenský národ. Rozumný, inteligentný fanúšik s ním súcití v dobrom i zlom. S veľkým záujmom sleduje jeho športové výsledky, ale aj samozrejme všetko ostatné, čo by mu mohlo v jeho športovom napredovaní uškodiť. A fanúšik by nebol ľudským tvorom, ak by sa nezaujímal aj o jeho rodinné zázemie, ktorému rovnako fandí a podporuje ho. Tak teda dobre, vykašľal si sa na nás, vykašleme sa aj my na teba. A futbalisti budú hrávať pred prázdnymi tribúnami a Sagan si bude jazdiť len tak pre seba, lebo - nestarajte sa. Iste, ak nechce ísť s kožou na trh, nikto mu toto jeho rozhodnutie nevyhovorí, ale môže prísť z druhej strany odozva.

  Demon
  20.07.2018
  13:19
• Generál Macko spochybnil spôsob obstarania stíhačiek
  

  Generál Macko má pravdu v tom, že v armáde SR okrem iného absentuje vojenská strategická koncepcia, ktorá by jasne deklarovala, že do slovenskej výzbroje potrebujeme práve 14 ks vzdušnej techniky. Navyše Slovensko je tak malá krajina, kde tieto stroje ani nebudú plnohodnotne využité. Rýchlosť takej stíhačky je zhruba 2500 km/h, čo znamená, že za 15 minút preletí po dĺžke našu krajinu. Ak by stroje boli nasadené na Sliači (dajme tomu stred republiky), ani nehovoriac. To ako keby sme chceli budovať vysokorýchlostnú železnicu, kde vlaky dosahujú rýchlosti okolo 600 km/h, doba cestovania z Bratislavy do Košíc by trvala zhruba 40 minút. Načo by nám bol dobrý taký vlak. Ak by samozrejme do ich využitia ako aj kúpy vstúpili aspoň štáty V4, mohlo by to mať nejaký význam. Ak by aj došlo k vojnovému konfliktu, tak by nám tých 14 stíhačiek asi moc nepomohlo. A na kontrolu slovenského ovzdušia by nám stačili aj 4 stroje. Ale, zjavne sa asi tomu nerozumiem.

  Demon
  20.07.2018
  12:38
• Pálenie pálenky zakazujú profesionáli. . .
  

  Ten, kto sa chce dať na pálenie a nemá o tom ani páru, nikdy to nerobil, prípadne nikdy pri pálení pálenky ani nebol, je rizikovým faktorom ako výrobca alkoholu aj pre vlastnú potrebu. Aj keď dnes existujú zariadenia pre výrobu destilátov, ktoré dokážu fungovať ako poloautomaty, je to len tá posledná finálna činnosť výrobcu destilátu. Oveľa dôležitejší je predsa kvas, teda surovina, ktorá bude zdrojom pálenia s konečným destilovaným produktom. Tvorba kvasu nespočíva len v nahádzaní ovocia do suda. Žiada si to obrovskú skúsenosť, skutočne dlhoročnú prax v spracovaní ovocia na pálenie ako aj konečné uskladnenie destilátu. Pri destilácii vzniká bezfarebný a vysoko horľavý etanol s nežiadúcimi prímesami (propanol, izopropanol, glycerol alebo aj acetón). Palič musí odbúrať nežiadúce prímesy a k tomu je potrebná práve tá skúsenosť, inak môže byť zle. Vôbec si nemyslím, že by sa dali na pálenie osoby, ktoré s pálením alkoholu nikdy neprišli do styku. A tí ostatní si pália už veselo.

  Demon
  26.06.2018
  10:53
• Pasažierku vysadili z lietadla kvôli menštruácii. Prepadol jej 450-eurový let
  

  Žena mala jedinú smolu v tom, že jej sťažnosť priateľovi počula letuška. Ak by lietadlo vzlietlo aj s pasažierkou s menštruačnými problémami, musel by sa jej (alebo aj nemusel) zdravotný stav riešiť za letu. Zrejme mnoho žien môže mať pri vzlietnutí problémy nielen s menštruáciou, ale aj ďaleko horšie a počas letu ich nejakým spôsobom dokážu prekonať. Nikto totiž sa s podobnými zdravotnými problémami nepochváli ani na ulici, pokiaľ samozrejme nie sú vážnejšieho charakteru. Ale, nejaké náhle bolesti, dokonca môžu byť vyvolané stresom z letu, obyčajne po niekoľkých minútach pokojného letu a upokojení sa pasažiera, prestanú. Kapitán lietadla sa chcel jednoznačne vyvarovať akýmkoľvek problémom, ktoré by mohli nastať za letu u sťažujúcej sa pasažierky. Jednoduchšie bolo pre neho vysadiť "problematickú" pasažierku s odôvodnením akútnej návštevy lekára. A za tento krok zrejme nemožno jeho rozhodnutie posudzovať za neodôvodnené, prehnané, absurdné.

  Demon
  26.06.2018
  10:29
• Prečo je Daniel veľmi žiadúcim?
  

  Zas nejaký bláznivý jehovista si vyšiel na edukačnú prechádzku. A ja som si už myslel, že Daniel Lipšic je tým veľmi žiadúcim exponátom na svetle božom. Daniel Lipšic je súčasným prorokom a zároveň konečným likvidátorom chodcov na prechode. A pritom aj samotný Lipšic uctieva nadprirodzenú ikonu, je veriacim, ale zároveň aj tzv. relatívnym alebo skôr tendenčným kresťanom. To podľa toho, ako sa mu to hodí. Ako drvivá väčšina všetkých veriacich, ktorí veria v Boha len tak, ako sa im to hodí. Aj prorok Daniel L. je trikrát opísaný ako človek jazdiaci po Bratislave príliš rýchlo, nedávajúc na prechode pre chodcov prednosť chodcom a ak by sa venoval šoférovaniu v plnej miere, nemuselo by dôjsť ku tragédii. A tak samotný prorok Daniel dostal za svoju "šikovnosť" až tri roky s podmienkou. No, čo už. Z toho jasne a jednoznačne vyplýva, že každý z nás na prechode pre chodcov môže usmrtiť jedného človeka bez toho, aby bol za svoj čin postihnutý odňatím slobody. Vďaka za návod, prorok Daniel.

  Demon
  25.06.2018
  12:02
• ANKETA: Messi či tréner? Kto by mal riadiť mužstvo Argentíny?
  

  Už v juhoamerickej kvalifikácii Argentína predsa postúpila len vďaka poslednému zápasu a víťazstvu v Ekvádore 3:1 vďaka hetricku Messiho. Čím skončila na treťom mieste o bod pred štvrtou Kolumbiou, ktorá hrá omnoho živší, nápaditejší a pestrejší futbal. Sám Messi je v argentínskom mužstve oveľa viac potrebnejší ako v klubovej Barcelone. Pokiaľ sa jemu nedarí, zlyháva celé Argentínske mužstvo. Chorváti dokázali nielen účelne eliminovať hru Messiho, ale ukázali v zápase oveľa viac snahy zvíťaziť. Je absurdné, aby jeden hráč (aj keď svetovej triedy) mal v mužstve vyšší kredit ako samotný tréner. A keď bude potreba v zápase s Nigériou striedať, bude sa Sampaoli pýtať Messiho kedy a koho ?! To, že Nemecko vyhralo nad Švédskom po dvanástej hodine, zaslúžilo si to pre svoju drvivú celozápasovú prevahu. Argentína neukázala na týchto majstrovstvách sveta nič, čo by ju mohlo delegovať k postupu do šestnásťfinále. A Nigéria rovnako ukázala svoju silu a má väčšiu šancu na postup ako Argentína.

  Demon
  25.06.2018
  10:57
• Na Denníku N liberálkovia vysvetľujú, prečo je časopis Zem a vek nebezpečný
  

  Vyšetrenie vraždy investigatívneho novinára Kuciaka a jeho priateľky nie je ani tak otázkou času, ako skôr nejakej očakávanej náhody, prerieknutia sa, nebodaj "zlyhania" samotného vraha alebo objednávateľa vraždy. Polícia si jednoducho samoúčelne stanovila embargo na nezverejňovanie informácií ohľadom priebehu vyšetrovania a Boh vie, čo sa deje v kruhoch samotnej polície a prokuratúry. Napokon, po niekoľkých dlhých rokoch príde víťazoslávne "odhalenie pravdy" : zabili sa navzájom kvôli vzájomnej hádke. Tak, ako to bolo v prípade prominentného právnika Ernesta Valka. Kto uverí tomu, že bol zabitý lupičom, ktorý vlastne ani nič neukradol. Kto uverí tomu, že dvaja mladí ľudia z Veľkej Mači sa zlikvidovali navzájom ?! Nebezpečné na tomto všetkom je to, že niekto pre svoje politické, podnikateľské, mamonárske záujmy je schopný siahnuť na život človeka. Aj napriek vzniknutej očakávanej davovej publicite. A možno práve pre to.

  Demon
  25.06.2018
  10:29
• Na Denníku N liberálkovia vysvetľujú, prečo je časopis Zem a vek nebezpečný
  

  Práca novinára s neoverenými faktami je súčasťou ich každodennej práce. Pera sa chytajú málo skúsení, málo tvoriví, ale zato nadmieru iniciatívni, agilní, horliví publicisti. Redaktori sú radi, že vôbec dostanú nejaký "rozumný" článok na stôl alebo naopak, nútia novinára, aby čosi v rýchlosti zosmolil, aby článok zaujal, nebodaj ohúril. To si vyžaduje predsa periodikum, inak by ľahlo popolom. Nemám rád absolútne do vetra strelené informácie typu : (Povedal, nemenovaný zdroj - pýtali sme sa na ulici občana, ktorý nechcel byť menovaný - prezradil nemenovaný zdroj z blízkeho okolia ...), čo sú toto za "dôveryhodné" informácie. Veď, takéto "fakty" si môže vymyslieť novinár aj od svojho pracovného stola a nikam sa nemusí trepať !!! Pozrite si články trebárs aj na tomto webe. V každom je neúnosne veľa pravopisných chýb akéhokoľvek druhu. Nás predsa v škole učili, aby sme si po sebe vždy prečítali, čo sme napísali. Jednoducho, skontrolovali svoju písomnosť, teraz už čosi podobné neplatí ?!

  Demon
  25.06.2018
  10:09
• Cristiano Ronaldo je v Reale Madrid nešťastný. Jeho odchod je definitívny
  

  Hráčov svetového kalibru nie je možné viazať taktikou. Ronaldovi je potrebné poslať loptu tam, kde si ju pýta a súper má problém. Je jasné, dobré mužstvo je schopné naviazať na Ronalda hráča (hráčov) a až v tom prípade sa využíva taktika "B", kedy udrie ktosi iný. Messi je typ hráča, ktorý si vytvára šance sám a ak mu ju aj spoluhráč vypracuje, je z toho gól. Benzema rovnako potrebuje dostať presnú loptu a zakončenia bývajú obyčajne jeho silnou stránkou. Málokedy sa využíva Ronaldova rýchlosť, žiada si to od spoluhráčov vystriehnuť moment prihrávky. Videl som pár zápasov Neymara v Santose. V zápasoch exceloval a doslova sa bavil futbalom. Spoluhráči ho rešpektovali a považovali za absolútneho lídra mužstva, ktorý častokrát rozhodoval zápasy. Prišiel do Barcelony a jeho futbalová hravosť sa vytratila. Každý očakával, že bude pokračovať vo svojich výkonoch, ale zrejme bol použitý ako ľavé krídlo k aktívnej sekundácii Suarézovi a Messimu. Úplne chápem Ronalda ako aj Neymara.

  Demon
  07.06.2018
  12:17
• Cervanovej vrahovia na oslave s Kiskom
  

  Ja som veril tomu, že Kiska (nepolitik, volený z ľudu) bude konečne iným prezidentom, ktorý predčí aj takú "prezidentskú osobnosť" akou bol Schuster. Mám z neho dojem, ako keby funkciu prezidenta SR robil na štvrť úväzku, lebo na väčší časový obnos jednoducho nemá čas. Namiesto upevňovania dobrých vzťahov s inými krajinami, upevňoval svoj rodinný zväzok v Poprade a to aj za cenu využívania vládneho špeciálu. O jeho troch škandalóznych trestných stíhaniach ani nehovoriac. Mne sa nezdala už ani relácia Pod lampou, kde si Hríb pozval odsúdencov za vraždu Cervanovej. Hríba skôr vnímam ako oplašeného, politicky svojrázneho a najmä jasne a zjavne zaťaženého novinára, ktorý nikdy nebol a ani nebude objektívnym novinárom. Kiska teda pokračuje v odhaľovaní samého seba, svojho charakteru a prezentuje sa ako človek absolútne nevhodný na funkciu, ktorá mu bola slovenským ľudom zverená. Absolútne neprekvapuje, že nekandiduje na ďalšie svoje volebné obdobie. Za toto jediné, vďaka, Kiska.

  Demon
  23.05.2018
  20:56
• Uhol pohľadu na INTERRUPCIU
  

  Ak si šoférka, môžeš pri obdržaní vodičského preukazu si dať záväzok, NIKDY NEHAVARUJEŠ !!! Ak sa vydáš, môžeš sa aj pred Bohom zaprisahať, že sa NEROZVEDIEŠ. Ak sa narodíš, môžeš si dať predsavzatie, NEPOKRADNEŠ, NEZOSMYLNÍŠ ... Je možné, že ani jeden z uvedených cieľov nebude naplnený, teda dôjde k porušeniu predsavzatia. Nikdy predsa nemôžeš predpokladať, ako sa vec vyvinie. To by sme museli byť viac ako ostražití, ale potom by sme zrejme nemohli žiť plnohodnotný, slobodný a spontánny život. Ak by sme boli schopní predchádzať pádom, nedobrým rozhodnutiam, nesprávnym víziám, stali by sme sa Bohom. Jedine On, ako jedine veriaci dokážu Ho vykresliť do polohy všemohúceho a nemýliaceho sa. Každá akákoľvek ľudská chyba musí mať možnosť opravy, s racionálnym riešením. Nemôže niečo nastať, čo by nebolo možné z princípu zmeniť. Ja sám považujem život človeka za jeden z najkrajších symbolov ľudskosti, človečenstva. Ale, ten život musí mať pevné a hlboké korene, dôstojné zázemie.

  Demon
  21.05.2018
  22:03
• Uhol pohľadu na INTERRUPCIU
  

  Parížanka, musím sa zastať Milana1. Nepovedal o nič viac ako ty, ale dovolil si interpretovať svoj osobný názor na danú tému, tak ako si si ho aj ty sama dovolila vyjadriť. Oba názory beriem, aj keď sú protichodné, inak by debata nikdy nemala zmysel. Predsa, mali sme tu stranu v minulosti, ktorá nepripustila do diskusie niečo, čo by mohlo škodiť jej samej. Mám taký dojem, že z vlastného hlbokého presvedčenia nechceš počuť aj iný názor, akým ty sama disponuješ. A to je zlé. Otázka interupcie je výsostne náboženskou horúcou oblasťou a pritom pre mnohých ľudí predstavujú potraty etický problém. Niektorí ľudia ich vnímajú ako vraždu, zatiaľ čo ostatní považujú prerušenie tehotenstva za prejav slobody jednotlivca a práva žien. Preto sa teda nemôžeme čudovať, že ani neexistuje jednotný názor na túto problematiku, ku ktorému by sa hlásili všetky náboženstvá, krajiny, organizácie i jednotlivci.

  Demon
  21.05.2018
  21:12
• Uhol pohľadu na INTERRUPCIU
  

  Opäť sa jedná o politickú prestíž, blížia sa parlamentné voľby a je potrebné zabojovať o voliča. Chytajú sa toho kresťanské strany, ktoré "v pravý čas" dokážu pohnúť esenciálnou náboženskou témou. Ak kresťania počatie považujú za reálny, skutočný život človeka, potom by každá žena po uskutočnenej interupcii mala ísť do basy. A niet čo riešiť. Množstvo odporkýň sa nikdy nedostalo do stavu, kedy ani nie vlastnou nedbanlivosťou (Parížanka nikdy v živote sa nesklamala v láske ...), sa dostali do problémov, v ktorých zostali na životne dôležité rozhodnutie samé. Rozhodovanie sa ženy o ponechanie alebo prerušenie tehotenstva je skutočne vecou ženy, ktorá rozhodnutie podstupuje. A je to otázka výsostne osobná, sociálna, zdravotná, ekonomická, materiálna a nie náboženská, morálna, hriešna, nezodpovedná. V živote človeka predsa bežne dochádza k mnohým sporným individuálnym kolapsom, pri ktorých je nevyhnutné okamžité riešenie, ale s racionálnym, celospoločenským i osobným zameraním.

  Demon
  21.05.2018
  20:59
• Štvorročný chlapček zomrel pod autobusom
  

  Predsa, ani piliere vysokého napätia nie sú nijakým spôsobom chránené k tomu, aby na ne ktokoľvek vyliezol. A ak vylezie a spálený sa zrúti na zem, bude popoťahovaná ZSE ?! Ak niekto vlastnou iniciatívou vlezie do batožinového priestoru, aby sa bezplatne odviezol, sú na vine piloti lietadla ?! Ak turista na výletnej lodi vypadne z nej, je na vine kapitán plavidla ?!

  Demon
  21.05.2018
  20:27
• Štvorročný chlapček zomrel pod autobusom
  

  "šofér musí vykonať prehliadku vozidla pred jazdou, či môže urobiť prvotný manéver, rovnako to platí aj pri cúvaní." - to teda znamená, že rušňovodič musí pred odchodom zo stanice prebehnúť celý vlak, či mu náhodou niekto nevliezol pod vozne !!! Správca domu nesmie skôr ísť spať, ako by sa nepresvedčil, či náhodou nie je nejaký samovrah na streche domu !!! Dieťa, dospelý jedinec, zviera, nemá čo robiť na miestach, kde by mu mohlo hroziť bezprostredné nebezpečie. "Miera zavinenia je, či sa dalo predísť nehode. Znalci ani polícia nebudú riešiť rodičov !!!" - A prečo ich teda riešia, ak sa dieťa obleje horúcim olejom, spadne nešťastne zo skaly pri spoločnej túre, utopí sa ... (lebo tam nie je vodič). Ako sa dá zamedziť situáciám, ak niekto svojvoľne vnikne do priestoru, ktorý je životu nebezpečný ?! Predsa, všade nemôžu byť naťahané drôty pod prúdom. Vodič ani v najmenšom nemohol predpokladať (ale, asi mal - podľa znalca), že mu môže ktosi vniknúť pod vozidlo, na strechu ...

  Demon
  21.05.2018
  20:14
• Bude kandidátov ako maku?
  

  Opäť sa ukazuje, že naša politická alebo aj verejná sféra si nepripravila kandidáta na prezidenta SR. Dokonca, sami politici alebo verejne činné osoby (novinári, herci, športovci a podobne) sa sami nevyprofilovali na žiadané autority, s ktorými by sa dalo v nadchádzajúcich prezidentských voľbách aspoň počítať. Nesmie sa opakovať prípad "Kiska", ktorý absolútne nechcene a najmä neočakávane zasadol na trón hlavy štátu. Nezvládol svoju úlohu, nebol tou autoritou, ktorú si vyžaduje najvyšší politický post a nebol ani telom ani dušou prítomný vo funkcii, ktorá mu bola verejnosťou udelená. Rozhodovať sa len na základe pekne popísaných letákov alebo niekoľkých málo minút predebatovaných na obrazovkách TV je pre tento volený post príliš "lacným" a smiešnym volebným prezidentským obrazom. Prezidentská kampaň, tak ako aj politická stranícka sa ocitajú momentálne v hlbokej kríze a vo voľbách prezidenta budú u voličov rozhodovať možno abstraktné až nedôležité črty jednotlivých kandidátov.

  Demon
  16.05.2018
  21:08
• Prostredník prišiel definitívne o možnosť učiť
  

  Som síce liberál, ale úplnú dobre fungujúcu rodinu považujem za pilier každej spoločnosti. V podstate, bez ženy by som si nedokázal život predstaviť - a možno nielen bez vlastnej). Ide skôr o to, či pohlavná náklonnosť k osobám toho istého pohlavia je výsostne chorobná záležitosť alebo len akási rozšafnosť istých ľudí, ktorí sa nedokážu inak zmestiť do kože. Ak sa rodia ľudia s vrodenou poruchou homosexuality a táto nie je úspešne liečiteľná, sme povinný (ako národ s demokratickým a tolerantným zmýšľaním) túto vec riešiť, tak ako riešime problémy invalidov alebo inak chorobne postihnutých ľudí. Je to teda vec skôr lekárskeho konzília, vec priznania spôsobilosti a humánnosti voči takto postihnutým ľuďom. V opačnom prípade je potrebné zasiahnuť rezolútnym patričným opatrením, ktoré by takto "postihnuté" osoby priviedlo na cestu znovunadobudnutia svojej ľudskosti.

  Demon
  16.05.2018
  10:12
• Prostredník prišiel definitívne o možnosť učiť
  

  Ono zas je dôležité plynúcim prúdom života dokázať prijímať zmeny (vzniknuté nové fyzikálne, chemické, technologické a iné udalosti), ktoré v živote človeka bežne nastanú. Je nutné sa k nim postaviť racionálne a najmä zásadovo, principiálne (a to každý sám za seba). Pokiaľ by neexistovali jasné a neodškriepiteľné dôkazy o tom, že Zem sa točí okolo slnka, alebo že je guľatá, cirkev by podobné fakty nikdy nebola schopná zmeniť vo svojom zásadnom učení. Prijatím existencie LGBTI, by cirkev závažným spôsobom (až by som povedal extrémne rigoróznym, principiálnym, radikálnym, nekompromisným) porušila svoju podstatu Božskej viery. Neviem, akým bol odborníkom na evanjelickú teológiu, ale určite by svojim vlastným zameraním a názorovou interpeláciou spôsobil do výučby nových nádejných evanjelických teológov minimálne rozruch ak nie náboženskú pohromu. Je to len ďalší delikvent, snažiaci sa o preplávanie divokej rieky bez akýchkoľvek rozumných príprav a preskúmania terénu.

  Demon
  16.05.2018
  09:54
• Sociológ Haulík: Kiska pochopil, že prezidentský úrad nie je iba pozlátka
  

  Prezident musí mať v prvom rade chuť sa obetovať (časovo i bytostne) pre krajinu, ktorej prezidentuje. Ak vstupoval do prezidentskej kampane, sám nepredpokladal, že ju môže vyhrať !!! A dokonca by som tvrdil, že bol z toho pomerne dosť nepríjemne zaskočený. Ale, keď už dostal tú možnosť, tak ju aj využíval pre svoj vlastný prospech a svojej rodiny. Predsa, nie je mysliteľné a zrejme ani neopakovateľné, aby jeho vlastná žena (aj keď s malým dieťaťom ?!) nemala záujem o prácu prvej dámy a absolútne ignorovala možnosti, ktoré jej protokol prvej dámy SR poskytoval. Sám Kiska sa zúčastňoval len nutných zahraničných návštev a sám nebol aktívny v nadväzovaní medzištátnych stretnutí. Navyše, prezident, ktorý má na krku tri vážne súdne kauzy, nemôže byť verejným ochrancom práv, všeobecnou autoritou občanov SR a rozumného "vládnutia" štátu. Jeho rozhodnutie znovu nekandidovať na post prezidenta je len potvrdením skutočnosti, že vo svojej funkcii sa necíti dobre a bolo to aj na jeho práci vidno.

  Demon
  16.05.2018
  09:35
• Prostredník prišiel definitívne o možnosť učiť
  

  Je nutné si uvedomiť, náboženské sekty majú svoju vlastnú morálnu kultúru a je nutné ju striktne a bezmedzne dodržiavať. Iste, môže sa objaviť z času na čas akýsi "inovátor", ktorý sa pokúsi vzoprieť pretrvávajúcemu morálnemu kódexu, ale pokiaľ najvyšší biskupskí (cirkevní) hodnostári nezavelia inak, nic nebude. Dôkazom je predsa aj existencia vlastného súdnického aparátu (prvostupňový a generálny súd). Ak sa Prostredník obráti na civilný súd, teda ako občan SR (nie teológ), bol by som prekvapený, ak by mu nedal za pravdu. Ale, výsledok civilného súdu nemusí brať do úvahy evanjelický Generálny súd. Toto sú také hrdinstvá (viď Bezák), ktoré síce daného človeka zviditeľnia a zároveň podporia v ich konaní mnohými racionálne zmýšľajúcimi ľuďmi, ale v konečnom dôsledku sa v ich prípade ako aj v samotnej veci nikdy nič nezmení. Prostredník si musel byť vedomý svojho konania ako aj následkov a teraz chce z toho ťažiť. Nedá sa pohnúť s riavou, ktorá vyteká zo svojho koryta.

  Demon
  16.05.2018
  09:19