Príspevky používateľa

• Čo je "Pravda"?
  

  Ty si tiež jeden z tých, ktorí neprijmú skutočnosť, že američania na mesiaci fyzicky boli šesťkrát ?! Tu sa nejedná o tú fotografiu, možno bola dodatočne "prifarbená" tu na Zemi, ale to nie je podstatné. Američania nechali na mesiaci zrkadlo, ktoré je pozorovateľné astronomickým ďalekohľadom aj zo Zeme, je možné naň namieriť laser a vypočítať vzdialenosť mesiaca od Zeme. Ty si myslíš, že by Rusi do toho nešťúrali a neobviňovali by američanov z podvodu ?! Ty si myslíš, že toľko ľudí, čo by eventuálne podľa teba stálo okolo hraného divadla tu na Zemi by ani jeden z nich neprehovoril a nepovedal pravdu ?! Američania sa netaja nezdarmi, ktoré ich postihli na ceste k mesiacu. Viď Apollo 13. Niekoľko misií, ktoré sa len približovali a testovali pre následné misie možnosť pristátia na mesiaci. To potom nesmieš veriť ani tomu, že Gagarin vôbec obletel Zem. A vlastne, ničomu. Ale, aj o tom je "pravda", ktorú môžeš, ale nemusíš prijať.

  Demon
  27.09.2016
  00:00
• Číňania postavili najvyšší most. Vznáša sa 565 m nad zemou!
  

  Tá tabuľka s navyššie týčiacimi mostami sveta je predsa neúplná a teda zavádzajúca. Nechápem prečo nezaradili do nej aj náš vysoko týčiaci sa most nad celým Slovenskom - Most Híd. Ten predsa prechádza ponad Tatrami, Oravou, Kysucami od Užhorodu až po dajme tomu Skalicu. To je vlastne aj najdlhší most.

  Demon
  26.09.2016
  23:48
• Čo je "Pravda"?
  

  seat, ak hodnotíš isté udalosti podľa svojho pravdivostného rebríčka, tak ti to vychádza tak, ako si napísal. Američania majú na to zabíjanie vo svete s našou plnou podporou svoju pravdu a ver mi, radi by ti ju poskytli. To čo ty spomínaš vyššie, je tvoj názor na vec, ale ak si ho postavíš do polohy tvojej "pravdy", nikto nemôže na ňu namietať. To je tvoja a len tvoja pravda, s ktorou sa môže stotožniť pol národa alebo aj nikto.

  Demon
  26.09.2016
  23:34
• Čo je "Pravda"?
  

  Veľmi rád som pozerával Hríbovu reláciu Pod lampou najmä, ak bola téma matematika, fyzika, vesmír, biológia ... Pred niekoľkými rokmi dávali práve Cestu na mesiac a nádherne ju popisovali pozvaní hostia, mimo iných aj Martin Mojžiš - FMF UK. A ten ukázal z mesiaca jednu fotografiu, hneď z prvej misie Apolla 11, na ktorej vymenoval šesť detailov, ktoré dokumentovali skutočnosť, že kozmonauti na mesiaci nemohli byť. Že sa to všetko točilo v nejakých exteriéroch na Zemi a podobne. Pre konšpiračných teoretikov voda na mlyn. Neskôr všetkých šesť pomerne veľmi dobrých konšpiračných argumentov vysvetlil a tým len potvrdil skutočnosť, že nielen posádka Apolla 11 vstúpila na mesiac ale aj ďalších päť nasledujúcich posádok. A tým opäť vzniká relatívna pravda, ktorú bežný občan musí nevyhnutne vnímať ako informáciu, že američania na mesiaci skutočne boli, lebo fotografie, kamene a všetko čo sa ich cestou na mesiac získalo, nikdy nebude dostatočné na to, aby to bola absolútna pravda.

  Demon
  26.09.2016
  23:24
• Čo je "Pravda"?
  

  Preto som bol aj v hľadaní pravdy pri matematike opatrný. Je to jazyk oveľa dôležitejší pre ľudstvo ako akákoľvek kognitívna činnosť človeka. Aj keď sú aj v matematike určité známe defekty, pri ktorých neplatí v celom rozsahu definície jej axiomické pravidlo. Mám na mysli takú dobre známu Pytagorovú vetu. Ale inak, matematika spĺňa prísne kritéria pravdivosti, lebo je tak nastavená a logicky "uznášaniaschopná".

  Demon
  26.09.2016
  23:04
• Čo je "Pravda"?
  

  Ono aj tá "pravda" nepovedaná z núdze je relatívna. Ak si zoberieme doktora, ktorý nechce pacientovi povedať "pravdu" o jeho zdravotnom stave (povie to len najbližšej osobe pacienta). Skutočná, absolútna PRAVDA o zdravotnom stave pacienta totiž opäť nemusí byť totožná s tým, čo namerali prístroje, a ako to vyhodnotil doktor. Čo ak doktor predpovedá pacientovi istú smrť, je to len otázka času, a pacient sa (nechcem napísať zázračne) vylieči. Nie sú také prípady ?! Alebo naopak, pani zlatá, pravda je taká, vašej dcére nič nie je. A na druhý deň zomrie. Lebo čosi opomenul, odflákol, zanedbal. Nikdy človek nevie, či urobí dobre, ak druhému nepovie "pravdu". Lebo sa to už nedá porovnať. Ak by sa okolnosť dala vziať späť a udalosť spustiť iným smerom, v tom prípade by sme boli oveľa múdrejší. Snaha pracovať s "pravdou" je rovnako ošemetná, ako sa k nej nejakým záhadným spôsobom dopracovať. A aj to len k relatívnej pravde, ktorá môže byť diametrálne odlišná od tej skutočnej, absolútnej.

  Demon
  26.09.2016
  22:52
• Čo je "Pravda"?
  

  Devana, každý svojimi očami vidí istú vec, ale popísať ju nedokážeme rovnako. Iste, na to, aby sme žili v "pravde", stačí nám, aby sme boli o nej presvedčení, aby sme jej verili. To, či je Boh pravda a či vôbec existuje, je vecou ničoho iného, len viery. Pre nás je samozrejme dôležité, poznať pravdu, dokázať vnímať svet, históriu vesmíru, našej slnečnej sústavy, planéty Zem. V tomto prípade sa "pravda" získava pozorovaním, bádaním, zisťovaním si veci, overovaním, porovnávaním. Fyzika je plná presných čísiel, konštánt, zákonov, matematika zas prepletená axiómami, definíciami, vetami, dôkazmi, ale ani jedna z týchto "presných" viet neoplýva absolútnou skutočnou pravdou. Možno, u tej matematiky, by som bol opatrnejší, je to predsa len ľudský výmysel a akási nutná ujasnená dohoda, podľa ktorej matematické počty platia. V každom prípade hľadať pravdu znamená, získať presvedčenie o udalosti, ktoré nám najviac dodá odhodlania pre jej pochopenie a následné osvojenie.

  Demon
  26.09.2016
  22:20
• Čo je "Pravda"?
  

  Kresťania tvrdia, pravda je Boh. Do istej miery majú pravdu. Ak existuje nejaký dozerajúci na celý vesmír, ktorý by mal oči všade, dokázal by teda aj potvrdiť akúkoľvek skutočnosť, ktorá sa stala. V každom prípade, aj keby existoval, nevypovedá. Teda, so skutočnosťou nemáme žiadne kontakty a tvrdíme len to, čo sme videli, čoho sme boli svedkami a to nikdy nebude skutočná absolútna pravda. Opäť musím podotknúť, možno by sme sa k nej aj dokázali priblížiť, ale nevieme to ani posúdiť, lebo nepoznáme skutočnosť. Pátrať po pravde, dozvedieť sa pravdu o istej skutočnosti, je len akási túžba našej duše dosiahnuť dôvod, príčinu, dejinnú postupnosť prečo sa vec stala. Mnohokrát nám stačí prvá a logicky znejúca alternatíva a my si myslíme, že poznáme o veci celú a absolútnu pravdu. Existuje len relatívna pravda, založená na porovnávaní udalostí, tak ako sú nám vykresľované očitými svedkami. A potom nastupuje rozhodovací element (policajt, sudca, prokurátor) a verdikt "pravdy" je jasný.

  Demon
  26.09.2016
  21:31
• Čo je "Pravda"?
  

  Pravdu dokážeme si zadefinovať, ale nevieme ju posúdiť. Stotožňujem sa s teóriou Nicholasa Reschera, ktorý zastáva teoretickokoherenčný názor na pravdu, podľa ktorého je pravda zhoda našich výrokov so skutočnosťou, pričom kritériom tejto zhody je v koherencii, teda v logickej neprotirečivosti samých výrokov. To teda znamená, ak niekto povie, že priemer slnka je 1 400 000 km, toto tvrdenie bude pravdivé vtedy a len vtedy, keď tento údaj bude súhlasiť so skutočnosťou. A tú samozrejme nepoznáme a nikdy ju ani vedieť nebudeme. Ak dejepisci, historici budú tvrdiť, že Lenin zomrel v roku 1924, nemôže sa to považovať za absolútnu pravdu. Aj napriek tomu, že vychádzajú z dostupných historických materiálov, zachovalých písomných a faktografických dokumentov. Našou vidinou pravdy ani nevieme, či sa k nej približujeme, lebo opäť, nepoznáme skutočnosť absolútnej pravdy. Tá nám nikdy nebude odhalená. V konečnom dôsledku vzaté, absolútne hodnoverná číra pravda neexistuje.

  Demon
  26.09.2016
  20:37
• Kližan dostal 20-tisícovú pokutu. Zväz kritizuje jeho prístup k reprezentácii
  

  Ak Kližan s Lackom nemajú záujem reprezentovať Slovensko, tak podmienečné vylúčenie z reprezentácie je pre nich v celku dosť smiešny trest. Predsa, ak by som trebárs nechcel byť odvedený, ísť na základnú vojenskú službu a za trest mi Ministerstvo obrany zakáže ísť na vojenskú službu, osobne by som sa tomu potešil. Cibuľková by mala spraviť to isté a s reprezentáciou by mala doživotne pokoj. Vymôcť si reprezentovanie povinným nariadením, je ako cestovať do Ameriky loďou. Tú cestu by som aj takým istým spôsobom prežíval. Druhá vec je, reprezentovať svoju rodnú krajinu je predsa výnimočný akt a nie každému je to umožnené. Obyčajne len tí najlepší sú k tomu povolaní. Kližan s Lackom si to zrátali. Predpokladali, že proti austrálčanom toho veľa neuhrajú a tak je jedno, kto s nimi prehrá. Je za tým určitá kalkulácia a osobná túžba oboch tenistov hrať viacej za seba ako za reprezentáciu. Nuž a teraz čo na to slovenský tenisový divák. Komu bude držať stranu ?!

  Demon
  26.09.2016
  14:50
• Snem KDH sa skončil, Hlina s návrhmi nepochodil
  

  Ono, ktokoľvek môže na smrteľnej posteli kričať čokoľvek, trebárs aj Bože pomôž, ale to je asi tak všetko. Zomrieš rovnako definitívne ako ktokoľvek, kto bude o zotrvanie na tejto Zemi žiadať Boha. Iste, o pokus to stojí a niekedy predsa aj motyka vystrelí. Inak, nemám ti k tomu čo viacej povedať. Moja presvedčenosť je podobná tej vašej, ale opačným smerom. Inak, sme predsa ľudia a to je na tom všetkom najviac podstatné.

  Demon
  24.09.2016
  23:14
• Snem KDH sa skončil, Hlina s návrhmi nepochodil
  

  Chlapci, veľká vďaka za milé želania. Aj ja som na vás hrdí, že sa snažíte svoje presvedčenie neopúšťať. Ale raz, ak mám pocit, že čosi neexistuje a ostatní okolo toho robia neprimeraný humbuk, tak mám snáď právo povedať alebo aj napísať svoj názor. Nemám rešpekt pred zatratenosťou, lebo neverím v jej existenciu. Len mi nesedí mnohokrát správanie kresťanov, ktorí v Boha veria, ale nesnažia sa podľa nalinkovaného žiť. To teda znamená, že síce veria, ale nie sú presvedčení, že to tak funguje ako sa o tom hovorí. A keď sami kresťania povoľujú uzdu viere, tak ja sa tomu minimálne čudujem a je mi to smiešne. Ale, to je o inom, ako je táto debata. KDH by nikdy nemalo byť v politike, lebo veriacim sa nedá veriť. Už som to písal o čosi vyššie. Pokiaľ ktosi skutočne verí v Boha, nie je mysliteľné, aby sa správal inak ako je kázané. Tým, že človek si našiel odpustkový únik, celá kresťanská viera je tým postavená na vode. Ale, to sem skutočne nepatrí. Držím vám palce, chlapci.

  Demon
  24.09.2016
  22:47
• Snem KDH sa skončil, Hlina s návrhmi nepochodil
  

  Milý javor111. Moje rozhodovanie nebolo až také zložité. Bolo mi vnuknuté presvedčenie, že ten, komu by som mal byť vďačný za dar, neexistuje. A ty s tým nič nespravíš. Práve ty si sa rozhodol inak ako káže racionálne zmýšľanie. Ak máš potrebu sa vzďaľovať od pravdy a byť súčasťou mylného uvažovania, schádzaš z reálnej cesty. Fikcia a nadprirodzené vnímanie skutočnosti tvorí v tvojom životnom napredovaní povahu neživej životnej filozofie. Viera v Boha je pre teba veľká vec, ja osobne ju nepovažujem mne za bezpodmienečne nutnú. Som racionálne zmýšľajúca bytosť. Ten tvoj Boh mi dal aj rozum a to nemal. Snažím sa ho používať, ale ty ho vôbec nepotrebuješ. Stačí, ak sa budeš spoliehať na rady a usmernenia Tvojho nadriadeného. Čudujem sa vôbec, že si sa ozval, aj keď ťa chápem, ak brániš svoju zatratenú životnú filozofiu. Neprestaň bojovať za svoje presvedčenie a dokáž, že si hoden toho, komu patríš a si zveril svoj život. Mám rád odhodlaných ľudí, zapálených pre "dobrú" vec.

  Demon
  24.09.2016
  21:05
• Opozícii sa nepodarilo odvolať Fica ani Kaliňáka
  

  Mal by som jeden konštruktívny návrh. Ten by samozrejme bol platný pre akúkoľvek koaličnú linku, vládnucu v tejto krajine. To nie je teraz len obrana vládneho SMERu. Ide mi skôr o akýsi športový termín, overenú osvedčenosť ... Aby sa nemohol odvolávať člen vlády ako sa komu z opozície zachce, mal by fungovať tzv. retroaktívny opačný účinok. Ak by sa opozícii nepodarilo odvolať predsedu vlády, ten by si mohol prisvojiť ako "škodovú udalosť" nejakú funkciu navyše, ktorú ešte nevlastní. Ide mi o to, opozícia musí mať jasno a byť k odvolávaniu počtovo pripravená pri odvolávaní člena vlády, inak to nikdy nebude mať zmysel. Menej ako polovica poslancov, ktorí by mali mať váhu k odvolaniu člena vlády je totálny humbuk !!! To mi pripadá, ako keby som šiel si kúpiť auto za 10 000 Euro, ale mal by som vo vrecku len 4 tisícky. Čo by mi povedali v tej predajni ?! Som za odvolávanie, som za rozumnú vec, ale musí to mať účinnosť, logiku, dôstojný akt. Inak to bude vždy len amatérčina.

  Demon
  24.09.2016
  18:27
• Snem KDH sa skončil, Hlina s návrhmi nepochodil
  

  Ako je zrazu v politickom dianí ticho, keď KDH je mimo neho. Kostoly zbytočne svojim zvonením nevyrušujú poctivých a serióznych ľudí, kňazi sa stiahli do svojich farností a birmovka spolu so svätým prijímaním prebieha opäť v duchu dlho zaužívanej kresťanskej šaškárne. Už ani pápež Franta 666 sa tak skoro nedostaví na naše územie, aby pozdravil náš kresťanský pospolitý ľud. S hlbokým zármutkom musím oznámiť, že skončila etapa politického parlamentného pánbožkovania a nastáva tzv. Hlinený návrat strany, ktorá sa do politického diania už nikdy nevráti. Aspoň teda dúfam. Budem sa modliť všetkými desatormi, aby sa už tento politický des nekonal a aby sme mohli konštatovať, že bez kresťanských mudrcov bude politické dianie na Slovensku oveľa stabilnejšie a dôstojnejšie. Revolúcia v KDH ešte neprebehla, ale práve začína. Pán Hlinený k tomu dodáva celkom slušnú atraktivitu a bude ešte zaujímavé, čoho prevratného sa ešte o nich dopočujeme a dožijeme. Pán Boh vám k tomu pomáhaj, kresťania.

  Demon
  24.09.2016
  18:11
• Poľahčujúca okolnosť . . . a nielen prípad Lipšic
  

  No dobre, ale si uvedom, že si zabil človeka. Človeka, ktorý ťa nepoznal, nikdy ti nič v živote neurobil. A ty si ho poslal pod zem. Mne je to jasné, aj ja som vodič a aj mne sa to môže stať, iste. Ale, zabiť človeka, ktorý možno mal celý život pred sebou (to nebol Lipšicov ani Skrúcaného prípad) a už nikdy nič viac ?! Zas toto sa mi zdá nefér. Ja teda môjho kamaráta vôbec nechcem proťažovať, on toho povyvádzal vo svojom živote viac ako dosť a toto je sumár tých jeho vylomenín, ok. Ale, dostať 4 roky za takmer hovadinu a nič za zabitie, tak to je skutočne zas spravodlivosť ušitá na mieru - ale len niekomu. Žitný tiež bol frajer, keď sa jednalo pristúpiť k veci zodpovedne. Ale akonáhle sa hovorilo o nepodmienečnom treste, začal hľadať výhovorky. Veď ja nehovorím, aby Lipšic dostal za svoj čin doživotie, ale nič ako Skrúcaný ?! To je prisilná káva na to, že usmrtili človeka. A pokiaľ existuje eventualita poľahčujúcich okolností, bude to takto vždy.

  Demon
  22.09.2016
  20:29
• Poľahčujúca okolnosť . . . a nielen prípad Lipšic
  

  Ak pristupuješ k nepodmienečnému trestu tak, komu by pomohlo, ak by ... nemám k tomu viac čo dodať. A kto je vlastne potom zatvorený v tých basách ?! O koho vlastne v takom prípade ide. O obeť alebo o vinníka ?! Ak by neexistovalo memento, ak by neexistoval možný postih, vieš si predstaviť, čo by sa tu dialo ? Inak, za každú ľudskú hlúposť je potrebné zaplatiť. Niekde viac, inokedy menej. Je zaujímavé, že trest môjho kamaráta podporuješ, schvaľuješ, ale Skrúcaného nechávaš benevolentný. Načo by bolo treba trestať Skrúcaného, komu by si tým pomohol. Chudák chodec, ktorý prišiel vďaka nemu o život !!!!!!!

  Demon
  22.09.2016
  16:38
• Tetovaná prsaňa sa preváža v uliciach: Aspoň že má vlastný airbag!
  

  Nafúknuté prsia má dostatočne dobre. Horšie je to s jej pneumatikami na bicykli !!! Ale to môže byť aj hmotnosťou jej poprsia. Predsa, taký horský bicykel nemôže byť na takú atrakciu stavaný.

  Demon
  22.09.2016
  16:01
• Čo na to Boh? (2)
  

  Ak by Boh existoval, už dávno zakročí a nebude sa pasívne pozerať na to, ako mu človek pustoší Jeho dielo. Ak príde ničivá skaza Zeme, tak jedine z vonku alebo z vnútra. To znamená, buď sa zrazíme s nejakým väčším vesmírnym telesom alebo ju zničí človek (vojnami, poruchami ľudstvu nebezpečnými technológiami, zákerným terorizmom - chemickým otrávením pôdy, vody a podobne). Zem ako aj celý vesmír ktosi pred 13,7 miliardami rokov naštartoval a dal ho do užívania všetkým organizmom, ktorí by dokázali vo vesmíre prežiť. Žiadny iný zázrak sa tu nekoná a kto sa chce modliť Bohu, je to jeho súkromná vec, pre mňa síce nepochopiteľná, ale akceptovateľná. K tomu, aby sme prežili na tejto planéte, sme zodpovední my všetci a tak teda k nej musíme aj pristupovať. Ak si ju nezničíme my, tak príde náhodný stret s inou planétou a je teda absolútne irelevantné, v akom stave v tej chvíli bude. Akurát ide o to, aby sa nám to nepodarilo skôr, ako príde samotný ten stret.

  Demon
  22.09.2016
  15:56
• Poľahčujúca okolnosť . . . a nielen prípad Lipšic
  

  Ok, ale potom je chyba v trestnom hodnotovom rebríčku. Predsa, môžem kradnúť koľko len chcem, podvádzať, falšovať ... Akonáhle niekoho usmrtím vlastnou vinou, okamžite sa otvára iný sud s trestnoprávnou zodpovednosťou. Nikdy snáď nemôže žiadna krádež, podvod, falzifikát byť horším trestným činom ako je zabitie z nedbanlivosti alebo vražda. Predsa, vyhasol jeden ľudský život. V jednej rodine ktosi kvôli zanedbaniu povinností iného chýba. Potom sa vynára otázka, aká je cena ľudského života ? Ukradnutých 100 000 Eur, ukradnuté vozidlo ? Smiešny úplatok ? Z tragickej nehody Skrúcaného jednoznačne vyplýva, každý z nás môže z nedbanlivosti, dokonca na priechode pre chodcov, v uzatvorenej obci a v 92 km rýchlosti zabiť jedného človeka beztrestne. Bude vám odobratý len vodičský preukaz a po dobrom správaní na verejnosti bude vám po roku vrátený. A vec je tým vybavená, zabudnutá. Jediné, čo tam zostáva strašiakom a mementom - bacha, môže sa to stať aj tebe !!!

  Demon
  22.09.2016
  15:32