Ak Lipšicovi prejde jeho dokonalý plán s účelovým rozmiestnením páchateľov ohavného činu na súkromnom pozemku Valka, budem ho považovať za šikovného advokáta. V čase spáchania trestného činu bol Lipšic ministrom vnútra a odmietol prijať verziu lúpeže. Ak niekto ide kradnúť a navyše dlhodobo pozoruje svoju obeť, nechápem, načo by naň čakali pokiaľ príde, ak lúpež môžu dvaja ľudia si zorganizovať aj tak, aby nemuselo dôjsť k likvidácii olúpeného. Je dosť primitívne si myslieť, že páchatelia neúnavne čakali na Valka, aby ho mohli najskôr zlikvidovať a potom kradnúť. Je to snáď zbytočné riziko v prípade, ak by páchateľov polícia chytila. Krádež a vražda s krádežou sú nepomerné trestné činy. Systém nastrelenia dráždivého plynu do domu s následným Valkovým vetraním a vstúpením páchateľov do domu ... je skutočne len možný Lipšicov účelový variant. A z domu odchádzali z dlhým nosom, lebo nič nenašli ?! Tak, toto je originálny výklad skutočnosti, ktorá z realitou zrejme nemá nič spoločné.
