Nechápem, prečo ku každej svojej vete musíš napísať aj od koho to bolo. Ty nevieš sám zo svojej hlavy vypotiť čosi rozumné ?!?!
Nechápem, prečo ku každej svojej vete musíš napísať aj od koho to bolo. Ty nevieš sám zo svojej hlavy vypotiť čosi rozumné ?!?!
Tak to sa teda mýliš, chlape. Ja som vás vždy vyzýval, aby ste svoju Bibliu pri našej spoločnej debate odložili. Máš to pomotané !!!
Toto sú krásne slová - loraksk1. Ak budeš takto pokračovať, tak vedz, že budem na teba hrdý a spriazenný. Až na to Korintanom ...
Pani ankaf – vaše právo na hľadanie Pravdy plne rešpektujem ako aj vašu snahu o nájdenie nepochopiteľného. Nie každý veriaci musí spôsobovať na verejnosti taký rozruch, akým sa prezentujú práve jehovisti a ich tvorivá úderka. Viete, dokazovať, že ja som Janko Hraško a nik iný a čo ja poviem je svätá Pravda, je tak príliš propagandistické, až násilne rezonujúce. Bolo by špatné, ak by sa človek nebúril voči násilnostiam a je úplne jedno, či sa dejú na ulici alebo tu priamo na tomto webe. Ak vám chce ktosi mútiť hlavu svojimi biblickými „zázrakmi“, musí byť zahriaknutý hneď v zárodku, aby sa táto choroba nerozšírila medzi slušný pospolitý ľud. Som rád, že máte k ich konaniu vlastné pripomienky, ktoré vás nemilo prekvapujú a bránia vám nazrieť pod pokrievku viery, tak ako by ste to vy potrebovala. Byť ideologicky závislý, znamená znášať oponentúru z opačnej strany a brániť sa analýzy rizík, ktoré s každou ideológiou úzko súvisia.
Abaddon – podpásovosť úderov sa javí len tomu, kto nie je schopný vnímať život nijak inak ako svojim zatemnelým okom. Taký človek považuje za podpásový úder všetko, čo nie je v súlade s jeho cnostnou myšlienkou. Zvážiť, čo je cnostné a čo nie, nie je otázka hodnotenia dvoch odlišných názorov, ale osobného posúdenia veci podľa vlastného zváženia situácie. Hovoríš príliš príkro a nahnevane. Tvoja mienkotvorná vyrvanosť duše prezrádza o tebe dosť nepríjemností na to, aby sa ťa človek bál, aby ťa zďaleka obchádzal. Až nechceš, aby ťa ľudia nenávideli, aby s tebou nekomunikovali, tak zvráť svoju opovrhovačskú masku a staň sa konečne človekom so srdcom a dušou. Kresťan by mal poznať svoje hranice verbálnej intolerancie a žiadať od Boha prejav rezervovanosti voči svojim protivníkom. Tvoja sila je práve v biednom vyjadrovaní sa a v prázdnosti povedaného, napísaného. Urobíš lepšie, keď sa budeš vyjadrovať biblicky a nie osobne.
Počuj, teba by som v Priori veľmi rýchlo zrejme odhalil. Mal by si iste nad hlavou svetožiaru. Teba vidieť na mieste pápeža, to by bol dobrý tromf pre Slovensko. Volal by si sa pápež loraksk prvý.
Páni jehovisti (od loraksk1 až po posledného na tomto webe známeho). Vaše bezduché vyjadrenia v zmysle že sa tu ktosi vo svojich záveroch mýli, že nepochopil, je mimo, že si má čosi naštudovať, že nehovorí Pravdu a podobne .... ste malí páni na to, aby ste tu určovali, kto, kedy a akým spôsobom hovorí Pravdu. Vaša Pravda je tak isto zmätočná ako možno kohokoľvek z nás. Vaše presvedčenia o tom, v čo veríte sú tak ľudsky chromé a nedostatočné, že je výsmechom vás radiť medzi protagonistov slova stvoriteľa ako skôr nekompetentných obchodníkov s vadnou myšlienkou kresťanského proroctva. Vaše predvádzanie biblickej Pravdy na tejto Debate je snahou o poskytnutie jasna a biblickej vízie o existencii neskutočna, ale tomu sa veriť nedá. Tak vás žiadam, aby ste svoje urážky na stranu nevercov minimalizovali a odstránili zo svojich prejavov. Vašu detinskú ideológiu si rozširujte vo vašich chrámoch a sieňach slávy a nedeformujte posvätné miesto ľudí, viesť rozumný dialóg.
Je úplne jasné, že tí, čo s maximálnym možným úsilím chcú čokoľvek prezentovať, majú s tým dosť veľký problém a najmä opovrhujúci odpor protistrany. O to väčší sa musí prekonávať, ak sa jedná o čosi zmätočné, bludárske, abstraktné. Pokiaľ sami nezabezpečíte, aby samotný proces viery bol dislokovaný na osobu ako jeho meno a priezvisko. Racionálne zmýšľajúci človek nemá šancu si osvojiť vieru, lebo je mu neprirodzene vtláčaná, vami umelo podsúvaná. A pochopiť biblické texty bez prijatia viery je cesta nemožná, absurdná, dokonca výsmešná. Ak ma ktosi, ktokoľvek chce presvedčiť o svojom dobrom úmysle, trebárs aj milovať stvoriteľa, musí nájsť v prvom rade cestu, poskytnúť mi vieru. To znamená, získať si ma správnymi podnetmi, presvedčivými dôkazmi a nie šarlatánstvom. Plácaním biblických textov na obrazovku monitora PC dosiahnete akurát väčší disproporčný odstup od „bludára“.
loraksk1 – pocitovosť „rozumného správania“ je individuálna a teda subjektívna. Prečo si myslíš, že práve hľadanie Pravdy v Božskú všemohúcnosť je tou správnou a zlatou cestou medzi všetkými ostatnými ?! Ja mám opačný názor a nikdy by som svoje kroky neviedol neprebádaným, nekonzistentným mýtickým územím. Akým právom povyšuješ svoje poznanie viery nad všetko ostatné ?! To, že vás právom považujeme za čudákov, je len otázkou nevyjasnenia, nedostatočného obhájenia vašej ideológie, postavenej na biblickom texte !!! Vaša nadvecná trúfalosť je v príkrom rozpore s ľudskou racionalitou. Nemáte, nemôžte a nie ste schopní povedať viac o svojom presvedčení ako BIBLIA. To je dosť málo na to, aby ste považovali seba za symbol správneho chápania ľudskej jedinečnosti. Ale, aj napriek tomu, mám vás rád. Už len tým, že vaša snaha o popularitu stvoriteľa je tak enormná, až je neproduktívna. A navyše, ľudia skutočne sú schopní uveriť hocičomu, že aj Boh existuje !!!
Osobne si myslím, že navrhované riešenia v článku plne vystihujú rámec opatrení, ktoré je potrebné dodržať, aby situácia bola zvládnuteľná v obojstranný prospech. Iste, ten prvý kontakt so skutočnosťou je najbolestivejší a vyžaduje si chladnú hlavu a triezve uvažovanie. Nie vždy je človek schopný potlačiť vlastné emócie a hladko predýchať prekvapivosť situácie. To, že si zanadáva a čosi aj rozbije čo je najbližšie po ruke, je momentálny prejav vzdoru, psychického stresu. Potom by malo nastať obdobie rozumného zvažovania situácie. Žiadny chlap, žiadna žena nestojí za to, aby človek siahal do extrému, aby považoval svoj život za stratený, bezcenný, bezvýznamný. A netreba sa zbytočne vŕtať v minulosti, kde sa stala chyba a čo bolo príčinou rozpadu manželstva. Skôr treba hľadieť do budúcnosti a vidieť v nej jej svetlé miesta a body.
Slovensko nepatrí medzi svetovú hokejovú stálicu, elitu, ale výsledkami sa radí medzi najúspešnejšie krajiny sveta (1 zlato, 2 striebra a 1 bronz z MS v hokeji). To našich chlapcov predurčuje automaticky k vyšším métam ako sú zostupové stupienky. A z tohto hľadiska si ich všíma aj slovenský divák. Divácka náročnosť teda súvisí s dosiahnutými úspechmi doteraz a na základe dosiahnutého, nie je možné sa uspokojovať s umiestnením krajín hokejovo menej kvalitných. Takí Rusi, Švédi, Fíni a iní považujú bezmedailové umiestnenie za neúspech. To je svetová špička. My patríme medzi krajiny s ojedinelými úspechmi a teda očakávame každé MS, že sa z nich čosi dovezie. Tak ako je možné jednoducho kritizovať výkon hokejistov, ani Hantuchová s Cibuľkovou sa nevyhnú "odbornej názorovej polemike slovenského diváka". Vzhľadom na ich dlhoročné pôsobenie v tenisovej extratriede a dosiahnutých výsledkov, slovenský divák má právo očakávať od nich čosi viac ako len získ dvoch kanárov za zápas !!!
Pani ankaf – na otazky novinarov a inych rebelov je tu len jedna osoba a tou je loraksk1. Ostatni maju zakazane poskytovat informacie ohladom Bozstva do odvolania. Z pripadov citatela, ktory sa uz neraz strapnil svojimi odpovedami (ten si tu hra na svoje hudobne nastroje – teda nie je sucastou jehovistickej enklavy veduceho skupiny loraksk1), bolo zakazane veducou frakciou jehovistov donasat Pravdive sucasti poznatkov o nadprirodzenom devalvačnom empirizme. Z tohto dôvodu zbytočne budete čakať na odpoveď od jednoduchých „kukláčov“. Jedinú možnú a vyčerpávajúco správnu odpoveď vám poskytne iba jednosúhlasná osoba v type ukazovateľa loraksk1 – direction.
Ak som tomu dobre porozumel, Boh sa nepodieľa na leteckých nešťastiach, automobilových haváriách, utopeniach ľudí a podobne. Tie sa teda stávajú náhodne a pričinením samotných ľudí. Čiže, v žiadnych zlých ľudských okolnostiach, tragédiách Boh prsty nemá. Nemôže ich teda ani ovplyvniť dobrým smerom. Keď raz človek padá do rokliny, tak mu nepomôže ani Boh. Jednoducho, nemá na to, aby takému človeku pomohol, lebo by porušil prírodný zákon a tým by sa odhalila Jeho ruka zásahu. A potom k čomu je dobré sa teda za neho modliť, aby človeku pomohol ? V čom je schopný pomôcť ? A nie je to náhodou tak, ze Boh neexistuje, ale stvoriteľ nám dal do užívania vesmír a my sme jeho účastníkmi ?! A je na nás ako sa vysporiadame s týmto Jeho utešeným darom ?!
Pani Mária. Vaša odhodlanosť dokazovať nedokazateľné je skutočne obdivuhodná. Mne je úplne jedno, či JK existoval, existuje alebo ešte len bude existovať, ale nedá mi, aby som vašu eufóriu zastavil už hneď v zárodku. To, že veda je schopná sa mýliť, je vec pochopiteľná a pravdivá. Veda totiž má snahu nachádzať Pravdu, ale nikdy ju nepovažovať za rýdzo absurdum pravdivú. Vedecké poznatky buď fungujú alebo nie, nehovríme o nich, či sú pravdivé alebo nie. Pytagorova veta a jej význam v praxi nemožno považovať za pravdivý vedecký „výtvor, úkaz, dokonca ani vetu – aj keď je vetou definovaná). Môže sa nájsť niekto, kto matematickými výpočtami dosiahne iné riešenie. Teda, ani my ateisti si nezakladáme Pravdu na vedeckom výskume a jeho poznatkoch. Je to všetko informatívna zložka k poznaniu tohto sveta. Berieme ju ako súčasť, potrebu a dobre fungujúci mechanizmus. Nič viac. Prečo vy máte pocit, že potrebujete dokazovať existenciu a objavovať Boha ?!
Všetkým jehovistom, ale aj normálnym ľuďom, želám dobrú chuť k obedu. Demon.
Boh vedel, že zlyhajú. O čom to tu točíš ?! Akú slobodnú vôľu im poskytol, keď dobre vedel, že pôjdu svojou cestou. Opäť len farizejsky (aby sa nepovedalo) im umožnil sa rozhodnúť. O ich rozhodnosti bol presvedčený, že nezvládnu Jeho dobre mienený úmysel. Nerobte z Boha somára. To si vôbec nezaslúži !!!
Ono, na základe nepoznaného a neovereného je možné z úniku z reality domýšľať nekonečnú hĺbku neskutočného a nadrozmerného. Tým, že Boh dal človeku slobodnú vôľu a vedel, ako s ňou človek naloží, tak je farizej najväčšieho kalibru. Vedel, že sa ľudia budú zabíjať, že budú na svete vojny, že budú existovať vrahovia a smilníci. A teraz na to Jeho „zázračné divadlo“ sa sám pozerá z nebies a teší sa, akého dokonalého tvora to stvoril na svoj obraz !!! Tak toto môže vymyslieť len chorá hlava a ešte s pocitom dobre vykonanej práce. Vďaka za takého nadšenca, vďaka za Jeho rozumné uvažovanie, predvídanie a i Jeho samotnú dokonalosť. Obávam sa, že kresťania spravili z Boha monštrum, ktoré stratilo svoju súdnosť práve v čase Jeho najväčšieho rozmachu. Každý sochár VERÍ, že jeho socha bude dobrá, že sa mu podarí. Boh NEVERIL, ale vedel, že vytvorí zlého človeka a nepotrestal za svoj výkon seba, ale svoje dielo !!!
mildson - ak predpokladáma, že Boh je dokonalý, inteligentný, všemohúci a teda aj predvídavý (autor sveta nemôže byť ani iný), tak musel už pri "tvorbe" Adama vedieť, že zhreší, že pôjde "svojou cestou" a nie božím určením. To teda znamená, že Boh už dopredu mal pripravené náhradné riešenie, ktoré vedel, že použije. A tiež logicky z toho celého vyplýva, že vytvoril nedokonalú bytosť Adama aj napriek tvrdeniu, že mu dal slobodnú vôlu, ktorá v Adamovom prípade nič neriešila, lebo Boh vedel, že mu bude nanič. To je čosi podobné, ako keby som bol konštruktér a do technologického systému by som nainštaloval nákladný motor, o ktorom viem, že vo veľmi krátkom čase zhorí !!! Čo by mi asi tak povedal objednávateľ prác, ak by vedel, že moja postupnosť prác bola už chorá hneď na začiatku ?! Asi by sa mi pekne poďakoval. Boh jednak nevytvoril dokonalého človeka a jednak sám sa prezentoval touto vlastnou vadnou tvorivosťou za nekompetentného konštruktéra.
Ak je moja myseľ riadená Bohom, tak netreba sa zaoberať Jeho vierou. Každý človek dobre vie, čo v jeho živote znamenajú plody „ovocia ducha“. Narába s nimi tak, ako sám uzná za vhodné a mnohokrát nečestne, podlo a neeticky. Sloboda a zmysel pravej viery nemôže byť slobodná, pokiaľ sa riadi prikázaniami a ich nedodržiavanie je trestané. Iste, aj v bežnom živote existuje usmerňovaná slobodná vôľa s protiváhou trestu. Lenže, ten pozemský súdom určený trest si človek „spravodlivo“ odpyká vo väzení a ten božský je absolútne nekontrolovateľný a v drvivej väčšine prípadov nerealizovateľný. Ba naopak, božia spravodlivosť sa dokáže vyvršovať nad bytosťami, ktoré sú mu citovo i duchom naklonené. Na to, aby človek bezducho veril, musí mať k tomu poskytnuté aspoň minimum nádeje, že viera nebude len zbožným poslaním, ale aj príkladným učinením. Dnešný človek nechce byť klamaný a je vo svojej existencii maximálne opatrný, úprimne presvedčený.
loraksk1 – uz som si myslel, že si fakt schopný existovať aj inak ako sa len hrabať v biblických odkazoch. Dokážeš svoje nadšenie prejavovať len v prípade sloboduchých božích myšlienok, lebo len tie sú pre teba marginálne a dôveryhodné. Komentár športového komentárora je presne tak citlivo divákom vnímaný ako odborný a dostatočne hbitý komentár sprevádzajúci pohyb pápeža kdekoľvek na svete. Ak by si popri nádherne videnom mal zlý posluch komentovaného slova, tak by si hneď zistil, o čom je dobrý komentár. Možno športové prenosy tebe osobne nedvíhajú tlak, lebo si „vo všetkom nad vecou“. Ale určite by ti dvíhali, ak by sa citlivo dotkli tvojho náboženského priestoru. Ak by si mal pocit „úkladnej neodbornosti“ a slabej informatívnej disproporcie komentujúceho, tak by si svoju sťažnosť dokázal sformulovať alebo patrične okomentovať aj sám.
Odporúčame