Príspevky používateľa

• Čo ak Ježiš na kríži nezomrel, ale len omdlel?
  

  Pani Mária, vašu zapálenosť pre nachádzanie "biblickej Pravdy" a vaše úbohé presvedčovacie metódy, sú výplodom vášho spätného "logického" uvažovania, čiže hľadania príčin, keď výsledok je známy. Je úžasné, ako dokážete narábať so zbraňami, ktoré ale nie sú schopné streľby. Ak by ktokoľvek bol schopný dokázať biblický podvod úmrtia JK, vedzte, že vieru v existenciu stvoriteľa by to u veriacich absolútne nenarušilo. Vy nechápete jedno. Nejde o nutnosť udržať "pri živote" historickú biblickú Pravdu, ale zlikvidovať, naštrbiť, zneistiť existenčnú prítomnosť stvoriteľa v dnešnej dobe. A to sa len tak ľahko nepodarí. Vaše pokusy o obhajobu mýtov sú pre racionálne a reálne zmýšľajúceho človeka smiešnym až detinským kopaním papučou do betónu. Vašu snahu kvitujem skôr ako pokus o vlastnú stabilitu viery a utvrdenie si poznatku o Jeho skutočnom konci na kríži. Akt samotného vzkriesenia je už iná "dôvodová správa" a tú iste poskytnete po tomto vašom poslednom "hodnotnom" príspevku.

  Demon
  31.05.2013
  22:21
• Fico alebo Radičová?
  

  Zaujímavé na tom je to, že informáciu už o prebehnutom aspoň zvažovaní Ficovej kandidatúry v sídle strany Hospodárskym novinám potvrdili údajne tri zdroje z prostredia vládnych socialistov s tým, že informácia je dôverná a nemôžu ju oficiálne oznámiť. Či predseda vlády kandidovať bude, rozhodne sa až na decembrovom sneme strany a bude to závisieť od jeho reálnych šancí a protikandidátov. Veľmi podobne sa vyjadrila k tejto veci aj hovorkyňa strany, čo teda znamená, že Fico kandidatúru skutočne zvažuje. Akurát tri sýkorky (podľa HN z vedenia SMERu) z prostredia strany povedali čosi viac ako mohli a tým pádom je jasné, že Fico "za istých okolností" do kandidatúry pôjde. Fico, iste neoficiálne, oznámil vedeniu, že úmysel kandidovať má. Tí traja truhlíci síce neklamali, ale neoficiálne stanovisko by sa vynášať nemalo, čím nastane rozruch v samotnej strane. Aj keď skutočne celé Slovensko už dávnejšie očakáva, že Fico kandidatúru potvrdí.

  Demon
  29.05.2013
  13:52
• Fico alebo Radičová?
  

  Fica si viem predstaviť ako kandidáta (je to predsa len skúsený politik a najmä taktik, vie kedy má vystúpiť na piedestál) najmä teraz, keď SMERu stúpajú voličské preferencie. Radičová by ma opäť nemilo prekvapila, ak by sa jej predsa len podlomili kolená a pravcia by ju k prezidentským voľbám dotiahla. Viete, aj u kamaráta, ak povie A a po čase ho zmení na B si o ňom urobím osobnú mienku, ale je to predsa len kamarát. Osoba politicky činná, dokonca poškuľujúca na prezidetský post (ak by k tomu došlo), nemá právo robiť podobné absurdné zmeny. To len dokazuje jej nepresvedčivý a ľahko ovplyvniteľný názor a konanie. Je pravda i to, že momentálne platné preferencie strany sa nikdy nestotožňovali s hlasmi kandidáta na prezidenta, aj keď patril do voličmi preferovanej politickej strany. Ale, samozrejme dnes platí, je zbytočné polemizovať nad tým, čomu vôbec nemusí dôjsť !!!

  Demon
  29.05.2013
  11:07
• Spor okolo haciendy Cyrila Talapku, v blízkosti železničnej trate, sa nekončí
  

  Už chcem vidieť ako na taľapkov pozenmok príde raz buldozér a bude zrovnávať čiernu stavbu so zemou !!! Už chcem vidieť, ako parlamentom prejde zákon, ktorý nariadi stavať reklamné veľkoplošné tabule od cesty min. 200 metrov a tie pôvodné premiestniť, odstrániť !!! Už chcem vidieť ako všetky čierne stavby na území SR budú zbúrané a z pôvodných ich majiteľov sa stanú bezdomovci !!! Už chcem vidieť, ako samotní politici, ktorí si postavili čierne stavby kdekoľvek po Slovensku, pôjdu príkladom a začnú búrať svoje sídla ako prví. To sú všetko len propagačné silácke "reči štátu", aby sa nepovedalo, že nezakročil, že neriešil situáciu. To už vidím, ako okolo cestných komunikácií miznú tisícky bilboardov a majitelia ich premiest(nujú o 200 metrov ďalej !!! Už vidím, ako sú pokutovaní za nesplnenie nariadenia a dokonca štát nariadil ich likvidáciu "štátnymi buldozérmi" na náklady majiteľa. Slovensko, zobuď sa !!! Lebo v spánku to neuvidíš !!!

  Demon
  29.05.2013
  10:51
• Historické dôkazy Ježišovho vzkriesenia.
  

  KLIN, čo myslíš, aký je rozdiel v pravdivosti tejto ptákoviny a tej vašej biblickej ?! Čo je vymyslenejšie s väčšou pravdepodobnosťou k Pravde ? A prečo sa ti nepozdáva takto podsunutá historická Pravda ? Podobných názorov, predstáv na existenciu stvoriteľa môžeš dostať nespočetne veľa. Je len na tebe, ktorú verziu si vezmeš za svoju. Ani jedna nemusí byť totiž pravdivá (aj s tou biblickou). Ale, to nikto z nás nedokáže posúdiť. A v tom je ten problém. Môžeš sa len veľkodušne nádejať, že ty máš v rukách skutočné poznanie historickej Pravdy, ale bude to rovnako smiešne konštatovanie, ako to, že odmietaš predchádzajúcu verziu. Nikto ti nebráni v tom, aby si veril čomukoľvek, ale nepresviedčaj niekoho o tom, že tvoja Pravda je tou skutočnou !!! A vieš sám veľmi dobre, že KLIN sa KLINom vybíja. A toto je práve ten moment, pri ktorom sám usudzuješ, že vyššie popísaným spôsobom dejinná Pravda nevedie.

  Demon
  29.05.2013
  10:36
• Fico alebo Radičová?
  

  Nie som Ficovolič ani politicky jemu naklonená osoba. Ale, ak by došlo ku konečnému dvojboju Fico-Radičová, volil by som Fica. Opäť, pre mňa osobne, menšie zlo, ako tomu bolo už neraz pri voľbe iných prezidentských kandidátov v minulosti. Osobne si myslím, ak padne vláda a som na jej čele, nemám morálne právo sa uchádzať o "špičkovú" pozíciu v štátnom aparáte. Jednoducho, zlyhal som ako zodpovedný pracovník za chod štátu a je nekorektné, ak by osoba s takouto visačkou bola prezentom štátneho zriadenia. Navyše, nesúhlasila s delením ČSFR na dva samostatné štátne útvary a tým jasne deklarovala svoju závislosť na udržaní zoskupenia. Po rokoch si zrejme "upravila" vzťah ku štátnej zvrchovanosti SR (dokonca bola premiérkou a už vtedy jej nevadila samostatnosť), čo nevrhá na jej osobu jasné svetlo, ale skôr nepriehľadné prítmie. S Ficom by sme to tiež nevyhrali, preto je nutné ponuku kandidátov rozšíriť o tváre neskorumpované, spoločensky prijateľné a politicky čisté.

  Demon
  29.05.2013
  10:23
• Historické dôkazy Ježišovho vzkriesenia.
  

  Pani Mária - mať vlastný, aj keď nepravdepodobný náčrt historického deja, je vec každého z nás osobná. Názor, predstavu si vytvárame na základe počutého, písaného, videného (TV dokument) a podobne. Takýto nami vyprodukovaný "scenár" (aj na základe "dôveryhodných a presných" získaných informácií) vytvárame v súlade s dobrou vierou prehĺbiť poznanie dávnej minulosti. Teda, nehľadáme Pravdu, tá sa už nájsť NEDÁ !!! Nemožno hovoriť ani o približovaní sa k Pravde alebo jej vzďalovaní. Historickú Pravdu nepoznáme a nikdy ju ani poznať nebudeme !!! Môžme len donekonečna mentorovať (vedecky, amatérsky, konšpiračne) nad tým, ako to bolo, ako sa to stalo. Môžeme donekonečna polemizovať, porovnávať získané údaje a tvoriť akúsi historickú časovú os, ktorá nemusí, ale môže (to nikdy nevieme a ani nebudeme môcť posúdiť) zapadať do skutočného historického rámca. Na základe vyššie popísaného vás žiadam o zdržanlivosť vašich "zaručených a pravdivých !!!" výstrelkov.

  Demon
  29.05.2013
  10:07
• Historické dôkazy Ježišovho vzkriesenia.
  

  Pani Mária, neviem koľko máte rokov, ale vaše zúfalé až triviálne naivné dokazovanie temna vás radí medzi buď príliš neskorú generáciu ľudstva (to vylučujem, lebo ste študovaná osoba) alebo potom skôr narodená, s čím by som osobne súhlasil. Vaša smiešne vedená obrana vás každým vašim duchaplným uznesením diskvalifikováva. "Rímski vojaci síce medicínu neštudovali, ale boli odborníci na zabíjanie a uistili sa, že Ježiš bol mŕtvy". Poznáte na svete vojaka, ktorý nie je odborník na zabíjanie ?! Alebo naša armáda vychováva neodborníkov ?! A k čomu potom vláda investuje do Ministerstva obrany aby sme mali armádu zbehov, srandistov na zabíjanie ?! A akým spôsobom sa rímski vojaci uisťovali, že Ježiš je mřtvy ?! Viete doložiť tento akt posúdenia jeho smrti ?! Vaše frázovité a voľnomyšlienkárske posudky historického diania sú bezbrehou inováciou skutočnosti, ktorú sama podceňujete, zosmiešňujete a degradujete na úroveň maximálne nepresvedčivého rozprávkového deja.

  Demon
  29.05.2013
  09:38
• Vedecká presnosť biblických výrokov v SZ
  

  Páni a dámy, zvaľovať vinu na človeka, ktorý hneď od svojho prvopočiatku zhrešil a teraz sa to s ním vezie tisícročia, je predstava skutočnosti príliš špekulatívna a naivná. Už predstava biblického „nasadenia“ ľudskej bytosti do procesu fungovania planéty Zem (inak sa ani „príchod“ Adama a Evy nedá slušne nazvať) je príliš primitívnym vstupom človeka na pozemskú pôdu. Jednoduchá až triviálna myšlienka zrodu človeka je výplodom nie Ježišovej biblickej podobizne, ale práve v naivnosti predstáv vtedajšieho pisateľa. To sú až prílišnou naivitou vyprodukované rozprávkové edície, podobne ako A BOLO SVETLO ... Predstava lusknutia prstu stvoriteľa pri vzniku vesmíru a jeho súčastí sa mi zdá príliš chorá a absolútne nedôveryhodná. Dokonca až tak, že takto vyfabulovaný proces vzniku čohosi tak zložitého sa nedá inak nevedecky popísať ako len spôsobom jednoduchým, názorným a dostatočne primitívnym, aby bol pochopený aj človekom s neukončeným základným vzdelaním.

  Demon
  29.05.2013
  09:19
• Historické dôkazy Ježišovho vzkriesenia.
  

  No, neviem, pani Mária, čo vidíte vy, ale len jeden z tu prítomných dopisovateľov sa venoval moslimským teroristom. To opäť nesvedčí o vašej schopnosti korektne pristupovať k obhajobe svojho textu. Príliš silovo sa snažíte dokazovať nedokazateľné a to som už vám vytkol. Je až smiešne akými dôvodmi a dôkazmi argumentujete a pritom sama dobre viete, že ste prislabá na to, aby ste svoje tvrdenia doviedla do ohromujúceho konca. Je to len váš chabý pokus vyprodukovať z histórie Pravdu, ktorá je nezistiteľná a tým pádom neuveriteľná, čiže Pravda postavená na vode. Pokiaľ sa nedokážete odosobniť od predmetu bádania, nikdy nedospejete do štádia vierohodného výsledku. Ja keby som bol veriacim, tak Boha nájdem aj keby som ho mal vyhrabať spod zeme. A vy práve sa snažíte o tento moment. Ak prídete na čosi rozumné, dajte mi okamžite vedieť.

  Demon
  28.05.2013
  15:42
• Vedecká presnosť biblických výrokov v SZ
  

  Týmito vašimi jehovistickými biblickými okázalosťami akurát dokazujete svoju absurdnú vášeň k abstraktnu, ktoré je pre vaše duševné rozjímanie životu dôležité. Nikto vám tento váš záujem neberie. Pokiaľ vy, pápež a iní vám podobní, nebudú verejne strašiť racionálne zmýšľajúcich ľudí a tým brániť sa vašim teologickým náletom na webových stránkach. Žiadny rybársky ani poľovnícky zväz si nedovolí takto plytvať vzácnou životnou energiou, akú si práve vy vybíjate na mnohých internetových kanáloch. Učte sa spoznávať Bibliu, rozoberajte jej texty do poslednej skrutky, robte školenia a semináre na tému Boh a čo s ním, ale ostatným rozumne uvažujúcim ľuďom dajte svätý pokoj. A radšej nie, to by som stratil kontakt s vami a to by mi chýbalo. Vy predsa chcete VERIŤ a ja zas chcem SLOBODNE ŽIŤ.

  Demon
  28.05.2013
  13:59
• Vedecká presnosť biblických výrokov v SZ
  

  loraksk1 – Boh nepreukazuje svoju spravodlivosť tak ako by sa na neho patrilo !!! Tak ako ty si schopný dokazovať evidentné Jeho kroky k určovaniu spravodlivosti, tak nápodobne som schopný ja tebe dokazovať Jeho absolútnu neprítomnosť vo veciach oku viditeľných. NEEXISTUJE BOŽSKÁ SPRAVODLIVOSŤ a je úplne zbytočné ti poskytovať „dôkazy“, ktoré by si si aj tak dokázal po svojom vysvetliť. Tak, ako si dokážem ja vysvetlovať Jeho neexistenciu. Viera je slabá dômyselnosť k určovaniu práva na potvrdenie si zásady Božskej spravodlivosti. Jedine absurdné domýšľavosti môžu viesť človeka k tvrdeniu, že istá vec bola Božou rukou zasiahnutá. Jednoducho MUSÍŠ VERIŤ a nič iné aby si precitol absurdným vedomím Jeho prítomnosti. Ani otvorené srdce nestačí k tomu, aby si VERIL. MUSÍŠ skôr veriť, ako si otvoriť srdce !!! Matematika istenia vlastného JA je totiž omnoho zložitejšia ako je tvoja závislosť na viere !!!

  Demon
  28.05.2013
  13:49
• Historické dôkazy Ježišovho vzkriesenia.
  

  Pani Mária, ak by ste vo svojom živote aj pri iných okolnostiach tak jednoducho dochádzala k jednoznačným rozhodnutiam a záverom, bola by ste rýchlejšia ako smrť. Neviem, odkiaľ ste nabrali presvečenie, že ateistickí a kresťanskí historici by sa zhodli na vašich zverejnených štyroch faktických bodoch !!! Aj keby existoval očitý svedok ukrižovania JK, nebol by dôveryhodnejší o nič viac ako je nedôveryhodné Jeho ukrižovanie za okolností, ktoré sama uvádzate za historicky pravdivé a jednoznačne uskutočnené. Aj moja babka vstala z mŕtvych a kto ju videl v márnici vystretú, na druhý deň sa musel čudovať. Ona sa totiž za záhadných okolností prebrala a behala po dedine. A čudujte sa svete, nikto ju nevyhlásil za JK (volala sa totiž Jozefína Kazárová). Patríte medzi dokazovateľov nedokazateľného, ale berieme vás ako profesionálneho vyštudovaného historika, ktorý má v popise práce fabulovať a abstrahovať. Navyše, ste veriaca, o to sú vaše poctivo vypracovávané úsudky "dôveryhodnejšie".

  Demon
  28.05.2013
  13:38
• Vedecká presnosť biblických výrokov v SZ
  

  A práve o to ide. Pokiaľ je človek opatrný, nechce sám seba priviesť do štádia oklamania, podvedenia, tak sa stráni informácií, ktoré sú nepreverené, častokrát zavádzajúce a navyše vo vašom prípade maximálne abstraktné. Racionálne zmýšľajúci človek musí už aj tak z princípu veriť okolnostiam, ktoré sú pre jeho existenciu životu dôležité až existenčné (neotrávené potraviny, voda a podobne). Človek je ľahko zraniteľný a schopný podliehať iluzórnemu presvedčeniu. Pútavo, zaujímavo a interesantne podaná reklama čohokoľvek je zárukou úspešného obchodu, čo je cieľom každého prosperujúceho obchodného manažéra. Stať sa veriacim znamená nádejať sa spravodlivosti voči vlastnej osobe zo strany všemohúceho a mať teda nad sebou nepretržite vytasený Damoklov meč, ako prevenciu v dokladovaní bezúhonnosti a beztrestnosti.

  Demon
  28.05.2013
  12:39
• Vedecká presnosť biblických výrokov v SZ
  

  Keď dosviedčali, tak to MUSÍ byť pravda !!! A už o tom nepolemizujme !!!

  Demon
  28.05.2013
  11:07
• Vedecká presnosť biblických výrokov v SZ
  

  Biblia sa dotýka všetkého a musí sa dotýkať všetkého, lebo prezentuje „Božie slovo“ písané historickými dokumentaristami. Toto „Božie slovo“ je nutné velebiť, dokazovať jeho výnimočnosť a historickú angažovanosť. Pokiaľ by to nebola dostatočne presvedčujúca literatúra, nikto by ju nebral vážne. Váha biblického textu je kladená k obrazu stvoriteľa, ktorý ňou stáročia straší veriacich ľudí a deťom pod desať rokov je k pochopu neodporúčaná. Vysvetlenie jej „dokonalého, správneho a pravdivého odkazu“ poskytujú vo výnimočných seansách a seminároch jehovisti, ktorí boli s Božím súhlasom pre tento úkon ako jediní poverení. Preto akúkoľvek inšpiratívnu biblickú okolnosť je potrebné preberať práve so svedkami, ktorí „Božie slovo“ dokážu analyzovať bez zbytočných následných pochybností. Tie sa okamžite stratia, ako aj oni sami, ak človek dostane dokonalú a ucelenú inštruktáž o dianí spred dvetisíc rokmi na tejto planéte !!!

  Demon
  28.05.2013
  10:44
• Adele nechýba sebavedomie. S telom je spokojná, vraví štylistka
  

  Iste, nie každý musí byť na tomto svete chudý a vyzerať „magazínovo“. Nie každý musí ovládať matematiku a dokázať polotovať lietadlo. Lenže, moletnosť je jednak viditeľnejšia ako nechuť človeka počítať matematické príklady a jednak dokazuje neschopnosť človeka zvládať samého seba v otázke metabolizmu a osvojenia si zdravého životného štýlu. Nehovoriac o zdravotnom aspekte, ktorý je snáď prvoradým dôvodom k tomu, aby človek sa udržoval v kondícii ako aj svoju telesnú schránku v medziach únosnosti. Niet ospravedlnenia, ktorým by sa prehrešok moletnosti dal vierohodne anulovať. Sú len slabosti ľudského zmýšľania, podporujúce vlastnú komformitu a slabú odhodlanosť voči moletnosti bojovať a odstraňovať ju. Nikto za nás nám túto nadrozmernosť neodstráni, ale väčšina z nás ju dokáže v sebe potlačiť ako keby bola neviditeľná. Inou vecou je zdravotný problém, neumožňujúci človeku rázne presadzovať zásadu odbúravania prebytočných tukov na svojom tele.

  Demon
  28.05.2013
  10:06
• Vedecká presnosť biblických výrokov v SZ
  

  loraksk1 – “Dolezite je snazit sa ludom, ktori maju uprimny zaujem poznat pravdu, odpovedat im pravdivo a priamo na ich otazky, podla ucenia nasho Pana Jezisa Krista zapisaneho v Bozom slove PRAVDY ?” – tvoje dôvtipné lákadlo k hlásaniu Pravdy a jej rozsievanie po okolí, je ako schopnosť plavca bez nôh a rúk doplávať k najbližšiemu brehu. Na tebe je obdivuhodné presvedčenie, že to, čo hlásaš, vychádza z Pravdy a je Pravdou nad všetky ostatné. Mám taký dojem, že hlboko preceňuješ svoju náboženskú motiváciu, slepo presadzuješ fiktívne poznania, ktoré sú tebou tlmočené a tým degraduješ svoju ľudskú tvár na úroveň abstraktného umelca. Tvoja hlásaná Pravda je tvojim osobným želaním, aby sa tak prejavila, aby bola živá a existenčná. Budem ti držať palce, aby si sa nesklamal. Presadzovať biblickú Pravdu tvojim agresívnym spôsobom je dojemné a pritom vytvára to falošný vír vo veci správneho pochopenia. Tomu čo hlásaš, niet čo pochopiť. Tomu treba len bezducho uveriť.

  Demon
  28.05.2013
  09:35
• Vedecká presnosť biblických výrokov v SZ
  

  Jeho totiž netreba vidieť, poznať, ale Jeho sa treba báť a nádejať, že bude človeka súdiť spravodlivo a zásluhovo.

  Demon
  28.05.2013
  09:02
• Vedecká presnosť biblických výrokov v SZ
  

  Tak, toto je príklad hodný teológovej teologickej ekvilibristiky. Skutočne, ak vyššie popísaný akt kladenia ľudských výkalov považuje za už vtedajší progres a v tom čase za čosi objavné, tak potom Biblia nadobúda „rozumovosť“ a inteligenciu stvoriteľa ako sa patrí. Teológ by bol sám prekvapený, koľko inteligentných a vedeckých pozoruhodností, zistení sa nedostalo do Biblie a už v hlbokej minulosti fungovali tak ako dnes !!! Ak sa hovorí o bájnej Atlantíde, ktorá podľa gréckeho filozofa Platóna, ktorý ako prvý sa zmienil o existencii multikultúrneho ostrovného štátu, boli by sme prekvapení, čo všetko už zhruba pred 11000 rokmi používali obyvatelia Atlantídy. Biblia týmito „Božskými múdrosťami“ ako keby sa prezieravo pripomínala, umelo až prehnane dokazovala svoju vypovedaciu hodnotu. Boh predsa nemusí naznačovať, nikomu predkladať indície na „vlastné odhalenie“, prípadne poskytovať smiešne dôkazy o Jeho existencii.

  Demon
  28.05.2013
  09:01