Príspevky používateľa

• Je potreba viery v Boha k správnemu chovaniu?
  

  Ak by sme sa hlbšie pozreli na entitu Boha, mali by sme jasne rozoznávať kontúry Jeho vplyvu na našu planétu a vesmír ako taký. Biblia svojim abstraktným „videním“ neprináša do Jeho dôkazovej roviny žiadne rozumné náhľady, ale skôr podrýva autoritu Boha, lebo ho vykresľuje v príliš inotajových až nerealistických formách, aktivitách, iniciatívach. Ak by sme chceli Biblii porozumieť akokoľvek správne, musíme zachádzať za realitu racionality a tým uprednostňovať prílišnú virtuálnosť predstáv a variabilností. Iste, práve tým by sa mal vyznačovať práve Boh. Jednoducho, nemožno si ho vôbec predstaviť, lebo Jeho entita je príliš vzdialená ľudskému chápaniu. Na to, aby sme Ho pochopili, sme nútení zachádzať za vlastný obzor pochopu, čo je energia vyššia ako sme schopní s ňou racionálne manipulovať. Ak Boh stvoril svet, tvorí prisilného hráča nielen človeku, ale celej prírode, ktorú sám vytvoril. Aj napriek tomu, sa mi zdá tento variant za absurdný a nekoherentný.

  Demon
  21.01.2014
  10:57
• Je potreba viery v Boha k správnemu chovaniu?
  

  Chápem potrebu viery v niečo, čo dokáže „vidieť za obzor“, čo aj keď fabulárne a abstraktne vysvetľuje zorný uhol k porozumeniu funkcionality tohto nášho sveta. Otázka viery v posmrtný život je príliš lákavá na to, aby sa dala odmietnuť neexistenciou žiadneho života po smrti. Navyše, ak je prezentovaná tak impozantne a motivujúco. Dokazovať existenciu Boha alebo popierať Jeho reálnosť je a bude vždy každou stranou spochybniteľné, pokiaľ nebude existovať jasný dôkaz Jeho existencie. Myšlienka prítomnosti stvoriteľa tvorí u veriaceho živnú pôdu a pre ateistu nepodstatnú, bezpredmetnú „životnú istinu“. O pochybení ateistu v neviere Boha sa presvedčí výlučne až na onom svete, kedy bude stvoriteľom hodnotený za svoje skutky na Zemi. Viera v Boha u mnohých veriacich je tak klamlivá a nepresvedčivá, že spôsob jej akceptácie je dôkazom zlyhávania spôsobu jej nedostatočnej a nepresvedčivej interpretácie.

  Demon
  21.01.2014
  10:40
• Je potreba viery v Boha k správnemu chovaniu?
  

  Lebo, ten ich Boh raz môže sa objaviť, ale my nikdy dokonale nepochopíme a nevysvetlíme funkciu a podstatu sveta.

  Demon
  21.01.2014
  09:38
• Je potreba viery v Boha k správnemu chovaniu?
  

  Viera v Boha u veriacich sa môže zdať nám ateistom za samoúčelnú, abstraktnú, bezduchú. Pokiaľ bude existovať čo i len jedna špekulatívna otázka ohľadom existencie tohto sveta, príčina vzniku a zmysel, dôvod, jeho fungovanie, vždy bude súbežne s ateistickou teóriou živená aj teistická nádej k osobnému stretnutiu sa s Bohom. Strach a nádej je živá voda k alternatíve stvoriteľa a k abstraktnej priľnavosti veriacich k Jeho identifikácii. Otázka osobného cítenia k nemu je otázkou tajomného podvedomia, teda autosugescii. Človek od nepamäti je bytosť schopná vytvárať si ilúzie, nadštandardný model, priestorovú a duševnú fantáziu. Žiť s Bohom sa zdá mnohým jedincom omnoho jednoduchšie ako so zákonmi tohto sveta, ktoré aj tak sú rukopisom stvoriteľa. Nikdy nebude existovať dostatočné a jedinečné vysvetlenie pre teóriu fungovania sveta bez nutnosti božského zásahu, tak ako nebude existovať dôkaz pre Jeho prítomnosť. A pritom veriaci sú v tomto oveľa bližšie ako my, ateisti.

  Demon
  21.01.2014
  09:37
• Čína odsúdila nový zákon o rozpočtových výdavkoch USA
  

  Jedna vec je nekupovať čínske výrobky, ktoré by mohli mať v sebe nositeľa kybernetickej špionáže a druhá, odolávať prísunu špičkových čínskych technológií na územie spojených štátov. Amerika je po pamätnom teroristickom útoku na dvojičky v novembri 2001 prehnane opatrná a maximálne ostražitá. Americká hrdosť a sebavedomie nebolo nikdy predtým tak hlboko narušené ako práve útokom na WTC. Teroristi sa objavili priamo v americkej kuchyni a to Američanom podrazilo nohy. Nikdy sa necítili byť tak triviálne ohrození, nikdy by nepredpokladali, že úder od ich neprajníkov bude uskutočnený takým potupným spôsobom. Amerika sa bráni podobného bezpečnostného zlyhania a robí všetko pre to, aby sa teroristický útok nezopakoval.

  Demon
  20.01.2014
  15:51
• Je Jeho Eminencia Ján Chryzostom Korec našou morálnou autoritou alebo vzorom morálne chorého človeka?
  

  Zaujímavosťou na tom celom je to, že tak samotný kritik ako aj kritizovaný zastávajú opačné póly ideologizmu a snažia sa svoj svet vidieť v tých najlepších farbách. Som ateista, aj keď cirkev má maslo na hlave a statočné množstvo, rovnako ako aj komunistický režim. Je absolútne nepochybné, že v Korcovi vidíte svojho úhlavného nepriateľa a naopak. Vzhľadom na zosumarizované je jasné, že vaša kritika je príliš tendečná, zaujatá a teda nekorektná. Korec sa previnil voči komunizmu len tým, že trval na svojej viere a hájil ju statočne aj napriek dôsledkom, ktoré mu z jeho života urobili peklo. Nie všetci boli s ideologickým komunizmom súhlasne ladení. Nie všetci zastávali jeho hodnoty a úspechy. Proti takým dokázal režim vyvinúť defraudačné, likvidačné tlaky. Nemyslím si, že práve komunizmus má cirkvi a náboženskej pospolitosti čo vytýkať ...

  Demon
  20.01.2014
  12:20
• O veriacich bez nich. Dotazníky pre Vatikán vypĺňajú len kňazi
  

  Predmetný dotazník je skutočne len vecou cirkvi a je správne, ak sám pápež požiada o vyjadrenie na ním nastolené otázky samotných veriacich. Dokonca, aj ateista by si mohol vo vlastnom záujme vyzdvihnúť dotazník na farnosti a vyplniť ho, ako ostatní veriaci. Je pochopiteľné, že cirkev oslovuje len veriacich aj keby boli iste radi, ak by mali ucelený obraz o mienke širšej slovenskej verejnosti. Druhá vec je odovzdať vyplnený dotazník farnosti a nádejať sa, že samotná farnosť aj napriek reálnym výsledkom z prieskumu nevytvorí vlastný štatistický blok, ktorý takto „vhodne“ upravený pošle do Vatikánu. To mne osobne pripadá ako keď v mojom bývalom zamestnaní KSS v podnikoch rozdávala dotazníky s otázkami, na ktoré pracujúci mali odpovedať, ako sú spokojní s prácou komunistov. To bol práve rok 1988 alebo deväť. Dopadlo to vraj katastrofálne. Už vtedy sa schyľovalo k prevratu.

  Demon
  17.01.2014
  10:18
• Radičová si z kandidátov ešte nevybrala, Fico je neprijateľný
  

  Na jednej strane Radičová štve ľudí proti Ficovi a na strane druhej podľa jej slov by v prezidentských voľbách mali ľudia voliť za a nie proti nejakému kandidátovi. Navyše, ak by sama povedala svojho kandidáta a cíti sa ako jedna z najsilnejších politikov pravice, určite by tým pomohla neficovským voličom k tomu, aby svoje hlasy smerovali k jednému „dôveryhodnému“ kandidátovi. Radičová má v sebe Dzurindovskú arogantnú vyjadrovaciu schopnosť, Miklošovský škodoradostný úsmev a svoj osobný až vražedný nepriateľský postoj k politikom, ktorý nejdú v jej šľapajách. Ak by išli, dospeli by do podobného politického záveru, ako ona sama. Politik, ktorý nezvládol vlastnú ponúknutú šancu o napredovaní Slovenska, nemá morálne právo kritizovať, urážať, dehonestovať iných, aj keby ony nezvládali svoju funkciu. Fico je mi ukradnutý, ale jej správanie sa mi absolútne nepáči.

  Demon
  14.01.2014
  09:55
• Pápež sa stretne s Bezákom, keď sa emeritný arcibiskup ospravedlní
  

  Nadpis článku absolútne nejednoznačne určuje osobu povinnú sa ospravedlniť a z ďalšieho textu je to rovnako sporné. Ak človek číta iný článok o skorej rehabilitácii Bezáka, tak je jasné, že ospravedlnenie by malo prísť z úst pápeža. Navyše, ak sa má uskutočniť nejaké spoločné stretnutie pápež – Bezák, tak opäť to nahráva len k pápežovi k ospravedlneniu sa Bezákovi. A teda je to asi opačne. A preto skôr ako sa pápež neospravedlní, Bezák nebude mať záujem sa s ním stretnúť. Navyše, sám nevie, za čo by sa mal pápežovi ospravedlniť, keď mu neboli vytknuté konkrétne pochybenia, ale len na základe uskutočnenej vizitácie sa tak rozhodol pápež Benedikt XVI. Ten už pápežskú stolicu opustil a prípad Bezák pokračuje. Vďaka Mikloškovi, Hríbovi a im podobným, sa snáď raz dočkáme aj spravodlivosti. Nech už je na akejkoľvek strane.

  Demon
  10.01.2014
  15:20
• Za smrť chlapca v nemocničnej výťahovej šachte padlo obvinenie
  

  Zrejme posledný opravár, čo sa vŕtal v riadení výťahu.

  Demon
  10.01.2014
  15:03
• Pred svadbou nie
  

  Ťažko sa kupuje bez vyskúšania. Je zložité sa domnievať, že všetko príde tak akosi samo, bez zjavného vlastného ústretového kroku. Že svet sa javí výsostne len čierny a biely. Nie je tomu tak. Ku všetkému musíme pristupovať aktívne, a nie je to len v hľadaní vážnej známosti. Dnes nie je problém si ľahnúť do postele s príjemne vyzerajúcim chlapom, babou. Tiež nie je správne, ak dvaja zamilovaní pred manželstvom si nevyskúšajú všetko, čo by malo byť prítomné v manželstve. Potom je pravda i to, že ak všetko funguje už vopred bez papiera, načo ten papier. Ľudia by si mali užívať tento svet plným priehrštím, ale s triezvou hlavou a ochotou sa do istej miery prispôsobiť, podvoliť, ubrať zo svojich aktivít, zásad. Milovať, znamená tvoriť pre toho druhého takú životnú istotu, ktorú mu nie je schopná ponúknuť ani vlastná matka. Nečakať na zázraky, ale sám zázraky produkovať. Byť iniciatívny, vymýšľavý, operatívny a najmä ochotný existovať pre toho druhého.

  Demon
  10.01.2014
  13:53
• Vodičov od alkoholu neodradili ani prísnejšie tresty
  

  Ten rozdiel 300 mínus za minulé obdobie oproti roku predtým by bolo korektné len vtedy, ak by sa kontrola vodičov na alkohol robila na tých istých miestach, zhruba v tom istom čase (tým myslím aj dni a hodiny) a v presnom počte kontrolovaných ako v tom predchádzajúcom roku. A to som vymenoval len základné štatistické hodnotiace faktory, prichádzajúce do úvahy (je ich omnoho viac). Inak, je zavádzajúca a samoúčelná. Ak chcem predsa znížiť počet nachytaných vodičov len kvôli tomu, aby štatistika tento rok „lepšie vyzerala“, stačí, ak sa budú robiť kontroly dovtedy, aby bolo prichytených o 300 menej vodičov ako minulý rok. Ak sa robia kontroly viac na východe ako inde, kde sa „chlastá dajme tomu menej“, opäť nekorektnosť. Ak sa kontroly robia počas dňa a nie v noci, nad ránom, opäť rozdiel. Takže, ak chcete byť policajti tento rok „krajší“, viete, čo máte robiť.

  Demon
  10.01.2014
  13:38
• Ako auto prešlo do protismeru? Odborníci nechápu
  

  Jasné, povrchne som si prečítal informáciu ...

  Demon
  10.01.2014
  09:24
• Ako auto prešlo do protismeru? Odborníci nechápu
  

  Vyzerá to tak, že vodič si šiel po smrť a do toho vtiahol aj svoju spolujazdkyňu. Spolujazdkyňa prežila, ak by sa dostala z kritického stavu, mohla by vo veci podať jasné vysvetlenie. Ale, to by sa musela aj na danú chvíľu pamätať. Je šialené si vybavovať vlastné problémy podobným spôsobom. Navyše, ak sú do toho zatiahnutí aj nevinní. Po prvej zrážke vodič pokračoval v protijazde, čo len potvrdzuje skutočnosť, že prvá zrážka nesplnila jeho očakávanie. Pre spolujazdkyňu tá jazda musela pôsobiť ako jazda plná hrôzy. Ak aj ona nebola stotožnená s tým, že idú obaja zahynúť. Toto sú situácie, pri ktorých nemožno tragédii zabrániť. Rovnako ako pri vstupe teroristu, atentátnika, samovraha do hromadných dopravných prostriedkov.

  Demon
  10.01.2014
  09:02
• Hedviga Žáková mala podľa ortopéda zranenú iba peru
  

  Problém je v tom, že ona trvala na tom, že to etnický motív bol. Mohla spokojne konštatovať, že bola zbitá nejakými výrastkami a hotovo. Už som to popisoval o príspevok vyššie, podobných bitiek je v nočných hodinách na našom území množstvo a dokonca aj etnicky motivovaných, ale pre vyšetrenie prípadov je to pre postihnutého jedno. Nech sa ten len rýchlo uzdraví, polícia nájde nájdu útočníkov a súdy nech ich spravodlivo potrestajú. Ona sama sa dala na politickú hru riadenú SMK a to ju stálu už roky kľudného a slobodného života.

  Demon
  09.01.2014
  15:58
• Hedviga Žáková mala podľa ortopéda zranenú iba peru
  

  Sám som zvedavý, aký verdikt súd vysloví v prípade Hedwiga Malinová. Jednak je to medzinárodne sledovaná kauza, jednak je to slovensko-maďarský problém a jednak je to hodne dlhá doba na to, čo Malinová odoláva súdnym peripetiám, nech je pravda na akejkoľvek strane. Ak je to politická objednávka a Malinová bola do nej chtiac-nechtiac vtiahnutá, sama zistila, čo to celé obnáša. Ak ju skutočne napadli nejakí provokatéri alebo aj bežní výrastkovia, získala nepríjemnú skutočnosť, že ak by to riešila len ako pouličnú bitku, dnes by si na to už ani nespomenula. Predsa, je mnoho zbitých chalanov ale aj dievčat, ktorí sa vracali z diskoték a „prežili“ fackovanie útočníkmi bez nutnosti oznámiť to vôbec polícii. Nech je jej pravda kdekoľvek, osobne si myslím, že prehnané bolo to, že to kvalifikovala ako etnický motív. To ju dostalo do sporu so štátom, ktorý trvá dodnes.

  Demon
  09.01.2014
  15:28
• Europoslanci: Za nenominovaním Šatana je aj diskriminácia
  

  Tréner slovenskej hokejovej reprezentácie Vújtek je ten typ človeka, ktorý snáď ani nemá prirodzeného nepriateľa. Teda človeka, hokejistu, ktorému by šliapal po krku alebo naopak. Miro Šatan odviedol za reprezentáciu kus poctivej práce. Dokonca, ak by hral za Slovan od začiatku sezóny a podával na jeho úrovni štandardné výkony, nemal by problém ako skúsený harcovník, ako stmelovací článok hokejovej reprezentácie, sa na olympijskú súpisku dostať. Do 27. januára má možnosť v ligových zápasoch KHL svoju nominačnú opodstatnenosť potvrdiť a zreálniť. Osobne si myslím, že tak Gáborík, ako aj Višňovský a Sersen, nebudú vzhľadom na ich dlhotrvajúce zranenia platnejšími hráčmi ako by bol Šatan. Na rozdiel od Marcela Hossu, sa Miro vždy dokázal v reprezentácii vzchopiť k nadštandardným výkonom a tým pomôcť k dobrým výsledkom hokejovej reprezentácie.

  Demon
  09.01.2014
  15:10
• Pápež František sa zastal detí homosexuálov
  

  Viera je skutočne len o jednom. O existencii všemohúceho a nič viac. Aj napriek snahe pápeža získať na svoju stranu kresťanský národ, osobne si myslím, že cirkev týmto dostáva – osobitne vyšší cirkevní hodnostári, riadne zabrať, lebo týmito pápežovými náznakmi dochádza k prevratnej zmene v cirkevnom chápaní reálneho sveta. Cirkvi vždy trvalo dlhý čas, aby bola schopná svoje učenie v okolitý svet zmeniť, vziať za vedeckú pravdu. Cirkev by mala byť citlivo ľudová, ale pápežove ústretové kroky k všeobecnej rozumnej akceptácii nášho života predpovedajú prevratnú zmenu v tvorbe názoru a to nielen na homosexuálov. Tým chce zastrešiť aj vlastné cirkevné prešľapy svojich podriadených, ktorí obdobne si vysvetľujú prácu v cirkvi voľnomyšlienkársky, až poživačne. Kresťanský svet sa určite týmito jeho prejavmi sekulovať, separovať a mnohí od jeho nastoleného prúdu, dištancovať. Vivat pápež František.

  Demon
  08.01.2014
  10:58
• Senzácia č. 1 expremiér zakopol. ..
  

  Milý Majerník. Keď ty zakopneš o nejaký schod a budeš pritom ožratý na mol, vedz, že to bude vedieť celá tvoja rodina, priatelia, spolupracovníci. Skrátka, všetci tí, čo ťa poznajú. Keď sa to stane celebrite, politikovi, športovcovi, závisí to od toho, do akej miery je známy a i obľúbený medzi pospolitým ľudom. Nehľadaj v tom nič osobné, ľudia sa správajú presne tak ako tvoja uzatvorená spoločnosť, ktorá by si na tebe rovnako zgustla ako novinári na „nevinnom“ pošmyknutí Dzurindu po jeho veľkom fláme. Navyše, takéhoto ho našinec nepozná, tým je to zábavnejšie a smiešnejšie. Už nie je v tom len Slota, ale aj kresťanský politik, ktorý rovnako má na to, aby si vypil a bol príkladom pre všetkých, ktorí sa zúčastňujú žúrov a pitiek. A to nechci vedieť, akú atmosféru novinári vyvinú okolo Dzurindu, ak ho náhodou odchytia pri vychádzaní z nejakého bordelu !!! Ako sa potom bude vykrúcať na tlačovke. Nikdy nehovor NIKDY.

  Demon
  08.01.2014
  10:49
• Prečo v Ježiša neverili jeho bratia?
  

  Pani Mária ako vyštudovaný historik by nemala do týchto dejinných udalostí vôbec nazerať. To mi pripadá ako futbalový zápas medzi Trnavou a Bratislavou, ktorý rozhoduje zarytý Slovanista. Jej „objektivita“ v snahe dospieť k historickej pravde dávnej minulosti je prísne účelová a teda stráca sa jej absolútna dôveryhodnosť. Je to voda na mlyn veriacim a nie presvedčivým dôkazovým materiálom pre neveriacich. Je to ako hľadať v kope sena ihlu a pritom nemať znalosť, či tam vôbec spadla. Ohúriť a najmä vyabstrahovať dejinnú udalosť do štádia verného profilu skutočnosti, to je zásada demagogického spôsobu hľadania pravdy v štýle - nijak inak to predsa byť nemohlo. Vo veku pani Márie, niekto rád vyplňuje krížovky, iný sa snažia z nájdeného kameňa postaviť historický parný valec. iluzórium kresťanského sveta musí fungovať, inak by nemohla fungovať bezmedzná viera v Ježiša. Len on a Lenin sú večne živí a nebude to nijak inak ani v tomto Novom roku 2014. Veľa šťastia, priatelia.

  Demon
  07.01.2014
  15:37