Príspevky používateľa

• Udalosti okolo nehody dcéry A. Rezeša iba potvrdzujú to, že kto má peniaze – môže všetko!
  

  Počet súdnych znalcov osobne účastných na analyzovaní prípadu nie je vôbec rozhodujúci. Aj takí, ktorí by prišli trebárs z Eqvádoru, by sa najskôr „prihlásili“ u rodiny Rezešových, že celosvetovou advokátskou komorou „boli náhodne vybratí“ a či nechcú v tejto situácii sa nejako finančne podieľať na ich rozhodovaní. Pre týchto ľudí, rozhodovanie by nemalo podliehať menovitému, konkrétnemu prípadu, ale ako človek XY. Predsa, pri určovaní podielu na vine je jedno, či za tým stojí žena alebo muž a či je to celebrita alebo bežný smrteľník. Navyše, na poskytnutej fotografii bolo zreteľne vidieť, že fľaša po nehode bola zasunutá v prepážke predných dverí, ktoré boli urvaté a ležali na ceste mimo vozidlo. Je malá pravdepodobnosť, že Varholíková si z fľaše hrkla a potom ju poctivo vrátila na miesto, odkiaľ ju po nehode vybrala !!! Inak, ak by ju držala v ruke pri príchode policajtov, bolo by to uveriteľnejšie.

  Demon
  12.02.2013
  08:46
• Musíme žít keď nás prestal baviť život?
  

  Z toho, čo píšeš vyzerá tak, že nedokonale poznáš druhú osobu, čo spôsobila váš problém. Nedokážeš si predstaviť ako sa zachová pri zvládaní údajného jej podrazu. Aby si sa nemýlil vo svojom odhade a nebolo to tak, že ten jej podraz mohol byť aj účelový. To je ale potom už iná kategória vzťahu, v ktorom ste obaja boli. V každom prípade, ak máš pocit, že riešenie by sa dalo nájsť a mohlo by to mať aj za tohto stavu zdarnú perspektívu a ty sám túžiš po obnove strateného, urob sám ústretové kroky a snaž sa dať situáciu pod kontrolu. V prípade, ak si zavrhol túto eventualitu, nerieš minulosť a chyť sa prítomnosti a uchop ju do svojich rúk čo najskôr. Čím neskôr začneš s jedným alebo druhým, bude len tvojou stratou času. V živote človeka je potrebné mnohokrát urobiť ústupky, ale tie musia mať zmysel, opodstatnenie. Inak budeš neustále prešľapovať na jednom mieste a rýpať sa v starých prúseroch, ktoré nikdy človeku nepridajú na pokoji a pohode.

  Demon
  11.02.2013
  15:53
• Musíme žít keď nás prestal baviť život?
  

  Je dobré a správne, že so svojou kamarátkou, vyštudovaným psychológom, tráviš svoj voľný čas komunikáciou a jej odborným, nie kamarátskym prístupom, k tvojim problémom. Vieš, niekedy je lepšie človeka pár krát prefackať a nakričať naň, aby sa zobudil a precitol inak. Aby nezotrvával príliš dlho vo svojom probléme, aby duša nebola ubolená viac ako je bežne potrebné. Tvoja frustrácia je príliš čerstvá, máš množstvo nezodpovedaných otázok typu, prečo. Nezapodievaj sa nimi, nerieš minulosť, aj keď je „včerajšia“. Ak je možnosť nápravy daného stavu, je to otázka skôr pre tvoju rozhodnosť. Ale nie dlhodobé manévre. Rozhodnúť sa musíš pre alternatívu, ktorá je pre teba momentálne menej bolestná. Uvedom si, že aj pre podraz si ty sám musel nastaviť okolnosti, aby k nemu došlo. Neviň za to len druhého, ale do istej miery, môžeš za to i sám. A stále tu platí známa veta - Človek sa najlepšie učí na vlastných chybách.

  Demon
  11.02.2013
  15:03
• Benedikt XVI končí. . . vyhlásil rezignáciu k 28. 2. 2013
  

  Zahmlený odchod pápeža Benedikta XVI. z cirkevnej scény je dôkazom veľkých otrasov Vatikánu a s naštrbením jeho osobnej dôvery v to, čo malo byť poslaním cirkvi. Verbálny celosvetový „šuchot“ v nižších cirkevných rádoch, dovolávanie sa otvorenejšej politiky“ cirkvi ako aj možnosť rozhýbať zastaralé myslenie, prežiťky a praktiky zástancov klasicizmu, boli jasným signálom k zmene postoja cirkvi k otázkam dnešnej reality, s čím sám pápež môže mať problémy. Je pravda, že Benedikt XVI. bol nevýraznou postavou v správe cirkevného rádu a nebol tým schopný sa ani len priblížiť k neporovnateľne výraznejšiemu pontifikátu Jána Pavla II. Iste, aj nezanedbateľný Bezákov prípad dopomohol pápežovi k rýchlejšiemu zvažovaniu a rozhodnutiu vzdať sa najvyššej svetskej stolice. Pokiaľ mu nebolo niekým naznačené, že by mal odísť sám a z vlastnej iniciatívy.

  Demon
  11.02.2013
  14:39
• Musíme žít keď nás prestal baviť život?
  

  grey -psychický, duševný problém vzniká vtedy, ak človek určitú konkrétnu životnú situáciu pociťuje ako akýsi všeobecný trvalý a negatívny stav, pričom nevie presne identifikovať jeho príčinu a ani čo je potrebné v danom okamihu urobiť – tzv. patologická úzkosť. Ono, je to skutočne na odborníka z odboru psychológie i psychiatrie. Tvoj problém je liečiteľný, aj keď dlhodobejšie, ale s pozitívnym výsledkom. Na začiatku budeš preklínať všetkých doktorov a psychológov, lebo zmena sa neuskutoční okamžite. Ale časom, správnym vedením zo strany tvojich kurátorov a poctivého tvojho prístupu k uskutočňovaným tvojim duševným zmenám, dokážeš prekonať úzkosť, duševný tlak a vrátiť sa späť na Zem. Neskúšaj prekonať problém sám, nebuď hrdina a žiadaj o odbornú pomoc. Nie všetko je možné zabudnúť, ale skoro všetko je možné prekonať. Záleží to v prvom rade od teba, či máš záujem svoj nelichotivý stav zmeniť.

  Demon
  11.02.2013
  14:07
• Musíme žít keď nás prestal baviť život?
  

  Každý z nás je neraz vo svojom pozemskom živote vystavený rôznym prelomovým životným situáciám. Každý z nás dospel ku kritickému stavu, kedy sa rozhodoval o svojej ďalšej budúcnosti. Nemám na mysli, akurát hraničnú extrémnu rozhodovanosť. Život je tak nádherný, pokiaľ ho dokážete zvládať, ukočírovať podľa vlastných predstáv a záujmov. Nutnosť osobnej existencie nikdy nie je len našim právom rozhodovať o sebe. Napojenosť na našich blízkych, priateľov, spolupracovníkov je tak široko rozvetvená, že sme súčasťou veľkého kolektívu, davu ľudí, ktorí s nami nejakým spôsobom súcitia, angažujú sa, majú vplyv na naše pozitívne, ale aj negatívne myslenie, správanie, uvažovanie. Niekto nás vždy potrebuje, tak ako my potrebujeme vždy niekoho. A hlavu hore. Je jednoduché siahnuť si na život, ale je oveľa problematickejšie siahať po životných úspechoch, víťazstvách a životnom šťastí. Pokiaľ človek verí v sebe samom, vždy nájde to, čo v živote by nájsť mal.

  Demon
  11.02.2013
  09:57
• Musíme žít keď nás prestal baviť život?
  

  grey, nie je jednoduché, prežívať akúkoľvek životnú krízu. Nie je jednoduché sa stotožniť s tragickou realitou a hľadať motiváciu pre vlastné zdôvodnenie nového životného pozemského príbehu. V tomto prípade existujú ale len dve hraničné možnosti, varianty. Skoncovať so životom alebo sa pokúsiť o jeho rehabilitáciu. Prvá možnosť tvorí definitívny zánik ľudského jedinca, pokiaľ dotyčný nie je veriaci a teda jeho nádej pretrváva v pokračovaní posmrtného života kdesi v nebeskom raji, prípadne možnosť jeho reinkarnácie v ďalšom živote, je tým teda daná a určená. V opačnom prípade prichádza definitívny zánik ľudskej bytosti a absolútnej nemožnosti návratu na pozemskú platformu. Tak ako u veriaceho zmysel života charakterizuje strach a nádej, u človeka s racionálnym zmýšľaním je to nádej a alternatíva. Tá nádej ale nie je spriahnutá s Bohom, ale s vlastným zmierením sa so skutočnosťou.

  Demon
  11.02.2013
  09:41
• Musíme žít keď nás prestal baviť život?
  

  Je mnoho dôvodov, ktoré nás donútia rozmýšľať nad našim ďalším zotrvaním na tomto svete. Je ale rovnako mnoho pohnútok, ktoré by mali a mohli byť motivujúcou alternatívou pre to, aby sme náš pozemský život dožili v rámci nášho regulárneho dispozičného času. Iste, kto neprežil životnú tragédiu nevie si ani len predstaviť, nedokáže sa vžiť do situácie, ktorá v človeku vyvoláva bezmocnosť, nezmyselnosť ďalšieho bytia alebo aj nechuť existencie, schopnosti pokúšať sa o nadobudnutie zmyslu života. Život človeka má vždy zmysel, pokiaľ existuje nádej a alternatíva. Ak človek má snahu zabojovať a hľadať opätovnú životnú iskru. Záleží aj od jeho okolia, nápomocných ľudí, ktorí dokážu človeka povzbudiť, stáť v rozhodujúcich chvíľach pri ňom a aktivovať jeho životný proces. Pokiaľ tragédiou postihnutá traumatizovaná bytosť nedostane včas psychickú podporu, staneme sa súčasťou jej zániku. Vedzte, že podobná zničujúca udalosť môže postihnúť každého z nás.

  Demon
  11.02.2013
  08:38
• Preteky na získanie večného života
  

  Ak fandím Slovanu a bijem sa zaň do pŕs, že je najlepší, asi viem prečo to tvrdím. Môžem to tvrdiť z dvoch alternatív. Buď chcem byť vlastným subjektívnym názorom objektívny alebo som Slovanista a vždy bude najlepší, aj keď by mal vypadnúť z ligy. Ale, v tomto prípade je objektíívna zrejmá možnosť širšieho posúdenia verejnosťou, ako to s tým Slovanom je. Slovan je mužstvo, ktoré existuje a podáva nejaké výkony. To teda znamená, subjektívnu mienku o Slovane je možné nadobudnúť zhliadnutím jeho zápasu a vec je vybavená. V prípade vášho Jehovu, takáto možnosť absentuje, je nemožná. Z Jeho "iniciatív", ktoré sa mu všeobecne prisudzujú, je možné len hmilsto a neformálne posudzovať Jeho správanie a aktivity. Aj to dokonca môže byť v rozpore s Jeho proklamovanou veľkodušnosťou a spravodlivosťou. Nie všetko na Zemi sa koná v súlade s potrebami a s pochopením človeka samotného. Z toho môže len vyplynúť, že Jehovu nemožno chápať, treba ho len trpieť a milovať.

  Demon
  09.02.2013
  14:37
• Preteky na získanie večného života
  

  citatel - chcel som ti napísať na inom mieste, kde si sa snažil bezprízorne a len tvojou vlastnou originalitou, doslova odkomentovať príspevky konzultantov, ale mám dojem, že tu sa zdržiavaš častejšie. Vás SJ, podľa mnou i zrejme ostatných, je tu viacej. loraksk1, abaddon, Rayco47 a samozrejme ty, ak som na niekoho zabudol, ospravedlňujem sa. Asi v tomto poradí ako som napísal vyššie, dokážete štylizovane, úhľadne a maximálne odborne vysvetľovať svoju príslušnosť k vašej viere, sekte ako i k stvoriteľovi. Aj keď je to všetko uvádzané v jednom duchu a monotónnom zdôvodňovaní. Ty si na tom najhoršie, aj keď tvoja snaha o prosperitu dokazovaného je zjavná a viditeľná. Mnohokrát sa necháš uniesť tvrdosťou prispievateľa, čo len dokazuje tvoju slabú trpezlivosť a tolerenatnosť voči iným. Týmto ľuďom sa nesmieš čudovať. Vymysleli ste si Boha (ak nie vy, tak s touto variantou súhlasíte) a teda musíte niesť za to následky, osočovanie a mnohokrát posmešné narážky.

  Demon
  09.02.2013
  14:27
• Bol Ježiš reálnou historickou alebo mýtickou postavou? – 1. časť
  

  Pri osvojovaní si viery nie je nutná biblická omáčka k tomu, aby človek nadobudol presvedčenie, že medzi Zemou a nebom čosi existuje. Je mnoho veriacich, ktorí nechodia do kostola, nikdy nedržali v ruke Bibliu, ale nevzdávajú sa nádeji, že Boh vládne celému vesmíru a teda je nejakým spôsobom prítomný. Nemôžem zapochybovať nad tým, aj keby som svoju matku nikdy v živote nevidel, že som nebol splodený nejakou matkou splodený. Aj keby som bol zo skúmavky ... Dôležité je to, že sa nádejame, že naša matka, každého z nás musela vychovať. A tu je problém. To teda znamená, vesmír, svet musel niekto (niečo) dať do pohybu, ale nie je isté, či stvoriteľ pokračuje vo svojom pozorovaní ustanoveného systému, či uskutočňuje nejaké korektúry na ňom a najmä, či vôbec zasahuje do života ľudí takým spôsobom ako je to teisticky proklamované. Dôkazy Jeho prisudzovanej variability sú rovnako konfrontačné ako nekonzistentné.

  Demon
  08.02.2013
  10:21
• Bol Ježiš reálnou historickou alebo mýtickou postavou? – 1. časť
  

  V dávnej hlbokej minulosti bolo možné odvíjať ľudské i nadprirodzené príbehy absurdným smerom, lebo pospolitý ľud v prevažnej miere žil v strachu, utrpení, v neznalosti fungovania sveta a pod jarmom silných aristokratických vládnych špičiek a výrazného cirkevného vplyvu. Historická pravda ukrižovania Ježiša iste sa mohla odohrať spôsobom popísaným v Biblii. Tak ako je vykreslená “skutočnosť“ nedokazateľná, tak je i nevyvratiteľná a preto je odkázaná na princíp viery a ochoty sa s ňou osobne stotožňovať. Rovnako je možné i údajné vstanie Ježiša z mŕtvych, čo je proces aj dnes bohužiaľ aj zároveň bohu vďaka neraz videný. Jedinou udalosťou vymykajúcou sa ľudskému rozumu je vstúpenie Ježiša na nebesia. Tu sa končí celý príbeh, tu je zahnaný na únikovú svetskú cestu, s ktorou sa už dvetisíc rokov operuje a dôvoduje. Jediná pochybná a nepredstaviteľná iracionálna absurdnosť, ktorá udržuje veriaceho v kondícii a dáva mu nádej na spravodlivý a vznešený život.

  Demon
  08.02.2013
  09:34
• Bol Ježiš reálnou historickou alebo mýtickou postavou? – 1. časť
  

  Skutočne autor blogu vyslovil dehonestujúcu trúfalosť, ak si dovolil čo i len zapochybovať nad myšlienkou, že Ježišovo biblické opísanie faktu by malo byť neautentické, nereálne, teda vymyslené. Úloha kresťana, veriaceho bola vždy bezhlavo a v tomto prípade iracionálne veriť všetkému, čo náboženstvo splodilo a dejiny poskytli. To, či Lenin žil alebo nie, či zomrel v roku 1924 alebo nie, je tak nepodstatné pre život človeka, tak druhoradé, že sa čudujem náboženským fanatikom, že sa dokážu biť do pŕs a sami presviedčať o pravdivosti dejinných udalostí a historických okamihov. To je tak do neba volajúca fraška ako hádať sa o niečom, čo môže byť zároveň biele, čierne, ružové, ale aj strakaté. Pokiaľ by sa človek nestotožnil s historickou „Pravdou“, pokiaľ by ju bral na ľahkú váhu, asi by mu nechutili raňajky alebo by skapal pes. História sa nedá dokázať, môžete ju len vnímať ako súbor informácií, ktoré môžu do seba zapadať, ale aj nemusia.

  Demon
  08.02.2013
  09:09
• Bol Ježiš reálnou historickou alebo mýtickou postavou? – 1. časť
  

  Práve tento moment skôr nahráva myšlienke, či Ježiš skutočne nebol potrebou mýtického vykreslenia biblického príbehu ako literárne románové zjavenie v tom čase niečoho absurdného.

  Demon
  08.02.2013
  08:36
• Bol Ježiš reálnou historickou alebo mýtickou postavou? – 1. časť
  

  Práve tento moment skôr nahráva myšlienke, či Ježiš skutočne nebol potrebou mýtického vykreslenia biblického príbehu ako literárne románové zjavenie v tom čase niečoho absurdného.

  Demon
  08.02.2013
  08:35
• Bol Ježiš reálnou historickou alebo mýtickou postavou? – 1. časť
  

  Ešte sme nestačili hĺbkovo rozanalyzovať teistickú jednu tému a už je tu iná. „Bol Ježiš historickou reálnou postavou alebo mýtickou ?!“ – považoval by som ju za tému tém a za kardinálnu otázku v prvom rade pre ľudí s náboženským vierovyznaním a okrajovo ateistov. Je zaujímavé, že pre tých prvých iné konštatovanie ako že bol jednoznačne reálnou postavou vtedajšieho sveta existovať ani nemôže a pre tých druhých, opäť racionálnym postupom vzaté, nedokazateľné, konšpiratívne a teda v konečnom dôsledku mýtické. Inak, medzi nami ateistami je absolútne jedno, či Ježiš je plnohodnotná postava biblického románu alebo nie. To predsa nie je rozhodujúce a ani potrebné dokazovať, ak existuje Boh ako fluidum so všetkými Jeho prisudzovanými nadprirodzenými vlastnosťami. Skôr by som povedal, Ježiš je nad rámec potrebného, lebo už existencia samotného Boha stačí k tomu, aby viera existovala.

  Demon
  08.02.2013
  08:35
• Vládny špeciál s Viliamom Mišenkom pristál v Bratislave
  

  Celý vtip je v tom, že Mišenka, ako sused Mela v Belize, akonáhle zistil Melove problémy, okamžite vzal nohy na plecia, lebo nemohol ani len tušiť ako sa situácia s Melom vyvinie. Na milé počudovanie samotného Mela a nepríjemné pre Mišenku, mohol aj on zostať naďalej v Belize, vystavil sa nebezpečenstvu chytenia v krajine, ktorá by podobne ako Belize sa nesprávala. Venezuela Mišenku vyhostila, čo bolo pre naše orgány činné v trestnom konaní voda na mlyn. Lenže, teraz má Mišenka možnosť všetky vraždy hodiť na Mela, ktorý sa samozrejme nemôže brániť, a pokiaľ ho Belize nevydá, ani nemusí. Možno je to aj tak, že Mišenka namočil Mela do prúserov, zavolal si ho do bezpečia v Belize, aby sa mu nejakým spôsobom revanšoval a teraz sa on sám dostal do nezávideniahodnej situácie, lebo mu hrozí doživotie. A to si spokojne mohol odkrútiť aj v pohodovej krajine akou je Belize.

  Demon
  07.02.2013
  13:11
• Prikážu rádiám hrať slovenskú hudbu?
  

  Ono je jednoduché čosi nasilu nakázať, ustanoviť, uzákoniť. Iná vec je o koho v tomto prípade teda vlastne ide ?! O poslucháčov alebo o interprétov ?! Pokiaľ by sme pristúpili k preferovaniu interpréta, mohlo by sa veľmi ľahko stať, že by rádio stratilo poslucháča. To je čosi podobné, ako keby návštevníci divadla, kina boli nútení pozerať len slovenské hry a filmy. Je fyzicky možné v Tescu vytvoriť povinne kútik slovenských výrobkov, ale k čomu je to dobré ? Kupujúci si predsa ten svoj dobrý slovenský výrobok nájde v regále výrobkov toho istého druhu aj s inými zahraničnými. Skutočne tu ide o kvalitu hudby a ak by slovenský poslucháč sám trval na tom, že mu v rádiách chýba slovenská pôvodná tvorba, dobrá a počúvateľná, tak by sám zakročil. Lenže tu ide skôr o slabú bonitu púšťaných slovenských skladieb a to štve samotných autorov a interprétov. Pokiaľ ich nebudú púšťať u nás, v zahraničných rádiách neuspejú.

  Demon
  07.02.2013
  12:24
• Preteky na získanie večného života
  

  Abaddon – my nebojujeme proti vašej „Pravde“, tá je nám v celej svojej šírke a hĺbke ukradnutá. K tomu, aby sme bojovali, bolo by nutné uznať vaše tmárske práva a životnú filozofiu a to je nemožné. Bavíme sa na spôsobe dokladovania vašich dôkazov o tom, o čom ste vy bezmedzne presvedčení. Pokiaľ vlastnému chápajúcemu synovi nepovieš jasný a jedinečný dôvod, prečo by nemal páchať protispoločenskú činnosť, tak ho v jeho aktivitách nezastavíš. Márne ho budeš denne mlátiť, bitkou ho nedovedieš k poznaniu Pravdy. S vami je to obdobne. Vaša snaha výpisom biblických proroctiev nemôže racionálne zmýšľajúceho človeka priviezť k vášmu teistickému poznaniu. Dnešný obozretný človek sa nenechá len tak opiť rožkom. Najhoršie je to, že vo vašom prípade sa toho priveľa vymyslieť nedá. A preto prešľapujete a zotrvávate na jednom mieste.Vašu pozíciu ohrozuje Európsky pohár majstrov vo futbale a seriál, turecká telenovela Tisíc a jedna noc.

  Demon
  07.02.2013
  10:07
• Preteky na získanie večného života
  

  SJ vo svojej teistickej politike sa absolútne nevzdialili od dobre zabehnutého a dokonale fungujúceho aktu a to – šíriť strach a udržiavať napätie. Kresťanská cirkev sa v minulosti navymýšľala, aby svoju pozíciu dokázala uhájiť medzi pospolitým ľudom a stvoriteľa vykresliť vo farbách vykonávateľa spravodlivého súdu. Jehovistom bolo doporučené, nakázané použiť Armagedon ako prospešnú a pritom v celku reálnu zbraň pre všetkých tých, čo sa vzoprú poslušnosti najvyššieho. Akurát, že je to potenciálna udalosť časovo neobmedzená a teda opäť raz, akýsi formálny úlet do nepríčetna. Neviem aký Armagedon nám hrozí, ako jediný objektívny celosvetovo zničujúci považujem jedine zrazenie sa Zeme s inou planétou. Čo je pravdepodobnosť iste možná, ale takmer, vzhľadom na hustotu vesmíru, zanedbateľná. Aspoň nie teda pre najbližšie roky. Iná apokalypsa nehrozí, jedine, že by jehovisti násilím chceli vtrhnúť do našich príbytkov a tým si vynucovali debatu s nimi.

  Demon
  07.02.2013
  09:47