Príspevky používateľa

• Rezešovú vraj hnevala pomalšia jazda Punta a chcela ho vytrestať
  

  To je v poriadku, ale Rezešová môže namietať, že tam vôbec kamionista nebol, neprechádzal v tom čase miestom tragédie a prípadne že je zaujatý. Neviem, z akého dôvodu by mal byť, ale obhajca Rezešovej by mohol napadnúť dôveryhodnosť slov kamionistu. Keby ich bolo viacej, vec je jasná. Už i tak sa tragédia pomaly vyjasnieva v neprospech Rezešovej. Ešte sa môže stať, že sám kamionista ju donútil konať tak, že sa chudera musela vyhýbať nielen kamionistovi, ale aj Fiatu. Nevieš, ako to na súdoch chodí ? Topiaci sa aj slamky chytá a Rezešová sa musí chytať riadneho brvna, aby dokázala ešte dýchať nad vodou !!!

  Demon
  20.09.2012
  15:47
• Rezešovú vraj hnevala pomalšia jazda Punta a chcela ho vytrestať
  

  V každom prípade by mala byť plne zodpovedná za svoj čin a v prípade pravdy kamionistu a potvrdenia jeho slov inými účastníkmi cestnej premávky, nebolo by to po prvý krát, čo syn alebo dcéra verejne známeho človeka nevedela čo so sebou. Piráti ciest by mali byť postavení pred súd, aj keď nemusí vždy dôjsť k tragédii. V tomto prípade je to zbytočná a devastačná tragédia postihnutej rodiny, za ktorú si Rezešová odpyká snáď spravodlivý a dostatočne pre ňu účinný trest.

  Demon
  20.09.2012
  15:23
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  Náboženstvo je celkom rýdzo špekulatívne ....

  Demon
  20.09.2012
  13:02
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  Som rád, že ťa môj nick dokáže zneistiť, ale si ako veštci, ktorí na základe tvojho mena sú schopní ti "spoľahlivo" predpovedať budúcnosť. A pritom vôbec nemajú tušenia, kto sa za tým menom skrýva. To je ďalšia otvorená, ťažko mnou chápaná, slovná ekvilibristika, ktorú ľudia žerú a sú zdatnými poslucháčmi takýchto fanatických ohurovačov. Môj nick je výrazom a v celku výstižnou charakteristikou bytosti, ktorá pôsobí istým spôsobom démonicky, teda tajuplne. Ale, pritom adresne a identifikovane. Nie som burič, ale rád polemizujem nad vecami, ktoré sú mne nejasné, zahmlené a vytvárajú predomnou akúsi nepoznanú, neprekonateľnú bariéru. Iste, nedá sa pochopiť všetko, ale práve minimálne nadpisy teológa ma dokážu zmobilizovať natoľko, že sa rád zapájam do debaty, ktorá je o niečom a pritom o ničom. Ak ty osobne máš pocit, že naša debata má svoj zmysel, mohla by nadobudnúť pre nás oboch dôstojný informatívny rámec, tak sa zapájaj do debaty a vnímaj energiu komunikatívnosti.

  Demon
  20.09.2012
  10:26
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  Ak niekto napíše - Jednoduchý dôkaz o existencii večného stvoriteľa - to ako keby rozozvučal zvony na všetkých kostoloch v nedeľu na obed. Jedným to bude pripadať ako čas obeda a vzívania všemohúceho, iní to budú považovať za rušenie kľudu a pokoja práve v čase najväčšej rodinnej udalosti v týždni. Tým, že Boh je pre svet neznámou entitou (pre veriacich len a len abstraktnou identitou), je tu evidentný a priamy nielen filozofický ale aj osobný rozpor v teórii fungovania entity a jej stálej prítomnosti. Každodennú zmes tragédií a naopak príjemných skutočností každá zo zainteresovaných strán si "dokáže" vysvetliť po svojom, v drvivej väčšine prípadov jednoznačne racionálne alebo naopak iracionálne, teologicky. Človeku je neustále vštepované a to v dobrom úmysle, aby neveril na báchorky, aby sa nedal oklamať iným, aby bol obozretný vo svojich životných krokoch. Práve vo vašom prípade máme pocit, že sa nádejate zbytočne, klamete samých seba a svoje "omyly" šírite do okolia.

  Demon
  20.09.2012
  10:08
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  abaddon - nikto tu z debatujúcich nemá osobný záujem tu niekoho osočovať, deformovať jeho názor. Ale, akonáhle sa objaví vo verejnej diskusnej sieti čosi človeku názorovo nekorešpondujúce, ozýva sa. Snaží sa pochopiť pisateľa o svojej "správnej" myšlienke a vydiskutovať si jeho ideu za horúca. Na to, aby sme vás chápali, máme v rukách množstvo rozporuplných faktov, brániacich naše racionálne vyvinuté vnímanie tohto sveta. Vzhľadom k tomu, že entita Boh je entitou osobnej nedosiahnuteľnosti, množstvo našich otázok vyplýva práve z momentu nedostatočnosti ich dostatočného naplnenia. A nie je mysliteľné, aby sme nechali človeka utápať sa vo vedomí, že nad ním ktosi drží ochrannú ruku alebo naopak. Tým, že ste si vymysleli Boha, poskytli ste ateistom možnosť dopytovať sa "Pravdy" v jej skutočných aspektoch. Ale, ako vidno, ani vy sami nemáte v tom jasno, čo sa ani nedivíme, lebo nemôžte mať v tom jasno. My poznáme len racionálnu vieru, ale nie bludnú, abstraktnú.

  Demon
  20.09.2012
  09:43
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  K tomu, aby si bol bezúhonný, morálny, spravodlivý, nepotrebuješ žiadnu vieru. Je to v tebe samom, aby si taký bol. A ak nie si toho schopný, tak hľadáš oporu v niekom, v niečom, čo ťa má zastrešiť. Lebo individuálne si slabá osobnosť, nedokážeš sám nad sebou rozhodovať a pričiniť sa o to, aby si bol slušným človekom. Potrebuješ k tomu "policajta", ktorý ťa usmerní v každom tvojom hľadaní "Pravdy" a ukáže ti cestu, ktorou máš kráčať. Toto robili tvoji rodičia, keď si bol malý. Teraz čosi podobné očakávať od niekoho, kto by tvojich rodičov mal nahradiť. Nik nemá takú moc, aby tvojich rodičov porazil v ich umení, vychovávať, milovať, poučovať. Jedine slaboch sa utieka k vyšej moci lebo má jednak strach z budúcnosti a jednak stráca nádej v prítomnosti. Jedine minulosť je tvojou oporou, ktorá je nezmeniteľná a historicky tebou zdokumentovaná.

  Demon
  19.09.2012
  11:43
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  A to je práve tá nutná a pre teba postačujúca podmienka, musíš najskôr veriť. Inak sa nepohneš ďalej. A keď už veríš, je jednoduché sa nechať unášať fanatizírovaním a utápaním kdesi v bezprízorne. To ako keby si niekomu povedal, šnukni si, no len to skús, uvidíš ako ti bude. A ten, kto si šnukne, tak sa nestačí diviť, ale v tomto prípade našťastie len dovtedy, pokiaľ ten amok z inhalácie prestane pôsobiť. U vás - veriacich, je to o čosi zložitejšie. Vy sa z toho sna nechcete prebrať a šnukujete poctivo ďalej. Aj keby vám to malo spôsobovať duševnú traumu a vlastnú stratu osobnosti. Pre Boha ste schopní zabíjať, lynčovať, kameňovať. Náboženstvo vždy bola a je hrozba ľudstvu, fanatickosť je základnou vašou štruktúrou vyjadrovania sa a prezentácie moci. Dôkazy snáď ani netreba uvádzať. Je to smutné a pritom myšlienka spolupatričnosti a spriaznenosti všetkých ľudí na svete vám je predpísaná, nalinkovaná, nariadená. Stačí veriť a ostatné ide akosi samo. Bojíme sa vás.

  Demon
  19.09.2012
  11:32
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  Ty len svojim deťom pekne povedz, že na chleba vždy bude, aj keby znovu vešali Krista ...

  Demon
  19.09.2012
  11:19
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  Tak to potom ani radšej ty nič nepíš, lebo budeš zahmlievať. A kto zahmlieva, obyčajne sa sám v tej hmle stráca ...

  Demon
  19.09.2012
  11:08
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  Musí byť plochá. Ak by bola zakrivená (guľatá), museli by sme ísť buď stále do kopca alebo dolu kopcom. Čo je v rozpore s článkom Ústavy o chodení po Zemi tzv. spôsobom - krížom krážom.

  Demon
  19.09.2012
  11:07
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  latour - zásadnou otázkou života človeka nemôže byť predsa podriadenie sa symbolu vnímania božskej prítomnosti. Ani to, či snežný muž alebo Lochnesská príšera existujú, ani to, ako vznikla naša Zem, vesmír. Treba stáť pevnými nohami na Zemi a snažiť sa pochopiť svoju vlastnú existenciu prítomnosti na tejto planéte a k tomu podriaďovať svoje aktivity, záujmy a životnú filozofiu. Žiť jednoznačne pre toho, kto pôsobí v našom úzkom kruhu ľudí ako jedinec pozitívne myšlienkovo a telesne nabudený. Domáhať sa fikcie nadprirodzenosti, znamená oslabovať vlastnú vieru v získavaní skutočných a nie fiktívnych hodnôt. Očakávať čosi logike nepríčetné, nejasné, zahmlené, zvyšuje percentuálnosť sklamania a zvyšuje nedôveru v praktickosť zmýšľania. Človek by mal byť sám autoritou a nie nadchýňať sa autoritou iného, navyše, čo nemá kompetenciu existenčnosti, skutočnosti, ale len ilúzie. Ja sa nádejám, že raz príde okamih, ktorý aj teba presvedčí o tom, že svet funguje úplne inak, ako ho ty vnímaš.

  Demon
  19.09.2012
  11:04
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  Nie ja, ty ich nemáš, latour. Inak by sme tu spolu nedebatovali. Predsa, pod túto tému si sa rovnako podpísal, čo znamená, že s ňou súhlasíš. A ja neviem dôvod, ktorý ťa k tomu vedie. Ja som si predsa nič tu nevymyslel, vymýšľate si len vy, veriaci. A tak očakávam od vás, od teba konkrétne, aby si mi vysvetlil, ako je to s tým vašim stvoriteľom a vôbec životným napredovaním tu na Zemi. Tam hore, je mi jasné, čo očakávate. Máš pomýlené kompetencie. Nemám záujem ťa osočovať, ale určite budem žiadať tvoje vysvetlenie, ktoré nám racionalistom akosi uniká. A rád by som sa zúčastnil čohosi, čo mi v posmrtnom živote naberie druhý dych "do života". Znie to až príliš tajuplne, rozprávkovo a nadnesene, ale som liberálny človek a žiadnym rozumným úvahám sa nebránim. Ak máš pocit, že ťa slovne atakujem, to len pre to, lebo nerozumiem tvojmu výkladu a rád si ho nechám tebou rozanalyzovať. Zatiaľ si nenapísal nič, čo by ma mohlo uspokojiť v mojom bádaní po existencii vyššej moci.

  Demon
  19.09.2012
  10:38
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  latour - Ty nutne musíš žiť v podnájme svojho presvedčenia. Tvoje presvečenie je vnuknuté niekým iným a ty si s takouto podmienkou vlastnej pozemskej existencie stotožnený. To teda znamená, že tvoja telesná schránka je podriadená vyššej moci, ktorú sám nepoznáš, neidentifikuješ, ale akceptuješ ju. Tým nezastupuješ samého seba, nereprezentuješ svoje vlastné presvedčenie, ale okázalo a pokorne podliehaš vplyvu vyššej tvojej nadradenosti. Teda, duchom, nie si prítomný na celosvetovom dianí ani v riešení samého seba, iba telesne. A tak tvoje márnotratné úsudky vychádzajú z tela jedinca, ktorý je ovplyvnený neobjektívnym presvedčením hlásania biblických mýtov a vykonštruovanými vlastnými indíciami. Potom je zložité viesť s tebou debatu, ak nemáš na vec svoj názor, ale spostredkovávaš akúsi nekorelujúcu absurditu, postavenú na chcení a záujmme niekoho iného. Ale aj tak mám rád ľudí, ktorí sú ochotní bojovať za svoju identitu, aj napriek tomu, že nevlastnia svoj osobný názor.

  Demon
  19.09.2012
  10:03
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  latour - mám taký dojem, že nemáš ani poňatia, čo očakáva racionálne zmýšľajúci človek. Absolútne nič. Človek by mal žiť zo dňa na deň, pre svoju rodinu, prácu, pre seba, pre svojich priateľov, kamarátov. Všetko, čo dnešný racionálny človek prežíva je skutočnosťou, obrazom a doslova odrazom jeho chcenia a nie abstraktným polemizovaním nad súborom skutočností. Vy sa utápate v neustálom snení a bezduchom extrémizme. Od tohto sveta chcem tak málo. Riadim si ho ja sám a nepotrebujem k tomu žiadnu inú naivnú silu. Utápal by som sa v márnotratnosti času, ktorý by som obetoval vzívaním niečoho, čomu neprikladám váhu a ani dôraz. Žijem zásadovo na základe svojich získaných životných skúseností a tie mi nikto nevezme. Ani Fico a jemu podobní humanizéri. Politika ma tak zaujíma ako existencia Boha, určite o čosi viac tá politika. A vedz, že si žijem v bezmedznom napredovaní a v hľadaní samého seba. Bez ilúzornej podmienky existencie vášho mobilizátora veriacich.

  Demon
  19.09.2012
  09:29
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  latour - ovečky zas nie sú zvieratá, ale ľudia, ktorí sa snažia uvažovať, hĺbkovo nachádzať podstatu svojho presvedčenia a jeho význam pre seba. Tvoj rozum je jednostranne ovplyvnený vierou v Boha a teda nie si schopný sa zamýšľať nad procesom hľadania viery v mysliach nie celkom presvedčených veriacich. Navyše cirkev v dnešnej dobe stráca svoju zmyselnosť, opodstatnenosť vo viere stvoriteľa, lebo už nepatrí medzi zásadné a nutné a ani konzistentné otázky, náboženskú preambulu. Bez cirkvi je možné veriť, bez cirkvi je možná náboženská spriaznenosť k niekomu, niečomu, čo veriaci považuje za svoj idol, ideovú životnú filozofiu. To, že je mylná a vnútorne umožňuje nádejať sa, kochať sa predsudkami a teatrálnymi absurdnosťami, na to nikdy nedôjde. Po celý život si bude držať svoju osvedčenú líniu abstraktnej zhovievavosti a čakať na súdny deň, ktorý príde v podobe konečnej a úplnej smrti. Nádejať sa, znamená bezmedzne dúfať, spoliehať sa, očakávať, sľubovať si a najmä, klamať sa.

  Demon
  19.09.2012
  09:16
• Jednoduchý dôkaz o existencii večného Stvoriteľa
  

  Až tak jednoduchý dôkaz ako schopnosť balamútenia samého seba v zmysle bezdnej viery v stvoriteľa. Tak k tomuto nie je potrebné sa ani vyjadrovať. Je to opäť len naivné a silené nachádzanie náboženskej "Pravdy" v Biblickom neautentickom románe. Zábavka zvaná teolog a jemu podobných náboženských fanatikov, ktorí svoju snahu o dokazovanie ich veličenstva krvopotne, obmedzene až teatrálne nahlúplo modelujú z prázdnoty nekonkrétneho biblického podvrhu. Podobných "jednoduchých" dôkazov o existencii stvoriteľa je možné napísať, nájsť, vykonštruovať omnoho viacej, ak by ste si dali väčšiu námahu. Ale, omnoho pádnejších a sofisitikovanejších "jednoduchých" dôkazov o Jeho neexistencii by sa dalo nájsť počtom minimálne rovnako. Náboženstvo zatiaľ svet racionality berie ako poblúznenie mysle tých, ktorí sa zaoberajú strachom a nádejou po celý svoj pozemský život. Viesť pozemský život v naivnom tápaní a očakávaní neskutočného je ľudským abnormálnym šialenstvom.

  Demon
  19.09.2012
  09:01
• Sú muži promiskuitnejší ako ženy?
  

  Promiskuita je v zásade vecou možností, chcenia, vytvárania podmienok k jej vzniku a samozrejme ochoty sa na nej aj podieľať. Je úplne jasné, ak by žena a chlap nechodili do práce, nespúšťali jeden z druhého oči, ak by viedli ideálny manželský, partnerský život, nehovoriac o tom, ak by žili sami na opustenom ostrove, tak by k nej nikdy nedošlo. Ale, sme ľudia citliví, nežní, hľadajúci vo svojom živote akúsi atraktivitu v rámci prežívania toho svojho vlastného, spečateného sobášnym listom alebo aj nie. Rovnako aj existujúci dopyt a ponuka sú nástrojom k získaniu sebavedomia a získaných ostrôh pri akceptácii promiskuity. Sloboda pohybu, myšlienok ako aj spoločensko-verejných aktivít dopomáhajú k vytváraniu priaznivých, dokonca vyhľadávaných, podmienok k sexuálnym praktikám, ktoré mnoho chlapov si vo väčšej miere vyskúša, užije s priateľkami ako so svojou ženou, partnerkou. Sex, to je v prvom rade o vzájomnej intímnosti, slasti, nápaditosti, vymýšľavosti a inšpirácie.

  Demon
  13.09.2012
  15:20
• Sú muži promiskuitnejší ako ženy?
  

  Časté striedanie sexuálnych partnerov vyplýva z nedostatočnosti sexu so stálym partnerom. Ak nemajú cukor v potravinách na hornom konci, kúpim ho v potravinách na dolnom konci. To sa týka bežného užívania cukru v domácnosti. Ak niekto začne hľadať zákusok, musí potraviny z toho vynechať a hľadať cukráreň. Tu sa môže stať, že človek začne byť závislý na maškrtách a už mu to aj zostane. Lebo, doma sa koláče nepečú. A aj keď z času na čas, nie sú také chutné ako v cukrárni. A už keď sa raz človek dostane do dobrej cukrárni, tak si v nej dá aj dobrú zmrzlinku. V takomto prípade už nie je potreba, aby domácnosť produkovala nejaké zákusky. Našiel sa dostatočne dobrý náhradný zdroj, ktorý síce ide do peňazí, ale je vždy lepší, ako zotrvávať bez dobrého zákusku. Takže, milé dámy, pečte, varte, starajte sa o svojich manželíkov, partnerov, aby nezačali cukrárne praskať vo švíkoch. Ja sa tiež nevyhýbam cukrárňam, ale potom pozor na líniu.

  Demon
  13.09.2012
  15:00
• Najdôležitejšia otázka v živote všetkých ľudí
  

  Tak to je pravda. Ale, každý z nás vidí zmysel života v niečom inom. Niekto v rodine, niekto obetuje svoj život športu a športovaniu vôbec, niekto ho zas prepije aj bez zjavného pochopenia zmyslu života. Možno by si neveril, ale existujú ľudia, ktorí trebárs veria v Boha a práve táto viera je ich zmyslom života a privádza do súvislých orgastických inšpirácií. Pre nás neznabohov čosi pomerne nepochopiteľné, ale ilustračne objektívne. Zmysel života je cesta, ktorá človeka vedie k jeho hodnotovému užívaniu. Dáva mu priestor k hľadaniu objektívnej reality, s ktorou je schopný sa stotožniť, prijať ju za svoju perspektívnu a nápaditú.

  Demon
  10.09.2012
  11:05