Príspevky používateľa

• Štáty EÚ a europarlament sa dohodli na podobe rozpočtu únie
  

  Rátajú aj s príjmami od Britov?

  domino
  17.11.2016
  09:35
• Kto naplánoval 17. november?
  

  Je toto pravda?

  Potvrdil ju predsa súd.

  L. Zifčák bol agent ŠTB.Personálny spis:

  http://http//www.ustrcr.cz/data/pdf/projekt _…

  Bol potom odsúdený za Rozvracanie republiky a odsedel si nejaký trest, takže súd potvrdil to, čo tu autor článku vyvracia.

  Rozhovor so Zifčákom:

  https://www.google.sk/url?sa=t&rc t=j&…

  domino svetík

  domino
  17.11.2016
  08:24
• Kto naplánoval 17. november?
  

  Ludvík Zifčák, agent ŠTB personálny spis TU, najskôr, ako študent Rúžička, založil a viedol študentské hnutie ,,Nezáv. štud. združenie” a neskôr sa z neho stal ,,mŕtvy” študent Šmíd. Rozhovor so Zifčákom TU. Agenti viedli sprievod tam, kde na nich čakala polícia. Po zásahu policajtov, Zifčáka - už ako,študenta Šmída” odviezla sanitka. Ďalšia agentka D. Dražská oznámila P. Uhlovi (novinár, disident), že Martin Šmíd zraneniam podľahol. Petr Uhl to oznámil Slobodnej Európe a táto dezinformácia postavila na nohy celý štát.

  Všetci sme vyšli na námestia s heslom: Nebudú vraždiť naše deti.

  A revolúcia začala.

  domino
  17.11.2016
  08:10
• Kto naplánoval 17. november?
  

  Neveríte konšpráciám?

  http://domino50.blog.pravda.sk/20 13/12/21/ne…

  domino
  17.11.2016
  08:01
• ICC: Anexia Krymu Ruskom je medzinárodný ozbrojený konflikt
  

  Medzinárodný súd OSN z 22. 7. 2010:

  ,, Jednostranné vyhlásenie nezávislosti časťou štátu neporušuje žiadnu normu medzinárodného práva… “

  Vyjadrenie USA a VB – po Kosove.

  1. V písomnom memorande USA z dňa 17. 4. 2009 sa uvádza, že:

  ,,Princíp územnej celistvosti nevylučuje možnosť vzniku nových štátov na území už existujúcich štátov a že deklarácie nezávislosti môžu porušovať vnútroštátne zákonodarstvo, čo však neznamená, že ide o porušenie medzinárodného práva… “

  Ak to uznalo OSN a USA, kde vidíte problém, priatelia?

  S úctou

  domino svetík

  domino
  16.11.2016
  20:45
• ICC: Anexia Krymu Ruskom je medzinárodný ozbrojený konflikt
  

  Pripojenie Krymu nebolo anexiou.

  http://domino50.blog.pravda.sk/2015/03/2 8/pr…

  domino svetík

  domino
  16.11.2016
  20:30
• ICC: Anexia Krymu Ruskom je medzinárodný ozbrojený konflikt
  

  Zaujímavé, ako sa tie správy ,,kotia".

  Dnes Putin podpísal výnos o vystúpení z ICC.

  ICC vraj fungoval cca 16 rokov a vydal 4 rozsudky.

  Minul vyše miliardy USD.

  domino
  16.11.2016
  20:23
• Elita a masy
  

  Norbert, prvá veta bola výborná, potom si sa zamotal.

  Stačí ale aj tá jedna veta z celého článku.

  To že masy nepotrebujú elitu, neznamená:

  1. Že by bez nej dokázali na Zemi žiť v organizovanej spoločnosti.

  2. Že elita to nevie a že nemá dlhodobé programy, ako masy manipulovať a viesť tak, aby väčšina z nich nevedela identifikovať iné štruktúry, ako elitu, pričom nad elitami sú ďalšie riadiace štruktúry. Náboženstvo je jedným z prostriedkov na kontrolu más. Ilúzia demokracie a demokratických volieb je druhým, atď.

  3. Že masy dovidia na tie vyššie štruktúry. Masy odseknú hlavu elitám, ale vyššie štruktúry iba dosadia nové elity.

  domino
  16.11.2016
  14:14
• Je totalita hrozbou súčasnosti?
  

  Rasťo, teraz som sa zasmial.

  Keď som totiž za totality diskutoval s nejakým nekritickým obhajcom systému, tak mi hovoril to, čo Ty: Domino, prečo nehľadáš pozitíva? Pozri sa, každý má robotu, deti majú školy zadarmo až do 25 rokov, pracujúci majú rekreačné strediská, zdravotníctvo je zadarmo, nehrozí Ti, že prídeš o robotu a nebudeš mať kde bývať, ktorí vidia zločincov kázať o morálke a mafiánov o dodržiavaní zákona, atď.

  A teraz počúvam obhajcov systému, ktorý vyrába bezdomovcov, ľudí bez perspektívy, klamaných, manipulovaných a tí obhajcovia používajú presne rovnaký slovník.

  Nuž, politruci a teológovia imperializmu.

  At ahoj...

  domino
  15.11.2016
  16:10
• Je totalita hrozbou súčasnosti?
  

  Je tento systém demokraciou?

  Podrob kritickému skúmaniu systém a dostaneš odpoveď, v čom žijeme.

  domino
  15.11.2016
  13:00
• Je totalita hrozbou súčasnosti?
  

  Americká firma Bechtel, čo je firma ,,s otáčacími dverami do CIA". postavila Saddámovi chemickú fabriku, ktorá bola schopná vyrábať bojové chem. látky.

  Táto schopnosť Iraku, ktorou ho vyzbrojili Američania a za ktorú si nechali zaplatiť sa stala mediálnym a propagandistickým zdôvodnením vojenskej intervencie.

  Ak by USA boli demokraciou, nebolo by možné vyrobiť zámienku pre verejnosť, zobrať armádu a vpadnúť do cudzej krajiny.

  Iba v totalite neexistujú štruktúry schopné preskúmať takýto krok a pohnať vinníkov pred súd.

  domino
  15.11.2016
  12:51
• Je totalita hrozbou súčasnosti?
  

  V naozajstnej demokracii by predsa nebolo možné, aby jeden štát napadol druhý (okrem sebaobrany a rozhodnutia BR OSN, tak, ako to definuje charta OSN), pretože demokratické mechanizmy by to armáde a najvyššiemu veliteľovi nedovolili.

  To je možné iba v totalite. Tak, ako Hitler, tak aj napr. Clinton vyrazil na trestnú výpravu a bombardoval civilné obyvateľstvo rovno v Európe, pričom ani samotné okolité štáty nemali také demokratické mechanizmy, ktoré by umožnili aspoň kritiku tohto kroku, nie to ešte, aby mu v tom zabránili.

  domino
  15.11.2016
  12:40
• Je totalita hrozbou súčasnosti?
  

  Totalita má veľa podôb. Nezabudnime, že socializmus tiež sám seba nazýval demokracia.

  Súčastný systém liberálneho kapitalizmu je v skutočnosti korporátny fašizmus.

  Politikov a médiá si rovno kúpil a tí, s pomocou silových zložiek a náboženského ideologizmu mu zabezpečia, že spacifikované ľudské zdroje sú pripravené na raj, blahobyt, prosperitu a spravodlivé rozdeľovanie, ale až na druhom svete.

  A kým reprezentanti totality v minulosti, napríklad Ceacescu, alebo Ľudovít XVI, niesli za svoje činy aj zodpovednosť a postavili sa pred popravčiu čatu, resp. gilotínu, dnes je systém nastavený tak, že elity sa zodpovedať nemusia, práve preto, že v kolektívnom rozhodnutí sa nedá nájsť zodpovedná osoba.

  Napríklad G. W. Bush by za vpád do AFG, či Iraku mal byť súdený za vojnové zločiny.

  Dnešná totalita sa vzletne nazýva demokracia, ale pri kritickom skúmaní zistíme, že demokracia to ani zďaleka nie je.

  domino
  15.11.2016
  12:33
• V Londýne sa začal proces s obvineným z vraždy Jo Coxovej
  

  Vražda Jo Coxovej mala vybudiť voličov., aby hlasovali v referende proti vystúpeniu GB z EU.

  Takže vykonávateľ určite nekonal sám.

  Bol iba nástrojom v pláne niekoho v pozadí.

  domino
  15.11.2016
  08:13
• Vždy som sa pýtala, kde na to ľudia chodia, už to viem
  

  Janko. aj keď Ťa takéto otázky rozčuľujú, odpovede na ne sú zložitejšie, ako si vieme predstaviť.

  domino
  15.11.2016
  06:23
• Vždy som sa pýtala, kde na to ľudia chodia, už to viem
  

  Pýtať sa je ľudské.

  Myslím si, že by si mal láskavejšie pristupovať k ľuďom, čo sa takto pýtajú.

  Výsledok bude prínosom pre Teba, aj keď práve o tom pochybuješ...

  domino
  15.11.2016
  06:18
• Vždy som sa pýtala, kde na to ľudia chodia, už to viem
  

  Rastislav, prečo jazdíme v autách, keď do nich ide benzín vyrobený z ropy, ktorú ťažia tí čo bez RB OSN prepadli Irak a čerpajú jeho ropu, alebo ju ťaží IS v Sýrii, atď?

  Otázky, ktoré kladie, sú v poriadku, za všetko môžeme my sami, ale niektorí z nás môžu za to viac.

  Prečo? Pretože ja osobne som možno spotrebiteľ, ale nezamestnávam, čínske deti, ani nevlastním Shell, teda nepodieľam sa na riadení ,,tých" firiem.

  Nejdú zisky mne, naopak, ja, svojimi spotrebiteľskými návykmi navyšujem zisky vykorisťovateľov, a zločincov.

  Ale myslím si, že o tomto nebol článok.

  domino
  14.11.2016
  19:33
• Vždy som sa pýtala, kde na to ľudia chodia, už to viem
  

  Tvoje otázky sú absolútne v poriadku, nechápem ostré reakcie a sarkazmus ,,diskutujúcej verejnosti".

  Ľudia chcú vedieť, prečo okolo seba vidia nespravodlivosť, klamstvo, manipuláciu, pričom ich všetci, počnúc médiami a politikmi ubezpečujú, že takto to má byť.

  Nie, takto to nemá byť.

  domino
  14.11.2016
  15:43
• Vždy som sa pýtala, kde na to ľudia chodia, už to viem
  

  Vždy ide o zdroje a potom o prežitie jedných na úkor druhých. Táto spoločnosť funguje na parazitických princípoch a parazit vždy musí myslieť aj na to, či prežije, ak zahubí hostiteľa.

  Nejde teda primárne o Slovanov, ale určite ide o územie, ktoré zaberá šestinu sveta a leží na ňom Rusko.

  Rusko už mali (a majú).

  Takže Slovania na jeho území im poslúžia ako správcovia ,,ich" zdrojov.

  Slovanov možno predsa aj asimilovať, alebo držať vo vojnách a konfliktoch trvajúcich storočia.

  Ale nezdá sa mi, že Slovania by boli takí sprostí, aby nemali plány na obranu, alebo likvidáciu napr. Anglosasov, pretože proti nim išli v minulosti všetci - od Zlatej Hordy cez Chazarov, Uhrov, Švédov, Poliakov(to sú tiež Slovania), Vatikán, cudzích cárov, Napoleona, Sionských mudrcov, Osmanov, Japoncov, Číňanov,Trockistických plánovačov komunizmu, Hitlera, až po NATO.

  A ak plány nemáme, tak ich vypracujeme, veď sme ešte stále nažive...

  domino
  14.11.2016
  10:08
• Vždy som sa pýtala, kde na to ľudia chodia, už to viem
  

  Indiáni sú takmer vyhubení aj bez plánov, na ich vyhubení malo záujem toľko skupín, že nemali šancu.

  O čo išlo a o čo ide aj dnes?

  O zdroje. Prírodné zdroje, medzi ktoré patria aj ľudia, aj keď to znie morbídne.

  Ale stačí si spomenúť že D. Rockefeller má už siedme cudzie srdce.

  Pre neho sme zdrojom aj my ostatní.

  S plánmi, či bez plánov?

  Na Rusov majú nachystané plány, aj novodobé, prečítaj si tento rozhovor so špičkovým nem. politikom W. Wimmerom:

  https://www.google.com/url?sa=t&rct =j&am…

  No a my sme vždy použiteľní, tak ako v 1. 2. svetovej vojne, alebo aj teraz proti Rusom.

  A my sme predsa Slovania.

  domino
  14.11.2016
  09:39