15
Myslel jsem, že útok je tvé druhé jméno.
Hezký pokus. Hele, proč píšeš příspěvky po jednotlivých větách? Mohl bys to zdokonalit a psát, co slovo, to příspěvek :).
Jinde jsem četl, že ani žádné důkazy reálně neměla (není co dokazovat).
Celá tato informace je o tom, že existovala snaha té právničky se s nimi bůh ví proč sejít, oni, doufajíce, že se něco dozvědí, přišli, ale nakonec to nedopadlo (asi) nijak.
Svoje děti pošleš studovat kam?
Nemáš zájem, ale píšeš.
1) "Bratříčku,nevzlykej, to nejsou bubáci, vždyť už jsi velikej, to jsou jen vojáci, přijeli v hranatých železných maringotkách." - tohle napsal Kryl jako okamžitou reakci na ruská vojska v roce 1968. Později emigroval. Ty ho cituješ a současně se zuby nehty bráníš myšlence Rusy úmyslně vyvolaného hladomoru na Ukrajině. Zažil jsi vůbec socializmus, chlape?
2) Máš odtamtud rodiče nebo co?
3) Chaturangu.
Je ruská Wikipedie ovládaná prozápadními rozvraceči? Pokud není, tak je :).
Kdyby on a jeho společníci méně rozkrádali, spousta z peněz, která se dostane do jejich kapes, by skončila v konkrétních projektech a Slovensko by vypadalo lépe. Je pravda, že se ekonomice daří, ale F*co tomu nijak účinně nepomáhá. V zájmu budoucnosti Slovenska potřebujeme podporovat školství, zabraňovat, aby studenti ze Slovenska odcházeli (a zůstávali) v zahraničí, přestože u nás mohou studovat zadarmo. O zdravotnictví nemluvím. Důchodci sice cestují vlakem zdarma, ale pokud se jim nedostane péče, kterou potřebují, cestování si moc neužijí.
Nicméně rozumím, podle toho jak píšeš, že pro tebe by byl objektivní a relevantní důkaz pouze filmový záznam Stalina hovořícího, že dal k tomuto příkaz. Našel jsem záznam:
"Dňa 1 januára 1933 Stalin poslal do Charkova telegram so žiadosťou odovzdávania obilia a navrhol ÚV KSU(b) a Rade ľudových komisárov USSR „aby vidiecke rady, kolchozy, kolchozníci a jednotliví pracovníci boli široko oboznámení s tým, že: a) všetci, ktorí dobrovoľne odovzdajú štátu obilie, ktoré bolo predtým rozkradnuté a ukryté, nebudú prenasledovaní; b) kolchozom, kolchozníkom a jednotlivým pracovníkom, ktorí tvrdohlavo ukrývajú rozkradnuté obilie alebo utajujú pred evidenciou budú uložené najprísnejšie tresty podľa uznesenia Ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov ZSSR zo dňa 7. augusta 1932.”
Tento telegram by se zřejmě, kdyby člověk doopravdy hodně chtěl, dal někde dohledat, ale sorry, tolik času nemám.
Dal jsem link na film, protože v tom filmu zaznívají svědectví lidí, kteří to přežili. Což je nejrelevantnější důkaz, jaký může být (společně s filmovým záznamem a fotografiemi). Jsou spousty svědectví o tom, že NKVD odebíralo lidem i poslední zásoby potravin a nechávalo je zemřít hlady.
Divím se, že polemizuješ o úmyslném vyvolání hladomoru. Ani ruská Wikipedie si nedovolila úplně nezmínit. Přestože by Rusko bylo nejraději, kdyby bylo možné úmyslné vytvoření hladomoru popřít, nedělá to a místo toho se soustřeďuje na "schůdnější cíl": Zabránit, aby se o události mluvilo jako o genocidě ukrajinského národa. To je samo o sobě objektivní důkaz. Mimochodem,
Vědci dnes neřeší, zda to bylo, kladou si otázku, proč. To není úplně jasné.
Paradox je, jak ses v diskusi predchoziho blogu bil do prsou, ze Rusko nevyvolalo umyslny hladomor na Ukrajine a tady citujes Kryla :).
Kdyby sis pustil ten film, co jsem linkoval, uslyšíš v něm výpovědi lidí, co to přežili.
Úmyslně vyvolaný hladomor zmiňuje (neochotně) i ruská Wikipedie, pouze se Rusko zuby nehty brání uznat to jako genocidu.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 %BE%D…(1932%E2%80%941933)
Uznáváš?
"Nařízením sovětské vlády, lidově zvaným „ruský zákon pěti klásků“, se zakazoval jakýkoliv obchod v rolnických oblastech, pozastavilo se zásobení vesnic potravinami, pronásledovalo se a trestalo pobytem v gulagu, 10 roky vězení nebo smrtí zastřelením jakékoliv použití obilí i pro zaplacení práce v oblastech, které nesplnily plány odvodu obilí. Fungoval systém naturálních pokut, zbožových represí. Podíl ukrajinského obilí na sovětské produkci činil více než třetinu a v jednotlivých oblastech převyšoval plánované objemy pro Severní Kavkaz, Centrální-Černozemní region, Kazachstán a Moskevskou oblast dohromady. Političtí komisaři dohlíželi na omezení přístupu Ukrajinců k potravinám, rolníkům byly odepřeny jejich přebytky a nakonec museli odevzdat všechny své potraviny ve prospěch jiných sovětských regionů."
Ještě jednou jsem si pořádně přečetl, co píše. To není tanec. Vidí realitu, nevidí cestu, není jí dobře. Smutné je, že tak, jak se chovají k ní, se chová k ostatním. Ty, co byli včera na pochodu proti korupci, považuje za vypatlané stádo. Je ve svém pekle, píše, že se lidé nezajímají o skutečné problémy, ale paradoxně sama neví, kde skutečné problémy jsou. Rozumím jí, že se cítí, jak se cítí, ale tím, že bude uvažovat, jak uvažuje, se z toho pekla nevyhrabe.
Reálný problém je, že situace se dá řešit jen politicky a dnes je doopravdy nesmírně těžké vsadit si na politickou stranu, která by Slovensko vyvedla ze současného stavu a i kdyby se našla, dnešním důchodncům už nic/nikdo nepomůže. Jediné, co se dá, je říci si, že dnes stát nevyřeší nic z věcí v blogu uvedených, pomoci si v rámci svých možností sám.
Ok. Argumentujme. Popíráš uměle vyvolaný hladomor na Ukrajině 1932-3, při kterém zahynulo 3-7 miliónu lidí (přesné údaje nejsou známy, často je uváděno 7 000 000, ale pro objektivitu uvádím i někde psané nižší číslo).
Odporúčame