nie, zdravy rozum nakazal, ten poznas?
nie, zdravy rozum nakazal, ten poznas?
aj pri pripravovanej progresivnej dani bude nezdanovane minimum, zatial nikto nehovoril, ze by sa rusilo
v podstate budu tri pasma
I. pasmo - az po vysku nezdanenej ciastky (v roku 2011 teda 3559 eur) = 0 eur
II. pasmo - od 3559 az po 12 x 3246 eur = 38 952 eur : 19 percent dan
III. pasmo - zo sumy ktora prevysuje 38 952 rocne: 25 percent
Nepovazoval by som I. pilier za pyramidu, nezavisi len od poctu prispievatelov, ale aj od dalsich parametrov, parametre je mozne upravovat a to, ze je plnenie vynucovane zakonom zabezpecuje jeho dlhu zivotnost. Garancie su presne rovnake ako pri vsetkych inych cinnostiach, ktore zabezpecuje stat. Neviem o inom systeme, ktory by dokazal zabezpecit aspon aku taku ochranu pred totalnou socialnou biedou.
takto vyzerala progresivna dan na SVK pred zavedenim rovnej dane:
Daňový základ Daň
Do 90-tisíc 10 %
90- až 180-tisíc 9000 Sk + 20 % zo sumy presahujúcej 90 000 Sk
180- až 396-tisíc 27 000 Sk + 28 % zo sumy presahujúcej 180 000 Sk
396- až 564-tisíc 87 480 Sk + 35 % zo sumy presahujúcej 396 000 Sk
564-tisíc a viac 146 280 Sk + 38 % zo sumy presahujúcej 564 000 Sk
to co si popisal (a) je presne to ako NEFUNGOVALA progresivna dan
predpokladam, ze ani netusis ako funguje progresivna dan, respektive progresivne klzava dan, ktora bude podla Kazmira pouzita
Ja som tu pisal, ze na dani zaplatia o 6 eur viac ako teraz lebo to tak je (odvody dajme bokom).
Zaujimave je, ze za schopnych, sikovnych, tych co makaju, vzdelavaju sa, sa povazuju len ti "lepsie zarabajuci". Ako keby povedzme ucitelia, lekari, sestricky a dalsie povolania nemakali, nevzdelavali sa, nestudovali. Akurat, ze maju tu smolu, ze makaju za podhodnoteny plat. A pridajme si dalsich ludi, bez ktorych by ani ti "lepsie zarabajuci" nemali pohodlny zivot. Predavaci, smetiari, policajti, hasici - to taki "lepsie zarabajuci" vnima uz len ako komparz, ved keby studovali, nemuseli by tak skoncit ako chudaci
Samozrejme, na to je obvykla odpoved, ze maju ist robit nieco ine. Myslim, ze by malokoho potesila spolocnost, kde by tito potrebni ludia chybali a robilli nieco ine. Aj ked clovek nevie - mozno by si "lepsie zarabajuci" studujuci a makajuci poradili aj bez nich. len by to uz asi nebolo take zabavne, ze...
podla toho, co Fico hovoril na tlacovej besede, je to suma, pri ktorej sa odpocitatelna polozka (ktora sa od urcitej vysky platu postupne znizuje) dostane na nulu. Cize suma, ktora uz teraz je v zakone zakotvena
Ziadna istina uz nie je garantovana, len v bývalom konzervativnom teraz dlhopisovom fonde. O tom, ako skonci II. pilier, si tiez nie je potrebne robit velke iluzie, vzhladom na velke rozkolisanie trhov to neodhadne nikto.
V case, ked priemerna mzda je cca okolo 800 eur hrubeho, vacsina SR zije tak na urovni do 500 cisteho, priemerny dochodok je 360 eur tak predpokladam, ze ta "hroza", ze v niektorych specifickych pripadoch pridu trojtisicovi o 200 eur, vacsinu ludi nedojme
tieto vyroky hovoria ovela viac o Sulikovi ako o ludoch, na ktoych kala
Suhlasim, ale takto to nejde. Na druhej strane, ked nieco urobi, alebo aspon naplanuje - mimoriadny odvod pre banky, odvody regulovanym firmam, tak sa spusti na neho kanonada ako keby zavrazdil Kennedyho.
pochybujem, obmedzenie pristupu k statnym zakazkam by mu unia velmi rychlo zarazila - tadial, zial, cesta nevedie
z kazdej hrubej stovky nad 3246 eur (lebo vsetky peniaze do tejto vysky su zdanene len 19 percentami), bude rozdiel oproti dnesku 6 eur. Myslim si, ze je dost ludi, ktori by za hrubu pridanu stovku navyse tych 6 eur bez velkych reci zaplatili (nakoniec, co im ine zostane :-) ).
Tym som chcel povedat, ze firmy, sidliace na Cypre, v state Europskej unie, su nasou dnesnou legislativou prakticky nedosiahnutelne, takze plakat nad tym, ze nezaplatia nic je sice mozne, ale kontraproduktivne. Do konca roku 2013 sa musia urobit realne opatrenia. Vyzvy typu znizte danove uniky, zoberte ukradnute majetky atd. atd. su síce spravne a treba sa snazit, ale vysledky su zatial vo hviezdach a urcite nebudu rychle.
pocul som jednu milu pani svetlovlasu premierku, ktora na otazku na TB o schrankovych firmach na Cypre povedala pani redaktorke, aby si davala pozor na svoje reci, lebo Cyprus je clenom Europskej unie...
Nie je to nijaka hlupost, inak presne takto fungovala progresivna dan aj na Slovensku, pred rovnou danou. Zdanuje sa kazde pasmo samostatne, len inym percentom. Takze 50-tisicovy prijem v pripade rovnomerneho stupania percenta by bol - 10 000 = nula. Druhych 10 000=10%=1000, Tretich 10000=15 % = 1500, stvrta desattisicka=20% = 2000. Piata desattisicka=40%=4000. Spolu z 50-tisicoveho platu po spocitani jednotlivych pasiem je to spolu 8 500.
50 000 plat dan = 8500
40 000 plat dan = 4500
30 000 plat dan = 2500
20 000 plat dan = 1000
10 000 plat dan = 0
preto sa to vola progresivna dan :-)
ono to v podstate, co sa tyka dane z prijmu, aj u nas tak bude fungovat, akurat, ze to prve pasmo - neplatit nic - zabezpecuje odpocitatelna polozka. To druhe pasmo je do spominanych 3246 eur a tretie pasmo vzhladom na velkost vrstvy ktora ide do takychto zarobkov, uz ani nie je podstatne
... a stvrte pasmo niekde vo vysinach, tam by uz nikto zrjme nebol, kedze ti najbohatsi nie su odkazani na to, aby sa vyplacali cez mzdu :-)
Sulik nam posunul retoriku. Este pred casom bol pre neho nepriatelom cislo jedna Grek, ktoreho dotujeme, teraz je to uz neschopny spanielsky bankar.
Jeho prejavy hladaju nepriatela a siria nenavist a v takom pripade radsej europskych tarajov s viziou ako Sulika s nenavistou.
aj, aj, wiki hovori toto:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Parita_kúpnej _sily
Moja poznamka mala zmysel presne taky isty ako tvoj prispevok. Ako mozes clanok, v ktorom su uvedene fakty, byt kvoli nadpisu hlupy? Chybu by som hladal v citatelovi, nie vo vysledkoch Eurostatu.