Novela z461 túto nespravodlivosť s platnosťou od júla 2005 odstranila,ale už poškodeným znevýhodneným dochodcom od roku 2004 doteraz dochodky neboli prepočítané a dorovnané!
A aj preto majú dochodky nižśie ako tí,ktori od roku 90 neodviedli nič !
Boli v evidencii ÚP poberali dávky a ak aj pracovali nikdy nepriznali príjem!
Vďaka tomu si nepokazili Pomb z rokov pred rokom 90,keď väčšina zamestnancov dosahovala zárobky 1-1,5 Pomb minimálne 0,8!
Ekvity
Nie všetci živnostnici neplatili odvody!
Väčšina ich platila,podľa možnosti samozrejme vzhľadom na vysoké náklady spojené s vytvorenim si pracovného miesta.
Najlepšie by však urobili keby sa prihlásili do evidencie UP a robili načierno ,mohli mať dochodky minimálne o 100-200 EUR vyššie vzhľadom na fakt ,že pred rokom 93 mali odvody platené z priernernej aj nadpriemernej mzdy teda roky s Pomb 1-1,5 im pre nespravodlivo nastavený zakon od 2004-jún neboli branné do úvahy pri výpočet Pomb a teda aj dochodku!
Ekvity
Preto už opakovane poukazujem na diskrimináciu všetkych ,takto pośkodenych znevýhodnenych dochodcov od roku 2004!
* Z toho dôvodu bol z461/2003 od júla 2005 novelizovaný a už všetkým bol umožnený výpočet dochodku minimálne z 20 rokov.
* Aj keď len výpočet z celoživotnej kariéry by sa dal nazvať spravodlivý a objektívne zásluhový.
*
* Respektíve ,ak by mal byt zakon naozaj spravodlivý a zásluhový,mal byť umožnený každému ,kto pracoval celý život ,výpoćet Pomb teda aj dochodku z jeho pre neho najvýhodnejších 10 rokov!
Ekvity
* Považovať len výpočet z rokov 94-03 za zásluhový ,nie je vobec objektívne,spravodlivé a totálne diskriminuje všetkych ostatných dochodcov,ktorí mali svoje roky s Pomb 1-1,5 odpracované v rokoch 93-84 a viac ,ako bývali technici,konštruktéri,či iní zamestnanci v náročných a zodpovedných povolaniach.
*
* *Pre všetkych,ktorí si myslia že mzdy pred rokom 90 boli minimálne je potrebne si pozrieť tabuľku vymeriavacích základov pre výpočet Pomb aj pred rokom 90.
* A zobrať do úvahy fakt,že reálna hodnota Kčs bola cca 10x vyššia ako Sk !
Ekvity
objektívne,spravodlivé a totálne diskriminuje všetkych ostatných dochodcov,ktorí mali svoje roky s Pomb 1-1,5 odpracované v rokoch 93-84 a viac ,ako bývali technici,konštruktéri,či iní zamestnanci v náročných a zodpovedných povolaniach.
*
* *Pre všetkych,ktorí si myslia že mzdy pred rokom 90 boli minimálne je potrebne si pozrieť tabuľku vymeriavacích základov pre výpočet Pomb aj pred rokom 90.
* A zobrať do úvahy fakt,že reálna hodnota Kčs bola cca 10x vyššia ako Sk !
Ekvity
Aj na základe uvedeného ,preukázateľneho zvýhodňovanie a zároveň aj znevýhodňovania a poškodzovania mnohých novodochodcov od r 2004 ,
ktorí boli ochotní pracovať aj za pre nich nevyhodnejśich mzdových podmienok ako pred rokom 90 ,alebo sa živiť v rokoch 94-03 ,ako malí živnostnici samozamestnanci a odvody platili, aj keď len z minima ,vzhľadom na vytvorenie si pracovného miesta bez prispevku a evidencie na ÚP:
BOL ZAKON 461/2003 OD JÚLA 2005 NOVELIZOVANÝ NA VÝPOČET POMB z 20 rokov ,aj keď len vypočet z celoživotnej kariéry by bol pre väčšinu objektivny spravodlivý a teda aj zásluhový!
Tento fakt doteraz nebol kompetentnými braný do úvahy a teda po prijatí poslednej novely umocnili len diskrimináciu pre všetkych takto znevýhodnenych dochodcov od roku 2004,ktorým doteraz neboli dochodky podľa novely z461 platnej od júla 2005 prepočítané a dorovnané!
Ekvity
Zákon461 bol v médiách už v roku 2003 deklarovaný ,že bude zásluhový a dochodok vypočitaný z celoživotnej karieri !
Ale výpočet v prechodnom období
roku 2004-jún 2005 nastavili tak,že zvyhodňoval :
1.tých s nadpriemernými zárobkami len od roku94-03.
Považovať za zásluhovost´ ,len obdobie 10 rokov,najma v tom poprevratovom obdobi ,keď mnohí prišli o prácu z dôvodu likvidácie podnikov a podobne, je diskutabilné či je objektívne a spravodlivé!
2.A paradoxne aj tých ,ktori od roku 90 neplatili žiadne odvody ,boli v evidencii ÚP poberali dávky atď /roky v evidencii sa im do roku 2003 započitali do dochodku ,síce s nulovým príjmom / ale o to vyhodnejšie pre nich.
Ak aj pracovali ,nikdy nepriznali príjem a ich dochodky majú najma vďaka tomu ,že si nepokazili prácou za minimálnu mzdu Pomb pred rokom 90 ,nadpriemerné /cca 500-600 EUR /,pritom nemali do roku 90 vyššie pracovné a mzdové zaradenie ako my.
Ekvity
Aj na základe uvedeného ,preukázateľneho zvýhodňovanie a zároveň aj znevýhodňovania a poškodzovania mnohých novodochodcov od r 2004 ,
ktorí boli ochotní pracovať aj za pre nich nevyhodnejśich mzdových podmienok ako pred rokom 90 ,alebo sa živiť v rokoch 94-03 ,ako malí živnostnici samozamestnanci a odvody platili, aj keď len z minima ,vzhľadom na vytvorenie si pracovného miesta bez prispevku a evidencie na ÚP:
BOL ZAKON 461/2003 OD JÚLA 2005 NOVELIZOVANÝ NA VÝPOČET POMB z 20 rokov ,aj keď len vypočet z celoživotnej kariéry by bol pre väčšinu objektivny spravodlivý a teda aj zásluhový!
Tento fakt doteraz nebol kompetentnými braný do úvahy a teda po prijatí poslednej novely umocnili len diskrimináciu pre všetkych takto znevýhodnenych dochodcov od roku 2004,ktorým doteraz neboli dochodky podľa novely z461 platnej od júla 2005 prepočítané a dorovnané!
Ekvity
Zákon461 bol v médiách už v roku 2003 deklarovaný ,že bude zásluhový a dochodok vypočitaný z celoživotnej karieri !
Ale výpočet v prechodnom období
roku 2004-jún 2005 nastavili tak,že zvyhodňoval :
1.tých s nadpriemernými zárobkami len od roku94-03.
Považovať za zásluhovost´ ,len obdobie 10 rokov,najma v tom poprevratovom obdobi ,keď mnohí prišli o prácu z dôvodu likvidácie podnikov a podobne, je diskutabilné či je objektívne a spravodlivé!
2.A paradoxne aj tých ,ktori od roku 90 neplatili žiadne odvody ,boli v evidencii ÚP poberali dávky atď /roky v evidencii sa im do roku 2003 započitali do dochodku ,síce s nulovým príjmom / ale o to vyhodnejšie pre nich.
Ak aj pracovali ,nikdy nepriznali príjem a ich dochodky majú najma vďaka tomu ,že si nepokazili prácou za minimálnu mzdu Pomb pred rokom 90 ,nadpriemerné /cca 500-600 EUR /,pritom nemali do roku 90 vyššie pracovné a mzdové zaradenie ako my.
Ekvity
http://www.osbdpd.sk/informacie/riaditel/roz…
S právcovia bytov by mali trvať na zavedenie uvedeného
systému odpočtu spotreby bez zbytočného traumatizovania
vlastníkov bytov.
Ekvity
Väčšina bytov má už digitálne merače studenej a teplej vody.Prečo sa nezavedie spôsob odpočtu spotreby bez potreby vystúpenia do bytov vlastníkov ?
Ekvity
* Považovať len výpočet z rokov 94-03 za zásluhový ,nie je vobec objektívne,spravodlivé a totálne diskriminuje všetkych ostatných dochodcov,ktorí mali svoje roky s Pomb 1-1,5 odpracované v rokoch 93-84 a viac ,ako bývali technici,konštruktéri,či iní zamestnanci v náročných a zodpovedných povolaniach.
*
* *Pre všetkych,ktorí si myslia že mzdy pred rokom 90 boli minimálne je potrebne si pozrieť tabuľku vymeriavacích základov pre výpočet Pomb aj pred rokom 90.
* A zobrať do úvahy fakt,že reálna hodnota Kčs bola cca 10x vyššia ako Sk !
Ekvity
Preto už opakovane poukazujem na diskrimináciu všetkych ,takto pośkodenych znevýhodnenych dochodcov od roku 2004!
* Z toho dôvodu bol z461/2003 od júla 2005 novelizovaný a už všetkým bol umožnený výpočet dochodku minimálne z 20 rokov.
* Aj keď len výpočet z celoživotnej kariéry by sa dal nazvať spravodlivý a objektívne zásluhový.
*
* Respektíve ,ak by mal byt zakon naozaj spravodlivý a zásluhový,mal byť umožnený každému ,kto pracoval celý život ,výpoćet Pomb teda aj dochodku z jeho pre neho najvýhodnejších 10 rokov!
Ekvity
Prišli sme mesačne v priemere tiež o minimálne 50-150 aj viac EUR v porovnani s tými ,ktorí od roku 90 neodviedli nič!
* Boli v evidencii UP/roky sa im započitali do 2003 do dochodku/ a nedosahovali pritom v porovnani s nami vyššie zárobky pred rokom 90 ako my. Nepokazili si totiž prácou za minimálnu mzdu svoj priemer pred rokom 90! Ak aj pracovali nikdy nepriznali príjem a majú vďaka tomu dochodky o cca 100-200 EUR vyššie ako my ,co sme mali svoje roky s Pomb minimálne 1,1-1,5 pred rokom 90 odpracované!
Ekvity
A nielen im.Stále sa neuvádza a aj zatajuje fakt,že nielen dochodcovia do roku 2003 ,ale aj mnohí NOVODOCHODCOVIA od 2004 boli z461/2003 od roku 2004 pośkodení a znevýhodnení pre obmedzujúci limit,ktorý nam neumožnil objektivny a spravodlivý výpočet Pomb a teda aj dochodku !
* Nebol nám umožnený výpočet Pomb aj z rokov 93-84 ,ako tým čo od roku 90 neodviedli nič!Len ten kto neovláda zakon 461 to nemôže pochopiť!
Ekvity
Zvýhodniť výpočtom Pomb tych čo od roku 90 neplatili žiadne odvody,ak aj pracovali nikdy nepriznali príjem alebo tych čo su od roku 90 v evidencii ÚP a roky v evidencii sa im do roku 2003 zapoćitavali do dochodku je nielen nemorálne ale totalne nespravodlivé a diskriminačné voči tým čo sa snažili od roku 90 živiť ako Szčo alebo aj slobodní umelci,ktori odvodvody aj keď len z minima, vzhľadom na naklady spojené s vytvorenim pracovného miesta platili.
TO ŽE PRI PREDKLADANÍ POSLEDNEJ NOVELY Z461 NEODSTRÁNILI AJ TÚTO DISKRIMINÁCIU UŽ ZNEVÝHODNENÝM A POŠKODENÝM ,KTORI BOLI OCHOTNÍ PRACOVAŤ SVEDČÍ O BUĎ O NEZNALOSTI PROBLEMATIKY ALEBO ZAUJATOSTI AŽ NENÁVISTI VOČI TÝM ,KTORI SA SNAŽILI OD ROKU 90 UŽIVIŤ AKO SZČO!
Ekvity
Dehonestovanie Szčo platiacich odvody hoci len z minima, vzhľadom na výdavky spojené s vytvorenim pracovneho miesta a tolerovancia a benevolencia voči tým ,čo neplatili odvody od roku 90,ak aj pracovali nikdy nepriznali príjem a umožniť im nastavenim zakona 461 od roku 2004 ziskať minimálne o 50-200 EUR vyššie dochodky je nielen nemorálne ale absolútne nespravodlivé a diskriminačné!
Ekvity
m na výdavky spojené s vytvorenim pracovneho miesta a tolerovancia a benevolencia voči tým ,čo neplatili odvody od roku 90,ak aj pracovali nikdy nepriznali príjem a umožniť im nastavenim zakona 461 od roku 2004 ziskať minimálne o 50-200 EUR vyššie dochodky je nielen nemorálne ale absolútne nespravodlivé a diskriminačné!
Ekvity
Veď aj z461 v roku 2004 nastavili tak že lepšie dochodky 400-600 EUR maju tí čo od roku 90 neplatili žiadne odvody ,boli e v evidencii ÚP a poberali dávky a roky počas evidencie sa im započitavali do roku 2004 do dochodku!Nepokazili si priemer z OMB pred rokom 90 keď väčšina občanov dosahovala OMB 1-1,5 minimálne ľudia so základným vzdelaním 0,8!
A ti čo boli ochotní sa uživiť ako Szčo bez akejkoľvek pomocí a dotácii a ešte aj platili odvody hoci len z minima, majú za 39,6-40 rokov dochodky cca310 EUR !
Pritom už v roku 90 mali už svoje zásluhové roky s Pomb 1,5 vyrobené ako bývali konštruktéri technici,majstri či vedúci prevádzok s vysokou hmotnou zodpovednosťou!
Týmto boli defacto ich odvody znárodnené a napriek novele z decembra 2004 s platnosťou od júla 2005 im doteraz neboli dochodky dorovnané a dopočitané!
Tak ako to novela už všetkým ostatným umožnila!
Len pre odbornú nesposobilosť či ľahostajnosť a nezáujem kompetentných!
Ekvity
++++++++++++++++ešte aj ten osadnik Gabo to správne vystihol.
Ekvity
Odporúčame
FUTBALZápas so Slovanom chcel bojkotovať, zatrhol mu to stranícky šéf. V Trnave videl, ako úžasný talent nezvládol slávu a alkohol
VEDA A TECHNIKARyby v temných vodách formujú oceánsku chémiu. Môžu byť kľúčom ku klimatickej rovnováhe
ZDRAVIEKvíz: Máte v posteli všetko pod kontrolou? Tieto otázky vás neuspia, no bez chyby ich rozlúskne len spánkový profík 
CESTOVANIEHorúčavy na chvíľu vystrieda schladenie aj v Chorvátsku. Vráti sa ešte leto? A aký bude zvyšok dovolenkového leta v Európe?
HOKEJExpert videl Slafkovského na tréningu a zostal ohromený: Toto potrebovali. Nikto v Montreale sa nebude môcť sťažovať
REGIÓNYNa juhu stredného Slovenska postavia najväčšiu solárnu elektráreň. Bude takmer päťkrát výkonnejšia než tá súčasná
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
