* zas ten tablet ,oprava textu ....od roku 94-03 nadpriemerne a priemerne zarábajúcich občanov...
* zas ten tablet ,oprava textu ....od roku 94-03 nadpriemerne a priemerne zarábajúcich občanov...
Zákon 461/2003 s platnosťou od roku 2004 vraj bol nastavený tak aby zvýhodnil od roku nadpriemerne a príšerne zarábajúcich obćanov .
Tak ho nastavili v r 2004 na výpočet Pomb z 10 rokov 94-03!
Pritom princípom z 461 Malta byť zásluhovost´ a teda výpočet Pomb z celoživotnej kariéry ,tak to bolo vtedy v médiách deklarované.
Neakceptovania oprávnených pripomienok verejnosti,predkladaných podnetov na odstránenie diskriminácie !
Tak taký nezáujem o riešenie opodstatnených podnetov asi nikde nie je !?!
Presne tak.Je to vizitka tych čo majú mať zmysel pre spravodlivosť a právo na rovnaký prístup pre všetkych občanov aj dochodcov teda aj novodochodcov!
Riešiť len niektorých 3.x od roku 2004 a na ostatných sa "vykašľať " je rozpore nielen s ľudskými právami pre vśetkych ale aj s Ústavou SK .
Nie to som nenapísala ,ale internet nám dáva možnosť vedieť a poznať viac.
*predprevratovom obdobi.........
Je nás tu veľa diskutérov so zmyslom pre spravodlivosť čestnosť a poriadok,ale k voľbám chodia asi viac ľudia ktori neovládajú prácu s internetom a potom to tak vyzerá .
Bohužiaľ ale asi nie občan ,ktorý je k tomu defacto dotlačený predpismi a nariadeniami zhora!
Občan už stráca pravo sa brániť ,pripomienkovať lebo ho neakceptujú alebo ignorujú.
Dožili sme sa novej forme nátlaku či útlaku,ktorá ani v predprevtovom obdobi neexistovala.
Vtedy keby niekto vedome alebo nevedome poškodzoval občanov niesol by za to plnú zodpovednosť a asi by šiel aj do basy !
UMOŽŇUJE ÚSTAVNÉ PRÁVO ZVÝHODŇOVAŤ A ZÁROVEŇ ZNEVÝHODŇOVAŤ SKUPINY DOCHODCOV OD ROKU 2004 ?
NEMAJÚ MAŤ VSETCI DÔCHODCOVIA PRÁVO NA ROVNAKÝ PRISTUP?
*opravujem,zase mi tablet podsúva verzie slova ktoré nepostrehneme .
DO PREDKLADANEJ NOVELY......
PREČO DO PREDKLADOŽENEJ NOVELY NEDOPLNILI AJ PREPOČÍTANIE A DOROVNANIE DOCHODKU AJ Z 461 OD ROKU 2004 ZNEVÝHODNENÝM DOCHODCOM -NOVODOCHODCOM Z ROKOV 93-84 TAK AKO TO BOLO UMOŽNENÉ TÝM ,KTORI NEODVIEDLI OD R 90-03 NIČ !
A UMOŽNIŤ IM VÝPOČET POMB DOCHODKU Z ICH PRE NICH VÝHODNEJŠÍCH ODPRACOVANÝCH ROKOV.
A TI ČO MALI SUPER JOB LEN OD ROKU 94-03?
VÄČŠINA Z NICH HO MALA UŽ OD 84 TAKŽE VÝPOČET Z 20 ROKOV BY ICH NEPOŠKODIL .
PREČO POTOM PREDKLADATELIA NOVELY NENASTOLILI KONEČNE V TOM SPRAVODLIVOSŤ V ZÁUJME DODRŽIAVANIA ULSTAVNEHO PRÁVA NA ROVNAKÝ PRISTUP PRE VŠETKYCH OBĆANOV TOHTO ŚTÁTU?!?
PRINCIPOM Z 461 mal byť výpoćet POMB DOCHODKU Z CELOŽIVOTNEJ KARIÉRY !
TAK TO BOLO PRE PREDKLADANÍ Z 461 vtedy v médializované.
MAJÚ BYŤ DOŽIVOTNE ZVÝHODŇOVANÍ LEN TI CO OD ROKU 90 NEODVIEDLI NIČ BOLI V EVIDENCII ÚP AK AJ PRACOVALI NEPRIZNALI PRÍJEM A VĎAKA TOMU MAJU DOCHODKY CCA 400-600?
LEBO NASTAVENIE VÝPOČTU POMB K NÍM BOLO NAKLONENÉ A MALI ŚŤASTIE?!?
Novela z 461 to promtne opravila ale až od júla 2005 ako aj uvádza v článku .
ALE UŽ POŠKODENÝM V ROKU 2004-jún 2005 doteraz neboli dochodky prepočítané aj z rokov 93-84 ako to už bolo vśetkym umožnené!
%20(ekonomika.sme.sk)&tw_p=tweetbutton&url =https://ekonomika.sme.sk/c/4887454/dochodok-…
TAKÁ JE PRAVDA O Z 461 od r 2004.
Totálne poškodení znevýhodnení ti,ktori boli ochotní pracovať v rokoch 93-03 ako mali živnostnici Szčo a vraj mali smolu ???
Pozná zakon alebo uˇstava pojem smola pri výpočte dochodku ?!?
A tí co boli od roku 90 v evidencii ÚP a neodviedli nič do roku 03 vrátane majú šťastie?
TÍ MAJÚ PRAVO NA VÝPOCET LEN Z ROKOV 93-84?!
A MAJÚ DOCHODKY VĎAKA TOMU O MINIMÁLNE cca 100-200 EUR vyššie ako tí čo boli ochotní sa uživiť bez evidencie a prispevku z ÚP?
Od roku 2004,každá žena ktorá porodí dieťa ma 3 roky platené poistenie z priemernej mzdy.
Preto ak má 10 deti ,získa 30 rokov dôchodkového poistenia z priemernej mzdy a teda aj k tomu adekvátny dochodok.
Odporúčame