1,3 miliardy € je okolo 240 €/osobu. Na vyrovnanie inflácie pre domácnosti to vôbec nepomôže. Navyše zvýšené ceny tovarov a služieb o desiatky miliárd z dôvodu vojny a embarga zaplatíme všetci. Čiže pomoc štátu 1,3 miliardy € je takmer nula.
1,3 miliardy € je okolo 240 €/osobu. Na vyrovnanie inflácie pre domácnosti to vôbec nepomôže. Navyše zvýšené ceny tovarov a služieb o desiatky miliárd z dôvodu vojny a embarga zaplatíme všetci. Čiže pomoc štátu 1,3 miliardy € je takmer nula.
Neviem z akých peňazí chce kupovať Naď, ale určite by mal počkať na deň až po oddĺžení zdravotníctva, výstavbe diaľnic, oprave mostov, zvýšení starobných dôchodkov o infláciu.a vyrovnaní dlhu štátu, ktorý vytvorila vláda počas pandémie. Mal by začať zrušením výsluhového a zmenšením počtu vojakov v armáde. Aj tak do tej doby nebudú mať s čím bojovať.
Prezidentka žije v bubline v prezidentskom paláci a vidno, že to spôsobilo úplnú stratu vnímania reality. To sa stáva aj vládnym politikom. Bežní voliči vnímajú súčasný tlak inflácie, rast cien a stratu finančnej istoty. Heger s Čaputovou vnímajú len prázdne reči von der Layen a jej komisie o potrebe jednoty, ktorá nás ťahá ešte do väčšej neistoty, inflácie a chaosu. Keď príde EU do energetického kolapsu, začnú padať veľké ekonomiky, skončí akákoľvek energetická solidarita. Spokojné budú len USA. Zaujímalo by ma, akú analýzu na splodiny CO2 zo zvýšenej činnosti tankérov plynu a ropy vo svete urobili zelení. Ak pozrú reálne čísla, tak by určite limity CO2 na autá, či výroba elektriny z uhlia vôbec neboli podstatné problémy.
A čo na to von der Layen ? Samé reči o jednaní, pripravovaní, hľadaní riešení, ale ešte skôr ako príde zima a nebude v EU čím kúriť, tak to bude úplne rovnaké vo všetkých štátoch EU, ako v tomto ukážkovom prípade. Každá vláda si bude riešiť v prvom rade svoje vnútorné problémy a nepokoje ľudí a výzvy komisie EU každá odignoruje. Už teraz vidno, že platí, "bližšia košeľa, ako kabát", prípadne "Topiaci sa aj slamky chytá". Manažovanie a logistiku dodávok surovín nie je možné zvládnuť na úrovni vlád a ani na úrovni komisie EU. A ak si to komisia alebo nejaká vláda myslí, tak je na veľkom omyle. Navyše, ak nastane chaos aj v plyne a rope, tak skončí aj koalícia a nakoniec aj vláda.
Nepovedala to podstatné. Dá nám komisia EU písomnú záruku, že ak SR odmietne plyn z Ruska, tak nám EU zabezpečí potrebné objemy dodávok za "ruské" ceny? Komisia EU ničím nedisponuje a najmä za nič nezodpovedá. Žije si vo svojich EU palácoch z peňazí daňových poplatníkov EU a sníva zelené sny. Nám nestačí desať tankérov, my ich potrebujeme cca 60 dodávaných podľa harmonogramu odberov za ekonomicky udržateľnú cenu. Proste, niektorí politici sa nepoučia aj napriek odporúčaniam z analýz odborníkov a neustále potrebujú robiť politickú demagógiu. Zelená demagógia je dnes v kurze, podobne, ako politické tlaky o nahradení fosílnych palív slnkom a vetrom. Proste, vedecký pokrok, vývoj technológií a ich ekonomická životaschopnosť sa nedá nahradiť termínovanými politickými rozhodnutiami. Výskum a vývoj potrebuje schopných, potrebuje finančné zdroje a najmä veľa času. Zdá sa, že na politiku v EU netreba ani schopnosti ani čas, len peniaze od daňových poplatníkov.
Nič osobné voči Trnkovi, ale ak mu súd preukáže uvádzané zneužitie právomoci verejného činiteľa a to dokonca v pozícii generálneho prokurátora, tak 10 rokov natvrdo je len malý výlet do basy. Veď práve z dôvodu dlhodobého nepotrestania podobných zneužití a rozkrádaní, či už za úplatky, alebo iné výhody, tu nemáme ani po takmer 30 rokoch dôveru v právny štát. A to sa netýka len prokuratúry, súdnictva či polície, ale už všetkých rezortov v štáte.
Dva roky vládnej koalície prešli a stále nič. Je nevyhnutné zaoberať sa dopadmi covidu a vojny na ekonomiku a životnú úroveň občanov SR. Namiesto toho stále vznikajú témy, ktorými celý parlament a médiá len zabíjajú čas.
Orbán nechce dovoliť zasahovať rôznym slniečkárom a eurohujerom, platených Sorošovými neziskovkami rozkladať školstvo a právny štát. Nepovolil rôznym LGBTI organizáciám zasahovať do sexuálnej výchovy mládeže do veku 18 rokov bez súhlasu rodičov. Nepovolil rozpredávať poľnohospodársku pôdu cudzím firmám, čiže peniaze, ktoré prídu z EU tak nemôžu napríklad naspäť získavať zahraničné poľnofirmy, ale len maďarské. Keby Jourová žila v stredoveku, určite by bola podpredsedníčkou veľkej inkvizície.
Súhlasím s komentármi, ktoré sú tu uvedené. Zdravotníctvo je v rozklade už celé roky. Ani táto vláda s tým nič neurobí, pretože urobiť poriadok doma, či už v zdravotníctve, alebo pomoci dôchodcom nie je jej prioritou, to by v EU nevideli.. Zaoberá sa len pomocou za ktorú ju bude EU obdivovať, či už nákupom zbraní pre armádu alebo posielaním pomoci na Ukrajinu.
Odsúdenie zamestnanca NBS za nečinnosť je správny krok, ale to by v žiadnom prípade nemalo stačiť. Rovnako by mal byť súd aj s NBS za zlyhanie základnej funkcie a to dohľadu, na ktorú je táto inštitúcia zriadená. Ako fungujú interné kontrolné mechanizmy ? Asi nijako. NBS by mala uhradiť škodu, ktorú jej zamestnanec za úplatok svojou nečinnosťou spôsobil poškodeným.
Žilinka postupuje správne. V prípade obvinenia advokáta Paru by som však o dôvodnosti kolúznej väzby pochyboval. Skôr mi to pripadá ako Špirkova konšpirácia a pomsta. Ak sa Špirku nejaká skupina pokúšala profesionálne diskreditovať, čo s tým má Para, aj napriek tomu, že ich zastupoval. On môže klientovi radiť v rámci svojej práce, ale za výpovede svojho klienta aj keď sú účelové, alebo nepravdivé, predsa nemôže niesť zodpovednosť.
EÚ si nevšímala a dokonca sa ani nevyjadrovala k prerastaniu kaviarenského fašizmu do ukrajinskej politiky od nástupu Porošenka a neskôr Zelenského. Európske médiá sa tomu vôbec nevenovali, však išlo o len o nejaké lokálne ataky na rusov žijúcich na Ukrajine. A neskôr nešlo len o "fašistickú ukrajinskú kaviareň", ale o reálne teroristické militantné skupiny terorizujúce všetkých za iné názory ako boli tie vládne. Prvé varovanie ruskej menšiny bol Krym. Politikom EU a najmä USA to vyhovovalo, zatvárali oči, pretože v tom videli vytúžené oslabovanie politiky Ruska. Rozmaznávali ukrajincov nezmyselnými pôžičkami a nechali Zelenského porušovať dohody z Minska až to nakoniec skončilo touto nezmyselnou vojnou. Zelenský si dnes neprizná, že to bol hrubý omyl, rovnako, ako si Putin neprizná, že problém mal riešiť naďalej len politickej úrovni. Putin buď podcenil možnosť rýchleho riešenia, alebo, čo by bolo to najhoršie, bude jednať len z pozície sily. Politici sú bohužiaľ nepoučiteľní.
Máte úplnú pravdu.Trestanie advokáta Paru za jeho prácu je len pomsta ÚŠP. Ako advokát sa z podstaty svojej práce musí oboznámiť so všetkými skutočnosťami a detailmi klienta, ktorého zastupuje. To v jeho prípade nie je žiadny trestný čin, ale povinnosť. Ako vidieť, inkvizícia neskončila stredovekom, ožila aj v týchto dňoch na ÚŠP a ŠTS. Ak sa v budúcnosti preukáže, že ÚŠP a ŠTS plní zadanie koaličných politikov, potom sa tiež jedná o zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny.
Do volieb je ešte ďaleko. Voliča ovplyvňuje množstvo informácií. Sám si filtruje pravdivé, nepravdivé či demagógiu. Väčšina voličov vníma prácu politikov skôr emotívne, ako logicky. Dôležitosť dnešných informácií časom prekryjú iné. Myslím, že na volebné predpovede je ešte príliš skoro a lepšie je byť zdržanlivý.Treba sa zdržať aj komentárov k obvineniam voči strane SMER a najmä vytváraním záverov pred ukončením súdov. Dúfajme, že sa nejedná o politickú objednávku nejakej skupinky, pretože ak by sa to preukázalo, na to už volič nepotrebuje dôkaz rovný súdnemu dôkazu a pri voľbách by to mohol byť aj koniec súčasných koaličných strán.
Podľa tohto článku vidím hlavnú vinu v tom, že účelovo dosadení funkcionári NAKA nezákonne poskytovali zistenia a dôkazy jednej politickej strane.
Problém je v tom, že sa mnohí domnievajú, ale na súde treba vedieť preukázať vinu nespochybniteľne a to dôkazmi. Prokurátor musí vedieť, čo sú dôkazy použiteľné v súdnom konaní. Často nestačí jeden dôkaz, treba priame, nepriame ako súvislosti, fakty, ktoré ich preukázateľnosť potvrdzujú. To musia všetci prokurátori vedieť. Veď o tom som písal vyššie. Ja si môžem myslieť, domnievať sa, alebo domýšľať o niekom, že asi svoj majetok získal podvodom, keď na to nemá príjmy. Ale ak nemám dôkazy, tak je moja domienka úplne napodstatná.
Nie som volič Smeru, ale ak sa orgány činné v trestnom konaní znížia k zastrašovaniu advokáta, tak to je cez čiaru. Každý normálne zmýšľajúci človek sa musí zastať advokáta pred osočovaním, ak si robí len svoju prácu v zmysle práva. A je úplne jedno, koho a z akého dôvodu, či porušenia práva zastupuje. Ak sa tento princíp poruší, tak sme opäť v Stalinskom, či Gotwaldovskom režime. Nastúpi strach, teror a vopred jasné rozhodnutia. Na druhej strane, ak má ÚŠP nepriestrelné dôkazy, nech koná. Rozčuľujú ma tie prípady prokurátorov, keď nič podstatné nemajú, účelovo začnú konať a potom pre nedostatočné dôkazy a prehratom súde musí štát vyplatiť odškodné prepusteným obvineným. Napríklad v nedávnom prípade Haščáka. Ja by som to dal k náhrade danej prokuratúre a prokurátorovi a úplne by som danú prokuratúru komplet personálne vymenil. Ani firma sa nepustí do projektu na ktorý nemá a ak to spraví, tak ju konkurencia zruší.
Ale to selektovanie, ktoré formálne trvá celý rok stojí nepomerne viac ako prijímacie skúšky. Nie len zbytočné financie z rozpočtu MŠ SR, ale aj finančných nárokov, ktoré si uplatňujú rodičia na úľavy či dávky od sociálnej poisťovne.
Štát do toho nemá čo zasahovať, treba to nechať na učiteľov. Prijímacie skúšky treba v každom prípade. To je základné sito. Aj kedysi mnohí študenti vypadli v prvom ročníku. Proste na to nemali. Nikto nič nepoľavil, bolo jedno, koľko ich vypadne bez ohľadu na ročník. V mojom prvom ročníku vypadlo, cca 30 %. Skončila nás cca polovica. Malo by to byť ako vo vrcholovom športe, pretože konkurencia medzi firmami funguje podobne. Firmy potrebujú kvalitných absolventov, ktorí sa budú ďalšie roky trvale vzdelávať doma aj v zahraničí a úspešne riešiť odbornú problematiku na profesionálnej úrovni. U nás sa absolvent vždy bral na ročnú skúšku, keď preukázal schopnosti, mohol postupne stúpať, čo trvalo cca 5 -10 rokov. Jato vidím pozitívne. Ak chce v dnešnej dobe mladý človek zarábať nadpriemerne určite nepotrebuje diplom. Dobrý murár, obkladač, elektrikár, vodár, kúrenár, servisný technik, alebo automechanik. zarobí rovnako, alebo aj viac Tých profesií je neskutočne veľa.
Rakúsko, Maďarsko, ale aj Nemecko zabezpečujú plyn pre svoje ekonomiky a Heger stráca čas na hlúpe vyjadrenia, ktoré nám len škodia. Hegerove vyjadrenie "v spolupráci so svojimi partnermi veľmi intenzívne pracuje na zaistení alternatívnych spôsobov dodávok energetických surovín. „Určite je to otázka mesiacov a možno aj rokov,“ - vidieť, že nemá žiadne riešenie, ktoré zabezpečí výrobu, hospodárstvo a budúcu vykurovaciu sezónu. Veď keď nemá náhradu kapacity za realizovateľnú cenu, tak sa duševne zdravý človek nemôže takto vyjadrovať o odstrihnutí sa od ruského plynu Vo firme by vedúci zásobovania, či energetiky dostal za takýto vedomý postup nielen okamžitú výpoveď, ale aj žalobu za ohrozenie výroby a vzniknutú škodu.
Odporúčame