Už len ten pokus EU o vysvetlenie bude minimálne na smiech. Hlúposť politikov sa nedá vysvetliť ani ospravedlniť.
Už len ten pokus EU o vysvetlenie bude minimálne na smiech. Hlúposť politikov sa nedá vysvetliť ani ospravedlniť.
Zverejnením tajných správ odtajnil to, čo sme dávno, v čase invázie do týchto štátov, predpokladali. V podstate išlo o dôkazy, že vojny proti Afganistanu a Iraku vznikli na základe falošných a vopred pripravených scenárov, boli porušením medzinárodného práva a celý "demokratický" svet na čele s Britániou zo strachu čušal. Od konca 2.svetovej to ide podľa rovnakého scenáru CIA, len s malými obmenami využívajúcimi každý vnútorný konflikt niektorého štátu. Treba tiež povedať, že keby Assange bol Rus a jednalo by sa o tajné info ruských tajných služieb, asi by už nebol medzi živými.
No konečne, aspoň niečo pozitívne, hoci mohlo to dopadnúť aj lepšie. Niečo podobné by sa mohlo zopakovať aj pri voľbách v iných štátoch EU. Možno by vznikla nádej, že EU sa konečne vyberie tým smerom pre ktorú vznikla a neriešila by preberanie právomocí členských štátov a zaoberala by sa rodinou ako základom štátu.
Takéto výroky o ruských útokoch na Európu sú len záujmom Zelenského získať neobmedzenú podporu zbraní a financií z EU.
Táto dlhodobá neschopnosť riešiť migračnú krízu na hraniciach EU svedčí o nefunkčnosti európskej politiky a celej EÚ. Je načase vziať si všetky kompetencie členských štátov od EU späť a pre orgány EU ponechať len možnosť pre multilaterálnu hospodársku spoluprácu a voľný obchod.
Škoda mladých na oboch stranách konfliktu. Zelenský mal už dávno vyjednávať. Mal aspoň prisľúbiť zastavenie snov o vstupe Ukrajiny do NATO. Už teraz je Ukrajina vyčerpaná. Mnoho ľudí z Ukrajiny uteká a keď sa minú hrdinovia, nebude s kým budovať novú Ukrajinu, ak ešte nejaká zostane.
Vyzerá to tak, že generál Sanders po Iraku a Afganistane cíti potrebu zase bojovať. Asi by nemal sedieť na zadku na generálnom štábe, ale ísť bojovať do prvej línie a to hneď na Ukrajinu odstrašiť Rusov..
A vyzerá to tak, že podpora bude klesať ďalej. Uvidíme akú podporu bude mať začiatkom budúceho roka, keď nebude plyn, ropa a ceny budú stúpať ďalej. Kde prezidentka nájde príčinu ? Predpokladám, že to nebude hlúpa politika EU, jej nezmyselné sankcie a tlačenie peňazí, ale zase to zvalí na Rusko.
Možno máš pravdu, vyjadrenia a činy týchto ministrov, alebo šéfa PZ SR sledujem len sporadicky. Ja som písal o základnom princípe uplatňovania práva v demokracii.
Ak tento princíp nedokážeme presadzovať, potom sa môžeme vrátiť do socializmu a rozhodovania jednej neomylnej, vedúcej strany.
Ešte nedávno nám komisia EU tlačila do hlavy "politické analýzy" o krachu ruskej ekonomiky, keď budú zavedené sankcie na plyn a ropu. Niektorí "politickí analytici" sa pokúšajú presvedčiť, že ešte sa to neprejavilo a krach ruskej ekonomiky príde koncom roka. No nedeje sa to a vyzerá, že nebude. Jednoducho, aj keď EU a USA majú vyššiu spotrebu na obyvateľa, 8 miliárd zvyšných obyvateľov sveta bude kupovať ropu a plyn priamo, alebo nepriamo cez výrobky z Ázie. Takže sankcie EU uvalené na Rusko sú len strieľanie do vlastných radov. Výroba v EU bude nerentabilná a ak sa EU nepoučí a nič neopraví, tak sa výroba presunie z EU do Ázie. Dotácie na energie sú len náplasťou, v širokom meradle a každému sa donekonečna dávať nedajú a,trvalo fungovať nemôžu.
Po prezretí vystúpenia skupiny Kalush Orchestra s piesňou Stefania.mi bolo jasné, že sa stali víťazmi z ľútosti nad situáciou na Ukrajine. Otázkou je, aké sú vlastne oficiálne pravidlá tejto súťaže. Kedysi dávnejšie boli pravidlá hodnotenia o výkone účinkujúcich, dnes je to asi veľkosť dojatia z ľútosti. Aj to sa dá pochopiť, ale treba tieto pravidlá pred začatím súťaže oznámiť.
Základom práva je, že sa nemôže presadzovať nezákonným spôsobom. Čiže, je jedno aké info a podporu politikov NAKA mala. Môj názor je úplne nestranný. Ak NAKA protizákonne vyžadovala dokumenty, dopustila sa trestného činu. Ministerka spravodlivosti, minister vnútra a policajný prezident by mali byť odvolaní.
Problém dôveryhodnosti je:
- vyváženosť správ - podanie skutočných pravdivých informácií z každej strany
- oddelenie názoru autora od podanej správy, informácie
Problém nedostatočnej vyváženosti sme videli napríklad na tvrdeniach, že EU sankciami ekonomicky prinúti Rusko k ukončeniu vojny - no nedeje sa a vyzerá to, že ani nebude, 3,5% pokles ruského exportu do EU nepomáha a nepomôže ani 100%, keďže viac ako 3 miliardová Ázia aj pri nižšej životnej a priemyselnej úrovni zhltne spotrebu 0,5 miliardovej EU.
Takéto správy a oddelené úvahy analytikov sa v našich médiách vôbec nepreberali. Rusko zarába mesačne viac ako pred vojnou. Čísla vidieť aj v burzových informáciách od počiatku vojny,
Teraz, ako argument niekto uvádza, že predsa nebudeme pokračovať v závislosti. Transformácia domácností a priemyslu sa nedá urobiť za rok, či dva. Pripadá mi to tak, že USA a EU chcú infláciu čo najvyššiu, aby zakryli vlastnú hlúposť, ktorú urobili tlačením lacných peňazí za posledných cca 15 rokov.
Samozrejme, ja som písal o histórii dohody medzi Nemeckom a Poľskom o plánovanom rozdelení všetkých pobaltských štátov teda získanie Ukrajiny, prístupu k Čiernemu moru a LItvy.pre Poľsko a Lotyšska a Estónska pre Nemecko. Averzia voči Rusku bola a je v pobaltských štátoch stále.
Litovci si pamätajú dve storočia ruskej nadvlády a ďalšie politické perzekúcie ZSSR z obdobia po roku 1918 až do osamostatnenia v r. 1991. Zabudli však na to, že už Hitler s poľským veľvyslancom Piluskim uzatvoril v r. 1934 tajnô dohodu - Nemecko-poľský pakt o neútočení, ktorého súčasťou bolo aj rozdelenie území okolitých štátov. Litva s Estónskom mala pripadnúť Nemecku, Poľsko si robilo nároky na územie Československa. Neskoršia Stalinova dohoda, ktorú uzatvoril Stalin s Hitlerom (Ribentrop.Molotov), mala byť vlastne reakciou a pomstou Rusov na tajnú dohodu Piluského. všetko čo píšem je síce konštatovanie, ale malé národy vždy ťahali za kratší koniec a nie je tomu inak ani dnes.
Drvivá väčšina Rusov sa bude musieť zaobísť bez hamburgerov z McDonaldu, kabeliek Vuitton, drahých hodiniek a podobných tovarov, na ktoré aj tak nikdy nemali. Budú sa musieť vrátiť k domácej vodke, pirôžkom a počúvať štátne info o pokrokoch v obmedzenej vojenskej aktivite a úspechoch na UA. Budú naďalej tvoriť CO2 svojimi benzínovými autami, ťažiť plyn a ropu pre Áziu, alebo pracovať v továrňach. Niektoré zahraničné výrobky nahradia svojimi. V podstate si vojny všimnú len vtedy keď im v pošte príde synove vyznamenanie "in memoriam" a Putinove poďakovanie.
Najbohatší ruskí miliardári (cca 2500) budú musieť prežiť obdobie vojny vo svojich apartmánoch v Dubaji, Izraeli, či na Cypre, podobne ako aj 250 000 ruských milionárov roztrúsených po iných kútoch sveta. Tí to budú mať ťažké, pretože ak si budú chcieť udržať štandard, budú musieť rýchlo vytvoriť nové obchodné kontrakty medzi Ruskom a Áziou.
Predvojnové reči o prijatí UA do NATO, tolerovanie fašistov v silových zložkách UA a prípravy na budovanie základní NATO na UA boli poslednou kvapkou na začatie vojny na UA.
Zaujímalo by ma, ako by reagovali USA a NATO, keby teraz Rusi vybudovali svoje vojenské základne na Kube, Hondurase, či Venezuele.na základe Stoltenbergovho tvrdenia o práve na rozhodnutie o výbere vlastnej cesty týchto štátov. A čo by na to hovorila von der Leyenová ? Zelenský sa topí vo vlastnej politickej hlúposti a teraz sa chytá sa každého, kto by mu mohol nejako pomôcť. Lenže zdroje v EU sa míňajú a to omnoho rýchlejšie, ako tie v Rusku, čo znamená, že stratégia čakania na vyčerpanie Ruska nám nepomôže.
Vedia miestni obyvatelia niečo o prikrmovaní ? Ja vidím problém v počte. Proste, majú málo priestoru. Vyrastal som v obci medzi neďaleko B. Bystrice, ktorá bola niekoľko sto metrov od lesa. Ako deti sme sa každý deň hrali v lese, zbierali hríby, jahody, ale medveďa, alebo nejaké stopy po medveďovi som nikdy nevidel. V dedine, alebo v jej blízkosti nikdy nebol. Dokonca, na kraji dediny boli desiatky úľov a nikdy neboli poškodené medveďom. Vtedajší lesníci hovorili, že medveď bol len vysoko v horách, od dediny cca 15 km. Budaj nič nevie a vyhovára sa na zákon. Načo je taký zákon, ktorý upredňostňuje medvede pred človekom.
A nebudú za to sankcie od USA a EÚ, napr. zákazom nákupu ropy ?
Reálne prieskum podpory by mohol urobiť napr. SPP. Zástancovia zelených riešení by mali vytvoriť aj reálny záujem. cez SPP. Ten by rozoslal dotazník s otázkou kto sa chce odpojiť od ruského plynu. Tým, čo chcú ruský dodajú za bilaterálne zmluvné ceny od Ruska, ostatným za ceny dohodnuté od obchodníkov s kvapalným LNG.
Mali by sme aj reálne čísla prieskumu. Podobne s elektrickou energiou.