Typický pokus o zastrašovanie. Nielen novinárov, ale celý národ. By bolo by treba napísať, koho to bol nápad. Možno, že nejaký bezvýznamný človiečik čaká za odmenu flek v štruktúrach NATO.
Typický pokus o zastrašovanie. Nielen novinárov, ale celý národ. By bolo by treba napísať, koho to bol nápad. Možno, že nejaký bezvýznamný človiečik čaká za odmenu flek v štruktúrach NATO.
S prichádzajúcou zimou, zvyšovaním inflácie a drahými energiami majú ľudia v EU iné problémy ako je nejaká pomoc v predlžovaní vojny. Jednota Západu, reči o energetickej solidarite a pomoc Ukrajine sú len prázdne témy pre médiá.
Prečo sa už nikto nezaoberá príčinou ? Príčinou sú európske zelené strany, ich zástupcovia v parlamente EU, vládach a komisii EU. Plné huby o zelenom raji v Európe a potrebe sankcií, ale pozrime na výsledok. Stovky tankerov na ropu a LNG, návrat k spaľovaniu uhlia, ktoré navyše nie je ako dopravovať, lebo suché korytá v Rýne. Nemci odstavili jadrové elektrárne, nové paroplynové sú im nanič, lebo sankcie voči Rusku. Dokonca si od USA nechali nadiktovať aj nespustenie nového NS2. Veď si len spomeňme na rok 2021, keď ich vlastný úrad začal zdržiavať pri procese vydania prevádzkového povolenia. Do toho všetkého povinné ponuky vyrobenej elektrickej energie na burzu, kde sa všetko predraží práve kvôli nedostatku el. energie, najmä v Nemecku a povinné navýšenie - platby za CO2 do envirofondu. K tomu všetkému nekonečná podpora Ukrajiny a vidíme výsledok. Amerika je spokojná, dosiahla svoj cieľ: Ekonomická spolupráca EU a Ruska je v troskách.
Táto 4 koalícia od začiatku len analyzuje, debatuje, rokuje a výsledok žiadny. Zatiaľ ani jeden rezort, či je to zdravotníctvo, školstvo, súdnictvo, obrana, životné prostredie, financie či doprava nič nevyriešil a nič nedosiahol. Sulík sa chystá odísť a menšinová koalícia v parlamente už nepresadí vôbec nič.
Aspoň bude na Sliači a blízkom okolí Zvolenskej kotliny ticho. Dúfam, že tie F16 budú tichšie a výcvik budú robiť mimo kotliny.
Absinent, čítaš aj ekonomické noviny ? Ja som nepísal o Rusku a jeho ekonomike. Ani ma to nezaujíma. Písal som o ekonomike EU. Tu je niečo z FINWEB: „Európa je na pokraji katastrofy, ktorá by mohla viesť k jej rozpadu. Nemá ‚spoločnú pokladnicu‘ a náklady na udržanie Európy sú vysoké,“ uvádza sa v liste investorom, ktorý zverejnila agentúra Bloomberg. Globálny fond sa navyše obáva, že Nemecko bude v dôsledku vážnych problémov menej spolupracovať s ostatnými krajinami spoločenstva."
Po započítaní inflácie v Eurozóne a poklesu kurzu Eura voči doláru je ekonomika výrazne v deficite. Nejaké čísla o raste hdp o 2 - 3 % pri inflácii vyššej ako 20 % strácajú ekonomický zmysel.
Experti sú politológovia inštitúcií, ktorí píšu o ziskoch, stratách či prognóze vývoja bojových ziskov na jednej či druhej strany konfliktu. Predpokladajú však trvalú ekonomickú podporu zo strany USA a EU. USA si napriek darom vojenskej techniky polepšili, pretože zisky za predražené suroviny od EU jej to najmä bohato nahradili, Bohužiaľ pre EU sú totálnou prehrou sankcie, recesia ekonomík, padajúce euro, zatváranie fabrík, vysoká inflácia, nedostatok energií a surovín. Koniec nie je v dohľade a politici nerobia nič. Stretávajú sa zo Zelenským, utierajú mu slzy a sľubujú mu podporu na ktorú už nemajú zdroje. Ak to pôjde týmto smerom, prevažná časť ľudí stratí dôveru v projekt EU, ktorá sa rozpadne pre svoju vlastnú hlúposť. Reštartu EU už neuverí nik.
Štát byty mal, ale ich takmer zadarmo hlúpo rozdal. Dôvod ? Nevedel s nimi hospodáriť. Nájomné byty majú väčšie náklady na údržbu a celkový servis, v opačnom prípade sa rýchlo "vybývajú". Postavené nájomné byty budú vyžadovať zvýšenú tvorbu fondu opráv, drahšiu správu a samozrejme rovnaké individuálne platby energií a vody ako v súkromných bytoch. Ak bude inflácia na súčasnej úrovni, dlhodobo sa to za uvedené sumy v uvedených odhadoch nebude dať prevádzkovať.
Podstatná časť voličov čaká od vlády zvládnutie inflácie a ceny energií Politické pletky sú posledné, čo ich trápi. Ak nebudú výsledky, tak budú predčasné voľby. Celý problém vznikol rýchlym prijímaním nepripravených a nedomyslených zelených politík, dlhotrvajúcou skrytou inflačnou politikou vlád a centrálnych bánk. K tomu prispela nepremyslená politika voči Rusku a hlúpymi protiruskými sankciami. Výhovorky predsedníctva EÚ na Rusko voličov nezaujímajú. Názory drvivej väčšiny voličov na politiku možno čítať každý deň. Jasný nesúhlas so súčasným dianím v EU.
Marinová za činy a rozpad manželstva svojich rodičov samozrejme nemôže, ale jej život určite ovplyvnila matka. V tom vidím najväčší problém Marinovej. Mne je divné, že jej matka sa vydala, s manželom mala dieťa, potom sa rozviedla a žila v partnerskom vzťahu so ženou. Pripadá mi to ako úplne účelový podvod na chlapovi. Možno, že alkoholizmus Marinovej otca mal prvotnú príčinu v sklamaní z podvodu svojej ženy, v jej sexuálnom nezáujme o svojho manžela a skrývaní lesbickej sexuality. Toto by som matke nikdy nevedel odpustiť. Marinová aj napriek tomu videla len otcov alkoholizmus a nedokázala to celé pochopiť. U mňa by ako politik nemala šancu.
Porovnanie platov je len malý kúsok reality. Mohli by sme porovnávať všetky ostatné profesie. Kedysi dávno som o týchto rozdieloch rozmýšľal pri častých pracovných cestách, či školeniach v Nemecku, Luxembursku, alebo Británii. Sme hlúpejší ? Nemyslím. Dôvod úspechu bohatších štátov je štruktúra ekonomiky. Napríklad, malé Luxembursko rapídne ťaží z "papierovej" koncentrácie registrovaných korporácií, čiže z peňazí firiem v EU, možno aj tej vašej a nízkych daní. Pred 25 rokmi tam toho toľko nebolo, dnes úrady EU, WTO, veľká časť Súdneho dvora EU a pod. Množstvo úradníkov platených z peňazí EU, seminárov, konferencií, hotelov a súvisiaceho servisu. Takže aj priemerný dôchodok cez 3500 €. Ale treba myslieť aj na to, že ani tam nie sú všetci v priemere. Ja som si popri tých úspešných a dobre zarábajúcich všímal aj tých chudobnejších, ktorí im robili servis, v reštauráciách, obchodoch, upratovaní či doprave. Veľa z nich, najmä imigrantov, je vďačných za to, že tam môžu pracovať a žiť.
Žiadna vláda nemala odvahu riešiť finančné uzdravenie poisťovní, uhrádzať poistné za poistencov štátu aspoň na úrovni priemeru krajín V4 a všetkým práceschopným zaviesť povinnosť platiť aspoň minimálne poistné pre každého - bez ohľadu na výšku príjmu, minimálne na úrovni poistenca štátu, Potom mohla zaviesť reguláciu zisku.
Dnes vidíme dôchodcov, z ktorých mnohí v živote celé roky cielene unikali plateniu primeraného zdravotného a sociálneho poistenia a tým aj daní, či už prácou bez faktúr, platbami na ruku, alebo prácou bez pracovných zmlúv. Dnes žiadajú zaručený valorizovaný minimálny dôchodok a rovnakú zdravotnú starostlivosť.
Nerozumiem tomu tichu ostatných členov vlády k pripravovaným finančne masívnym nákupom vojenskej techniky. Eurofondy nikdy nedokážeme využiť, najmä kvôli nezmyselne nastavenej byrokracii a neschopnosti úradníkov ministerstiev. Myslím to v súvislosti s dlhom SR na úrovni cca 62 % HDP pri dlhoročnom odkladaní investícií do celej verejnej infraštruktúry, zdravotníctva, školstva, sociálnej oblasti. Splátky a servis za budúce stíhačky, pozemné vozidlá a inú výzbroj budú trvalou záťažou, čiže zase nebude na nič.
Áno, máte pravdu. Samozrejme, inštalovaný výkon, má byť cca 5 000 MW a jednotka MWh udáva už množstvo energie vyrobenej za hodinu, čiže prácu W = výkon P x čas t.
80 miliónové Turecko má za posledné obdobie vysokú infláciu, cca 80 % Zúfalo potrebuje elektrickú energiu. Plán sú 3 jadrové o výkone 5000 MWh. Ruský Rosatom dodá a celkový výkon bude pokrývať cca 10 % spotreby. Turecko potrebuje ruských dovolenkárov, potrebuje ropu, či plyn. Podľa info z Bloomberg ani mnohé štáty G20, ktoré tvoria 85% svetového obchodu, sa nechcú pridať k sankciám EÚ+USA voči Rusku, prečo by sa malo Turecko ?
Škoda, že nevyužité eurofondy nevieme na armádu. Namiesto peňazí z rozpočtu SR do armády. Nemuseli by sme zvyšovať aj tak už enormný štátny dlh a ušetrili by sme na potrebnejšie veci, napríklad nemocnice. Za 5 mld. € by sme postavili v každom kraji jednu novú aj s vybavením. Keď pozerám na tie súčasné, tak vyzerajú ako po vojnovom útoku.
Číne vojnový konflikt vyhovuje, najmä ekonomicky. Bez nákladov, rizika a námahy si počká, a až sa obe strany konfliktu vyčerpajú jej biznis ešte viac porastie.
Miešanie rás a "multikuluralizmus" v ponímaní liberálnych politikov EU vníma väčšina Európanov rozporuplne. Príčinu vidím vo veľkej mase imigrantov, ktorí nie sú na život v EU mentálne a vzdelanostne pripravení. Ich zmenu nie je možné urobiť za jednu, či dve generácie. Zdroje na začlenenie sú enormne vysoké, samotní imigranti ich prácou nevytvárajú a navyše investícia neistá. Pomerne veľká časť, ktorá žije v EU viac generácií vo svojich komunitách udržiava náboženský fundamentalizmus, vlastné sociálne pravidlá, neochotu prispôsobiť sa, no-go zóny, či extrémizmus, ktoré znemožňujú začlenenie do spoločnosti daného štátu úplne. Konzervatívny politici nedostávajú priestor na svoje názory k téme v parlamente EÚ, a ak, sú väčšinou "prekričaní" liberálnymi politikmi. Spomenutý prejav maďarského premiéra vnímam v kontexte uvedených problémov, či snahu o ochranu spoločnosti a nie ako prejav porušenia „našich EU hodnôt",
EP by sa mal zamyslieť nad príčinami tohto vnímania väčšiny obyvateľstva.
Žiadna propaganda. Fakty. z verejne dostupných dokumentov samotnej Ukrajiny. Hľadaj a čítaj..
Treba riešiť príčinu, až potom následky.. Vyše 20 ročný problém začal vznikom tzv. pro-európskych a tzv. pro-ruských strán financovaných domácou oligarchiou. Ekonomická transformácia na požadované štandardy EU bola príliš drahá (cca 500 mld. euro), takže priklonenie k EU vtedy nebolo reálne. Pokračovanie v zabehnutom ekonomickom naviazaní na Rusko bolo jediné možné. Nakoniec to skončilo prevratom a Majdanom. Východ nesúhlasil a vývoj sa vyhrotil do občianskej vojny na východe. Vojna je extrémne drahá, oligarchia si našla svojich sponzorov. Pro-západná v USA a EU, pro-ruská v Rusku. Pre oligarchiu sú dôvody na jednej a druhej strane existenčné, Pre USA a EU na jednej strane a Rusko (Euroázijská hospodárska únia ) na druhe sú geopolitické. Ekonomika a odbyt Donbasu bola silne naviazaná na ruskú ekonomiku. Strata Donbasu je pre Kyjev strata viac ako 50% HDP. Kým neskončí podpora oligarchického systému, korupcia v Kyjeve a idea bojovať do posledného Ukrajinca, vojna bude trvať ďalej.