Ateista by nebral moju argumentaciu o vzniku vesmiru a zivota ako o naplnani Stvoritelovho zameru.
Ateista by nebral moju argumentaciu o vzniku vesmiru a zivota ako o naplnani Stvoritelovho zameru.
Ateisti sa na to mozu divat takto: V nasej galaxii je je asi 100 miliard hviezd. Dnes uz vieme, ze kazde vesmirne teleso, ktore za nieco stoji ma svoje obeznice. Pocet planet, ktore maju podobne vlastnosti ako zem, sa len v nasej galaxii odhaduje na 40 miliard (zatial bola potvrdena existencia asi jednej tisicky.) Pocet galaxii sa odhaduje na 150 miliard. http://en.wikipedia.org/wiki/Exoplanet
Je extremne nepravdepodobne, ze nasa zem by bola jedina, na ktorej sa vyvinul zivot.
Takze by sstacili len dve telesa?
Az take jednoznacne to ale nie je.
Pravdupovediac neviem si predstavit, ako si moze clovek, ktory veri v Boha, mysliet, ze zivot okrem toho na nasej Zemi neexistuje. Ved keby Stvoritel bol chcel len zivot na Zemi, stacilo by mu stvorit iba tri nebeske telesa: jednu planetu (na ktorej by sa ten zivot vyvinul), Slnko (zdroj energie) a Mesiac (ktory by atmosferu planety preriedil, aby nebola taka, ako je napr. na Venusi - 500 stupnov Celzia a H2SO4 v nej). No a kedze zrejme vesmir ma viac ako tri telesa... Co sa vsak tyka zivota v nasej slnecnej sustave, obavam sa, ze sme jedini.
Nas v skole hodne ucitelia bili. Vcelku si nemyslim, ze nam to nejako extra ublizilo - v skutocnosti ak nejako tlkol ucitel ziaka a ten to sikovne vyrazal laktom, mohol byt v ociach spoluziakov hrdinom a toto je pre rastuceho chlapca dolezite.
Myslim, ze je tu dolezita spravodlivost. Viac menej som vsetky taketo bitky zabudol, okrem jednej, alebo dvoch, ktore boli nespravodlive (dostal som, lebo som nevedel potlacit smiech, alebo nepochopil som ucitela, co odo mna chcel.)
Paan Zikmund vyzera sympaticky...a...zubaty.
Hm, Terrier Orion ma byt schopny vyletiet do vysky 200 km.
http://en.wikipedia.org/wiki/Terrier_Orion
P ravda, to je len z Wikipedie.
Ale Simona, mohla by si upresnit, ako to je s orbitou Mesiaca?
Necital si pozorne clanok. je v nom aj toto:
"Podľa Al-Ahramu zásielku pomôžu financovať Saudská Arábia a Spojené arabské emiráty."
Ale ved dnes existuje cela skala rozlicnych liekov na tlmenie bolesti - az po umely spanok. Bolo by dobre, keby sa tu nejaky lekar vyjadril, ci su choroby, pri ktorych sa bolest utlmit neda.
Pri frekvencii 429 THz by som ziadne svetlo nevidel, kedze by tam bolo uz len infracervene ziarenie.
Tam kde kmitocet svetla prechadzajuceho cez sklo monitoru dosiahne 430 trilionov Hertzov sa zacina cervena farba.
http://www.ask.com/question/frequency-of-red…
Som si isty, ze existuju pristroje, ktore by to vedeli presne urcit.
Takze ked neexistoval prvy clovek, nemohli existovat ani jeho ludski potomci, ani dalsie ludske generacie a ludstvo vlastne neexistuje. Tak to vidis?
Takze neobkecavajme to. Skus jednoznacne odpovedat na tuto otazku: Existoval niekedy prvy clovek alebo nikdy neexistoval?
Tych 5000 rokov je podstatnych v tom smere, ako poukazuju na nezmyselnost modelov, ktore si uviedol. A tie postupne zmeny, ktore tak ospevujes - samozrejme, ze tu islo o postupny vyvoj, ale tie zmeny sa kumulovali a nakoniec jedna z nich viedla k prvemu clovekovi. (Aj ked u Teba z jednej strany prvy clovek vlastne neexistuje a teda ani ludstvo. :DDD.)
A teda napis, kde som naznacoval, ze hlavny rozdiel medzi zvierecimi predkami a prvymi ludmi bol vzhlad? (Pravy opak: hovoril som o zmene v mozgu. Ta mohla byt celkom mala, bola vsak asi tou poslednou kvapkou.)
Kde som napisal, ze sa musela morfologicky "vyrazne" zmenit. Prosim odcituj, alebo uznaj, ze si vyhutujes.
Odporúčame