Najprv militantnost, potom pretvarky...
Boh dal ludom slobodnu volu a niektori ju zneuzivaju na pachanie zla. Keby sme slobodnu volu nemali, boli by sme zredukovani na tvory podobne hmyzu. Chcel by si to?
Je skoda, ze sa tu zuzuje tento problem na katolicka cirkev vs komunizmus. Ja som slovo "katolicka" (a jeho rozne formy) v clanku vobec nepouzil. Napokon v ZSSR to pravoslavni poriadne schytali a napr. v NDR luterani. Naproti tomu v takej Skandinavii protestanti a vlady (vratane monarchov) spolu velmi dobre vychadzaju. Je to len nahoda, ze tam maju aj vysoku zivotnu uroven a nizku kriminalitu?
Vies, ze som sa spotil, kym som to docital?
Ale plne suhlasim s Tvojim prvy odstavcom.
PS To ze Ti tykam, nie je znakom neucty. Myslim vsak, ze na internete by sa malo tykat.
Ale by som aj dodal, ze "globalizacia", t.j. spajanie sa do blokov je nevyhnutna a sama o sebe nie zla. Na zaciatku tohto vyvoja sa bili mladenci z horneho konca, s mladencami z dolneho konca, potom dedina proti dedine, potom si isli na nervy Vychodniari s Baratislavcanmi, potom povedzme Slovaci s Madarmi. Toto dufajme doznieva. Teraz ide o to, aby Europa bola silna a mi jej clenom.
"nenavideli komunisti veriacich. neviem o tom, lebo v casoch socializmu knazi dostavali plat od statu"
Pokial viem, ten plat bol poriadna zobracenka - mozno nejaky knaz by mohol z vlastnej skusenosti napisat, kolko to bolo.
A to nenavidenie - bol som vyznamenany ziak na strednej skole a moj otec padol v SNP, ale zato, ze som chodil do kostola riaditel skoly odmietol poslat moju prihlasku na Univerzitu do Bratislavy.
A kto to 7 rokov natahuje - Malinova ci prokuratura?
Myslim, ze by sa to skoncilo tak, ze rozni spekulanti by vypracovavali dovodove spravy a hlasovali by casto ludia, ktori by sa do veci vobec nerozumeli. Daleko lepsia cesta je ta, pri ktorej nas zastupuju poslanci - len treba davat pozor, aby sa do parlamentu dostali spravni ludia.
Nenapisal si, co s tymi, co nemaju doma pocitac. Mohli by hlasovat napr. z internetovych kaviarni? A ti, co maju doma len jeden pocitac - moíhli by z neho hlasovat muz a zena + stari rodicia? Vyzadoval by sa elektronicky podpis? :)
Obzvlast sa mi paci ta "skupina obcanov, ktora vypracuje dovodovu spravu" :DDD
Myslim, ze Tvoje navrhy by viedli k este horsej paralyze ako ta, co ju uz mame.
Takze Mr. Kerry uz vie, kto bude a kto nebude mat miesto v prechodnej vlade. Clever!
Kedze Ty zrejme si podkuty v oblasti "priebehu legislativnych procesov", tak by si mohol naznacit ako by to prebiehalo: Kto by formuloval zakony, prve, druhe citanie, kto by dozeral, aby zakony neboli v rozpore s inymi zakonmi, s ustavou, s medzinaridnymi zavazkami, ci by sa diskutovalo len cez internet (co s tymi, ktori ho nemaju), ci by boli nejake zhromazdenia, kde by sa diskutovalo, ako by to bolo s protinavrhmi, novelizaciami atd.
Cize v podstate referendim ku kazdemu zakonu. Pre panakrala! Pokial viem mali sme doteraz 7 referend (za vyse dvadsat rokov) - jedno zmarene, 5 neplatnych a jedno tesne preslo. Kazde referendum stoji priblizne 7 milionov eur. Preco trochu nerozmyslas?
Odkial vies, ze V EU parlamente budu len taki co tuzia po moci kvoli moci?
Kazdopadne co teda navrhujes: navrat k prvotnopospolnej spolocnosti?
Prave preto musime byt sucastou vacsieho psa - EU!
Odporúčame