"Ako sme ťa už informovali,..." - sú vety, ktoré by som ja osobne do článkov nedával a toto spojenie je jedno z nich.
"Ako sme ťa už informovali,..." - sú vety, ktoré by som ja osobne do článkov nedával a toto spojenie je jedno z nich.
V čom? V podstate ide o identické články. Pravda ho podľa všetkého prebrala od čtk a upravila do slovenčiny.
Je jedno, ako vyzerala pravda pred 40 rokmi, vtedy boli mnohé veci inak nie len v pravde, ale aj celkovo v československom mediálnom priestore. O to tu teraz vôbec nejde. Ide o to, že v sekcii koktail nájde človek PRÁVE takýto typ článkov o ničom, ako je tento o Diane Mórovej, Marošovi Kramárovi, posteli a ponožkách, navyše článok, ktorý je vo svojej podstate reklamou na v článku spomínanú reláciu. Ak chce človek čítať seriózne mienkotvorné články v serióznom mienkotvornom denníku, má sa vyhnúť sekciám, kde nejde o seriózne a mienkotvorné veci (koktail a jej podobné) a prečítať si články, v ktorých ide o seriózne veci. Zakotviť na článku zo sekcie koktail (reklame na reláciu v televízii) a sťažovať sa na kvalitu novinárčiny je samo o sebe oxymoron - spojenie dvoch protikladných vecí.
Ako si predstavuješ články v sekcii koktail?
Keby existovali také jednoduché riešenia na zvýšenie celosvetového predaja áut, automobilky by ich už dávno urobili. Reči peňazí a odbytu rozumejú, veď robia biznis. Ak sa na to pozrieš z celosvetovej perspektívy, zistíš, že okrem prechodu na elektro a hrozby pokút v Európe majú európske a svetové automobilky ešte jeden a to vážny problém - obrovský miliardový čínsky trh sa v oblasti automobilov radikálne mení. Domáce automobilky tam vytláčajú svojimi elektroautami tradičných zahraničných hráčov. To je strata trhu a odbytu, ktorú si na iných trhoch nevynahradíš. Nečudoval by som sa, keby vlastníctvo elektroauta v Pekingu a Šanghaji malo výhody oproti vlastníctvu auta so spaľovacím motorom.
Nie je to také jednostranné, ako píšeš. Každá minca má dve strany. Ani Luhansk a Doneck minské dohody nedodržiavali a Moskve boli tie dohody úplne jedno, hlavne že slúžili jej imperiálnym záujmom. Aké je zložité také dohody dodržať, keď úplne chýba dôvera, môžeš vidieť na nesmierne komplikovanom dodržiavaní prímeria v pásme Gazy, kde keď ktorákoľvek strana sa vykašle na dohodu a je jedno, ktorá, celá dohoda padá. Mierové rokovania v Istanbule boli závislé od obidvoch strán a v konečnom dôsledku záviseli od toho, aké ústupky je ochotný prijať Putin, ten ale veľký priestor nedával. Je dobré si zložiť ružové okuliare z očí a priznať si, že to, čo verejne žiadalo Rusko v čase rozhovorov v Istanbule a aj na začiatku aktuálnych rozhovorov medzi USA a Ruskom sa rovná kapitulácii Ukrajiny. Ťažko nájdeš na svete krajinu, ktorá by takú extrémne nevýhodnú dohodu pre vlastnú krajinu dokázala prijať a ratifikovať, keď k tomu nie je prinútená na bojisku, ako Nemecko na konci 2. svetovej vojny.
Gratulujem, práve si zúžil poznané dejiny ľudstva na...menej ako sto rokov. O zvyšku nevieme určiť, či je to skutočná pravda. Čistý agnosticizmus.
Skutočnú pravdu môže písať len ten, kto v tej dobe žil? Nemyslím, že by to bolo úplné a ani objektívne. Ktorákoľvek z Napoleonových slúžok môže rozprávať, ako sa jej žilo na Napoleonovom dvore a aký bol Napoleon, keď bol doma, ale o Napoleonových rozhodnutiach, o tom, čo robil, keď bol mimo dvora a o jeho vplyve na Európu a svet môže rozprávať len vo veľmi obmedzenej miere. Od nej by si si vypočul iba subjektívne dejiny Napoleona videné jej očami a už vôbec by si si nevypočul, ako vnímali Napoleona jeho nepriatelia.
Ale strážený bol rovnako starostlivo, hoci s inými technológiami. Myslím, že američanom a izraelitom za nelegálne preskočenie plotov nehrozí trest smrti vykonaný priamo na hranici, ako to bolo (nie len) v komunistickom Československu.
Na zápasoch, ktoré hráš u svojho súpera máš zvyčajne viac fanúšikov súpera a okrem vlastných gólov zvyčajne strelíš gól do brány súpera. Behal by si po strelenom góle cez celé ihrisko na druhú stranu len preto, aby si sa potešil z gólu pred vlastnými fanúšikmi? Miesto oslavy streleného gólu je zvyčajne ovplyvnené miestom, kde sa nachádza bránka, do ktorej padol gól.
Prepáč, ale Slovensko rozhodne za komunizmu vzorovým štátom nebolo, pretože ako samostatný štát ani neexistovalo.
Slovenské kluby za socializmu porážali svetové kluby ako na výrobnom páse. Hmm... Myslím, že si to trochu idealizuješ. Pamätáš výhry, nepamätáš prehry. Iste, niečo slovenské kluby vyhrali, niečo prehrali, ale keď sa pozrieš do štatistík, Československo (aj vrátane českých klubov) nikdy nebolo úplne na špici čo sa týka výsledkov. Niektoré roky boli v európskych pohároch silnejšie, niektoré slabé ako čaj.
Podľa ligového koeficientu UEFA - teda koeficientu, ktorý sa tvorí na základe výsledkov všetkých mužstiev konkrétnej ligy, ktoré podali v európskych pohároch za posledných 5 rokov, je česká liga na 9. mieste.
Chudák tí vaši vodiči a vodičky, ktorých posielate, aby jazdili taxíkmi. Keď majú strach šoférovať obyčajné auto, iste od strachu umrú najneskôr vo chvíli, keď im vysvetlíte, že na to, aby jazdili taxíkom namiesto auta potrebujú okrem riadneho vodičáku aj preukaz vodiča vozidla taxislužby.
Niektorí boháči majú vo zvyku pri každej možnej príležitosti hovoriť o tom, čo všetko urobili pre svojich chudobných príbuzných a za čo všetko by im vlastne mali byť vďační.
Slovan na Slovensku, Bayern v Nemecku, PSG vo Francúzsku, existujú futbalové a športové značky, ktoré silne polarizujú. Môžeš ich buď milovať alebo nenávidieť, nič medzi tým neexistuje. Taká je jednoducho realita a ani tých pol milióna z UEFA solidarity payment to nezmení. Rýchlejšie si Slovan postaví nový futbalový štadión, než sa zbaví neprajníkov. Zmier sa s tým, ži si svoj slovanistický futbalový život a nezabudni chodiť na štadión aj po vypadnutí z LM aj keď čestne priznávam, že Košice a Michalovce nie sú Bayern a City.
Keďže sme na Slovensku, pod tou ďakovačkou máš na mysli vytrhané stoličky?
Slovan predávať nepotrebuje, ale v okamihu, kedy sa Kmotríkovcom podarí čo len vzbudiť zdanie, že Slovan je zlatá klietka, z ktorej sa vyššie jednoducho nedostaneš, môže mať problém získať mladých nádejných hráčov zo Slovenska. Načo by mladý nádejný hráč typu Strelec alebo Takáč túžiaci po dobrej kariére šiel do Slovana, keď neustále počuje, že Kmotrík odmietol všetky ponuky pre hráča XY? Samozrejme, tie ponuky mohli byť pre Slovan slabé alebo nemusel s nimi súhlasiť hráč. Prípadne prišli na poslednú chvíľu. Práve preto nie šťastné, keď z tábora Slovana vychádzajú informácie o ponukách, ktoré následne nútia vedenie Slovana, aby verejne dementovalo odchod hráča. Slovan predávať nepotrebuje, ale kvôli vlastnému imidžu pozor na ďalšie vykúpenia z väznice Shawshank!
Prečo by to nemalo byť v poriadku? Nemá zmysel nasilu držať hráča v klube, v ktorom už nechce byť, lebo má hlavu plnú predstáv o svetlej budúcnosti v hviezdnych ligách západu.
V článku je slovo precedens spomenuté len od novinárov (raz Čekovský a ešte raz v nadpise článku), preto by som význam slova precedens v tomto prípade nehľadal v právnej oblasti spôsobom, akým sa používa v anglosaskom svete, ale ako slovo, ktoré opisuje niečo prelomové, niečo, čo vrhá iné svetlo na skutočnosť. V tomto prípade ho použili v zmysle, že rozsudok vrhá nové svetlo (precedens) na problém zastretého pracovného pomeru. Máme slobodu slova, novinári môžu použiť slová, ktoré uznajú za vhodné, hoci na druhej strane by v článku venovanom rozsudku mohli preukazovať rešpekt aj voči právnickým terminológiám.
Pevninská európa sa riadi ústavami a zákonmi, preto precedensy v súdnictve nepotrebuje. Ak zákonodarca hoci aj zajtra inak definuje závislú činnosť, možnosti ukončenia pracovného pomeru alebo možnosti uzatvorenia a ukončenia zastretého pracovného pomeru formou živnosti a kompenzácie za neplatné ukončenie pracovného pomeru, aj rozsudok v budúcnosti bude tomu prispôsobený.
Myslím, že preceňuješ staré časy a podceňuješ/nedoceňuješ prítomnosť.
Nie, nemali. V podstate sa tým Vaiv priznáva k dvom veciam - verejne priznáva, že kvôli sledovaniu zápasov Slovana si na 5 mesiacov predplatil Voyo a zároveň priznáva, že to bola jediná vec, ktorá ho držala a stále drží pri Voyo a preto ho po včerajšom poslednom zápase Slovana ruší. A pretože platí podľa seba súdim teba, predpokladá, že sa nájde mnoho slovanistov, ktorí po včerajšku budú rušiť Voyo. Nevyčítam mu to, ak by som bol zarytým slovanistom a nemal Nova sport 6, asi by som urobil podobne. Je otázkou na strane Markízy s Novou, čo exkluzivitou zápasov Slovana v zmysle zaplať viac, alebo neuvidíš chceli dosiahnuť - ak chceli slovanistov počas tých piatich mesiacov vyžmýkať, či to bolo úspešné, závisí od počtu slovanistov, ktorí si zaplatili Voyo na 5 mesiacov LM. Ak ich cieľom bolo získať pre Voyo nových dlhodobých športových predplatiteľov, úspech Markízy závisí od toho, koľkí slovanisti zostanú na službe Voyo aj po poslednom zápase.
Odporúčame