Zas mi blbne počítač. Najprv mi príspevok zmizol skôr, než som ho stihol odoslať, tak som ho napísal znovu a zrazu je tu dvakrát.
Zas mi blbne počítač. Najprv mi príspevok zmizol skôr, než som ho stihol odoslať, tak som ho napísal znovu a zrazu je tu dvakrát.
Rozdiel je, že tých pár ľudí v Piešťanoch bolo potenciálne ohrozených na živote, kým vyše 5 miliónov obyvateľov Slovenska nie je činnosťou jedného zo 150 posrancov, až tak bezprostredne ohrozených.
Rozdiel je hlavne v tom, že tých pár v Piešťanoch mohlo byť bezprostredne ohrozených na živote, kým vyše 5 miliónov, nie je činnosťou posranca ohrozených až tak vážne.
Keď sa už magistrát a jeho dodávatelia tak snažia, mali by v prvom rade zabezpečiť obnovu protikoróznej ochrany mosta skôr, než ho bude treba odstaviť a zlikvidovať. Lenže to ešte chvíľu vydrží, kým "označkované" oblečnie čakajúcich na autobus je akútny problém, ktorého rýchle "vyriešenie" asi Nesrovnalovi voliči ocenia v budúcich voľbách.
Presne tak. Po tom všetkom, čo v BA vyvádzali a vyvádzajú J&T Real Estate a HB Reavis, by ich v civilizovanej krajine už k ničomu podobnému nepustili. V BA však nerušene zarábajú ďalej.
Ja len, že boli časy, keď viaceré antiviráky priamo identifikovali Windovs ako vírus, prípadne potenciálne riziko vírusu.
Hlavne, že ty upozorňuješ, že si totálny blb a že reaguješ na čosi, čo si pravdepodobne vôbec nečítal.
Ktorý Windovs nie je, resp. od čias W3 nebol??
Nik predsa netvrdí, že treba zachovať každú psiu búdu. Lenže napríklad to PKO bolo významnou ukážkou architektúry konca prvej polovice 20.storočai. Navyše mala historickú hodnotu aj v kultúrnom prínose pre povojnovú Bratislavu. Svojim rozmerom a určením bolo podstatne vhodnejšou súčasťou verejného priestoru na nábreží, ako meganoclaháreň, vybudovaná, prípadne pripravovaná v tom priestore,.
To nie je otázka domorodcov, ale toho, kde je človek doma. Poznám nejedného bratislavčana, ktorý sa hrdí prešporskými predkami od stredoveku a napriek tomu mu história mesta hovorí menej, ako prisťahovalcovi, ktorý je doma práve v Bratislave. Problém sú predovšetkým tie desaťtisíce, ktoré rozhodujú o meste a pritom, neraz aj po pár desaťročiach v BA, chodia pri každej vhodnej príležitosti "domov". Oni tu skrátka nie sú doma a teda im na tom, aká BA je, prípadne bude, vôbec nezáleží. Vďaka tomu, z malého mesta, príjemného na život, urobili od šesťdesiatych rokov dodnes veľké chaotické čosi, vhodné akurát tak na prespatie.
Nasýtené tuky v masle sú nielen tepelne, ale aj oxiačne stabilnejšie, ako nenasýtené v olejoch. Kratšia životnosť masla je daná predovšetkým tým, že maslo má obvykle 80-85% tuku, zvyšok je prevažne voda a bielkoviny, kým olej je prakticky 100% tuku. V mlieku je hlavne voda, takže tam by pridaný olej namiesto mliečneho tuku, nebo, pokiaľ ide o trvanlivosť,l žiadnou výhrou.
Zasa jeden premúdrelý, ktorý nevie o čom píše, hlavne že píše. BeZ prídavku škrobu, prípadne želatíny sa nedá vyrobiť, dnes taký módny, Ešte krémovitejší jogurt a ani jogurt s 0,01% tuku. Navyše, ten škrob v jogurte nie je geneticky, ale fyzikálne, alebo chemicky modifikovaný. To v ľudskej reči znamená, že tam nie je pridaný surový, ale dôkladne napučaný škrob. S genetickou manipuláciou to nemá nič spoločné. rovnako, ako že do skutočného jogurtu škrob nepatrí. Len potom je to napríklad Gazdovský jogurt, na ktorom upozorňujú, že oddelená srvátka nie je na závadu kvality, namiesto aaby nma ostatných výrazne upozorňovali na pridaný škrob, alebo želatínu. Práve uvoľňovaniu srvátky zabraňuje ten modifikovaný škrob, alebo želatina. Prirodzene popri lacnom zahustení a umožnení "ešte krémovitejšej" konzistencie. Že sa jedná o ponášku na jogurt, ktorá si označenie jogurt nezaslúži, je iná vec. Nanajvýš by to malo mať pomenovanie jogurtový dezert.
By si sa čudoval. Nehovoriac o tom, že nie je E-čko, ako E-čko. Aj tie, ktoré sa hrdia, že neobsahujú žiadne E-čka, ich nanajvýš nemajú umelo pridamé. Veď aj vitanímy ako hoci D, alebo E, ktoré sú súčasť každého kvalitného, hlavne plnotučného, mlieka, majú pridelené svoj E kód.
Keby to bolo chémiou, tak jogurt z priemyselnej mliekárne, s trvanlivosťou deklarovanou na 40 dní, by sa nedal použiť na domácu výrobu jogurtu. Na počudovanie sa dá.
Vari si už čítal voľáky diskusný príspevok, alebo blog od Cata, ktorý by nebol plný výmyslov??
Ako kde. Temer všade bolo aj mlieko vo fľaši, ale to nebolo nič pre lenivcov, ktorým sa nechcelo naťahovať s fľašami. Prípadne keď človek mal obchod ďaleko od domu a kupoval mlieko cestou z roboty, bol so spätným vracaním fliaš trochu problém. Plnotučné bolo len vo fľaši. Za tú trochu námahy si ušetril 10 halierov na každom litri.
Nekopem za nikoho. Jednoducho kupujem, prednostne slovenské, to čo je momentálne cenovo najvýhodnejšie, u toho, kto má práve voľáku akciu. Terno mám hneď pri dome, Kaufland za rohom, Lidl cca 1,5 km a Billu a Tesco do 2 km. Takže kľudne aj pešo, aj keď kvôli záhrade a vnúčatám mám električenku, takže zvezenie MHD mám na rok predplatené.
Oni si bez problémov kúpia nový dres aj každý mesiac. Len aby boli inn.
Napriek tomu, ani v tom nie je voľáka chemická, alebo tepelná kozervácia, ale snáď iné kmene baktérií jogurtového kvasenia. Viacerí odborníci síce tvrdia, že trvanlivosť jogurtu dlhšia, ako týždeň, nie je v poriadku. Z vlastnej skúsenosti však môžem potvrdiť opak. Prd časom som voľáko zabudol na biely jogurt v chladničke a všimol som si ho až cca 2 týždne po dátume spotreby. Keďže bol senzoricky bezchybný, nielen že by som ho jzedol, ale som ho použil na zakvasenie úpri domácej výrobe jogurtu, dokonca z trvanlivého mlieka. Výsledok bol bezchybný. Nevadilo ani trvanlivé mlieko, ani jogurt po záruke.
Prepáč, že sa opakujem. Trvanlivé a v značnej miere aj pasterizované mlieko, má tepelne zlikvidovanú väčšinu baktérií mliečneho kvasenia. Hnilobné sú odolnejšie, teda ich zoatane o čosi viac. Teda to mlieko nemá ako skysnúť, ale pri dostatočne dlhom skladovaní dokáže zhniť. To nemá nič spoločné s kvalitou mlieka. Prirodzene ti skysne len tepelne neupravené mlieko. Keď pridáš aj do trvanlivého mlieka kvalitné baktérie mliečneho kvasenia, dokáže ti skysnúť aj to. Akurát výsledok bude trochu iný, lebo keď tam pridáš hoci kefír, alebo kyslú smotanu, pridal si len pomerne úzke spektrum baktérií, kým v surovom mlieku je zmes všeličoho.
Do mlieka sa žiadne chemikálie na predĺženie skladovateľnosti nepridávajú. Paradoxne, aj keď mi to je dosť nepochopiteľné, voľakedy jogurt, ktorý mal trvanlivosť týždeň, bol koncom týždňa nechutne kyslý a tvorili sa v ňom hrudky. Dnes, ani po 40 dňoch nič také nie je.
Ono je to fajn, keď ti privezú mlieko až pred dom, ale sa musíš prispôsobiť harmonogramu rozvozu. Zo stacionárneho si kúpiš, keď potrebuješ, prípadne keď máš čas. Pravda, ak náhodou nevypredá skôr celodennú dodávku. Vďaka podstatne vyšej hygiene, ako v minulosti, ako aj tomu, že je mlieko hneď po nadojení schladené a stále udržiavané pri nízkej teplote, má dnes surové mlieko dlhšiu trvanlivosť, ako pred 30 rokmi pasterizované.
Odporúčame