Príspevky používateľa

• Okolo nového futbalového stánku sú otázniky
  

  Neviem, či až 70 tisíc, ale v dobe, keď ešte bola väčšina miest na státie, bola kapacita štadióna výrazne viac, ako 65000. Neskôr, aj keď proletársku tribúnu nahradila podstatne väčšia tirbúna na sedenie, celkovú kapacitu výrazne znížila požiadavka, že všetky miesta musia byť na sedenie.

  ináČ
  08.05.2015
  13:06
• Okolo nového futbalového stánku sú otázniky
  

  Starý otec voľakedy spomínal, že keď v roku 1917 prišiel prvýkrát do Bratislavy, na Firšnáli (námestie Slobody) ráno pastier kravy vyháňal. Mýtna bola priemyselnou perifériou. To je pritom podstatne bližšie k historickému centru BA, ako Tehelné pole.

  ináČ
  08.05.2015
  13:02
• Úder druhému pilieru?
  

  Ako obvykle. Vyjadruješ sa k veciam, o ktorých nemáš ani najmenšiu predstavu a potom píšeš nezmysly.

  Všetky odvody na dôchodky idú do sociálnej poisťovne a časť z nich potom SP prerozdeľuje medzi DSS podľa toho, kto má v ktorej účet. Teda nárastom počtu klientov DSS by pracovníkom SP stúplo množstvo práce. Všetko ostatné by zostalo. Veď aj výplaty dôchodkov z 1. piliera by jej zostali v nezmenenom objeme. Je predsa rovnako prácne, poslať dôchodcovi povedzme 450 Eur z 1. piliera, ako mu poslať len 400, s tým, že čosi mu doplatia z 2. piliera.

  ináČ
  08.05.2015
  12:52
• Úder druhému pilieru?
  

  Tiež dávno tvrdím, že v priebežnom systéme by okrem toho, koľko človek vložil do systému počas aktívneho života, malo na výšku dôchodku výrazne vplývať, koľko do systému vkladajú, prípadne vložili potomkovia dôchodcu. Chcelo by to asi trochu komplikovanejšie prepočty, lebo keď sa niekto dožije povedzme 85 a viac rokov, je viac ako pravdepodobné, že už sú v dôchodku aj jeho deti, ktoré teda do systému neprispievajú, ale tiež z neho čerpajú.

  ináČ
  08.05.2015
  12:34
• Úder druhému pilieru?
  

  Keď máš v ruke ozembuch, asi sa ti nepodarí ho vyladiť na stradivárky.

  Keď bol 2. pilier založený na chybných predpokladoch a s jediným cieľom, zabezpečiť spoľahlivý príjem súkromným správcovským spoločnostiam, ťažko ho možno "vyladiť" do optimálnej podoby.

  ináČ
  08.05.2015
  12:22
• Okolo nového futbalového stánku sú otázniky
  

  Momentálne je tu posledná šanca, opustiť predstavu o NFŠ na Tehelnom poli a postaviť ho na vhodnejšom mieste. Veď v prípade divácky trochu zaujímavejšieho zápasu, či na Tehelnom poli, alebo susedných Pasienkoch, už roky kolabuje doprava v okolí niekoľko hodín. Teda nový štadión postaviť tak, ako pôvodne Tehelné pole, niekde na periférii. Kapacita by mala byť tiež vyššia, ako bolo naposledy uvažovaných 20000, čo bolo dané nielen znížením nákladov, ale aj minimalizáciou celého štadiónu, aby zostala väčšia plocha na Kmotríkove komerčné aktivity. Veď keď pri kapacite cca 30000 miest na Tehelnom poli hrala Artmédia zápasy Pohára majstrov, kapacita nestačila. Alebo už s podobnými úspechmi SFZ, ani vláda, v budúcnosti neuvažujú??? So stavom pred 40-50 rokmi rašej porovnávať nebudem, lebo uvažovať s čímsi podobným je asi úplne nereálne.

  ináČ
  07.05.2015
  12:14
• Takto bezhlavo neútočia ani veľké tímy. Tie časy sú už preč, zúri Tatar
  

  Neviem, či je to len nie úplne zvládnutým časovým posunom, alebo niečím iným, ale napr. aj ruskom mančafte skonštatovali, že hráči z KHL sú pre reprezentáciu podstatne väčším prínosom, ako z NHL. Pritom v oboch hrá podstatne viac a neporovnateľne lepších hokejistov z Ruska, ako zo Slovenska.

  ináČ
  07.05.2015
  09:36
• Kmotrík pripustil, že odíde zo Slovana
  

  Od predškolských čias som fandil Slovanu, takže by mi to bolo trochu ľúto, ale určite by som jeho zánik prežil bez najmenšej psychickej traumy.

  ináČ
  07.05.2015
  09:31
• Kmotrík pripustil, že odíde zo Slovana
  

  Prečo? Veď aj z Artmedie odišiel sám, keď sa mu Slovan, ktorý bol práve na predaj, zdal byť lukratívnejší.

  Teraz sa napríklad Nitra chystá, so štátnou pomocou, masívne zainvestovať do futbalového štadióna. Pre podobných podnikateľov je to výhodná príležitosť, kúpiť mančaft, trochu tam zasmradiť a následne zbúrať existujúci štadión a na jeho mieste postaviť čosi komerčne zaujímavejšie. Ak sa nebude dať inak, tak možno aj s voľákym futbalovým miniihrištiatkom, s tribúnami pre 250 divákov s odôvodnením, že aj tak ich nechodí na futbal viac.

  ináČ
  07.05.2015
  09:29
• Takto bezhlavo neútočia ani veľké tímy. Tie časy sú už preč, zúri Tatar
  

  Načo toľko emócií. Priznajme si realitu. Vďaka vydretým víťazstvám v prvých troch zápasoch máme aj bez bojov o záchranu, istú účasť v A skupine MS aj o rok a na viac slovenský hokej v súčasnosti nemá. Buďme radi, že je to ešte zatiaľ tak. Ak bude vývoj pokračovať doterajším smerom, o pár rokov budeme možno vďační aj za B skupinu.

  ináČ
  07.05.2015
  09:17
• Scenár sa opakuje
  

  Ja mám pocit, že práve ty nedokážeš čítať s pochopením. Čo už. Dnes je tona Slovensku všeobecný jav.

  ináČ
  07.05.2015
  05:20
• Kmotrík pripustil, že odíde zo Slovana
  

  Pred pár rokmi najprv vytiahol na vrchol a potom zlikvidoval petržalskú Artmédiu. Vrátane likvidácie štadióna, kde sa chystal postaviť voľáku opachu. Prečo by to nezopakoval v Slovane?? Vrátane komerčne využiteľných budov.

  ináČ
  06.05.2015
  19:59
• Chorváti aj Srbi krútia hlavami, Čech vyhlásil štát v ich pohraničí
  

  Ten "štát" primalý na čosi také, takže určite nie .

  ináČ
  06.05.2015
  14:47
• Kmotrík to vzdal. Štadión postaví štát
  

  Netvrdil by som, že napriek všetkej nepriazni nevládnych vládnych, všetkých farieb, chutí a zápachov, je to s našim zdravotníctvom až také katastrofálne. Napríklad nedávno si dal v BA operovať sivý zákal známy, ktorý v auguste 1968 emigroval na západ a po vyskúšaní rôznych destinácií už zo 30 rokov žije v Kanade. Súhlasím, že prístup k samoplatiteľovi mohol byť lepší, ako k tomu, čo by chcel zákrok na poisťovňu, ale každopádne kvalita musela byť akceptovateľná. Inak by si to bol dal urobiť v Kanade.

  ináČ
  06.05.2015
  14:37
• Scenár sa opakuje
  

  Čím som čokoľvek potvrdil? Veď keď chýba povedzme 15 hlasov, pričom Smer mal dať 13, to ešte neznamená, že Smer nedal hoci 20, ale rozlepenci dali podstatne menej, ako mohli, keby boli všetci za.

  ináČ
  06.05.2015
  14:26
• Scenár sa opakuje
  

  Ty máš zas asi priveľmi komplikované myslenie. Doteraz nezískal ani jeden kandidát opozície v hlasovaní ani toľko hlasov, koľko mala opozícia v čase hlasovania v parlamente posrancov. Teda neobstojí obviňovanie opozície, že Smer nedodal potrebný počšt hlasov na nadpolovičnú väčšinu. Veď nemajú ani dôkaz, že aj z tých hlasov za kandidáta opozície, nedali väčšinu posranci Smeru. Pokiaľ Smer uznáva, že šéfom NKÚ by mal byť kandidát opozície, ale konkrétny kandidát sa im nepozdáva, je len prejavom ich ústretovosti, ak zabezpečia minimálny počet hlasov, potrebných na jeho zvolenie. Všetko ostatné sú len nezmyselné rečičky, snažiace sa zakryť absolútnu neschopnosť opozície dohodnúť sa na čomkoľvek, snáď s výnimkou platného dátumu. Aj keď ani o tom nie som na 100% presvedčený..

  ináČ
  06.05.2015
  10:46
• Prečo si pokojné Česko nedokáže nájsť nudného prezidenta?
  

  Možno dúfajú, že sa volebnej frašky opäť a teraz úspešne, zúčastní večne driemajúce knieža. Kto spí, zaručene neprotirečí bábkovodičom, či už z Bruselu, alebo spoza veľkej mláky.

  ináČ
  06.05.2015
  09:58
• Kmotrík to vzdal. Štadión postaví štát
  

  Štát Slovanu nič nepostavil. Ten štadión patrí mestu, Slovan si ho len v nutnom rozsahu prenajíma a bol na zničenom historickom štadióne postavený, aby bolo kde usporiadať MS v hokeji. Pritom aj ten pôvodný patril mestu a roky bol v správe STARZ-u rovnako, ako väčšina športovísk, patriacich mestu, nie športovým klubom..

  ináČ
  06.05.2015
  09:35
• Špinavosti na nahrávke
  

  Aj laikovi, pokiaľ chce byť objektívny, stačí si to vypočuť. Hneď mu musí byť jasné, že ak to skutočne hovoril Fico, tak je to veľmi nekvalitný kompilát, zlepený z viacerých navzájom nezávislých vystúpení.

  ináČ
  06.05.2015
  09:30
• Špinavosti na nahrávke
  

  Procházka nemôže odísť. Veď najprv musí vrátiť sponzorom tie státisíce, možno milióny, ktoré dali na propagáciu a chod jeho strany. Potom musí zarobiť na splatenie úveru, ktorý si vraj sám zobral a seba samého predsa nenechá s holou r..ou. Čím vyššie sa dostane, tým skôr má šancu toto všetko splatiť, ale na druhej strane si aj viac zvykne na príjmy, ktorých sa za žiadnu cenu nebude ochotný vzdať. Takže ho treba stopnúť raz a navždy v najbližších voľbách, lebo tu bude inak strašiť ešte najmenej 16-20 rokov. Teda 4-5 volebných období, čo je na Slovensku štandardný polčas rozpadu "úspešných" strán.

  ináČ
  06.05.2015
  09:23