Je na území Bratislavy??
Veď to prepojenie temer vôbec nepočíta, okrem propagačných materiálov na jeho zdôvodnenie, s tokom ropy do Slovnaftu.
Slovnaft i Družba sú tam už desaťročia a teda dosť ťažko s tým možno dnes čosi rozumné urobiť. Okrem zrušenia, čo je v ostatnom štvrťstoročí na Slovensku bežné. Načo však zvyšovať riziko novými investíciami??
Slovnaft už spodné vody zamoril, čo spôsobilo trvalé odstavenie vodného zdroja Kalinkovo v sedemdesiatych rokoch a nutnosť vybudovať hydraulickú clonu, čo odoberá obrovské množstvá spodnej vody v hornej časti Žitného ostrova a výrazne zvyšuje Slovnaftu náklady, sústavným čerpaním vody.
Herci toho natárajú neraz viac, ako politici a to už je čo povedať.
To by bola reklama, čo by bolo nielen v rozpore so zákonom, ale by to možno aj tebe vadilo. Napokon dnes, keď je zvýšenie príjmu horčíka v strave módny, už majú všetky minerálky s vyšším obsahom horčíka, ten fakt zvýraznený na obale, prípadne zohľadnený aj v názve. Napríklad taká Ľubovnianka, ktorá má zvýraznený obsah horčíka na nálepke, má aj verziu Ľubovnianka magnéziová, ktorá má horčíka ešte o čosi viac. Podobne z bežných, relatívne lacných slovenských minerálok má zvýraznený vyšší obsah horčíka Salvátor.
Aj z faktu, že na ropovod Slovnaft-Schvechat tlačí Rakúsko, je viac ako zjavné, že vôbec nejde o energetickú bezpečnosť Slovenska, ale o zabezpečenie ďalšej trasy na prepravu ropy do Schwechatu. Ešte aj to by mala byť ľahká ropa z Adrie, teda žiadne príjmy z prepravy cez celé Slovensko. Veď načo by vo Schwechate budovali veľké kapacity na krakovanie ťažkej ruskej ropy v dobe, keď je na trhu prebytok ľahkej ropy.
Práve pre tie tolerancie merania sa 0,2promile, zistené pri dychovej skúške, potichu toleruje. Keby to bolo oficiálne povolené, dožadovali by sa špekulanti 0,4 a pri povolených 0,5 minimálne 0,7.
Možno v okamihu, keď dopil a zostali mu ešte v ústach zvyšky piva. Keď sa všetko slinami spláchne, od jedného nealka určite nič nenafúka.
To si sa kde dozvedel? Síce v 80-tych rokoch možno boli štáty, kde bol alkohol poľahčujúca okolnosť, ale Slovensko, resp ČSSR to určite nebolo. Tu to bola skôr už vtedy priťažujúca okolnosť.
Vzhľadom na všeobecne uznávanú prezumpciu neviny, treba dokazovať vinu obvineného a nie žiadať od neho dôkaz neviny. Všetky drísty o vine Putina sú len politicky motivované reči, využívané na odôvodnenie vlastnej agresívnej politiky voči RF a jej prezidentovi.
Čo by si s ním robil? Veď medzičasom bolo zverejnené, že to číslo je už dávno neaktuálne.
Máš pravdu. Veď je to také jednoduché. Policajt následne použije vlastný výsledok fúkania, ako dôkazový materiál, že si mal vypité.
Ten povinný alkotester tiež nie je bohvie čo. Síce zistíš, že nenafúkaš, ale ver, že okamžite po odbúraní všetkého alkoholu po totálnej opici, si na tom reakčnými schopnosťami horšie, ako hoci po dvoch decoch vína. Pritom väčšina tých, ktorí majú aj u nás dobrovoľne čosi také, má alkotester temer výlučne na zistenie, či už po tej opici beztrestne môžu šoférovať.
Nealko pivo má maximálne 0,59% alkoholu, nie 0,3 promile, ako píšeš, aj keď v niektorých štátoch norma predpisuje max 0,05%, teda inak 0,5 promile. Menej nie je myslím nikde. Toľko môžu mať dokonca aj klasické ovocné nealko nápoje. Lenže z toho nafúkaš nanajvýš, keď ti dajú fúkať okamžite po vypití, keď máš ešte v ústach zvyšky piva. Keď počkáš zo 10 minút, kým sadneš za volant, určite nenafúkaš nič. Pravda, len za predpokladu, že si tých pív nedáš jedno za druhým zo 10. Len potom budeš mať skôr iné problémy, ako alkohol v krvi, prípadne v dychu.
To nie je voľáke slovíčko, ale používanie spisovného jazyka profesionálom. Nehovoriac o tom, že už neraz bolo, či už v Pravde, ale hoci aj v propagačnom letáku Hornbachu české boruvky poslovenčené na borievky, aj keď sa zjavne jednalo o čučoriedky. Bežne sa "predáva" čosi, čo nik nemieni kúpiť a pod. V súkromí nech si rozpráva a píše, ako chce, ale tam, kde ju to živí, by jazyk przniť nemala.
Podľa článku sú proti southstreamu štáty, ktoré majú zabezpečený plyn buď z Nórska, alebo cez northstream z Ruska.
Keď si chcú podobne zabezpečiť spoľahlivé dodávky plynu aj tí z juhu, zrazu protestujú. Zjavne im nezáleží na prospechu celej EU. Najjednoduchšie, investične najlacnejšie a pre Slovensko jednoznačne najvýhodnejšie by bolo, nič nestavať, ale umravniť Ukrajinu. EU sa pod tlakom USA naopak bratríčkuje s Ukrajinskou fašistickou zberbou, kritizuje Rusko a napriek vysokým investíciám na náhradné riešenia, riskuje stratu energetickej bezpečnosti.
O ten plyn majú okrem Rakúska záujem Maďarsko, Grécko, Taliansko, z nečlenov EU napríklad Srbsko a napokon možno aj Ukrajina, keď im RF zavrie kohútiky. Takže Bulhari pri jeho bojkote asi dlho nevydržia.
Čo je to Putinov plyn? Vari ten, čo vyprodukuje, keď sa dobre nafutruje fazuľou? Veď on je prezident a nie vlastník firmy, obchodujúcej s plynom.
Keď sa snažili Nemci prostredníctvom North streamu vyhnúť preprave cez nespoľahlivú Ukrajinu, bolo to v poriadku. Keď sa chce podobne zariadiť južná časť EU, zrazu je to zle, lebo nemeckí nacisti sa na popud Veľkého brata zbratríčkovali s ukrajinskými neonacistami.
Oboje je zle nanajvýš pre Slovensko, ktoré tým stráca príjmy z prepravy cez naše územie.
Nemáš pravdu. Československá vlajka mala modrý klin do polovice dĺžky, aj keď sa to v praxi zriedka dodržiavalo.
"Umelecké dielo", pripomínajúce štátnu vlajku malo voči celkovej dĺžke, dĺžku modrého klina len nepatrnú.
Niekto je možno exhibicionista, iný sa ešte aj sám doma kúpe v plavkách. Napokon človek nemôže byť bez primeranej dávky exhibicionizmu, aby bol športovcom, najmä v individuálnych športoch, hercom, moderátorom a pod.
Odporúčame