Nejde o to koľko, ale ako sa odpočúvalo. Hlavne, či to bolo opodstatnené a legálne.
Nejde o to koľko, ale ako sa odpočúvalo. Hlavne, či to bolo opodstatnené a legálne.
Odkiaľ vieš, že Ukrajinci nevedia vyrobiť oceľ porovnateľnej, alebo nebodaj vyššej kvality?
Ešte prezraď, čo má Fico spoločné s predajom súkromnej firmy jedným súkromným vlastníkom, druhému súkromnému zákazníkovi. Pokiaľ pri tom nebude porušený žiadny zákon, nemá najmenšiu šancu predaj ovplyvniť.
Napríklad preto, že pred pár rokmi išiel lepšie na odbyt VW Polo klasik, ako na tej istej linke vyrábaná Cordoba, dokonca aj v Španielsku. Skrátka značke Seat neveria ani Španieli, prečo by mal Slovák??
Myslíš, že za takú "supermzdu" by podobnú prácu robil robotník hoci v USA?
Veď pripomienka, že sa jedná o "osadníka" je vlastne pochvala. Alebo snáď vieš o inom "osadníkovi" ktorý to dotiahol až na dvojnásobného predsedu vlády? Ešte by mohol pomôcť zovšeobecniť svoje bohaté skúsenosti na povznesenie ostatných osadníkov na Slovensku, prípadne aj v zahraničí.
Uvedom si, že tam bolo nemálo podnikov a vzhľadom na rozsah odborového zväzu, pokiaľ by sa nejednalo o generálny štrajk, tak hoci všetky podniky z jedného rezortu, znamenali v prípade chémie zhruba polovicu, každá iná skupina podstatne menej. Okrem toho, sa tam jednalo o čo najrýchlejšie naplnenie fondu, kým učitelia už na to mali vyše 20 rokov. Len tí sa akurát stihli rozdeliť na dve odborové organizácie. OZ chémia, nielen že sa nerozdelil, ale sa k nemu odvtedy pripojili ďalší.
Keď sa z voľakedajšieho ROH osamostatnili jednotlivé odborové zväzy, v Odborovom zväze pracovníkov chémie, papierenského, textilného, kožiarskeho priemyslu, tlače a neviem ešte koho, sme si na začiatku odhlasovali, aká časť členského, pre ten účel dokonca na nejaký čas zvýšeného, pôjde do štrajkového fondu, aby bolo v prípade potreby za čo štrajkovať. Uvažovalo sa, že by vo fonde mali byť prostriedky minimálne na jednomesačný štrajk, aby bolo reálne začať reálne, nielen formálne, hroziť štrajkom. Tu zrazu je problém hoci jeden deň. Súdruhovia učitelia asi zabudli, že socializmus pominul pred 23 rokmi.
Keby sa k VSŽ nebol v prvej fáze za babku dostal vzorový predstaviteľ slovenskej kapitálotrovnej vrstvy, ktorému bolo dôležitejšie súkromné lietadlo a futbalová Sparta Praha, ako viacmenej darovaný podnik, nebol by mal Malý Šedivejúci Fúzač, spolu s Najgenitálnejším Kekoňomom šancu, vyšantiť a prirodzene aj obohatiť sa na predajom VSŽ Amíkom.
Zaujímavé, že podľa neúspešnej prenasledovateľky Harabina, je riadna schôdza NRSR súkromným stretnutím týchto pánov a dám, ktorého sa nemieni zúčastniť, kým 30 opozičnými poslancami zvolaná mimoriadna schôdza, je riadne zvolaná schôdza. Škoda, že sa taký prístup k účasti na zasadnutí NRSR nepostihuje povinne zo zákona krátením mzdy. Človeka, živiaceho sa vlastnou prácou, či už manuálnou, alebo duševnou by to určite stálo výrazné krátenie mzdy a pri opakovanom ignorovaní pracovných povinností, bežnom u našich ctihodných posrancov, aj zamestnanie.
Podaktorí sú presvedčení, že to tam celé zbúrali komunisti. Pritom tých pár vyšších domov, trčiacich podivuhodne na námestí, je staršieho dáta. Už vtedy bola snaha námestie totálne prestavať. To zbúrané boli staré, predovšetkým prízemné a jednoposchodové domy, v nie najlepšom stave. Podobných, vtedy väčšinou o poznanie lepších a architektonicky hodnotnejších, zopár ešte stojí na Špitálskej. Každopádne by malo zmysel maximálne nechať jeden na pripomienku starých čias, lebo čosi také sa do centra, vtedy hádam 300 tisícového, dnes zhruba polmiliónového, mesta nehodilo.
Kam ich mali postaviť, keď celé pásmo Gazy je viacmenej súvislo osídlené?
Konflikt sa asi napokon bude musieť skutočne riešiť totálnym zničením - sionistického, terorisrického štátu.
Kyjev nie je žiaden architektonický zázrak, aj keď dne sa aj v centre stavajú aj podstatne horšie architektonické paškvily. Tesca by však, podľa mňa bola škoda. Zbúrať to vštko len preto, aby sa tam mohli postaviť 50 poschodovú sklenenú škatuľu, zaberajúcu temer celú plochu, ako bol jeden z návrhov, by už bolo vyslovene barbarstvo.
Lenže Slovákov sem nikto masovo nesťahoval z celej zemegule, ale naopak ich bolo treba zachrániť pred zánikom maďarizáciou. Pokiaľ ide o migráciu, tu nebola imigrácia, ale masívna emigrácia za prácou.
Každopádne treba zabezpečiť, aby mlieko bolo dostatočne kyslé skôr, než sa citeľne prejavia hnilobné baktérie. Dokonca na počudovanie, aj správne vykysnuté nízkotučné mlieko sa na prvý pohľad, kým ho nezamiešaš, tvári tak husto, že ho môžeš krájať.
Určite, ale nie je to ono. Tvaroh, teda prevažne kasein síce vyzrážaš, ale aróma a chuť značne utrpia.
Vidno, že tomu skutočne rozumieš. Až na to, že homogenizácia, znamená technologickú úpravu, pri ktorej sa kvapky tuku rozbijú na také malé, že nemajú tendenciu zhlukovať sa. Klasicky sa to robilo tak, že sa mlieko stlačilo na vysokým tlakom a potom sa tlak prudko znížil. Voda a vo vode rozpustné zložky sú prakticky nestlačiteľné a stlačené kvapky tuku "explodovali". Či sa taký istý proces využíva aj dnes neviem, ale princíp homogenizácie zostal zachovaný. Pokiaľ ide o kysnutie mlieka, to som už popísal aj tu a aj v minulosti vo viacerých diskusiách na tú tému.
Ako to, že nevieš? Veď hlavný problém všetkých mletých mäsových výrobkov, jedno či párkov, klobás, salám, alebo hamburgerov je, že ani Boh nevie, či ten potkan, čo do nich zomleli bol zdravý. Horšie je, že dnes aj mäsové výrobky, tváriace sa ako kompaktný sval, majú neraz menej, ako 50% mäsa.
Keď sa v minulosti SDKÚ a spol. uchyľovali k obštrukcii, všetci, podporovaní celým TRT-om tvrdili, že to je štandardný postup v parlamentnej demokracii. Keď čosi také použije SMER, zrazu je to likvidácia demokracie.