Ako, keď sa doteraz nezhodli na definícii luxusných nehnuteľností, pri ktorej by čo najviac získali do štátnej kasy a pritom sami nemuseli prispieť navyše ani centom.
Ako, keď sa doteraz nezhodli na definícii luxusných nehnuteľností, pri ktorej by čo najviac získali do štátnej kasy a pritom sami nemuseli prispieť navyše ani centom.
Máš, aj nemáš pravdu. Je rozdiel, keď stúpnu o pár Eur/mes vďaka vyššej DPH náklady človeku, ktorý z minimálnej mzdy živí 4 člennú rodinu a keď hoci o stovku stúpnu náklady človeku, ktorému 4 stovky stačia nanajvýš ako denné vreckové. Pritom nedávny minister práce, ktorý má podľa svojho vyjadrenia také vreckové, zďaleka nemá v SR najvyšší príjem.
Hlavne že Hlina je intelektuál, ktorý nedokáže vypotiť súvislú vetu, zmysluplnú.
Podľa aktuálnych informácií, vzhľadom na cenovú dostupnosť najviac "letia" už ani nie dvoj, ale 1,5 izbové byty. Asi bude všetko väčšie, ako 1,5 izbový byt o 35m2 luxus, aj s patričným zdanením. Samozrejme len pre rodinu s min. 4 členmi a max. priemerným, príjmom. Pre menej početné domácnosti bude hranica luxusu primerane nižšia a pre ľudí s výrazne vyšším príjmom bude hranica luxusu určovaná násobkom mesačného príjmu. Veď predsa luxus je to, na čo v podstate nemáš, ale napriek tomu si to chceš, aj keď v prípade bytu musíš, kúpiť. Teda pre normálne zarábajúceho Slováka je "luxus" byt za 90000, pre takého Brblavého by bol luxus "domček" za 10 miliónov. 5 miliónový je predsa štandard. Podobne to platí všeobecne.
Neviem, či je ešte čisto štátna, keď na časť činnosti má exkluzívnu zmluvu s dnes už viacmenej súkromnou Poštovou bankou a ktovie, ako je to s ďalšími zmluvami, "racionalizujúcimi" je činnosť, uzavretými hlavne za Figeľovho miništrovania.
Podľa aktuálnych informácií, vzhľadom na cenovú dostupnosť najviac "letia" už ani ni dvoj, ale 1,5 izbové byty. Asi bude všetko väčšie, ako 1,5 izbový byt o 35m2 luxus, aj s patričným zdanením. Samozrejme len pre rodinu s min. 4 členmi a max. priemerným, príjmom. Pre menej početné domácnosti bude hranica luxusu primerane nižšia a pre ľudí s výrazne vyšším príjmom bude hranica luxusu určovaná násobkom mesačného príjmu.
S najbližšou rodinou si dopisujeme mailami, resp cez Skype. Podobne vybavujem, čo sa dá aj v styku s úradmi, alebo pri objednávke tovarov a tých možno 5 listov ročne ma nezabije, aj keby stáli hneď dvojnásobok. Problém je, že rastom cien presvedčia na podobné riešenie korešpondencie aj tých, ktorí si snáď doteraz potrpeli na klasiku a pomaly im nebudú stačiť ani desaťnásobné ceny. Veď neplatí Miklošovské, keď zdražíme, viac utŕžime.
Napokon sa vždy skonštatuje, že to síce možno je nemorálne, ale právne úplne čisté. Veď naši nevládni vládni si predsa už roky všetky zákony šijú presne na mieru svojej oslnivej transparentnosti.
Prirodzene, že som myslel Afgáncov. Veď tvrdiť o podstatne väčšej vzdialenosti pre Albáncov je nezmysel. Pokiaľ ide o Srbov, tých bombardovali skôr USA a EU používali len na prelet. Napokon to bombardovanie, hlavne dunajských mostov, dosť výrazne ekonomicky poškodilo aj EU.
Ospravedlňujem sa, trochu som to domotal. Teda stručne
1. V dobe, keď väčšina podnikov nemá náplň na plné využitie pracovnej doby je redukcia sviatkov, ako zdroj prosperity, či už podnikov, alebo štátu, bohapustý nezmysel. Nanajvýš v podnikoch s nepretržitou prevádzkou ušetria príplatok za prácu vo sviatok.
2. Keď už silou mocou chcú voľáke sviatky zrušiť, nevidím dôvod, sa tak zubami nechtami držať práve "kresťanského" sviatku, ktorý nemá žiadnu oporu v Biblii.
Prezraď, kto a ako, okrem DSS rozkráda 2. pilier?
Hlavné problémy sú, že bývanie a energie potrebuješ denne, kým bez auta sa zaobídeš.
Kvalitné potraviny sú buď nedostupné, alebo drahšie, ako vtedy a tie tiež potrebuješ denne.
Dnes sa ani nenazdáš a si bez zamestnania, teda všetko je nepredstaviteľne drahé, kým vtedy si o zamestnanie prišiel len "za mimoriadne zásluhy".
Každopádne máš pravdu. Veria síce na svojich pohanských bôžikov a polobohov, na ktorých majú málo dní v kalendári, takže k ním museli pridať sviatok všetkých svätých, aby neboli škodní tí, ktorým sa deň neušiel, ale prečo potom máme svätiť len tú najvyššiu sväticu a nie rovno všetkých. Alebo na to majú nárok len Rómovia? Z tých má väčšina sviatok celý rok.
Katolíci sú veriaci. Len nie som presvedčený, že sú skutoční kresťania. Navyše, ak je 70% katolíkov, veriacich, či už iných kresťanských denominácií, ale aj iných náboženstiev, je o poznanie viac.
Predsa aby bola dôveryhodná, nie je nutné, aby bola historicky presná. Je to dielo v prvom rade literárne, inšpirované históriou. Svedčí o tom napríklad už to, že sa nejedná o kroniku, písanú súčasníkmi, ale o texty, písané o pár storočí, v starom zákone snáď aj tisícročí, neskôr, na základe ústneho podania, prenášaného cez niekoľko generácií. Navyše, čím staršie udalosti, tým viac ovplyvnené nielen časom medzi konaním a zápisom, ale často aj nepochopením jazyka a reálií v onom čase, čo spôsobilo nepresnosť prekladu.
Nebolo to 70% katolíkov? Kresťanom sedembolestná nič nehovorí. Jej zbožšťovanie je v rozpore s bibliou.
Čo je divné na tom, že viac Srbov, ako Albáncov žiada o azyl? Srbsko priamo hraničí s Maďarskom, ako členom EU, Kým Albánci to majú pomaly cez pol zemegule a cestou mali už kopec možností požiadať o azyl.
Každopádne je dôležité nepiť kyselinu fosforečnú, prifarbenú karamelom. Vďaka nej je dosť častá osteoporóza aj u školopovinných detí, ktorých rodičia tým hnusom, vďaka úspešnej celosvetovej reklame, nalievajú.
Prečo by im malo vadiť obohatenie sa poslanca Brblavého? Veď prevažná väčšina má podobné maslo na hlave. Akurát jeden možno o čosi menšiu, iný snáď aj o kus väčšiu porciu.