EU by mala ako protiopatrenie prijať utvorený obchod s Ruskom.
EU by mala ako protiopatrenie prijať utvorený obchod s Ruskom.
Kedy už konečne pochopíte, prečo ani teológovia nevedia plne vysvetliť Danielove videnia. Pretože je to podvod, táranie, ktoré už dávno mali vyradiť z Biblie - avšak ako vidieť niektorí sa nepoučia a stále v ňom vidia podklad pre ich blúznenie.
Ak nie je skutočný vzťah medzi Bohom a prístupným svetom, predstava Biblie je bezvýznamná.
Nemožno vylúčiť, že niekto dal prvý impulz na premenu energie na hmotu. Tento veľký „pyrotechnik“, však už nemohol byť i veľký „evolučný šľachtiteľ“ pretože evolúcia sa vyvíjala miliardy rokov o čom sú jednoznačné dôkazy. Ak by bol, musel by byť tomuto času a priestoru podriadený, čo by znamenalo, že Boh ako hmotný element nemohol by byť večný, vševediaci a ani všadeprítomný, pretože pre hmotný svet platia prírodné zákony, ktoré nemožno obísť.
Čo znamená, že ak Boh existuje je buď dobrý a vidí snahu každého jednotlivca, ale je bezmocný týchto ľudí nejako ochrániť, pretože nemôže porušovať prírodné zákony; alebo je všemocný, a dokáže porušiť zákony prírody, ale k tomu by potreboval enormne veľkú energiu, čo by prehlušila gravitáciu i ostatné interakcie, tak svet proste nemôže existovať. Tým pádom by ho konanie jednotlivca muselo prestať zaujímať a trestal by hlava – nehlava. Nevyhnutne musí jedno z nich byť logicky nezmyselným bludom, a nie poučkou o božskej prozreteľnosti.
Ešte, že ste vytvorili aj Satana, aby ste mohli mať načo vyhovoriť
Stále tu meliete o nejakých kráľovstvách - asi ste si nevšimli, že králi už dávno nevládnu svetu. Títo "vládcovia" nie sú už pánmi, ale len úbohé bábky.
Tak je to i vašou Bibliou, ktorá je už dávno neaktuálna, pretože prináša len násilné strety, homofóbiu, predsudky, povery, exorcizmus a iracionalitu, pretože Biblia je, čo sa týka navádzania na násilie, genocídu a realizáciu brutálnych trestov ešte omnoho konkrétnejšia ako Korán. Toto vražedné chovanie podľa Biblie je v súčasnosti síce cirkvou i vami pacifikované - akože netreba brať tieto výroky doslovne, alebo treba ich chápať len alegoricky. Avšak uvedomme si, komu je táto interpretácia zverená, kto dokáže obhajovať tieto trestné činy a ďalej ich vykladať ako „písmo sväté“. Pokiaľ vykladači svätých textov sú i tí sami sudcovia, potom je samozrejmé, že majú vždy pravdu. Ak nám nejaká ideológia dokáže vysvetliť čokoľvek, či zlé, či dobré, že to spôsobila ruka Boha, potom táto ideológia je k ničomu, pretože vlastne nič nevysvetľuje.
Skúmanie zázrakov, ktoré potvrdzujú existenciu subjektívnych predstáv o zmysle života, mňa však priviedli na stranu oponenta náboženstva. Pretože modlením, ani spojením s Duchom svätým si nevyprosíš novú nohu, či z ničoho ti Boh nevyčaruje dom (také zázraky nerobil ani Ježiš Kristus), ale riešiš len problémy, ktoré vychádzajú z psychiky, čo sa dá úspešnejšie liečiť taktiež psychoanalýzou, ale bez vzývania Boha. Je na škodu, že slovo "viera" si uzurpuje len náboženstvo. Nepatrí len jemu.
Tak vojny sa ti zachcelo, tak riešila bývala elita národa pochybnosti v minulosti.
Celkovo táraš hlúposti, na jednej strane máš starosti o otrockú prácu ľudí, ktorú si vo väčšine zavinili sami svojou svetskou nevzdelanosťou, alkoholom... i keď mali možnosti sa vzdelávať, to v minulosti nebolo možné. A na druhej strane zatracuješ možnosti obchodu (bezhotovostný styk, zrušenie hraníc medzi národmi..) a teda spolupráce medzi národmi na základe dohôd a to svojimi názormi sa snažiš oživovať nacionalizmus, homofóbiu, rasizmus.
Prvá ani druhá svetová vojna nemala nič spoločné s presadzovaním integrácie medzi národmi, ani s homosexualitou, práve naopak – hľadali sa odlišnosti, ktorými tzv. duševná elita strašila ľudí a sľubovala raj ak zničia svojich protivníkov.
To, že Európa je už 70 rokov bez vojny nie je zásluhou týchto duševných invalidov, ale toho, že človek pochopil, že v prvom rade treba ratovať telo, presadzovať ľudské práva, práva žien a nie nejaké práva Boha na dušu človeka.
Čo je rozumné na viere, ktorá nie je podložená dôkazmi. Realitu môžeš prijímať zmyslami, rozumom, ale aj vierou. Zmyslami Boha spoznať nemôžeš – nevidíš ho, nepočuješ… , ale náboženská viera to je zjavenie, to sú vidiny pod ktorými si možno predstaviť čokoľvek – a tomu hovoríš rozum. Nemienim pre svoju argumentáciu ako vy používať tieto nepotvrdené vidiny ani klamstva, ale rozum. Presvedčiť veriacich inak ako rozumom by nebola pre mňa žiadna výhra.
Ľudia bojujúci proti náboženstvu to nerobia preto, že by veriacim závideli a teda chceli by im znepríjemniť život, ani preto , aby presadili vlastný svetonázor. Robia to preto, že považujú náboženstvo za výrazne škodlivé. Nezmysel zostáva nezmyslom aj keď je oslavovaný, ba vtedy pôsobí až kontraproduktívne. Napríklad homeopatia sama vám neublíži, ublíži vám až omyl že sa liečite a teda ďalšiu liečbu nepotrebujete.
Spisovateľ a filozof Lev Nikolajevič Tolstoj varoval: „Neobávaj sa nevedomosti, ale falošného poznania.“ Rozvoj bádania v rôznych odvetviach psychológie mu dal za pravdu. Ukazuje sa, že nie je nič ľahšie, ako obalamutiť sám seba. Desiatky rôznych klamov používaných pri demagogickom dokazovaní má za následok, že naše dojmy a (aj veľmi silné) intuitívne presvedčenia sú veľmi často celkom nesprávne.
Ak základ informácie o fungovaní sveta je pohľad založený na intuície, na pokynoch z neviditeľného sveta, ktoré nevychádzajú z nášho mozgu, ale sa vytvorili na základe opakujúcich sa neoveriteľných zjavených pravdách, potom akoby každá domnienka nám z nej urobí realitu. Hlavným nepriateľom pravdy je ilúzia, že vedomosti získané o tomto svete i keď neoverené v realite môžu byť logické. Ak stratíte rešpekt voči pravde, čoskoro stratíte všetko ostatné, ako slobodu i rešpekt voči sebe. Preto musela vzniknúť viera, aby zahmlila všetky pochybnosti.
Takému človeku je zbytočne v niečom oponovať. Pretože nastala tá zázračná „premena“ človeka na božieho syna (dcéru), ktorého sa zmocnil Duch svätý. Tento stav je v skutočnosti len ilúzia, ktorá vám neprinesie nové vedomosti ani istoty, ale len podivnú radosť invalida z toho, že dostal niečo, čo iný nepotrebujú. Podľa mňa tento stav nie je hodný obdivu, ale skôr je ho potrebné triezvo analyzovať z hľadiska jeho zdravia a užitočnosti pre neho samého.
Potvrdzovať „pravú“ vieru zázrakom – ilúziou, že Vás ovláda Duch svätý je prinajmenšom na hraniciach diagnózy. Tvrdiť, že tento dôkaz môžu chápať len kresťania a nie ateisti, keďže neveria v existenciu Boha (a teda ani jeho Ducha) a z toho titulu ho nemôžu pochopiť. Tvrdenie, že „ak sa priblížte k Bohu, tak on sa priblíži k vám“ je len fatamorgána vášho ducha. Tvrdenie, že Duch svätý vás potom obdaruje svojimi schopnosťami a vedomosťami je práve dôkaz jeho nepouži-teľnosti a nedôveryhodnosti, pretože nič čo by sme už nevedeli.
Ešte, že je ti všetko jasné. Prečo potom tí, čo žijú bez hriechov nežijú dlhšie, prečo i tí trpia na cukrovku, rakovinu - či viera neuzdravuje?
Neviem či si čítal Bibliu, keď tvrdíš, že človek sa vyvíjal 6000 rokov - a čo potopa sveta pred 4000 rokmi, vtedy Boh vyhubil všetkých ľudí, zostala len jedna rodina. A po 4000 rokoch vznikli z nich niekoľko rás ako afričané, europania, azijci, indiani, australčania...a z levov, ktorí podľa Biblie pred potopou žrali trávu sa pretvoril celý jeho organizmus na požieraní mäsa vrátane zubov.
Žiadne medzičlánky v súčasnosti neexistujú - v tom máš pravdu, ale choď sa pozrieť do prírodovedeckého múzea, aby si videl, že existovali a nie pred 4000 rokmi. V mikrosvete baktérie sa veľmi rýchlo prispôsobujú životným podmienkam - tam sú medzičlánky.
Boh akože vytvoril i živočíchov, ktorí obývajú mikrosvet s ktorými žijeme v symbióze - bez ktorých by sme ani jedlo nestrávili, no Boh nám o nich nič nepovedal.
Škoda z takým to zadubencom rozprávať o evolúcie, keď ani základne fakty neberie do úvahy.
Odvolávať sa na Bibliu, to ako keby za spáchané činy sa nacisti odvolávali na "Mein Kamf".
Celkom správne konštatuješ, že Ježiš nemohol vstať z mŕtvych, pretože to nedovoľujú prírodné zákony. No potom táraš úplne nezmysly.
Vieš prečo Ježiš nezanechal žiadne písomnosti o svojom učení, pretože potom by nikto nemohol tárať čo ho napadne. A Ježišovo učenie by bolo podrobené kritike, čo by určite neprežilo. Takto si hocikto môže tárať o pravom zmysle jeho učenia a vymýšľať si bájky o živote po smrti - tam už neplatia prírodné zákony?
Dobré, až na toho Ježiša - prečo by som stratiť život pre nejakú chiméru, ale pre záchranu blízkeho človeka - to áno. Čo nie je jedno a to isté i keď veriaci si myslia, že je.
Náboženstvo je vždy chápané ako zdroj fanatizmu, ktorý zaslepuje realitu, ako akt zúfalstva, ktorý je zdrojom tyranie a zločinov posvätených náboženstvom. Tvrdenie, že kresťanstvo také nie je - je omyl. Viď predstava autora ako sa zbaviť tohto strachu.
I v Kristovom mravnom profile je táto skutočnosť, že veril v peklo. Žiadny človek, ktorý je naozaj hlboko ľudský nemôže veriť vo večný trest i keď je koľkoráz ovládaný emóciami. Ježiš, ktorý akože predstavuje absolútnu dokonalosť pri svojom konaní by nemal byť ovládaný emóciami, pudmi pomsty.
Citát z evanjelia Matúša: „Hade! Plemeno zmijí! Jak chcete uniknúť pekelnému súdu?“ „Kto by hovoril proti duchu svätému, tomu nebude odpustené ani v tomto veku, ani v nastávajúcom“. Tieto slova spôsobila v kresťanskom svete nevýslovne mnoho utrpenia, pretože veľa ľudí prepadli predstave, že spáchali hriech voči duchu svätému, a domnievali sa preto, že im nebude nikdy odpustené. Týmto Kristovo učenie vnieslo do života veľa desivých obáv a strachu.
Celé o Noemovi je bájka, nielen, že nemohol vziať na palubu tisíce druhov zvierat, ale čo je ešte podivnejšie, že podľa Biblie bola potopa pred 4200 rokmi a za tu dobu sa z jednej rodiny, ktorá zostala po potope vyvinuli nové rasy ako africká, ázijská, americká a európska.
Že by evolúcia v tomto prípade tak rýchlo postupovala a nielen to, napríklad levy, pred potopou žrali trávu a za takú krátku dobu sa im zmenil chrup, drápy i traviaca sústava na mäsožravca. To ozaj môžete hovoriť len tým čo žeru seno.
Odporúčame