Myslel som len kňazov z Ružomberku, majú automaticky plat od štátu po ukončení školy.
Myslel som len kňazov z Ružomberku, majú automaticky plat od štátu po ukončení školy.
"Ako sa uplatnia tie tisíce absolventov z kresťanských univerzít a fakúlt v Bratislave, Trnave, Nitre, Ružomberku, koho budú obviňovať za svoju neuplatniteľnosť?"
Pokiaľ bude platná Vatikanská zmluva, tak práve len títo absolventi majú absolútne postarané o zamestnanie, pretože každý absolvent dostáva okamžite plat po ukončení školy.A keby bolo v každom kostole 5 kňazov, tak aj tak je to podľa našej cirkvi málo.
Každé náboženstvo vzniklo len za účelom zisku, ako výmysel kňazov. Neexistuje definícia boha, každé náboženstvo si ho predstavuje inak, pretože boh jednoducho neexistuje Väčšina vymyslených bohov už dávno zanikla, ostatných to postupne čaká.
Politika kňazov je jednoduchá, vedia že každý nie je tak rozumovo bystrý a pre mnohých je vzdelávanie veľmi náročné tak apelujú na túžbu človeka byť prvým a to bez namáhania si hlavy - že stačí veriť a obetovať sa Pánu a prvý sa stane posledným. O akú obeť ide - vypnúť mozog a nepýtať sa a ako prejav náklonnosti "Bohu" stačí vyprázdniť svoj mešec.
To, že sa máme lepšie ako v pred tisíc rokmi, keď bolo zakázané myslieť pripisujú morálnemu úpadku a neupomenú pripomenúť, že pomsta Pána sa blíži, keďže sa zdráhame byť jeho otrokmi.
Čo ľudstvo pohlo vpred na základe využitia rozumu nemá trvalú hodnotu, ale rozprávky o zázrakoch, ktoré pre nás nemajú praktický význam nám vnucujú ako trvalú hodnotu.
Kto tu celý čas klame a kto tu v mene Boha zabíja - len vy nezdolní nič nevidíte.
Vy chcete byť otroci, tak potom nezáviďte tým, ktorí pracujú na svojom živote.
Už existuje na Slovensku jedna vrstva národa, ktorá netúži po bohatstve, ktorá neuznáva žiadnu ideológiu, či politiku, ktorá sa chce len baviť a nič nerobiť, ktorým stačia len základne životné potreby - cigáni. Pustite ich do toho svojho vysnívaného mesta, uvidíte ako budú motivovaní vo zvyšovaní jeho kvality.
Takéto články som čítal už v 50.rokoch o predstavách o mestách budúcnosti od sovietskych vedcov. Ba dokonca boli i podrobnejšie, nielen ako tu sa píšu len všeobecné frázy.
Prírodne zdroje ako čistý vzduch, voda a orná pôda sú obnoviteľné zdroje. Tak ako les, keď vyrúbem pre potrebu výroby, musím ho nahradiť novou výsadbou, čo samozrejme zahrniem tiež do nákladov výrobku a tým chránim tento prírodný zdroj - len v tom možno vidieť spoločenský záujem, že sa bude sledovať či je tam i druhá strana nákladov.
Vaša teória v zásade vychádza z toho, že vlastný záujem núti výrobcu kvôli zisku len drancovať les bez toho aby sa postaral i o výsadbu. No ak zrušíte možnosť zisku a výrobu budete riešiť spoločenským záujmom, zrušíte tým i efektívnosť výroby ak vôbec bude mať výrobca vôbec snahu niečo vyrábať. To skúšali i za komunistov - no stále na trhu niečo chýbalo - pretože spoločenský záujem nešiel cez peniaze, ale cez ťažkopádne direktívne plánovanie. Nehovoriac o tom, že ľudia si svoj vlastný záujem i tak realizovali a to v nelegálnej činnosti (kto nekradne, okráda svoju rodinu). A ľudia sa budú pýtať, kde je ten obchodný dom Global, kde všetko dostať.
Za komunistov, či ranných kresťanov tiež neboli pre motiváciou prvoradé peniaze, skúšali všetko možné - a ako to dopadlo - predstavitelia kresťanstva už inú obeť bohu ako peniaze nepoznajú a je im jedno z čoho pochádzajú a komunisti sa tej idei taktiež museli vzdať. Viď čínský komunizmus - čo do pracovných podmienok je tvrdší pre ľudí ako kapitalizmus z 19. stor.
Takéto predstavy mali i kresťania, či komunisti - že správnou diktatúrou morálky sa všetky kríze skončia a potom sa bude už len plesať.
Avšak človek vzišiel z evolúcie, kde cieľom je, aby silnejší prežil a kde prerozdeľovanie bez zásluh, či predstava, že jedinec môže napredovať bez vedomia dlhu je nemožná. Evolúcia je chytrejšia ako my, ale je aj bezohľadná a krutá. Evolúcia nechá za seba pracovať iných – na to aby dosiahla svoje ciele zneužije ich nízke pudy .
Preto si myslím, že motivácia človeka, že za lepšiu prácu dosiahne viac je v duchu evolúcie, ale presadzovaním rovnostárstva sa začne presadzovať neodbornosť a lenivosť, čo sa skôr či neskôr spoločnosti vypomstí. Hlavne tým, že ľudia sa stanu apaticky a nelegálnu činnosť budú považovať za potrebnú a správnu.
Mne tiež vadí, že niektorí ľudia sa stavajú nedotknuteľný, pretože nahrabali obrovské majetky, ale ako prerozdeliť tieto majetky bez toho aby neutrpel hospodársky rast a motivácia ľudí byť lepšími.
Nemohol som to prečítať do konca.
Trebalo by to napísať na viac článkov, takto nikto nemôže adekvátne reagovať, lebo nevie na čo - keď hovoríš tak i onak.
Len nejaké poznámky z toho čo som prečítal:
Vrátiť sa k morálke opíc, to jest k ochrane rodu je hlúposť - chrániť boha svojho kmeňa je to čo inde zase kritizuješ (cirkev).
Referendum tiež nie je všeho liekom - je poplatné nacionalistickej hystérie. Ako by to dopadlo keby bolo referendum o rozdelení Československa - nerozdelilo by sa, a ako by dopadlo referendum na juhu Slovenska - vzniklo by nové maďarské územie. Podľa mňa je lepšie riešenie Europská únia, kde nie je dôležité kde žiješ, a čo si.
Ak nebudeme sa starať o zvyšovanie pôrodnosti, nielen že nastanu problémy s vyplácaním dôchodkov, ale rodiny bez deti uvidia zmysel života v niečom inom ako v obetovaní sa pre druhého, nastane príliv imigrantov, ktorí nás posunú do úplnej inej morálky z čoho vzniknú rozbroje.
Zvaľovať zlú výchovu na matky je alibistické...atď
Krutovláda jednej morálky (čoho je čitatel zástanca), nie je riešenie - síce ľudia sa javia lepšími, pretože nemôžu sa svojvolne spolčovať, nemôžu samostatne vyniknúť, a to preto lebo diktatúra, či vláda náboženskej teokracie ničia motiváciu človeka mimo povolený rámec. Čo v konkurencie s voľnými spoločenstvami neustále spôsobuje hospodársky a neskôr i morálny úpadok.
Ďalší "hňup", ktorý nechápe tento svet. Bol vychovávaný v kresťanskej morálke, kde zabitie tisícov zdravých ľudí vo vojnách je v poriadku, ale požiadavka o interrupciu defektného dieťaťa, či výchova dieťatá homosexuálom je nečistý zločin, kde svojvoľnosť bohom vyvolených voči svojim ovečkám, ktorí musia poslúchať na slovo je žiaduca, ale demokratická diskusia, odľahčujúca zábava, či zdravotná a sociálna starostlivosť o ľudí, ktoré zjavne predĺžilo priemerný vek je nečistá, pretože o tom v Biblie nič nie je - ale zato je tam toho veľa o tom, že ma každý držať v pokore hubu.
Nebezpečenstvo náboženstva je hlavne v tom, že sa prestalo vyvíjať v prospech blaha pre ľudstvo a to i keď vzišla ako opozícia otrokárskej spoločnosti - stále v nej táto spoločnosť žije a preto sa upriamuje na uctievanie vybájených nezmyslov, ktoré nikdy pravdou ani neboli, pretože sa nielenže nedajú overiť, ale ani pre blaho ľudí v skutočnosti nič neznamenajú.
Áno, máte pravdu, že slová z Biblie boli viackrát pretavené - zmystikované tak, že ich pôvodný primitívny význam sa pretvára tak, aby sa za ním nachádzali proroctvá, o ktorých pisatelia nemali ani šajnu.
Áno za hriech Adama a Evy máme trpieť na večné časy a nie sa pokúšať choroby odstrániť, to je proti zámerom sadistického Boha.
"Keď nebude hriechu, nebude i smrť" fanatik, ktorý nevie nič o podstate života, ale verí rozprávkam.
Niekoľko poznámok k textu, ktoré vystihujú obmedzenosť autora:
1/ jeho otec bol katolík a matka protestantka a predsa sa vzali (strašné) - pretože náboženstvo nebolo pre nich to najdôležitejšie - Tým chce autor asi povedať, že dotyčný žil v ateistickej rodine?
2/ kto prosí Boha a chce mať vidiny, nakoniec ich i dostane.
3/ Imunitný systém je skôr vysvetliteľný evolúciou - prirodzeným výberom tých, ktorí prežili tým, že sa dokázali ubrániť iným druhom - to vôbec nie je dôkaz o láskyplnom stvorení Bohom, keď predtým láskyplne stvoril bacile. 4/Ak by bola pravda o stvorení potom Boh nebol Boh lásky, ale sadisticko-masochistická "zrúda", ktorá sa vyžívala v utrpení a v smrti.
No, ale Boh stále existuje, či nie, alebo sa modlite k nejakej predstave, pričom vyslovujete sväté slová, ktoré zapísal niekto, kto ho tiež nevidel.Že je to len produkt fantázie - je zrejme z toho, že ho každý popisuje inak. Je pravda Darwina som nevidel, ale nemodlím sa k nemu. Nevyzýval nikoho, že ho musia milovať, ani neargumentoval nezmyslami, ktoré musíme uctievať, ale dôkazmi, ktoré sa dajú overiť.
Náboženstvo nám káže milovať nášho blížneho - a potom sa angažuje vo vojnách a káže pozabíjať tisíce.
Ježiš nám vravel milovať aj svojich nepriateľov tak, ako seba samého, a predsa žiada, aby jeho nepriatelia boli predvedení a pred jeho očami zabití. Boh lásky zostavil zoznam tých, ktorých nenávidí (Príslovia 6:16).
Láska plodí nenávisť, žiarlivosť, klamstvo a násilie - a čo tak dôvera tá sa nedá vyžadovať, tá sa prejaví len na základe viditeľných skutkov.
Nemôžem však dôverovať osobe, keď som ju nikdy nevidel, dôvera sa nedá vypestovať na základe domnienok, na základe vlastných predstáv, ale na základe viditeľných skutkov. Láska sa dá vyžadovať, to robili všetci diktátori, ale dôveru si môžeš tisíc krát vyžadovať aj tak ju nezískaš, keď hovoríš niečo iné ako konáš.
trepeš nesúvislé vety o čom nemáš ani šajnu, koľko si toho už vypil.
Odporúčame