Príspevky používateľa

• Že neexistujú zázraky? A toto je čo?
  

  Je dobrá pre tyranov, ktorí chcú aby ľudia stáli proti sebe usilujúcich si vzájomne podrezávať krky. Je dobrá pre tých, čo hromadia majetky. Je dobrá pre veriacich, aby šírili fantázie o nadprirodzených božstvách, okrídlených anjeloch. Je dobrá na učenie predsudkov a nenávisti(ako napr. nadržiavaniu otroctvu, opovrhovanie homosexuálmi, pohŕdaní jednotou rodiny, o odpore voči antikoncepcie a o podceňovaní žien).

  V písme svätom zahmlievanie vo vyjadrovaní slúži dvojakému účelu. Zvyšuje prestíž a súčasne maskuje chudobu obsahového významu a klamstiev, ktoré majú vyjadriť.

  Neznepokojujú ma tie časti Biblie, ktorým nedokážem porozumieť, ale tie častí, ktorým dobre rozumiem.

  janko
  12.06.2014
  10:12
• A teraz pre neveriacich v biblické proroctvá
  

  To myslite o Ježišovi Kristovi. Koľko sa toho napísalo a to len za účelom upevňovania moci. Pre tých čo neverili všetkým tým výmyslom, tak až v Novom zákone vymysleli peklo. Predtým stačilo neveriaceho prekliať i s celou jeho rodinou po 3 generácie.

  janko
  12.06.2014
  09:55
• A teraz pre neveriacich v biblické proroctvá
  

  Čo je na tom prorocké? To sú normálne zákony života. Pozametajte si pred vlastným prahom a netrepte tu nezmysly.

  Ak by sa dalo dokázať, že vaši bohovia to myslia s nami dobre, tak by nehlásali strach a večné peklo.V takých románoch sci-fiction nájdete skutočné proroctva, ale nikto ich neberie vážne, pretože je to beletria a preto sú neškodné. Za to o vysnených svetoch náboženstva sa vážne diskutuje, pretože hocijaký zatuchnutý nezmyseľ je pozoruhodný a to až tak, že tých čo s nimi nesúhlasia exkomunikujú a celá náboženská obec sa raduje, že oni neposlušní pôjdu do pekla.

  janko
  11.06.2014
  15:43
• Politické hádky a škriepky sú smiešne
  

  Ten Stvoriteľ podľa autora je ale namyslená špina!.

  Problém je, ale v tom, že žiaden neexistuje - tak kto potom si tu hrá na Boha?

  janko
  11.06.2014
  00:21
• Skaza skrytá v rozume
  

  Všetky predstavy aj keď vychádzajú z tvojho dobrého vnútra, ak prekročia racionálny obsah – objektívne dokázateľnú pravdu, nie sú nič iné ako šarlatánske táraniny. Ak platí, že sa musím zriecť rozumu, aby som sa dostal do styku s Bohom - je to najabsurdnejšia komunikácia, akú kedy človek vymyslel, pretože vedie mozgový proces k autentickým vidinám, ktoré dokážu popliesť myseľ tak, že fantáziu pokladajú za realitu. To sú také isté táraniny ako Mary Baker Eddyová tvrdí, že smrť vymizne, keď vymizne hriech.

  Nemožno riadiť tento svet na základe dohadov, predstáv a snov, ktoré neobstoja pred skúškou z reality. Myslíš si, že si objavil niečo, čo je dôležitejšie – cit, ale ak rozum nebude prevládať nad pocitmi je možne uveriť hoc čomu, trebárs i škriatkom, vílam, či Santa Clausovi. Taký „múdri“ ako ty už tu boli dávno, napr. citujem M. Luthera: „Rozum je diablova nevesta a najväčší nepriateľ Boha. Viera musí pošliapať pod svojimi nohami všetok rozum, vnímanie a chápanie.“

  janko
  09.06.2014
  18:26
• História budúcnosti už napísaná
  

  Prečítal som si "prorockú" knihu podľa Daniela. Škoda času to čítať - ide väčšinou o múdrosti, na ktoré príde každý normálny človek, ktorý nie je nábožensky zaujatý. Ide o proroctvo ex eventi (po udalostiach), proste súpis legiend. Autor tvrdí síce, že ide o proroctvo, ale pritom sa v knihe popisujú len už vtedy známe histórie, potom, čo sa konečne dostane do doby kedy naozaj žije, vykoná pár neurčitých zahmlených proroctiev, ktoré mu samozrejme ani náhodou nevyjdú – pretože sú to len náboženské vízie - vlastne a jednoducho len účelové klamstvá.

  janko
  09.06.2014
  08:54
• Tajomstvo šťastia
  

  Podľa mojich skúsenosti, nemusia byť veci, ktoré si každý deň zapíšem len pozitívne, stačí si zapísať hocijaké myšlienky na ktoré ste v priebehu dňa prišli, síce možno nebudete šťastný, ale aspoň veľmi spokojný, čo je u mňa to isté.

  janko
  09.06.2014
  07:22
• Najdlhšia svetová divadelná dráma končí!
  

  Prečo ste si natoľko istí, tým že výmysly a klamstva je viac žiadanejšie než reálna a overená pravda. Preto asi do omrzenia opakujete nezmysly, aby sa stali pravdou. Uvedomte si, že ak by každý človek uveril a osvojil si váš postoj, už dávno by sa celý svet prepadol do sveta klamu a bludov.

  Martin Luther povedal: "Boh sa zjavuje ľudom tak, ako oni zmýšľajú, a ako myslíš a veríš, takého ho máš".

  Nepochybujem, v pravosť vašich subjektívnych pocitov k Bohu. Ale to neznamená, že ak aj je akosť vášho vzťahu pravdivá, tak i každé slovo zo svätého písma, či vaše sny, niečo znamenajú, a už vôbec nemusia byť pravdivé.

  janko
  07.06.2014
  09:23
• Demokracia zlyhala už od začiatku
  

  Práve,že z histórie vieme, že pokiaľ svetská moc je oddelená od duchovenstva, spoločnosť napreduje, avšak ak do spoločnosti v plnej miere prenikne náboženstvo - spoločnosť začne stagnovať. A to hlavne preto, že pre akékoľvek náboženstvo je nové poznanie neprijateľné. Viď. Európa od 5 stor. do 9. stor. - tzv. doba temna. Čína od 15 stor. - 20 stor, .Afganistan v nedávnej minulosti a podobne i v iných krajinách, kde malo, či má hlavné slovo duchovenstvo.

  janko
  05.06.2014
  09:16
• Reštaurovanie padlého ľudstva k dokonalosti
  

  Tento fanatický pisateľ, píše len to, čo len vyhovuje jeho fantázií. Nemá nijaké ohľady na pravdu a zbavuje sa všetkých zábran. Všade a všetkom vidí "znamenia". "Armagedon sa k nám blíži". Zoznam hriechov, ktoré vyšlú hriešnika priamo do pekla, narastá. Niet už ani najmenšej nadeje pre tých, ktorí uverili, že sa niekedy vrátia z tohoto stavu bezvedomia.

  janko
  04.06.2014
  16:03
• Rada hľadajúcim Pravdu
  

  Jean-Paul Sarte: Ak sa mi objaví anjel, čo je dôkazom, že je to anjel? A keď počujem hlasy, kto môže dokázať či prichádzajú z neba, z pekla alebo z môjho podvedomého - patologického - nenormálneho stavu? Kto môže dokázať, že tie hlasy sú skutočne mne adresované?

  Človek neuctieval nikdy nič, okrem seba samého a svoje hriechy.

  Myslím si, že zmysel života nie je skúmať vlastného ducha, to je výhovorka lenivcov, ale treba konať - byť užitočný a tvorivý, mať ciele a to bez rozumu nejde. Vaše presvedčenie sa musí zakladať na existujúcich faktoch - nie na sústavne deformovanej mysle všelijakými svätými písmami.

  janko
  03.06.2014
  13:04
• Definitívne znamenie pred koncom sveta
  

  Tak majú naši predstavitelia vykrikovať "Vojna a chaos" to asi pomôže odvrátiť koniec sveta.

  Prestaňte už s tými hlúpymi citátmi z Biblie, čo nikdy nemali nič spoločné s budúcnosťou a nikdy mať ani nebudú.

  janko
  03.06.2014
  11:17
• Úvahy o potrebe nadprirodzených bytosti.
  

  Dúfam, že sa mýlite a veda nájde spôsob ako zbaviť "rozdmychavačov" konfliktov.

  janko
  01.06.2014
  08:31
• Úvahy o potrebe nadprirodzených bytosti.
  

  Som už roky na penzie. Nenašiel som Boha ani v kostole (a bol som dlhé roky i miništrant), ani nikde inde. Je pravda, že najradšej sa cítim v záhrade, čo je môj kostol a zhováram sa so svojim kocúrom, ktorý spokojne pri mne vrzuká. Samozrejme, že som poznal lásku a stále so svojou ženou žijem, a som rád keď nás navštívia deti, ale si myslím, že pre každého je dôležité aby išiel ďalej svojou cestou. Nerád hovorím o svojich osobných veciach, dávam prednosť tomu, aby si pocity nechal každý pre seba i tak je o čom hovoriť. Vždy ma, ale rozčúli keď v TV vidím tu kopu darmožráčov, ktorí sa tvária ako nepoškvrnení a pritom viem, že sú náchylní radšej klamať a strihať vlnu svojich ovečiek než by niekomu skutočne pomohli.

  janko
  01.06.2014
  08:28
• Slovenská kultúra bohatá na biblické výrazy
  

  Posvätná literatúra všetkých svetových náboženstiev má i svoje klady – avšak súčasne sú i modelom povrchnosti a neprávd. No neodporúčam aby ste sami v nich hľadali nejaké prirovnania. Bez vykladačov písma, ktorí vás včas zahovoria bokom, alebo vám vysvetlia hĺbku výrazu, ktorú ani pisatelia netušili, by ste mohli zistiť plytkosť či nebezpečnosť náboženských myšlienok.

  janko
  31.05.2014
  14:20
• verš na rozjímanie - porozumenie
  

  Ako sa básnik líši od mystika? Básnik používa symboly vediac, že sú to symboly – ten druhý (mystik) si ich mýli s realitou. Ak symboly používame na vyjadrenie názorov, nemôžu sa vzťahovať na ďalšie symboly – potom sú to len prázdne slová.

  janko
  31.05.2014
  06:34
• Petícia o odluke cirkvi od štátu. Trochu inak.
  

  Ako, že nie - a čo pogrom na homosexuálov, boj proti antikoncepcie, vyhrážanie sa lekárom, ohováranie, nálepkovanie a nenávisť voči tým čo nezdieľajú ich presvedčenie. Videl si niekedy, že by ateisti pálili knihy svätuškárov, že by osnovali vojny za svoje presvedčenie. To, že obchodníkom s mýtami sa darí nás klamať nie je zásluhou toho, že by ich učenie bolo založené na pravde, ale je to zásluhou našej nekritickej dôverčivosti a zbabelosti, ktorú do nás nasávali už z materským mliekom.. To, že niektorí chcú naďalej vychovávať svoje deti prostredníctvom niektorej cirkvi im nikto nebráni, ale ide o to, že by to nemal financovať štát.

  janko
  30.05.2014
  11:34
• Petícia o odluke cirkvi od štátu. Trochu inak.
  

  A že netáraš. Kto koho chce odobrať rodičom. Môže niekto oponovať kňazom, napriek tomu, že je ústavou zaručená sloboda prejavu - ak áno tak sa to rovná rozsudku smrti v miestnej komunite.

  janko
  30.05.2014
  11:18
• Petícia o odluke cirkvi od štátu. Trochu inak.
  

  Pozri sa na seba, čo robí z teba "pravdivosť" náboženstva, že stále opakuješ tie isté táraniny. A čo sa týka SME, čítam ich len preto, aby vedel akých špinavosti sú schopný.

  janko
  30.05.2014
  09:45
• Petícia o odluke cirkvi od štátu. Trochu inak.
  

  Je vidieť, že autor na článku dosť popracoval, za čo mu ďakujem. Súhlasím i z jeho názorom na náboženskú výchovu detí. Takéto deti majú problémy rozlišovať fakty od výmyslov, alebo lož od pravdy.Nehovoriac o vzniku možných neuróz, keď uveria tomu, že je niekto, kto stále stojí za ich chrbtom a neustále ich sleduje a súdi. Školstvo sa má opierať o historické fakty, ktoré sú prijateľné ako vzpruha pre tvorivé myslenie a konanie a nie na vymyslenej mytológie, ktorej jediným cieľom je presvedčiť žiaka, že pokora hraničiaca až so zbabelosťou je to pravé.

  Oceňujem i jeho snahu o riešenie tohoto problému a to spísaním návrhov, no myslím si, že ešte prejde veľa času až sa politici k tejto téme budú slobodne vyjadrovať, natož aby ju riešili. Problémom nie je len ich zbabelosť, ale i to o čom autor vo svojom rozsiahlom článku ešte nepísal, t.j. "demokratický" nárok cirkvi na kompenzáciu majetkov, ktoré obhospodaroval štát.

  janko
  30.05.2014
  01:31