Príspevky používateľa

• Petícia o odluke cirkvi od štátu. Trochu inak.
  

  A že netáraš. Kto koho chce odobrať rodičom. Môže niekto oponovať kňazom, napriek tomu, že je ústavou zaručená sloboda prejavu - ak áno tak sa to rovná rozsudku smrti v miestnej komunite.

  janko
  30.05.2014
  11:18
• Petícia o odluke cirkvi od štátu. Trochu inak.
  

  Pozri sa na seba, čo robí z teba "pravdivosť" náboženstva, že stále opakuješ tie isté táraniny. A čo sa týka SME, čítam ich len preto, aby vedel akých špinavosti sú schopný.

  janko
  30.05.2014
  09:45
• Petícia o odluke cirkvi od štátu. Trochu inak.
  

  Je vidieť, že autor na článku dosť popracoval, za čo mu ďakujem. Súhlasím i z jeho názorom na náboženskú výchovu detí. Takéto deti majú problémy rozlišovať fakty od výmyslov, alebo lož od pravdy.Nehovoriac o vzniku možných neuróz, keď uveria tomu, že je niekto, kto stále stojí za ich chrbtom a neustále ich sleduje a súdi. Školstvo sa má opierať o historické fakty, ktoré sú prijateľné ako vzpruha pre tvorivé myslenie a konanie a nie na vymyslenej mytológie, ktorej jediným cieľom je presvedčiť žiaka, že pokora hraničiaca až so zbabelosťou je to pravé.

  Oceňujem i jeho snahu o riešenie tohoto problému a to spísaním návrhov, no myslím si, že ešte prejde veľa času až sa politici k tejto téme budú slobodne vyjadrovať, natož aby ju riešili. Problémom nie je len ich zbabelosť, ale i to o čom autor vo svojom rozsiahlom článku ešte nepísal, t.j. "demokratický" nárok cirkvi na kompenzáciu majetkov, ktoré obhospodaroval štát.

  janko
  30.05.2014
  01:31
• Božie predpovede sa splňajú do bodky
  

  Predpovede ľudí, ktoré sa opierajú o vedecké poznatky vystríhajú síce pred nebezpečenstvom nie úplne presne, ale sú vždy bližšie k skutočnosti, ktorá môže nastať, ako zatuchnuté mytologické proroctva, ktorými tu strašíte už tisícročia. Na základe ľudských predpovedí je možné sa proti pohrome účinne pripraviť, no čo môžete urobiť proti svojvôle a žiarlivosti niekoľkých tisíc "pravých" bohov.

  janko
  28.05.2014
  01:31
• Odpustenie sebe samému II.
  

  To sú pekné slová a odporúčam sa nimi riadiť - až nato, že sa nespoliehajte na Boha, pretože ten je nekonečný a nezničiteľný, hlavne preto, že je neexistujúci.

  janko
  28.05.2014
  01:13
• Boh vypočúva najväčšieho z Orientálcov
  

  Už som o tom písal: "Viera je spôsob ako metodicky pobalamutiť seba samého". Základom viery nie je pravda, keby bola nebola by treba viera, ale presvedčenie, že je osožná voči strachu z neznámeho. To, že viera v organizované povery stále pretrváva nie je dôkazom jej potreby, pretože ona je to čo spôsobuje najväčšiu prekážku k spolupráce medzi náboženstvami. Ani jedno náboženstvo neustúpi vo svojich výmysloch.

  janko
  27.05.2014
  14:08
• Kolotoč temnoty a svetla
  

  Nechápem ľudí, ktorí veria takýmto rozprávkam. Škoda tu niečo povedať, keď berú vážne výmysly, nad ktorými by sa mali zasmiať.

  janko
  27.05.2014
  07:47
• Boh vypočúva najväčšieho z Orientálcov
  

  Mýty vznikajú na základe snahy dať význam, formu a účel bezvýznamným veciam, či výmyslom. Tu nejde o históriu, či potrebu zabaviť poslucháča, ale o ovládanie jeho mysle, jeho správania. Šíritelia mýtov majú jednu odpoveď na všetko: Je to tak a nijak inak, pretože je to napísane v knihe neomylných výrokov. Pozri sa na to!

  Ak uviaznete vo svojich zatuchnutých metaforách, ktoré vysvetľujete ako fakty - nie je Vám už pomoci vrátiť sa medzi normálnych ľudí.

  janko
  27.05.2014
  07:36
• Viera pomáha plniť medzery vo vede
  

  Viera je spôsob ako metodicky pobalamutiť seba samého. Tu nejde o pravdu - vysvetlenie, ale o presvedčenie, že je osožná voči strachu z neznámeho pre ľudí, ktorí tomu nerozumejú. Toto predstieranie, že náboženstvo niečo vysvetľuje sa hrá už niekoľko tisícročí. Preto každé náboženstvo je len výber organizovaných povier, ktoré sú príčinou nevraživosti medzi náboženstvami.

  janko
  26.05.2014
  15:55
• verš na rozjímanie – pomazaný
  

  To je len zbožné prianie, tých ktorí sa neustále potrebujú niekomu strkať do .....

  janko
  25.05.2014
  08:26
• verš na rozjímanie – moja modlitba
  

  To by som rád vedel aké priestupky a hriechy to denne páchaš, že sa musíš tak hnusne ponižovať. Skôr si myslím, že si sadomacho, pretože ťa to teší žobroniť..

  janko
  23.05.2014
  07:37
• Evolúcia alebo pravda, to je otázka!
  

  Áno, Biblia nie je prírodopis, nie je to príučka pre poľnohospodárov, nie je to ani história - je to zbierka rozprávkových legiend, ktoré vznikli na základe umýseľnych lží, aby zatemnili kritický úsudok.

  janko
  21.05.2014
  15:42
• Protokoly sionských mudrcov falošné
  

  Ako vieš, že celá vaša mytológia nie je vymyslená len kvôli manipulácie ľudí na ne mysliace tvory. Čo myslíš na čo iné slúži náboženstvo? Potrebujeme rozumné vzdelávanie, zdravú morálku a nie zatuchnuté texty, ktoré sú pre dnešnú spoločnosť len zbytočnou príťažou a odvádzaním ľudí od skutočných problémov..

  janko
  20.05.2014
  11:55
• Slepá náhoda vs inteligentná bytosť? - 2. časť
  

  Rozmýšľal si niekedy o čom ten chorý človek písal - hlavne o sebe.

  janko
  17.05.2014
  08:10
• Slepá náhoda vs inteligentná bytosť? - 2. časť
  

  "Ale čo sa tým dokáže? V konečnom dôsledku len to, že inteligentná bytosť dokáže stvoriť taký úžasný stroj!". A ako vieš, že človeka stvoril Boh a nie naopak.

  Keď bankovníctvo nepokladáš za vedu, ale fantázie o Bohu áno, nemám z tebou o čom rozprávať.

  janko
  17.05.2014
  08:01
• Slepá náhoda vs inteligentná bytosť? - 2. časť
  

  Všetky náboženské systémy majú korene v sile vrodeného konzervatizmu ľudskej mysle a v obavách pracovať a reagovať samostatne. Nečudo preto, že náboženstvo pokladá vedu za obávaného nepriateľa, preto vedu znevažujú a to i keď ich výsledky v hojnej miere využívajú (internet, GPS - družice, dopravné prostriedky, bankovníctvo, stavebníctvo, ďalekohľady,plastické materiály, nehrdzavejúcu oceľ,odpudzovače hmyzu, očkovacie látky, el. podušky, mydlo ..... O tom Ježiš nič nehovoril, pretože on ako bezdomovec o tom nemal ani paru.

  janko
  16.05.2014
  19:49
• Pokus o racionálny pohľad na Stvoriteľa
  

  Existenciu Stvoriteľa ako osobitného subjektu, môžeš vypustiť z hlavy ako zbytočnú, pretože svet funguje a bude fungovať aj bez existencie tejto bytosti. Stvoriteľ bol a je neviditeľný, nehmotný a ako taký nemôže odpovedať na otázky, takže je všadeneprítomný. Nemôžem veriť v Stvoriteľa, o ktorom sa nevedia dohodnúť ani jednej planete z možných triliónov planét. A čo sa týka matematiky nemožno o nej hovoriť inteligentne, keď o nej nič nevieš.

  Ja viem, že teba nikto nepresvedčí, pretože ty veríš v duchov, čím si odštartoval mozgový proces vedúci k vidinám a taký človek bude skôr či neskôr ich aj vidieť.

  janko
  16.05.2014
  19:22
• Slepá náhoda alebo inteligentná bytosť?
  

  Tvoje otázky sú bezpredmetné. Ja nie som ten, čo tvrdí, že Boh existuje. A mimochodom utešovanie je prijateľné len pre deti. Tých čo sa potrebujú zobudiť z pohodlného sveta predstáv je ďaleko viac ako tých, čo potrebujú útechu.

  janko
  15.05.2014
  16:45
• Slepá náhoda alebo inteligentná bytosť?
  

  Námietky voči prirodzenému vzniku života sa u veriacich nezakladajú na rozumnom dokazovaní, ale na doktríne, ktorá uznáva len náboženské princípy. Mýlite sa ak si myslíte, že sa dá spojiť nadprirodzeno s vedou, to ako by ste chceli spojiť rozum s nevedomosťou. Vysvetliť pôvod bielkovín riadením Boha nič nevysvetľuje, pretože ponecháva otázku pôvodu tohto plánovača. Ak poviete, že Boh tu bol vždy, tak isto môžeme povedať, že život vo Vesmíre bol vždy.

  Slepá, nemilosrdná nezaujatosť prírody je základná vlastnosť celého Vesmíru. Deje na atómovej či molekulárnej úrovni nie sú úplne neurčité. Čo robil Boh dnes, to mohol robiť i v minulosti, t.j. nič. Hlavná iracionálnosť náboženstva je, že dáva prednosť utešovaniu pred pravdou. Preto stále trvajú na opakovaní posvätných rozprávok, čo spôsobuje pri konfrontácie so skutočnosťou buď rôzne neurózy, alebo človeka úplne zbaví rozlišovacieho úsudku. To, že sme tu, nie je výsledkom božieho požehnania, ale výsledkom boja za prežitie.

  janko
  15.05.2014
  14:46
• Hlboké vedecké* pravdy jednoducho
  

  A ako chcel zanechať svoj správny odkaz pravdy a nie ho nechať upravovať ľuďmi, ktorí ho nikdy nepočuli ani nevideli. Tí potom spracovávali len legendu, ktorú si každý prispôsoboval podľa seba. A tomu hovoríš vedecká pravda.

  janko
  14.05.2014
  14:53