Príspevky používateľa

• Zem stredobodom pozornosti vesmíru
  

  Zjavenie 12: 3-4,7-10

  3 A bolo vidieť aj iné znamenie na nebi: Veľký ohnivý drak; mal sedem hláv a desať rohov a na hlavách sedem diadémov; 4 jeho chvost zmietol tretinu nebeských hviezd a vrhol ich na zem 7 Na nebi sa strhol boj: Michal a jeho anjeli bojovali proti drakovi. Bojoval drak i jeho anjeli, 8 ale neobstáli a už nebolo pre nich miesto v nebi. 9 A veľký drak, ten starý had, ktorý sa volá diabol a satan, čo zvádzal celý svet, bol zvrhnutý; zvrhnutý bol na zem a s ním boli zvrhnutí jeho anjeli. 10 A počul som mohutný hlas volať v nebi: „Teraz nastala spása, moc a kráľovstvo nášho Boha a vláda jeho Pomazaného, lebo bol zvrhnutý žalobca našich bratov, ktorý na nich dňom i nocou žaloval pred naším Bohom.

  Podľa tohto textu Boh zvrhol diabla na Zem, kde predtým stvoril človeka – prefíkané , lebo teraz sa stavia do úlohy jeho záchrancu. Zaujímavé ako ten diabol dokázal zvrhnúť na Zem tretinu nebeských hviezd. Ten Vesmír bol vtedy taký malý a Zem obrovská.

  janko
  11.05.2014
  09:12
• Uctievaní bezcenní ´M´ bohovia
  

  Možno som mal namiesto slova "morálnosť" použiť slovo "nábožnosť", ale títo ľudia tieto slová chápu rovnako. Myslel som tým, že si komunistov predstavujú ako sa modlia k Marxovi, že napr. oni odmietajú z morálnych dôvodov transfúziu krvi a pod.

  Na druhej strane som napísal, že morálnosť je kompromitovaná /t.j. nerozmýšľajú o tom, čo im povedia), to ale neznamená, že všetko čo robia je hlúpe.

  janko
  11.05.2014
  04:55
• Káčer: NATO má dostatočnú odstrašovaciu schopnosť
  

  Amerikofil Káčer už zase hucká do vojny. Myslím si, že keby sa Američania do toho neplietli už dávno by bol ukrajinský problém vyriešený.

  janko
  10.05.2014
  13:29
• Uctievaní bezcenní ´M´ bohovia
  

  Náboženskí fanatici trávia celý svoj život zamotaní v obrovskej spleti lží, kde takmer všetko, o čom je reč sa nedá overiť. Môžu si o sebe domýšľať, že sú vrcholom dokonalosti vo svojej zbožnosti, lenže ich morálnosť je kompromitovaná hlúposťou.

  janko
  10.05.2014
  09:18
• Uctievaní bezcenní ´M´ bohovia
  

  Lebo všetci bohovia národov sú modlami, ale Hospodin si vymyslel nebesia. Pretože nikto nevie kde sú, tak sa stal génius medzi podvodníkmi a diktátormi..

  janko
  10.05.2014
  08:30
• Ježiš predpovedal ´jeden mor za druhým´
  

  Preveril si autor svoje prorocké sny so skutočnosťou. Položil si napr. tieto otázky:

  1/ Ako to, že sa z roka na rok zvyšuje priemerný vek a to tak, že keď to bude takto pokračovať tak o 50 rokov bude 40 % obyvateľstva Slovenska starších 60 rokov.

  2/ Ako to korešponduje s priemerným vekom ktorý bol ešte v18. stor. len 30 rokov.

  3/ A prečo nebol koniec sveta okolo roku 1350, keď v Európe zomrelo na mor 50% obyvateľstva.

  janko
  08.05.2014
  14:40
• Tí, čo odmietajú Krista, nemilujú svoju vlasť.
  

  Ak raz vy osvietení náboženskí fanatici prídete na to, že Boh so všetkou pravdepodobnosťou neexistuje. Až potom rozum vystrieda nezmysly o konci sveta. Neúspechy bude ľahšie naprávať a nakopené bohatstva bude možné lepšie využívať pričom každá konverzácia ktorá sa nebude odvolávať na Bibliu k niečomu povedie, pretože sa budeme spoliehať len na vlastnú dômyselnosť a nie na nejednoznačný texty Biblie.

  janko
  06.05.2014
  17:12
• Tí, čo odmietajú Krista, nemilujú svoju vlasť.
  

  Kristus uznával židovského Boha. A viera v Krista je cesta k tomuto Bohu o ktorom ani nevieme ako vyzerá, ale čo je najdôležitejšie je to bytosť, ktorá podľa Biblie nadržiava:

  - otroctvu (Prvá kniha kráľov 9:15, Genesis 24:35)

  - cudzoložstvu (Prvá kniha kráľov 14:8)

  - rozvodu (Ezra 9:2, 10:3-22)

  - krádeží (Deuteronomium 23:24, 25)

  - klamaniu (Prvá kniha kráľov 22:20-22)

  - rasizmu (Deuteronomium 23:4)

  - predsudkom (Deutoromium 23:3) a vraždám celých národov ako to robili jeho obľúbenci (Saul a David)

  Ježiš žiada od svojich stúpencov slepú poslušnosť v tohoto Boha, aby potlačili svoje city, žiadosti a vyhýbali sa otázkam o správnosti Božích činov.

  Prečo by som mal veriť takejto nedôveryhodnej bytosti, ktorá ak by existovala a mala čo len trochu záujmu o ľudí, tak by bolo rozumne predpokladať, podá ľudom nejaký dôkaz o svojej existencie.

  Reči súčasných či minulých hovorcov Krista, nehovoriac o tom či sú autentické, sú skôr prispôsobené k tomu aby človek sám neuvažoval čo je správne.

  janko
  06.05.2014
  08:00
• Oboznámenie s tým, čo je to vlastne duša
  

  Čítal som už o všelijakých odborných prácach na tému nadprirodzené bytosti, čo platí i o výmysloch duše. Niektorí odborníci napr. na anjelov dokázali spočítať počet pier na jednom krídle, tak ako ty si si vykonštruoval pojem duša, ktorá sa vracia do tela.

  Pri tejto čudesnej manipulácie je duša cennou perlou a telo smradľavá ryba, ktorá pre ňu zaobstará len prechodné umiestenie.

  A ako v tom večnom zatratení duše bude Pán - Satan ju mučiť, keď nebude mať telo. A či si vôbec bude duša niečo pamätať na život v tele, teda za čo je trestaná, či velebená. Po odpojení od hmotného mozgu, myslím si, že nastane amnézia.

  Brať výrazy ako duša, duchovia, strašidlá doslovne pokrivuje myseľ. Myseľ sa stáva takto menej spoľahlivou a nemôžeme potom od takéhoto človeka očakávať logické myslenie potrebné pre život.

  janko
  04.05.2014
  15:01
• Stvoriteľ, alebo slepé náhody
  

  Ak niekto prežije prírodnú katastrofu, myslíš si, že to niečo dokazuje. A čo tí nevinný, ktorí neprežili, áno, to sú tí svedkovia, že žiaden Boh, ktorí by to tu nejak riadil neexistuje.

  janko
  04.05.2014
  00:50
• Stvoriteľ, alebo slepé náhody
  

  Takých to keby, bolo vo vývoji Vesmíru, či človeka na stovky. A mohli sme vyzerať úplne inak, alebo sme tu vôbec nemuseli byť.

  O čom to hovorí, že človek je tu len náhodou, alebo o premyslenej tvorbe Boha. Načo napr. sa vytvorili prvé hviezdy, ktoré až po skončení svojho života vyrobili ťažšie prvky potrebné pre tvorbu molekúl ako základ života, načo tie slepé uličky vo vývoji života (95 % druhov vyhynulo), načo tie miliardy rokov čakania a usmerňovania, keď Bohu stačilo len povedať „Buď hviezda, či človek a bol by“.

  Také prahviezdy urobili pre stvorenie človeka viac ako nejaká nehmotná bytosť, ktorá si o sebe namýšľa, že niečo riadi. Buď pod bohom myslíme niečo určité, alebo nie. Ak pod Bohom myslíme osobnosť, ktorá sa zaujíma o človeka, ktorá nás pozoruje a zasahuje do našich osudov, potom by sa chcel spýtať „Ste úplne zdravý?“ Čo touto predstavou je možné vysvetliť. Myslím si, že ak je Boh osoba, ktorá nie je vedeckými metódami zistiteľná, tak Boh nie je nič dôveryhodné.

  janko
  03.05.2014
  16:39
• Nezhody a boje medzi evolucionistami
  

  Fanatik neuvažuje a fakty ho už vôbec nezaujímajú, pokiaľ ich nemôže použiť vo svoj prospech.

  janko
  03.05.2014
  08:55
• Nezhody a boje medzi evolucionistami
  

  Od r.1956 sa hodne vyjasnilo, čo sa týka evolúcie, najmä pričinením génového inžinierstva. A poznámka nejakého potratového novinára C. Booker je zavádzanie, ktorý mimo iného písal i proti iným vedeckým postojom ako napr. súvislosť medzi pasívnym fajčením a rakovinou, či proti nebezpečenstvu, ktoré predstavuje azbest, proti teóriám o globálnom otepľovaní... .

  Tieto jasnozrivé príspevky sú vybraté z internetovej knižnice „Strážna vež“

  http://wol.jw.org/sk/wol/d/r38/lp-v/11019 892…

  janko
  03.05.2014
  08:28
• Mnohé škandály s transfúziami krvi
  

  Jediný zadrheľ tu je, že o neplnoletých deťoch jehovistov, rozhodujú ich nezodpovední náboženský zblbnutí rodičia. Ich logika dovolí, aby sa narodilo defektné dieťa, ale zachrániť praktický zdravé dieťa, ktoré potrebuje jednorázovú transfúziu. Náboženskí vodcovia, ktorí takúto logiku presadzujú sa postupne len cez utrpenie rodičov dostanú do izolácie.

  janko
  02.05.2014
  08:25
• Mnohé škandály s transfúziami krvi
  

  Čo tým chceš povedať, že jehovisti majú pravdu, keď odmietajú transfúziu krvi.

  Transfúzia krvi, tak ako je chirurgický zásah, by mal vykonaný, pokiaľ je pacient pri zmysloch len z jeho súhlasom. A keď si to nepraje ani pri bezvedomí mal by to mať niekde vyznačené tak ako majú vyznačenú niektorí svoju skupinu krvi.

  V prípadoch, keď pacient po takomto zásahu zomrie, alebo nastane trvale poškodenie pacienta, pričom sa zistí ako príčina nezodpovednosť lekára či personálu nemocnice, musí byť lekár, či nemocnica trestne stíhaná.

  To je všetko, čo sa dá o tom povedať a nevsúvajte tu žiadne náboženské pravdy, je to vec o ktorej rozhoduje pacient, pokiaľ je svojprávny, resp. jeho najbližší príbuzní.

  janko
  02.05.2014
  08:12
• Ateizmus je ešte vo vývoji.
  

  Nie som filozof, ale myslím si, že ateistovi nestačí len konštatovať, že pre svoj život Boha nepotrebuje. Toto presvedčenie by nemalo vychádzať z opozičného postoja, ale z objektívneho poznania, ktorého vývoj hodnôt etiky nájde hlavne radosť zo života, čo následne väčšine ľudí otvorí oči a spojí ich v boji proti zlu skryté za mocou.

  janko
  30.04.2014
  06:58
• Ateizmus je ešte vo vývoji.
  

  Ak nevieš Konfucius žil 500 rokov pred Kristom a výskumné čínske plavby, ktoré objavovali svet sa konali v 13. a 14 stor., teda viac ako po 1700 rokoch.

  janko
  30.04.2014
  06:53
• Majú pravdu ateisti?
  

  Pri tejto otázke sa dostávame k problému či je táto otázka oprávnená. Vymyslieť sa dá kadečo na balamutenie ľudí. Ale schovávať sa za prešpekulované tajomstvo, ktoré nikto nemôže odhaliť, pretože sa mení podľa potreby je z hľadiska človeka neetické. Úlohou človeka je prežiť a preto nič nesmie byť neprístupne analýze.

  Vedci už dávno našli spôsoby ako analyzovať i to čo nie je vidieť. Napr. atóm, gény nikto ešte nevidel, ale predsa v pokusoch poznali ich vlastnosti a vedia na základe toho predpovedať ich dopady. Keby sme chceli vytvoriť vedecky zmysluplný obraz Boha, podľa toho čo o ňom vieme, resp. len predpokladáme, že vieme tak sa nedopracujeme k žiadnym výsledkom, ktoré by nás niekam posunuli. Boh nemá jasnú identitu, ktorá by sa dala použiť na pokusy alebo pozorovanie (raz je to horiaci ker, druhý krát hlas v hlave, tretí krát ten čo na nás poslal katastrofu..). Keďže vlastnosti Boha nie sú jasné a predpovedateľné, tak riešenie tejto otázky je len problém etický.

  janko
  28.04.2014
  15:08
• Jednou vetou o vesmíre a živote na Zemi
  

  Kde sú v Biblie uvedené tie miliardy rokov? Nemôže si prispôsobovať texty ako sa mu zachce, keď tieto texty hovoria pravdu.

  No keď by tie dni predstavovali miliardy rokov, tak teraz sme v siedmom dni stvorenia a Boh preto nie je vidieť, lebo ešte pol miliardy rokov bude odpočívať.

  janko
  27.04.2014
  09:42
• Jednou vetou o vesmíre a živote na Zemi
  

  Slova zo svätej knihy sú len slová a nemajú žiadnu vypovedaciu hodnotu. Nedozvieme kedy ten začiatok nastal (určite nie pred 7000 rokmi), nevieme čo je to, či kto je to Boh (horiaci ker, či hlas v hlave), spôsob stvorenia môžu akceptovať len deti (Buď a bolo), nevieme čo sú to nebesia, alebo kde sú (určite Vesmír tu nie je kvôli kráse nočnej oblohy), a ani so Zemou to nie je jasné (ak ide o planétu Zem, tak tá preukázateľne vznikla oveľa neskôr ako ostatný Vesmír).

  Malo to začínať slovami "Kde bolo tam bolo" aspoň by bolo hneď jasné, že ide o bájku.

  janko
  27.04.2014
  07:05