Potierať názory, ktoré nepomáhajú rozvoju spoločnosti, ale nás vedú k otroctvu vyvolených je logické.
Potierať názory, ktoré nepomáhajú rozvoju spoločnosti, ale nás vedú k otroctvu vyvolených je logické.
Náboženstva vo väčšine vznikli v otrokárskych spoločnostiach, kde mal pravdu vždy Pán a spravodlivosť v dnešnom zmysle neexistuje. I vznik kresťanskej viery hovorí len o tom. Kresťanská viera, bola tiež vytvorená v dobe prekvitania otrokárskych spoločnosti, preto ako bonus nám nemohla ponúknuť inú nádej, len nádej existencie nadpozemskej spravodlivosti, ktorou však nebude v riešení počas života, ale až po smrti.
Myslím si, že ak náboženstvo vidí zmysel života po živote a nie v zlepšovaní úrovne skutočného života, tak to nehovorí o spravodlivosti, ale preferuje otroctvo. Náboženstvo síce vzniklo aj ako prostriedok túžby po spravodlivosti, avšak je tu problém a to v jej pravdivosti. Preto náboženstvo potláča rozum a zvýrazňuje sa potreba emócií, čím sa táto cesta stáva prázdnou ilúziou, ktorá človeka síce vedie k nádeji, ale ako každá droga ho nikam nedovedie.
Demokracia prijímania názorov je vynález rozumu, nakoľko človek môže vychádzať len z toho čo spoznal, nie z toho čo si vysnil.
. No, myslím si, že musíme mať odvahu si tieto veci vyjasniť, potom sa nestane, že zvolíme psychopata. Ak sa budeme naďalej riadiť ilúziami o tom, čo kto sľubuje a nie tým, čo v skutočnosti dobré vykonal, tak nám ani demokracia nepomôže.
Keď niekoho môžeš zvoliť, ale aj nemusíš - tak nie si jeho otrokom.
To myslíš vážne? Vyvoleného nemôžeš nijako vymeniť, pretože i keď dovoľuje nespravodlivosť, tak je schválená sanotným Boho, a teda nedá sa nič robiť.
No to sa ozval ten pravý, ktorý propaguje len jednu neomylnú vieru v božie nezmysly. Koľko zla už narobila a ešte narobí z toho titulu, že z nás chce urobiť otrokov vyvolených. Nevidieť, kto je za vojnovými štváčmi, za štváčmi proti demokracie rozhodovania, ale u všetkým čo nekonajú v súlade s náboženskou obmedzenosťou vidieť zlo.
Pekné, ale zabudol si na vieru, v Boha, ktorá tento kolotoč propagandistických nezmyslov, začala. A po skončení komunistov znova obnovila tu pravú propagandu.. K čomu myslíš, že vystavali po zmene režimu tisícky nových kostolov a pritom základne školy sa na dedinách rušia.
Rozprávaš o tom ako si treba informácie overovať, ale si overiť nejakú informáciu z neomylného náboženstva, ak to skúsiš staneš sa bohapustým rúhačom, ktorý nemá všetkých po kope.
Ako môže v dnešnej dobe niekto presadzovať falošné názory z náboženstva o druhom svete, ktoré vznikli v dobe rozvoja otrokárskych spoločnosti, kde otrok mohol jedine dúfať, že ho niekto zachráni, ale až po smrti.
To, že ide o propagandu vyrobenú pre otrokov je zrejme z toho, že otrok zostane vždy otrokom a preto i v nebi bude musieť spievať ako otrok Pánovi na večné veky.
Títo ľudia s "čiastočným vedením" , ktoré nám dáva Biblia trepú nezmysly. Pretože Biblia nevychádza z faktov, ktoré sa stali, ale len z predstáv a pocitov chorých ľudí.
Ako môže náboženstvo, ktoré sa presadilo mečom a násilím označovať seba za Svetlo vo tme. Už to, že ide o Svetlo Pána hovorí za všetko - kedy pán dal svojmu otrokovi niečo iné ako výsmech, namiesto lepšieho života sa od neho dočkal len utrpenia - aby bol rád, že ho hneď nezabije, pretože má na to právo.
Kto slúži také mu to Pánovi, ktorý sa bojí nám čo i len ukázať a posiela nám zjavenia pohromy cez choromyseľných ľudí si nezaslúži, aby sa s ním niekto zaoberal. Je to obyčajný zbabelec, ktorý tu sa vyhráža už 2000 rokov a ľudia robia dobre, že ho nepočúvajú,, inak by doteraz stále sedeli v jaskyniach a kadili v púšti.
Nerozumiem takému podobenstvu, ktoré z nás robí hlupákov, pretože sa zneužíva vo vysvetľovaní vlastnej neschopnosti.
Ludia to chápu a aj by sa tak chovali, ale náboženstvo ich utvrdzuje v tom, že každého sa to netýka. Vyvolení sa týmto nemusia riadiť, pretože zastupujú Boha, ktorý tvrdí, že dobrý človek je len ten, ktorý ich uctieva, nech robí čokoľvek. Vojna, utrpenie, devastovanie prírody, zneužívanie ľudí, vyvyšovanie to všetko dal Boh vyvoleným, aby to robili za neho. Kto napríklad z vojny profituje, myslíš že obyčajný človek. Kto stále potrebuje hľadať nepriateľov a robí všetko preto, aby národy medzi sebou nespolupracovali i keď to je v tejto doby nebezpečného oteplovania Zeme veľmi potrebné?
Náboženstvo z hocijakej triviálnosti urobí neprekonateľnú múdrosť Napríklad každé malé dieťa vie, že keď sadím pšenicu narastie mi pšenica, keď sadím bodliak, narastie mi bodliak. Ako je potom možné, že veriaci - dospelí ľudia to nevedia a hľadajú v tomto božom slove nadpozemskú pravdu? Zavlečením pojmu boha („počuli ste slovo božie“) do triviálnych historiek sa sledujú zločinné praktiky vymývania mozgov. Kto to vraví, že je to slovo božie? Nemáme vôbec žiadne dôkazy, že tie knihy, ktoré cirkev uznala je božie slovo. Takéto praktiky, kde niekto určuje čo je pravda len podľa toho, čo mu vyhovuje je práve hodné zákazu, avšak v praxi je to naopak, vyvolení chcú trestať práve pochybnosti voči „božím“ slovám, ktoré si sami vyrobili. Označovať potom pochybnosti o týchto primitívnych predstavách za rúhanie, teda priestupok voči slobode slova – môže len zaujatý fanatik náboženskej ideológie. Prečo nespomínaš i Konfucia, pretože ten sa snažil prevychovať vyvolených - čo je hlavný problém!
To, že Ježiš nenapísal o svojom učení ani slovo, že toto učenie vzniklo až niekoľko desaťročí po jeho smrti to asi nie je dôležité. Dnešný text Biblie o Ježišovi by nepoznal ani zakladateľ kresťanstva Pavol a už vôbec eseny, ktorý boli gnostici, pretože toto náboženstvo bolo prerobené z lásky k blížnemu na lásku k neviditeľnej modle, ktorá očakáva, že sa mu budeme neustále kajať a to aj po smrti.
Germani sa stali tak kresťanmi, že Karol Veľký dal pri Verdene u rieky Aller (dolné Sasko) v r.782 sťať 4.500 Sasov, ktorí neboli ochotní prijať kresťanstvo. A u Slovanov to síce bolo inak, ale tí čo nechceli prijať kresťanstvo zmierlivý Cyril a Metód predali len do otroctva.
Rozum vraj nerozozná podľa tohto blogera zlého človeka, pretože ho hodnotí podľa jeho rečí, ale cit – hlas duše to pozná. No neviem, čo potom pokladajú veriaci za rozum, keď nie fakty. I keď overenie týchto informácie dnes nie je také ťažké, vždy sa nájde niekto, kto spochybní nielen obsah informácie, ale i ich zdroj, avšak naučili sme sa ich nevnímať, pretože nepasujú s našim hlasom duše s našou zjavenou pravdou.
Príroda sama dospela, že aj bez pomoci nejakej nadpozemskej sile si vie poradiť a to tým, že vytvárala organizmy, ktoré dokážu meniť i prostredie v ktorom žijú. Na to ale potrebuje, aby rozum prevažoval nad inštinktami – pocitmi. Duchovno vytvorené náboženstvom však nepredstavuje rozum pretože potiera potreby človeka a vedie nás k mŕtvej večnosti.
Duchovno nesplodilo človeka, len vyrobilo náboženstvo, ktoré obnovuje strach z neznáma a bludné pocity nadradenosti nad prírodou a rozumom.
Správny objaviteľ pravdy je však človek, ktorý sa teší z každého úspechu odhalenia fungovania reality a snaží nadviazať na túto pravdu, nech sa zrodí kdekoľvek. Veda preto nevyhľadáva duchovno. Ale reálne objavy pravdy, ktoré platia pre každého. Zjavená pravda síce tiež vysvetľuje fungovanie reality, ale u každého náboženstva je iná, čo znamená, že zjavená pravda je výmysel vyvolených, čo nemá nič spoločné s podporou rozumu, ale len podporou emócií výnimočnosti, ktoré zabezpečujú vládu vyvolených.
Myslím si, že Turecko by malo byť prijaté do EU. Majú síce iné náboženstvo, ale ako sám píšeš ich dejiny sú prepojené s Európou. Veľa Turkov žije i v Europe a nie sú tak nebezpečný ako iný moslimovia. I vzťahy s Gréckom sa určite zlepšia, tak ako sa zlepšili vzťahy nás s Maďarmi. Ak im to budeme odopierať vznikne tam ešte horší náboženský režim ako je teraz za Erdogana. Nebezpečný vplyv náboženstva a to jedno aké, sa nedá inak otupiť, len tým, že ho budeme tolerovať, ale ve2ký štát ako EU ho už nemusí potom rešpektovať.
Mala sa to kde naučiť - u pápeža. Tak cirkev postupuje už stáročia.
K týmto slovám určených pre sluhov - o neobmedzenej oddanosti svojmu Pánovi nie je čo dodať. Len maličkosť, že máme šťastie, že taký Boh neexistuje.
Odporúčame