A kto nie je ako my sami, tak toho milovať nemusíme, toho musíme rýchlo zlikvidovať zo sveta.
A kto nie je ako my sami, tak toho milovať nemusíme, toho musíme rýchlo zlikvidovať zo sveta.
Čo s tým? Zaradiť niekoho niekam a je to vyriešené?
Dotyčný vôbec nepozná humanistov a nových ateistov ako sú Dawkins, Hitchens, Harris, Michael Schmidt-Salomon, alebo parodické náboženstvo pastafariánov.
Ateizmus je výraz, ktorý by vlastne ani nemal existovať. Nikto nikdy nepotreboval identifikovať seba ako adrakistu, to jest človeka ktorý neverí v existenciu drakov, či antiufistu, tých čo neveria v UFO. Avšak terminus ateista existuje, to nevymysleli tí čo neveria v Boha, ale tí, ktorí chceli označkovať nepohodlných názorových oponentov - heretikov, pretože ateizmus vždy chceli aby mal a i dnes stále má skôr pejoratívni nádych. Nedávno som sa dozvedel, že slovo „kacír“ pochádza z gréckeho „hairetikos“, čo v preklade znamená „schopný vybrať si“. Nemyslíte, že to hovorí samo za seba, čo je vlastne heretik!
Čo je interpretované v kresťanskej náuke a čo je skutočnosť to je rozdiel. Kto je tu chorý, je ten čo verí náboženským nezmyslom. Prečo sa veriaci musí pravidelne spovedať a za maličkosti ho posiela cirkev do horúceho pekla. Vlastne kto vymyslel peklo - z ktorého niet úniku. Kto doň, ale prepadne - zločinec, nie ten oľutuje svoje hriechy, ale ten čo je príliš zvedavý.
Ak sa kresťania v mnohom odvolávajú na autoritu židov, ktorí zapísali Starý zákon, prečo sa už nespomínajú u proroctiev spojených s Ježišom. Židia sa dokonca nebáli tohto zázračného syna ich Boha dať popraviť. Niekto tu teda koná účelovo, či klame. Myslíte, že sú to židia, ktorí tvrdia, že Ježiš s ich Bohom nemal nič spoločného, alebo kresťania, ktorí ho vyhlásili za syna Boha až 300 rokov po jeho smrti. Skutočnosť, že sa ho Židia okamžite pokúsili ukameňovať, pretože nechápali jeho výrok, že videl Abraháma, ale chápali to ako rúhanie.
Až kresťanskí otcovia z Ježiša urobili božiu ikonu‚ kde Ježiš sa stáva tým, čím chceme aby bol. A tak sa Boh, či Ježiš stáva neporaziteľným vojenským veliteľom, osloboditeľom, pánom všetkých prírodných živlov, jedinečným zákonodarcom, sudcom, darcom jedla a vody, darcom života, udržiavateľom oblečenia a obuvi, tešiteľom, ochrancom, ničiteľom zlých — a tak ďalej. Kto potrebuje takého Boha, ktorý kopíruje želania veriacich?
A čo sa týka Ježiša, či hádzal atómové bomby. Za prvé by sa ľudia postihnutý Ježišom nikdy sami nedostali k takej technológia a za druhé by ich hádzal tak, ako jediný urobili bohabojný Američania.
Stačí pozrieť Bibliu v novom zákone, kde ľudí posiela do horúceho pekla, čo je ešte horšie ako atómova bomba, pretože tam bude mučení na večné časy, bez možnosti sa odtial niekedy dostať.. Citát z evanjelia Matúša: „Hade! Plemeno zmijí! Jak chcete uniknúť pekelnému súdu?“ „Kto by hovoril proti duchu svätému, tomu nebude odpustené ani v tomto veku, ani v nastávajúcom“.
V Južnej Amerike sa dokonca marxizmus s katolíckym náboženstvom splietli dohromady. Vlastne stačí len dosadiť na miesto vodcu revolúcie proti utlačovateľom Ježiša a obidva kulty úplne zapadnú, ale o ateizme tam nie je ani slova.
Aký bol rozdiel medzi fašizmom a kresťanstvom prejavujúcim sa križiackými výpravami?
Keď zbožní rytieri po dobytí mesto Maarat an-Numan na území dnešnej Sýrie (r.1098) zistili, že tu dávno už zúri hladomor a vytúžená hostina sa ne-koná, rozpútali taký masaker, že nikto nezostal na žive (22.000 obyvateľov). Očitý kronikári napísali, že vojaci si upiekli i malé deti ako prasiatka a pojedli ich. Táto udalosť, zabíjanie detí križiakmi žije v islame dodnes, napokon Me-hmet Ali Agca ešte v r.1981 zdôvodňoval atentát na pápeža ako pomstu na veliteľa križiakov.
Alebo v Chorvátsku počas vlády katolíckych Ustašovcov vraždili pravoslávnych Srbov a to vrátane detí. Kde nepriateľov jednoty štátu pravoslávnych kresťanov bolo treba úplne zničiť, robili to takým spôsobom, že i nemeckí, či talianski fašisti boli z toho šokovaní.
Za to že kresťanstvo to dovolilo, mali byť odpísaný ako komunisti. Aj medzi komunistami boli spravodlivý, ale to nič neznamená, keď ich filozofia toto dovolí.
Naša podstata sa mení a bude sa meniť a to nielen duchovne, ale i fyzicky - to je evolúcia. Náboženským fanatikom ani tak nevadí zistenie, že sme sa vyvinuli zo zvierat, ale to že vývoj človeka sa neskončil a bude pokračovať. Náboženstvo ustrnulo vo svojej múdrosti - veda dokáže nielen zrekapitulovať predchádzajúci vývoj, ale dokáže zmeniť i evolúciu a zmení človeka v budúcnu k nepoznaniu.
Naše telo budovala evolúcia veľmi dlho - ako i sám priznávaš je v ňom preto viac rozumu ako v najväčšej náboženskej múdrosti, ktorá už nedokáže prekročiť vlastný tieň a točí sa v kruhu..
Tvrdiť sa dá hoc čo, ak ale jediný dôkaz o tom je, že to tak cítim - ide len o želanie, o nádej vychádzajúci z pudu sebazáchovy,.
Ešte v 13 stor. Tomáš Akvinský napísal, že neživé nebeské telesa musí niekto riadiť, inak by okamžite skončili svoju púť. Let na Mesiac bol teda výsledok skvelej spolupráce so znalcami božích zákonov. S vašimi znalosťami, ši znalosťami z Biblie by sme sa doteraz presúvali na koňoch.
Prečo nám to neprezradil, keď nás tak miluje, ale nechal nás tisícky rokov v nevedomosti, že nakoniec na tie prírodne zákony museli sme prísť sami?.
Čo tým chceš dokázať? Že náboženstvo je zdrojom všetkého? Veda nie je len to, čo riešia vo výskumných ústavoch, veda bola i v praveku, tým, že nielen uvažovali že je za tým, ale to i využivali, Veda už bolo založenie ohňa. Myslitelia antického Grécka boli v prvom rade skôr vedci ako slepo veriaci, ktorý sa spoliehali na bohov.
Samozrejme, že medzi mnohým objavmi, ktoré popísali antické školy boli i „bláboli“, ktoré sú teraz zavrhnuté hypotézy, ale boli to prvé záblesky kritického myslenia. Všetky hypotézy kedy sa vo vedeckom svete objavili nemôžu byť platné aj keby sa medzi nimi nachádzali fungujúce teórie. To veriaci nechápu a oponujú chybnými hypotézami ako keby všetko čo veda vyprodukovala bolo sväté. I keď astrológia podnietila rozvoj astronómie, či alchýmia rozvoj chémie súčasný svet ich už pokladá za nepravdivé vedy a nie len preto, že ich základom je boží vplyv, teda náboženstvo, ale pretože vychádza z viery v nezmysly, kde netreba žiadne dôkazy.. .
Taká viera, ktorá sa nikdy nenaplní, mňa osobne nezaujíma. To už viera, že vyhrám v Eurojackpote 1.cenu je zaujímavejšia, pretože i keď je skoro nepravdepodobná, možno o nej snívať.
Človek veril, že bude lietať a nakoniec sa to stalo. Myslím si, že za tým nebola nepodložená viera – bez dôkazov ako sen v nadpozemské bytosti, ale viera podložená dôkazmi, výpočtami čo priviedla prvých letcov k tomuto presvedčeniu, pretože nielen dúfali, že to bude možné, ale mali na to i dôkazy v podobe vtákov, ktorí dokážu lietať i keď nám to akože Boh neumožnil. Duchovno teda viera v lepší život patrí k slobodnému človeku, a nie otrokom viery, ktorí snívajú o nezmysloch.
"Významné je aj to, že ateizmus sa pretlača z ideologických a mocibažných dôvovdov" to myslíš vážne, kto z predstaviteľov vlády, kedy povedal, že je ateista a nehanbí sa za to.
Vymýšľať si o ateistoch kdejaké vtipy, ktoré nás posilňujú v hlúposti to si užijeme.
Ja tu jeden ti pridám do tvojej zbierky: Koľko ateistov je v padajúcom lietadle. Odpoveď je, že ani jeden, všetci sa modlia!
Z týchto vtipov vidieť, že vôbec nechápete, čo je rozum,. Presvedčený ateista sa modliť nebude, lebo vie, že to nemá pre zmenu tejto reality žiaden význam, to môže vymyslieť len ten čo pokladá za najväčšiu cnosť života ponižovanie sa.
Dlho si sa nehlásil, odkiaľ ťa vypustili.
Toto je tiež veriaci i keď Vatikán nenávidí, nie je ateista.
Pochopil som, že si platení troll, pretože tvoje pripomienky sú neosobné a teda mi nič neprinášajú.
Choď so svojou demagógiou do milovaného SME, tam ťa aj s tvojou zmysluplnosťou rozcupujú.
Tak náboženské postoje sú kompetentnejšie i keď sú vycucané z prsta? Z toho vidieť, že si nikdy nebudeme rozumieť.
.
K týmto otázkam sa chcem z môjho pohľadu vyjadriť, avšak nebude to hneď, pretože na ne odpovedať nie je jednoduché - hneď sa na mňa vrhne Milan 1, pretože moje odpovede budú vychádzať z môjho presvedčenia, ktoré sa utvorilo z inej podkladov ako môjho stáleho oponenta.
Aká definícia, to je zákon? Podľa definície moslima je ateista i kresťan.
Odporúčame