.. čo samozrejme veľmi nevyhovuje náboženským organizáciám, ktoré žijú hlavne z čiernych peňazí. .
.. čo samozrejme veľmi nevyhovuje náboženským organizáciám, ktoré žijú hlavne z čiernych peňazí. .
Uvažovať o tom, že si z civilizácie vytvorenej na základe demokratizácie rozhodovania zoberiem zvýšenú kvalitu života a zároveň budem zakazovať jej slobodný rozvoj sa podľa histórie okamžite prejavilo na poklese životnej úrovne. Ľudia, ktorí prepadli zidealizovaným predstavám sveta, kde by rozhodovali len osvietení Bohom, či inou ideológiou, ktorá nechce vidieť pozitíva v demokratizácie vlády, áno práve tí chcú aby všetci boli rovnako bezmocní pred majestátom Biblie, teda vznikne tyrania bez tyrana! Títo „osvietení“ radi vyhľadávajú negatíva na demokratizácie ako potvrdenie svojej pravdy, čím sa stávajú ešte extrovertnejší – teda neprístupní k iným názorom. Ignorujú poučenia z diktátov minulosti, ale podvoľujú sa demagógie o nevyhnutnosti byť riadení božími princípmi. Takým to myslením si človek výrazne oslabujú schopnosť sám hľadať nové a lepšie riešenia a prepadá myšlienkam podať sa neomylným svätým rozhodnutiam, ktoré platili v neslobodnej zromantizovanej spoločnosti.
Odporúčam rozdeliť cestu aspoň na dva dni. V Rumunsku možno sa ľahko i cez internet ubytovať napríklad v Sibiu, či jeho blízkosti (Avrig) a navštíviť fantastickú cestu do hôr grófa Drakulu (Transfagarasa) na ceste 7c. Alebo navštíviť Bukurešt, či Konstantu.
Akože v Rumunsku nie sú diaľnice? Cesta cez Budapešt, Arad, Sibiu je po diaľnice. Chýba len časť medzi Sibiu a Pitesti (160 km). Od Pitesti až po Konstantu je znova diaľnica. A odtial sa po pobreží Čierneho mora dostanete do Bulharska, buď cez prechod v Mangalie (moc neodporúčam, niekedy býva zaplnení Rumunmi cestujúcimi do Turecka, alebo cez NegruVodu, tam obyčajne nikto nie je. Jedine cez obed neúradujú, pretože colníci obedujú. Diaľnice v Rumunsku sú ďaleko lacnejšie ako v Srbsku a na vyše nestrávite pol dňa na hraniciach medzi Srbskom a Maďarskom. Diaľnicou v Rumunsku prejdete bez platenia aj cez most na Dunaji. Diaľničnú známku kúpite hneď na jej začiatku v prvej benzínovej pumpe (Arad) a vedia tam i po slovensky.
Aké máš ty dôkazy o tom čo tvrdíš? Len oporu vo vlastnom presvedčení! Ktoré samozrejme, že nevychádza len vlastných domnienok, dogiem, ale z "dôkazov" Biblie, ktorej texty sa dajú vysvetliť rôzne.
Ak by Biblia nám mala zjaviť a teda i zabezpečiť správne informácie o fungovaní sveta, mala by byť jasne pochopiteľná. Ako to že táto svätá kniha neobsahujú žiadne informácie o iných hviezdnych sústavách, o symbióze života človeka s ostatným životom. Prepojenie zvierat, hmyzu a rastlín, ktoré pomohlo vzniku rastlín a ostatným k novým vlastnostiam čo v konečnom dôsledku pomohlo rozvoju života. Takéto a podobné otázky si kládol už holandský filozof B. Spinoza len 50 rokov po upálení G. Bruna. Došiel k záveru, že Bibliu nemohol nadiktovať Boh, ale ju spísali ľudia za určitým cieľom na základe vtedajších znalosti.
Pozastavuje sa nad tým, prečo Biblia napriek tomu, že bola napísaná pre všetkých je zrozumiteľná len kňazom
a u ostatných vyvoláva len strach a nie slobodu poznania.
Áno, potom ľudstvo pozná, kto je tu pánom! Hlúposť veriacich je nekonečná, môže sa stať hoci čo, vždy nachádzajú odpoveď múdreho Boha.
Tisíce židov zomrelo pri ich zajatí Babylonom, státisíce ich zahynulo počas okupácie inými národmi, milióny pri genocíde židov Hitlerom, no židia neza-nevreli na svojho Boha, stále provokovali a práve naopak preživší ďakovali Bohu, že práve na nich myslel ako na pravých vykonávateľov jeho diela.. Namiesto toho aby sa Jahveho zbavili nadobro ako boha, ktorý neplnil svoj sľub, ktorý naopak navádzal namiesto na spoluprácu s inými národmi, na ich vraždenie, pretože ich neuznali za pánov sveta, ešte viac k nemu primkli. Prerobili sľuby pána, že sa museli rozpŕchnuť do celého sveta nie ako trest za svoju vymyslené vyvolenie, ale ako dielo Boha ako ovládnuť celý svet.
Veď u neho nikdy nešlo o ľudstvo, ale len o to, kto je tu pán!
Boh nie je všemocný, pretože má slabinu v tom, že je súčasťou viery. Pokiaľ v neho neveríte, nemá nad vami žiadnu moc.
Koho toto zaujíma? Jedine tak čitateľov Biblie, kde králi a princovia sú nepoškvrnený.
O čom to hovoríš, veď svet obrátilo naruby kresťansko-židovské náboženstvo. Pre koho sú dôležitejšie slová ako fakty? Pre koho sú dôležitejšie pocity, emócie ako rozum? Kto pokladá potreby ľudského tela za podradné voči vymyslenej duše?
Nová doba chce postaviť prevrátený svet na nohy, otvoriť ho objektívnej realite. Rozumný človek nikdy nemôže povedať, že pozná pravdu, ktorú mu zjavili nejaký neviditeľný duchovia, alebo, že by ju poznal z knihy oslavujúcej otroctvo a vojny, genocídu, vraždy oponentov, pretože potom sa nikdy nedostane zo zadubenosti otroka..
Povedať, že prírodne zákony predstavujú náboženské ilúzie a neprirodzené zákony sú zákony objavené človekom je vrchol ignorancie veriaceho, ktorý pokladá ľudské snaženie pre zlepšenie života za úpadok.
Rozvoj spoločnosti závisí od motivácie. Každá ideológia i keď má vznosné myšlienky vedie spoločnosť k priemernosti, pretože nedovoľuje potrebné zmeny a preto je cudzia vplyvu evolúcie a musí sa presadzovať násilím. Presadzovanie rovnosti vyvoláva boj proti novátorstvu a nie jeho odmeňovanie, čím zákonite sa znižuje kvalita uspokojovanie potrieb človeka a z ľudí robí námezdných robotníkov.
V Rumunsku sú autostrády a lacnejšie ako v Srbsku. Nehovoriac o tom, že na maďarsko- srbských hraniciach môžete stráviť aj pol dňa. Ja chodím do Bulharska autostrádou hneď od hraníc z Maďarskom (Arad) - známku na autostrádu dostanete na prvej pumpe a vedia tam po slovensky a potom okolo Bukurešti smer Constanta a cez most Dunaja vo vnútri Rumunska, ktorý je niekedy spoplatnení malou čiastkou a prechodom do Bulharska cez Negru Vodu, kde obyčajne nikto nie je, okrem obeda, kedy colníci obedujú a hranicu zatvoria.. Prechod do Bulharska cez Mangaliu na Balčik a Albenu niekedy je zahltený rumunskými turistami.smerujúcimi do Turecka.
A prečo, keď on na tebe skúša kdejaké zvrátenosti. Je to priateľ? Nie je. Je to tvoj otrokár!
Pozri sa na svojich šéfom, kedy tí boli zvolení. Pozostatok náboženstva je, že vládnu ľudia, ktorí nikdy neboli zvolený.
Pamätám sa na moju obhajobu diplomovky, pred 50 rokmi - neviem či dnes je to podobné, ale myslím si, že hlavná chyba je v učiteľoch. Na mojej diplomovke najviac kritiky získali pasáže, ktoré boli z mojej hlavy i keď po rokoch sa ukázali zväčša správne. Chceli vedieť kde som to opísal a to čo bolo v skutočnosti opísané i bez udania autora to ich nezaujímalo.
Abrahámske náboženstva tisíce rokov pracovali na vykreslení svojho obrazu ako symbol pravdy, pričom vraždilo svojich oponentov, tešilo sa z prírodných katastrof ako dotyk Boha a ešte sa tým i chváli. Kto tu je pozostatok krvavej minulosti, bez priznania vlastnej viny a núti nám tieto zvrhlé pohľady ako dobro od Boha?
Kedy Biblia predpovie niečo, čo pomohlo človeku. Na to musí prísť sám, napriek škodoradosti Biblie.
V oblasti historickej vedy, keď neexistujú reálne dôkazy sa tiež opierame, podobne ako v Biblie, o dôveryhodné svedectva. Lenže Biblia nie je vedecká kniha histórie, podliehajúca kontrole o predložených dôkazov. Hlavným krédom tejto knihy je dokázať, že je neomylne inšpirovaná priamo Bohom, preto sa v nich nedozviete o popísaných udalostiach kedy sa presne stali. Rozhodujúce tu nie je zisťovanie pravdy,, ale len utvrdzovanie viery a to tým, že i u nedôveryhodných svedectiev namiesto ich vylúčenia ako pochybných sa vymýšľa ich skrytý význam, čím sa systematicky vyrábajú ďalšie nánosy klamu a dezinformácii.
Poznáme, čo sú sny, aby sme vedeli, nakoľko im môžeme veriť . Jozefovi, ktorý premýšľal o tom ako ochrániť svoju budúcu manželku Máriu od potupy sa mu prisní, že ho navštívil anjel, ktorý mu zvestoval, že počatie Márie je z Ducha svätého. Nie je ani zrejme, či sa tento príbeh neprisnil Matúšovi, až potom, čo urobili z Ježiša syna božieho, pretože on to vydáva za božie slovo.
Náboženstvo nám predstavuje vznik Vesmíru a života ako logický príbeh, proste celé dejiny je nutné chápať ako rozprávku - ako poučenie z práce Stvoriteľa. To, že Boha nikto nevidel je súčasťou našej skúšky sily viery, preto sa musí tváriť, že neexistuje. Ak by sa ukázal, bolo by po viere, ako keby išlo len o vieru a nie o spravodlivosť na tomto svete.
Myslím si, že náš Vesmír nikto nestvoril a už vôbec nepotrebujeme vysvetľovať jeho vznik účelovými rozprávkami, pretože hmota a energia budú vždy prepojené v snahe sa čo najefektívnejšie doplňovať k čomu nepotrebuje žiadne čarovné slová Stvoriteľa.
Síce k stvoreniu môže nás doviesť logický úsudok ale len vtedy keď máme o tom rozprávkové informácie. Ak by ste sa narodil pri inom náboženstve došiel by váš logický úsudok k iným záverom.
Avšak odmietať premenu hmoty, či princíp evolúcie, len preto, že sa o tom nepíše v starovekých knihách, či preto, čo odporuje náhlemu stvoreniu sveta je príklad obmedzenej vzdelanosti.
Čo je na tom radostné, že budem myslieť na to čo môžem robiť a čo nie podľa nebeského diktátora, ktorý ani nežije v hmotnom svete.
V skutočnosti len činorodý človek, ktorý nie je závislí na prianí svojho pána a nemusí mať ani osobitné vlohy, stačí ak je tvorivý v nejakej oblasti: vynachádza nové recepty jedál, nanovo zariadi svoje bývanie, študuje, vysadí sad, opraví strechu, stará sa o nejaké zvieratá, je aktívnym otcom, či matkou alebo konkrétne rozmýšľa o tom čo by bolo dobré zlepšiť.
Človek musí byť i optimista a brať životné zmeny ako výzvu, a nie ako nemeniteľnú konzervu s ktorej nesmie vybočiť.