Príspevky používateľa

• Ateizmus 16
  

  Ateisti od začiatku tvrdili, že keď Boh je večný, prečo by nemohol byť večný Vesmír. Čo znamená, že Vesmír nikto nestvoril. No tento pán tento argument ateistov otočil, čím nič nedokázal len splieta somariny.

  janko
  27.10.2019
  12:26
• Ateizmus 16
  

  Tvoje názory sú choré, uvedomuješ si to.

  janko
  27.10.2019
  09:32
• Ateizmus 16
  

  Podstata života je teda podľa teba otroctvo, pretože nás stvoril otrokár, ktorému mu sa treba neustále klaňať, lebo inak nás zmetie; alebo podstata života, je boj o slobodné prežitie človeka, kde si sám stavia budúcnosť.

  janko
  27.10.2019
  09:30
• Ateizmus 16
  

  Mocným vyhovuje viera v Boha a jeho hovorcov, pretože tak sú nekontrolovatelný. Genetickým experimentovaným? A kým? Bohom, či mimozemšťanom. Ak mimozemšťanom, tak , kto jeho stvoril, iný mimozemšťan - a sme tam, kde sme boli na začiatku.

  janko
  27.10.2019
  09:19
• Ateizmus 15
  

  Ak si si nevšimol, napísal som, že to tvrdí náboženská nauka.

  janko
  27.10.2019
  07:35
• Ateizmus 15
  

  Pardon, ospravedlňujem sa, napísal som to po prečítaní prvého vstupu

  janko
  26.10.2019
  09:11
• Ateizmus 15
  

  Na základe akej logiky si došiel k tomu, že prírodné zákony sú zákony práve vašeho Boha - asi na základe rozprávok spísaných z druhej ruky.

  janko
  26.10.2019
  09:07
• Ateizmus 15
  

  To všetko, čo tu uvádzaš dokazuje, že myšlienka je skôr podvod.

  janko
  26.10.2019
  09:00
• Prečo máme dnes toľko náboženstiev?
  

  Všetky náboženstva čo vzývajú neexistujúcich duchov sú falošné.

  Odvolávať sa na Bibliu, ktorá bola napísaná na základe informácií (zjavení) z druhej ruky, alebo z ľudových rozprávok nie je žiaden dôkaz o pravosti. Overiteľný dôkaz, čo neradi počúvate nie je to čo sa nedá zopakovať (zázrak), to je znak podvodu.

  janko
  26.10.2019
  08:55
• Prečo máme dnes toľko náboženstiev?
  

  I keď bolo potrebné niečo upraviť, náboženstvo doslova zakazovalo niečo meniť. Vyvolávali obavy zo straty viery v Boha, čo bolo silnejšie ako potreba opustiť, či zmeniť prístup k tradíciám a začať inak, či niekde inde po novom. Ak niekto tušil, že niečo treba zmeniť, tak ako dnes bol obvinený z toho, že si neváži minulosť našich predkov a vôbec, že si nič neváži. Na zmenu názorov bola potrebná odvaha – postaviť sa proti náboženstvu, ktoré pomohlo v minulosti sa nedalo, pretože istota nebola. Ešte i dnes sme obklopený na každom kroku náboženskou tradíciou našich predkov. Na každom vŕšku stojí kríž, v každej dedine je kostol.

  I keď to, čo si práve konkrétna spoločnosť cení, aké má naučené postupy pre riešenie konfliktných situácií by nemalo byť v rozpore s prežitým rodu, avšak u náboženstva to neplatí. Vrodený sklon ku zaužívanej konformite náboženstva dokáže prebiť i rozumové argumenty prežitia. Konformita je základom odolnosti náboženských názorov i keď obsahujú vnútorne rozpory.

  janko
  26.10.2019
  08:46
• Dobre si zapamätajte - stredovek nebol temný, bol plodný a inšpirujúci !
  

  3/ Stavba stredovekej katedrály si vyžadovala storočia ľudskej práce a životov, no slúžila na demagógiu. I keď sa zdá, že v tomto prípade cirkev prispela k pokroku, pretože týmito stavbami zmobilizovala stredoveké talenty. No skôr zneužila ich záujem o „diabolskú“ antickú techniku a umenie na oslavu mocného Boha. Cirkev i keď mala finančné prostriedky získané od ľudí nepoužila ich na stavby prospešné pre ľudí, tak ako v starom Ríme (cesty, príbytky, vodovody, kanalizácia), ale na stavbu chrámov v ktorých sa ľudia dozvedeli, že pre záchranu svojej duše horeuvedené vymoženosti nepotrebujú.

  4/ Keď zbožní rytieri po dobytí mesto Maarat an-Numan na území dnešnej Sýrie (r.1098) zistili, že tu dávno už zúri hladomor a vytúžená hostina sa nekoná, rozpútali taký masaker, že nikto nezostal na žive (22.000 obyvateľov). Očitý kronikári napísali, že vojaci si upiekli i malé deti ako prasiatka a pojedli ich. Agca ešte v r.1981 zdôvodňoval atentát na pápeža ako pomstu za križiakov.

  janko
  25.10.2019
  21:51
• Dobre si zapamätajte - stredovek nebol temný, bol plodný a inšpirujúci !
  

  Dobre si zapamätaj, stredovek nebol len temný, ale bol to zločin!

  1/ Jediná kniha ktoré mohla čítať bola Biblia. Všeobecne školstvo prakticky neexistovalo, čítať a písať vedeli len mnísi. Aj keď nejaký šľachtic prejavil záujem o gramotnosť, cirkev ho odhovárala, že to on nepotrebuje pre boj proti nepriateľom cirkvi a ostatní ho zosmiešňovali. Dokonca pápež Gregor Veľký (590-604) v liste jednému z biskupov napísal: „Dostala sa k nám správa, o ktorej nemožno hovoriť bez zahanbenia, že totiž niektorým svojim žiakom vysvetľuješ gramatiku“.

  2/ Veta „Až do vzniku univerzít boli kláštory centrá intelektuálneho života v Európe“ nie je výsledkom slobody vzdelávania, ale diktatúry cirkvi. Celá antická vzdelanosť bola pápežstvom prehlásená za výplod zlého démona a jednotlivé školy učencov boli zrušené a učencom, ktorí ich viedli nariadili večné mlčanie. Tí čo sa nevzdali a odvážili predložiť verejnosti dôkazy o chybách kresťanského učenia boli zakrátko fyzicky zlikvidovaný.

  janko
  25.10.2019
  21:51
• Ateizmus 14
  

  Čo tak: Kniha Numeri - kapitola 5

  10 Jemu budú patriť posvätné dary od kohokoľvek. Čokoľvek sa odovzdá kňazovi, bude patriť jemu!"

  janko
  25.10.2019
  11:16
• Ateizmus 14
  

  Dôkaz nie zjavenie, ale to čo dá hocikedy overiť.

  janko
  25.10.2019
  09:56
• Ateizmus 14
  

  Falošné poznanie je také poznanie, ktoré je podložené len slovami, ale objektívnymi dôkazmi. Teraz si preber svoje poznanie, čím je podložené.

  janko
  25.10.2019
  09:49
• Ateizmus 14
  

  Sú to len domnienky, ale niečo z toho použijem v budúcom článku.

  janko
  25.10.2019
  09:29
• Ateizmus 14
  

  Ďakujem za oporu, potrebujem to.

  janko
  25.10.2019
  09:14
• Ateizmus 14
  

  V Dome s, Martina boli vidieť prezentované dary podnikateľov, ktorí dodnes nevysvetlili tunelovanie majetku iných, či štátu. Čím väčší zloduch a zlodej, tým si je (bol) vnútorne vedomejší potreby, aby sa za neho ktosi prihovoril, pomodlil. Cirkev nerobí prijať takéto dary, pretože podľa Biblie „Čokoľvek prijmeš na zemi, bude prijaté aj v nebi”. Týmto akože môže cirkev spasiť duše a odpúšťať hriechy, ako aj vyjadrovať sa neomylne o veciach kresťanskej viery a morálky.

  Tak tárať o prihlúplych zázrakoch, prijímať dary od zločincov a spovedať spravodlivých - to je to práve, čo dnešná spoločnosť potrebujeme.

  janko
  25.10.2019
  09:11
• Kto sa nepoučí z histórie …
  

  To sú len slová, ktoré nepomôžu, ale u zadubených mudrcov to vyvolá pocit zadosťučinenia. A to je všetko, čo z týchto "múdrych" slov dostanete.

  janko
  25.10.2019
  08:59
• BIBLIA v mnohom ZAVÁDZA! I v otázke, s povestným "jablkom poznania". O čo sa v skutočnosti jedná, v tomto prípade?
  

  Pekné zdôvodnenie, aby ste si nemuseli lámať hlavu na svetských vedách, ale sa "vzdelavali" rozprávkami a príbehmi, ktoré sa ľahko čítajú.

  A čo sa týka vojen, akoby sa to vás netýkalo, pričom sa tu vyhrážate posledným súdom tým, čo sa premrštené vzdelávali. Bez týchto ľudí by ste žili doteraz bez elektriny, bez hygieny, ale sedeli ako mudrci na svojom hnojisku.

  janko
  25.10.2019
  08:52