Príspevky používateľa

• Ateizmus 23
  

  Nespochybnil som jeho vedomosti z fyziky, ale predstavy v oblastiach na ktoré nestačil!

  janko
  04.11.2019
  08:01
• Ateizmus 23
  

  Neviem, čo chceš tymito výlevmi povedať. Pre mňa to je jasne - tam, kde nie sú dôkazy o existencie, tak to neexistuje a tam kde sú dôkazy, že sa niekto mýli, tak sa mýli a žiadne metatarániny to nezmenia.

  janko
  03.11.2019
  22:48
• Ateizmus 22
  

  Skúmal som civilizácie pri rieke Indus - boli to civilizácie, ktoré fungovali a prosperovali hlavne na báze spoločne výhodného obchodu. Náboženstvo aby v tomto prostredí uspelo, muselo byť ďaleko sofistikovanejšie ako kresťanstvo, ktoré vychádza z mimoeurópskeho despotizmu.

  No nakoniec tieto indické smery, urobili na vývoji človeka väčšie škody - stačí pozrieť kam sa indická spoločnosť dostala, tým že zodpovednosť človeka bola definovaná ako ilúzia.

  Kresťanstvo nakoľko nebolo tak dokonalé - nedokázalo zastaviť vývoj človeka a pretože snahy človeka o samostatne rozhodovanie fyzicky ničila, čo len niektorých utvrdilo, že je chybné a preto je i inak vysvetliteľné.

  janko
  03.11.2019
  09:42
• Ateizmus 22
  

  Áno, pre príživníka na úspechoch druhých je život oslavou. Boh nám nič nedaroval, všetko čo človeku pomáha i nepomáha si človek sám vytvoril.

  janko
  03.11.2019
  09:24
• Ateizmus 22
  

  A čo tak výroky prvého predstaviteľa kresťanstva:

  „Podľa Ježiša Krista chudobní nemajú smútiť nad svojím stavom, pretože samotná chudoba im pripravila ľahšiu cestu pre spásu, ak trpezlivo znášajú svoju biedu.“ (Pápež Pius IX. – 1846 – 1878).

  „Boh nás totiž nestvoril pre tieto krehké a pominuteľné dobrá, ale pre dobrá nebeské a večné: a zem nám dal ako miesto vyhnanstva, nie ako vlasť..“ píše pápež Lev XIII. vo svojej sociálnej encyklike „Rerum novarum“

  janko
  03.11.2019
  09:20
• Ako vedcov inšpirovali pavúky!
  

  Vedci sa inšpirovali prírodou a niečo dobrého z toho vzišlo. No vy sa čím inšpirujete vyrobenými táraninami o "Stvoriteľovi", ktorými len strašíte. Žiaden posledný súd nebude, keď ľudia pochopia, že o planétu Zem - o jej prírodu sa treba starať a nie čakať na nejaký zázrak, ktorý nikdy nepríde.

  janko
  03.11.2019
  09:10
• Mimoriadne udalosti, bijú na poplach! Blíži sa dlho ohlasovaný, biblický "Posledný Súd"?
  

  Takýto ľudia sa nikdy nesmú dostať do vlády krajiny, to by bola katastrofa.

  janko
  03.11.2019
  09:00
• Ateizmus 21
  

  Ja nechcem miešať rasy za každú cenu, len hovorím, že každý má právo sa rozhodnúť sám. Miešanie kultúr v súčasnej dobe je ešte veľmi problematické, avšak postupne prinesie väčšiu toleranciu medzi ľuďmi i národmi.

  janko
  01.11.2019
  14:19
• Ateizmus 21
  

  Žiaden pravý ateista nie je proti sviatkom (jedine tak Na nebo vstúpenie P.Marie). Vianoce boli kedysi sviatok slnovratu - de) sa začal predlžovať, Veľká noc . sviatok jari, Dušičky - sviatok zomrelých. Za to, že si tieto sviatky uzurpovali kresťania mi to nestojí protestovať - ja si slávim vlastné sviatky s pravým menom.

  Už prestaň s tými víziami o poklese ateistov. Ateisti nepotrebujú žiadnu organizáciu, je to len ich presvedčenie. A keď sa spoločnosť sekularizuje, upustia i od tohto presvedčenia, pretože bude zbytočné. Ateisti sú tu len preto, aby náboženstva nezískavali hlavný vplyv na rozhodovanie spoločnosti. Skôr by ťa mal zaujímať pokles ľudí ktorí sa prestávajú hlásiť k nejakému náboženstvu a ten je zjavný.

  janko
  01.11.2019
  14:15
• Dôkaz o vzkriesení Ježiša Krista!
  

  A kde je ten dôkaz - hádam nie to, že sa zjaví len tým, ktorí sú v náboženskej hypnóze. V hypnóze možno uvidieť i skutočného Deda Mráza, keď budem na neho myslieť, vy neveriaci.

  janko
  01.11.2019
  01:14
• Bláznovstvo rozumu v priamom prenose a jeho cesta ku skaze!
  

  Odkedy je rozumné nechať na tanieri jedlo, len preto, že to vyžaduje bontón. Vidím, že ty o rozumnom konaní nič nevieš, ale podliehaš kdejakým predkladaným rituálom, ktoré nemajú s rozumom nič spoločné.. Kázať o škodlivosti obmedzeného konania, keď autor tohto článku je veriaci, ktorý iný názor neuznáva len ten, ktorý je obmedzený svätými knihami. Kto tu živorí vo svojej zadebnenosti, u ktorého je rozum strašiakom viery.

  Už Luther napísal: Rozum je najväčší nepriateľ viery. Každý kto len chce byť kresťanom musí svoje oči odtrhnúť od svojho rozumu.

  janko
  31.10.2019
  22:50
• Ateizmus 19
  

  Ako myslíš, že vznikli hmyzožravé rastliny - to im Boh prikázal, aby vyrábali sladký nektár a potom kedy príde hmyz, tak ho treba vycicať. Čo myslíš, že kto na to prišiel.

  janko
  30.10.2019
  16:51
• Ateizmus 19
  

  Zámer je tam u obidvoch, prežiť. Rastlina potrebuje aby ju niekto opeľoval a včela potrebuje med.

  Kde tam všade vidíš Boha, bez neho asi nikto nie je schopný niečo urobiť.

  janko
  30.10.2019
  16:05
• Ateizmus 19
  

  žiadny prechodný typ medzi súčasnými druhmi neexistuje to som už písal, len ty to nečítaš. Existovali prapredkovia, ktorá sa postupne vetvili a vyvíjali, ako som už písal neexistoval nijaký králikogepard, ale oba mali pred miliónmi rokov spoločného predka.

  Čo tak žaba nie je medzičlánok medzi vodnými a suchozemskými druhmi. Rodí sa ešte vo vode, ale žije už na suchej zemi.

  janko
  30.10.2019
  16:01
• Ateizmus 19
  

  Prečo vznikali jednotlivé vetvy vývoja je zásluhou určitých kompromisov, ktoré vychádzali z dostupnosti rôznej potravy alebo možnosťami lovu, či zmien klímy, katastrofami, ale i partnerstvami medzi druhmi, ako napr. včela a kvet, či parazit a hostiteľ. Neboli skôr predkovia včiel, ani kvetov, tak ako nebolo skôr vajce, či sliepka, ale postupný vývoj k takýmto formám dospel, čo netrvalo jeden pár dní, ale milióny rokov.

  janko
  30.10.2019
  12:47
• Ateizmus 19
  

  Prečo inteligentný človek nevidí ultrafialové svetlo, pretože to pre prežitie nepotreboval, avšak neinteligentná včela ho vidí, pretože prežil len ten druh včely, ktorý si dokázal tento zmysel rozvinúť.

  janko
  30.10.2019
  10:48
• Ateizmus 19
  

  Ťažko ti niečo ukázať, keď si v prírodovedeckom múzeu nikdy nebol.

  janko
  30.10.2019
  10:35
• Ateizmus 18
  

  Čo to má spoločné s ateizmom? Veď je to jasné. Život sa postupne vyvíjal a nebol stvorený.

  Ja viem, ty kľudne prijmeš, že Zem má niekoľko miliárd rokov, že výsledky paleontológie môže byť pravdivé, ale naďalej budeš tvrdiť, že to nevylučuje existenciu Boha. Ale už akého, keď to nebol stvoriteľ - len nejaký pyrotechnik, ktorý podpálil Vesmír.

  janko
  29.10.2019
  12:00
• Ateizmus 18
  

  Áno a všetky fyzikálne konštanty sa menia podľa vášho želenia.

  janko
  29.10.2019
  11:56
• Ateizmus 18
  

  O histórie človeka ešte budem písať.

  janko
  29.10.2019
  11:48