Takýmto somarinám veríte?
Ospravedlnujem sa, po prečítane vrchného príspevku som získal nesprávny dojem, no ďalšie príspevky to napravili.
Také ho to veľkého „pyrotechnika“, ktorý dal impulz na zmenu stavu energie na hmotu nemožno zatiaľ úplne zavrhnúť, avšak už nie ako veľkého „evolučného šľachtiteľa“ pretože evolúcia prebiehala miliardy rokov. Celkom iste preto nebude ani vševediaci, všemohúci, či všadeprítomný, ak by bol, tak by vývoj života netrval tak dlho (miliardy rokov) a ani tie bájne vlastnosti a schopnosti v hmotnom svete mať nemôže a ich nemožnosť je dokázateľná, nakoľko pre hmotný svet platia prírodné zákony, ktoré nemožno v realite obísť. Celkovo si myslím, že ak aj úspešne vylúčime naturálny vznik sveta na základe nízkej pravdepodobnosti nemusíme mať vyhrane, nakoľko zostávajúca náboženské hypotézy majú určite ešte nižšiu pravdepodobnosť ako naturálne, ktoré sme už vylúčili.
No príde čas, že sa nebudeme zaoberať ani Bibliou ako nejakým opisom histórie, pretože je písaná ako svedectvo z druhej ruky, čo žiadny vedec nemôže akceptovať.
Pe náboženských zadubencov pripomínam, že vo vede teória neznamená „názor“, „domnienku“, ani nič podobné, ale dobre podložený rámec vysvetlení dôkazmi!
Pripomeňme si, že čas nie je atribútom nejakej nepremennej dimenzie, ale až nejakého pohybu a deja. Nadčasovým môže byť teda len niečo, nachádzajúce sa v absolútnom pokoji a celkom mŕtve. Avšak Bohu, duchom a dušiam náboženské vierouky pripisujú celkom vitálny až búrlivý nadpozemský život a tým súčasne vylučujú aj možnosť nejakej ich nadčasovosti.
Ešte minulý rok si mal rozumné nápady, teraz sledujem, že sa úplne stotožnil s náboženskými predstavami a umele hľadáš ich zdôvodnenie
Už ju priniesol v 5. stor. - ďakujeme, také niečo nepotrebujeme, kde budú rozhodovať fanatici..
Komunisti boli niektorí ateisti, ale väčšina nebola, avšak nikto neútočil v mene ateizmu na druhých, to robili len veriaci v mene Ježiša.
Mám písať o tom ako budeme žiť po smrti v raji, keď to nie je pravda. Načo je také náboženstvo, keď klame.
I pacient chce vedieť pravdu aby sa mohol zodpovedne liečiť, no keď mu budem klamať nebude na tom lepšie.
Za to veriaci je nanajvýš tolerantný, keď nedbal neveriacich sprovodiť zo sveta. Ateista len diskutuje, ake nevyhráža sa koncom sveta, ani nezabíja.
Keď ateista vytkne veriacemu niečo rovná sa to trestnému činu znevažovania náboženstva, opačne to je v poriadku, pretože ateista je militant. Konečne zobuď a nehľadaj muchy na ateistoch, ale pozri do vlastných radov.
Veľmi dlhý článok, nedokázal som ho prečítať celý. Nič takého, čo autor v úvode sľuboval som sa nedozvedel (Nové poznanie Pravdy, ktoré sprostredkúva jasné definície a jasné odpovede, na všetky nevyriešené otázky života) len stále omielal tie isté sľuby a predstavy ako je zvykom u náboženstiev. Človek voči zvieraťom nie je nič výnimočné - je síce chytrejší, ale pri veľkej katastrofe by prežili skôr iné formy života. Treba si uvedomiť, že len v jednom centimetre nášho hrubého čreva existuje toľko baktérií, ako nebolo za celý čas ľudí. Čo sme potom? Čo si to namýšľate?
Skutočný dôvod ateizmu, ste vy, ktorí roznášate predstavy, ktoré nemajú s realitou nič spoločné. Keby stvoriteľ fyzicky existoval nikto by nemal potrebu spochybňovať jeho autoritu. No urobili ste ho neviditeľného, normálne nedostupného, teda vymysleného, tak si teraz žnete to čo ste si zasiali.
Smiech ťa prejde keď zistíš, že rozprávková svet, ktorý ti predkladajú kňazi je výmysel.
To ja viem, ale možná pre niektorých budú moje články podnetné k tomu, aby začali pochybovať o jedinej pravde, čím sa stanu tolerantnejší.
Mím v úmysle sa dopracovať i k týmto témam, avšak neviem prečo tak vehemetne sa o ne zaujímaš. Predsa vieš, že môj názor na vznik Vesmíru a života vychádza z termodynamickej, chemickej a biologickej evolúcie, čo ty nepokladáš za pravdu.
Odporúčame