Ani 2000 rokov nie je krátka budúcnosť? Ja viem namazaní bratia ho uvideli už dávno, ale pre triezvych je to len chiméra, ktorá sa nikdy neuskutoční.
Ani 2000 rokov nie je krátka budúcnosť? Ja viem namazaní bratia ho uvideli už dávno, ale pre triezvych je to len chiméra, ktorá sa nikdy neuskutoční.
Áno sú to kecy, ak nad potreby človeka sa povyšujú slová o potrebe duchovna, ktoré riešia povinnosti voči Bohu a nezaoberajú sa potrebou zlepšiť hodnoty hmotného života pre človeka. Práve, že tí ktorí sa neriadia bruchom ako prežiť milujú vojnu. Preto ak niekto trend spoločnosti, ktorá sa zaoberá v prvom rade potrebami svojich voličov sú chápané ako úpadok, ako cesta k duchovne nízkej konzumnej spoločnosti je omyl. Pretože takéto spoločnosť nezaujíma boj proti nepriateľovi.
Príroda a prežitie človeka sa stane jedinou skutočnosťou jeho bitia. Duchovný princíp odlišný od prírody a ktorý je jej nadradený je nedôveryhodný, zaváňajúci presadzovaním jedinej pravdy výhodnej len pre majetných samozvancov.
Dúfam, že už máš vyhliadnutú jaskyňu, kde budeš pustovníkom a modliť sa k pánovi. Technický ani sociálny pokrok nezastavíš hlúpymi rečami ani dúfaním, že ľudia pôjdu vzývať jednoduchý život v dobe, keď sa vyžaduje vysoké svetské vzdelanie. Vrátiť sa k neefektívnemu životu, kde sa ľudia spoliehali len na tisícky rokov neplnené sľuby svojho boha nemá žiadnu hodnotu.
Áno, človek sa bude vyvíjať, ale nie smerom k paseniu kôz ako zmyslu života.
Neviem kto je tu bohom a kto antikristom. Antikrist priniesol nám blahobyt, techniku pre skvalitnenie dopravy, slobodu i svetské zákony chrániace človeka, vzdelanie, demokraciu v rozhodovaní, kvalitné zdravotníctvo, vedu, informácie z celého sveta, odstránil tmárstvo a povery.-- .... A čo nám dal boh, okrem toho, že nás násilím prinútil vyznávať kresťanstvo - nič len sľuby večného života za to, že budeme jeho otroci.
Nezdá sa vám, že tu niečo nesedí, keď milujúci boh nás chce trápiť i po smrti a antikrist, ktorý nemyslí na nič iné ako nás oklamať nám donesie, to čo človek potrebuje aby sa rozvíjal a zbavil diktatúry samozvaných pánov.
V minulosti bola veda a umenie jedine v službách cirkvi. Dnes ako v minulosti nebola cirkev iniciátorom pokroku, ale jeho brzdou, dnes už ani samotné učenie cirkvi nie je schopné akéhokoľvek pokroku, pretože je zahĺbené len samé do seba a do zachovania svojich tradícií i na úkor vylepšenia života ľudí. V súčasnosti postupuje tak, že najprv proti reálnemu vedeckému pokroku brojí, neskôr keď sa osvedčí tak na ňom parazituje. Svätá stolica vyslovila nesúhlas s udelením Nobelovej ceny za medecínu britskému vedcovi Edwardsovi, a to len preto, že jeho technológia umelého oplodnenia i keď pomohla liečiť neplodnosť rodičov, čo je zatiaľ proti Bohu, no neskôr možno teológovia prídu na to ako to pripísať medzi zásluhy Boha.
Šťastný, neznamená byť hlúpym otrokom za ktorého myslí niekto iný.
Tento článok bol pre mňa veľmi podnetný, až na presvedčenie, že praktickým výsledkom v budúcnosti bude, že budeme doma a zároveň i podľa želania i v Paríži. Takto makrosvet nefunguje. To môže platiť pre mikrosvet, pre pohyb energie.
Tento názor si osvojili náboženskí teoretici, že kvalitou svojich myšlienok môžem vytvárať i reálne budúce udalosti. To je klam ktorým trpia vykladači Biblie. Vysnívať si život i po smrti bez tela je tiež podobný nezmysel. Miešaním ľudských, či kvantových a prírodných zákonov potom máme dojem, že existuje niekto, kto to tu všetko sleduje a teda riadi.
Skôr s týmito vlastnosťami mikrosveta by som skôr vysvetľoval schopnosť získať samoreguláciu hmoty a to tým, že skúša určité predurčené vzory reakcie, ktoré sa neustále opakujú a keď sa osvedčia tak má hmota i organizmus schopnosť postúpiť do vyššieho levelu a vytvoriť komplexnejší systém prežitia.
Opakovaný vzor rastu haluze, ktorý sa osvedčil nakoniec vytvorí strom.
My ľudia tejto doby už chápeme, že príroda nie je náš sluha, že zvieratka majú svojho ducha a preto nie sú vec, ktorú obetúvame pre náklonnosť k Bohu, snažíme sa nedevastovať prírodu, ale ju chrániť, neponižujeme ženy, nezabíjame homosexuálov, nehľadáme za prírodnými katastrofami ľudí, ktorí ju spôsobili nevierou v Boha, netrestáme ľudí, že počas sabatu pracovali, neukameňujeme ich za cudzoložstvo, nezabíjame ich za odstúpenie od náboženskej viery... Boh preto nemá žiadne práva určovať nám morálku, pretože on nežije v tomto svete a nestrpí zástancov iného Boha, či neveriacich, bez vysvetlenia príčiny zabíja i deti. A čo sa týka katolíckej cirkvi, ktorá už dávno stratila morálne právo poučovať niekoho o morálke vzhľadom na vraždy a príkoria, ktoré preukázateľne spôsobila a aj teraz spôsobuje na základe vyrobených problémov s cieľom vyprovokovať občianske nepokoje, ktoré smerujú k odstráneniu demokracie, tak aby mohli len oni rozhodovať, čo je správne.
Neveriaci majú rovnaký, keď nie lepší morálny základ pre ľudskú súdržnosť ako veriaci – pretože nie sú slepo veriaci a zvažujú svoje jednanie vzhľadom na jeho dôsledky či bude mať viac škody, alebo úžitku a to nielen pre seba. Ľudia si uvedomujú, že nechcú aby im niekto ubližoval preto sa snažia zabezpečiť pravidlá, ktoré zabraňujú aby tak nekonali ani voči ním. Morálka je subjektívna a preto nie je nemenná, časom sa mení, čo znamená, že sa stále musí prispôsobovať k potrebám ľudí, čo veriaci nechápu a preto sú stále rozbroje.
Stanovenie absolútnej morálky podľa nejakého náboženstva ako jedinej pravdy je nebezpečné, pretože potom takáto morálka ľudí postupne rozdeľuje.
A čo Darwin nedal tých dôkazov dosť? Za to tárať o hmote, ako podriadenej myšlienke - na to máš dôkazy len vo vlastnej hlave.
K tomu nie je čo dodať, sám si sa zatriedil medzi veriacich v nemožné.
Ktorí vedci, menuj aspoň jedného. Čo ti mám odpovedať, keď doteraz si žiadnu teóriu podloženú dôkazmi nepredložil, len táraš dve na tri.
Si úplne vedľa. Nemáš ani šajn o tom ako svet funguje, škoda s tebou debatovať.
A piaty anjel zatrúbil a vtedy sa zobudil. Choré sny môže mať len chorý človek.
Ako môže naraz pohasnúť tretina hviezd, vieš aké sú vzdialenosti medzi nimi a ako dlho trvá svetlo až nám dorazí, to sú minimálne desaťročia, ba i tisícky rokov. To môže napísať len úplný idiot.
Kde máš dôkazy o tvojej pravde, Darwinová pravda vznikla na základe dôkazov, nie na základe toho, čo si myslíš, že je pravda.
Darwín bol veriaci, ale dôkazy ho presvedčili, že podstata viery je výmysel.
Keď niekto zastáva názor, že jeho pravda je tá jediná, trpí tým jeho komunikácia so zvyšným svetom. Robiť pravdu z niečoho neurčitého, hmlistého o čom prakticky nemôžeme mať ani šajnu, len predstierame že ju poznáme, to je najistejšia cesta, ako nepoznať skutočnú reálnu pravdu.
´“Boh býva“ - podľa samotného Martina Luthera – „taký, ako veriaci chce aby bol“.
Keď v 13. stor. vznikli vo Francúzsku nezhody z rozhodnutiami pápeža Inocenta III a názormi časti obyvateľstva, ktorí sa snažili meniť budúcnosť – pápež poslal na „kacírske mesta“ Albigencov 10.000 armádu križiakov. Križiaci pustošili celú oblasť terajšieho južného Francúzska, vyvražďovali ich obyvateľov a ničili poklady provensálskej kultúry. Pred hradbami 20.000 hlavného mesta tejto oblasti sa pýtal veliteľ križiakov – ako pozná , kto je veriaci katolík a kto je kacír – odpovedal splnomocnenec pápeža „pobite ich všetkých, však Boh si to už preberie“ Počas Albigenskej výpravy križiaci upálili na hranici pätnásťtisíc mužov, žien a detí a to len preto, že popierali učenie o ukrižovaní, ktoré je základom kresťanskej výchovy k pokore. A odmena pre vykonávateľov výpravy? Rovnaká ako u križiakov vo Svätej zemi – odpustenie všetkých hriechov, zabezpečenie miesta v nebi a nielen všetka ulúpená korisť ako bolo zvykom pri križiackych výpravách v zahraničí, ale i rozdelenie ulúpenej pôdy.
Stále nechápete, že tento príbeh je len vyrobená rozprávka pre potreby viery v jedného Boha. Neexistuje najmenší dôkaz tejto predkladanej demagógie. Za to je plno dôkazov, že to tak nebolo.
Ako to, že vtedy sa dalo s Bohom fyzicky kontaktovať, teraz je už len prelud. Síce mohol Adam pomenovať zvieratá, ale keď nepoznal žiadne písmo bolo to zbytočné. Že by v hebrejčine, ktorá vznikla až 4000 rokov po Adamovi? Dôkaz je v tom, písmo nájdené z obdobia, kedy sa pravdepodobne vytvorilo prvé izraelské kráľovstvo bolo kanaánske (zostavené Feničanmi), i keď slová boli už hebrejské. To, že tisícky rokov predtým existovali civilizácie, ktoré mali svoj jazyk i písmo, to asi nie je dôležité, lebo rozprávky z písma svätého to vedia najlepšie.
Ani rozprávka o Ježišovej obeti nepredĺžila vek ľudí. Cirkev preto tvrdí, že Ježiš zabezpečil svojou obetou veriacim život večný – z toho vidieť, že pre cirkev nie je problém si vyrobiť hocijaký nezmysel, ktorý nemožno skontrolovať.
Odporúčame