Príspevky používateľa

• Fatálny omyl ľudstva vo vzťahu k vlastnému citu a racionalite!
  

  Ak by aj nejaký prvotný rozum, či Boh existoval tak určite nepotrebuje pochlebovačov, prosebníkov, či stádo oviec, to potrebujú len predstavitelia moci a cirkev.

  Ten kto potrebuje, aby človek veril týmto demagogickým tvrdeniam, ktoré sa dosvedčujú bájkami z Biblie, chce aby človek sa vzdal zdravého rozumu a aj zrejme fakty pokladal za klam, a boj za lepší fyzický život chápal ako úpadok, chce otvoriť dvere dokorán všetkým duchovným nezmyslom, ktoré dokáže len náboženská teológia vyprodukovať.

  Prepašovať do náboženstva rozum, tak ako do každého spoločenstva založeného na diktatúre je veľmi riskantné. Podobný krok s heslom „socializmus s ľudskou tvárou, či perestrojka“ otriasol i komunistickou ideológiou o rovnosti všetkých ľudí.

  Žiadna kultúra neskolabovala preto, že by bola príliš rozumná.

  janko
  03.06.2019
  16:19
• Fatálny omyl ľudstva vo vzťahu k vlastnému citu a racionalite!
  

  Tento spôsob uvažovania, ktorý je poplatný náboženským predsudkom, chce uzavrieť celý svet do nezmeniteľných dogiem, ktoré nepodporujú rozum a teda demokraciu v rozhodovaní, ale rozvíjajú diktatúru jedinej pravdy.

  Pre tieto pravdy nie sú dôležité overiteľné dôkazy, ale vytváranie pocitu viery, zo „srdca“.

  Pre správne rozhodovanie potom už prestáva byť dôležitý rozum, ktorý dokáže upokojiť emócie, ale znova ako bolo zvykom v kresťanskej, či v sociálno-národnostnej minulosti – vyvolávanie emócii voči subjektívnemu zlu, čím sa ľahšie vyprovokuje národ k činom, ktoré by inak neschvaľoval, ani nevykonal.

  Šťastie človeka nie je v pokore, ale v činorodosti človeka. Skutočne činorodý človek nie je závislí na prianí svojho pána a ani nemusí mať osobitné vlohy, stačí keď je tvorivý v nejakej oblasti: vynachádza nové recepty jedál, nanovo zariadi svoje bývanie, vysadí sad, opraví strechu, stará sa o nejaké zvieratá, je aktívnym otcom, či matkou alebo len rozmýšľa o tom treba zlepšiť.

  janko
  03.06.2019
  16:19
• Pápež František je znakom veľkej skúšky veriaceho ľudu
  

  Pokiaľ niečo tvrdím, že je to tak, či onak – musím sa opierať o dôkazy, dostupné poznatky, ktoré možno overiť. Ak svoje predstavy nedokážem zhmotniť i keď môžu byť z vášho pohľadu subjektívne logické, nemožno ich ani zosobňovať nejakou vymyslenou postavou, ktorá nás chce spasiť.

  janko
  02.06.2019
  23:17
• Nadradenosť
  

  Zabudol si na židovsko-kresťanské náboženstvo, ktoré je nadradené všetkým. Rimanov nezdolali Barbari zo severu, ale náboženskí Barbari prvý zničili tolerantnú rímsku kultúru a právo a aj technický rozvoj.

  janko
  30.05.2019
  08:11
• Nový abnormálny stav sveta!
  

  Asi Ježiš už nepríde robiť poriadky, pretože ak by skutočne vstal z mŕtvych nebol by to už mesiáš, ktorý prináša nový život, pretože jeho hnutie je založené na jeho smrti. To znamená, že žiadny návrat Ježiša ako mesiáša nemožno očakávať, čo len posilňuje v „drzosti“ neveriacich, ktorí nedbajú na najvznešenejšie prikázanie veriacich „Nebudeš mať iných Bohov“ a vysmievajú sa pravoverným, ktorým už nič iné neostáva len bližšie primknúť k starému despotickému zákonu pomsty. V tichosti dúfajú, a pravdepodobne i konajú, aby ich presvedčenie sa čoskoro naplnilo. Čistá vojna zmetie nový Babylon a celosvetové falošné náboženstvá z čoho vzíde nové svetlo. Na čo sa máme zaoberať ochranou životného prostredia na Zemi, ak čakáme že Boh potom z popola vyrobí zo Zemi raj, aj keď len pre vyvolených.

  Len aby sa tieto osvietené hlavy nezmýlili a z popola nevznikol ozaj evolučne nový druh tvora, ktorý konečne pochopí, že svoj osud má v rukách len on sám.

  janko
  28.05.2019
  14:15
• Z čoho bol Stvoriteľ obvinený!
  

  Viera je dar, ktorá si môžeš potvrdiť len ak sa nadroguješ, buď čítaním Biblie, alebo rovno, čo je jednoduchšie, drogami.. Ten váš Boh je chudák, keď sa dokáže ukázať len tak, že si musíš hlavu pomútiť. Neboj sa nič ti nezávidím.

  janko
  28.05.2019
  08:21
• Migračná kríza z pohľadu, ktorý si zaslepená Európa neuvedomuje
  

  Ty mentálny aktivista a odkiaľ máš tieto rozprávkové rozumy, ktoré sú ti k ničomu, pretože vymyslieť sa dá bez dôkazov kde čo.

  janko
  28.05.2019
  08:15
• Z čoho bol Stvoriteľ obvinený!
  

  Málo jedla a navyše kde čo z džungle, pôsobiace ako droga urobí z človeka proroka. Tohto mesiášstva, ktoré vyplynulo zo špatného svedomia a drog sa už nezbaví do svojej smrti. Teraz som pochopil, z čoho sa v biblických dobách zjavilo toľko prorokov.

  janko
  27.05.2019
  16:48
• Z čoho bol Stvoriteľ obvinený!
  

  Nikdy ste sa nepozastavili nad tým, že záhadnému všemocnému Stvoriteľovi, o ktorom nevieme kde sa nabral, stačilo vyriecť pár čarodejníckych slov aby sa z prázdnoty vesmíru vyrojilo myriady hviezd, miliardy komplikovaných živočíšnych druhov ihneď prispôsobených k rôznym životným podmienkam? Prekvapený bol i on sám, keď si sám sebe pochválil tieto čarodejnícke skutky za dobré, i keď neskôr stvorenie človeka oľutoval.

  A v akej reči to vlastne hovoril, a kto mu vlastne rozumel, že to vykonal podľa jeho rozkazu. Kto uverí takým to rozprávkam, uverí i tomu, že netreba hľadať, čo je dobré a čo zlé, pretože za všetkým dobrým je Boh, ktorý nám už zjavil pravdu, že všetko čo nie je v Biblie je zlo.

  Zabezpečovať potreby človeka nie je dobro, to je cesta úpadku, hovoria títo pomätenci. Len nadpozemský Boh, ktorého sme si vymysleli pre potreby vyvolených je schopný dokázať všetko, ale až vtedy, keď to už nebudeme potrebovať.

  janko
  27.05.2019
  13:25
• Migračná kríza z pohľadu, ktorý si zaslepená Európa neuvedomuje
  

  Materializmus je ozaj prázdny, ale o hlúposti nadpozemských bytostí a štruktúr.

  Svetská snaha o vylepšenie života tu na Zemi je chápaná ako úpadok duchovna ako návrat k pohanstvu, teda návrat ku konzumnej spoločnosti. Pritom je zaujímavé, že tam, kde vládne konzumný spôsob života nikto nemá záujem bojovať za pravdu - teda vraždiť celé národy iných duševných fanatikov. Práve hľadanie Svetla! Hľadanie Boha je v skutočnosti prázdny a nezmyselný život, pretože nič také neexistuje. Je to dokonca jeho doslovné premárnenie a premrhanie.človeka v spoločnosti

  janko
  27.05.2019
  13:13
• Unikátna kópia Turínskeho plátna, v ktorom bol Ježiš, je v Bojniciach
  

  "Existuje aj dobová kresba z roku 1192, na ktorej je vidieť identické poškodenia, ako na samotnom Turínskom plátne. Nie je teda pravdepodobné, aby bolo vyrobené až v rokoch 1260 až 1390 ako určila rádio karbónová metóda." a čo tak bola toto plátno urobené podľa tejto kresby.

  A čo tak dôkaz o tom, že pred 13 stor. nikto nič o Turínskom plátne nepočul, ani ho nevidel!

  janko
  26.05.2019
  12:28
• Viera
  

  Ja verím len v to, čo mám niečím aspoň čiastočne podložené. A Vesmír či je konečný, alebo nekonečný o tom nemám žiadne informácie, takže, nemám v čo veriť, môžem len hádať..

  janko
  25.05.2019
  12:43
• Viera
  

  "Viera je základom toho, v čo dúfame" a mala by vychádzať z dôkazov. Náboženská viera však žiadne dôkazy nepotrebuje, pretože je mimo reality.

  janko
  25.05.2019
  08:25
• Poznajte ako ľudstvo padlo! Poznajte proces odľudštenia človeka!
  

  Táraniny. Bez tela nevznikne jeho duch.

  janko
  24.05.2019
  08:15
• Sme národ Bohorúhačov?
  

  Slovania ešte v 8 stor. neboli kresťania. Nevedeli nič o tom, že ich stvoril židovský Boh, že Ježiš sa za nich obetoval, za čo mu musia byť neskonale vďační, nevedeli nič o nebi a anjeloch, ktorí sú pripravený ich chrániť a dokonca nič nevedeli ani o pekle, hoci ako inoverci po smrti tam mali všetci namierené. Až neskôr nám to bolo násilím nanútené. Kto nepochopil, že dovtedajšie zákony nie sú dobré - zahynul, alebo ho predali do otroctva.

  Prvé božie príkazy od začiatku neslúžili k zlepšeniu spolupráce medzi národmi, ale boli zneužité k obmedzovaniu slobody. Áno, rúhanie voči Bohu je väčší hriech ako vražda – to nevyplýva zo svetských zákonov, ale z božích (prvé prikázanie je dôležitejšie ako šieste). Prečo tento Boh trvá na tom, že sa mu musíme oddane klaňať len Jemu, keď je „jediný boh“ a neprekonateľne múdry, či mocný. Prečo z nás robí sluhov a likviduje iné kultúry, iné názory a teda ubíja človeka a rozdeľuje národy, namiesto toho aby bojoval proti nespravodlivosti a klamstvám?

  janko
  22.05.2019
  08:42
• Danielovo videnie o konci sveta!
  

  Ľudia postihnutí náboženskou demagógiou vo verejnej diskusie neobstoja i keď odpovede majú nacvičené, pretože nepoužívajú vlastný rozum.Ich ego, ktoré bolo vytvorené ilúziou o svojej výnimočnosti im za prvé dovoľuje ne-rešpektovať nikoho a každého s iným názorom pokladať za hlupáka a po druhé nám neponúkať žiadne dôkazy o svojich tvrdeniach. Tie sú dokonca neželané, pretože sú v priamom rozpore s vierou, a ich hľadanie by bolo strašným rúhaním a falošnou cnosťou.

  janko
  21.05.2019
  18:49
• Vatikán II. – zväzok poloprávd a lží: časť 2. judaizmus (edit)
  

  Môžete napríklad dokázať, či vyvrátiť, že Alah je jediný skutočný Boh? Môžete dokázať že archanjel Gabriel nenavštívil Mohameda v jeho jaskyne? Môžete dokázať, že archanjel Gabriel zázračne nenadiktoval Mohamedovi súre po súre celý korán, hlavne keď moslimovia tvrdia, že Mohamed bol analfabet. Samozrejme že nie. K tomu, aby ste odmietli tieto predstavy ako absurdné i keď v to veria milióny moslimov, nepotrebujete vyvracať žiadnu z týchto vecí. Ťarcha dôkazu platnosti toho, čo o Mohamedovi a jeho Bohu veria moslimovia, je na nich. No oni to neriešia, tak isto ako to nerobia kresťania o tvrdeniach z Biblie.

  janko
  21.05.2019
  09:34
• Vatikán II. – zväzok poloprávd a lží: časť 2. judaizmus (edit)
  

  Nemám silu rozoberať predložené argumenty, bola by to zbytočná práca. Dokazovať, že videnia, či učenie pápežov ako ich vyššie spomenuté výroky niečo hovoria o realite je omyl, ktorého sa dopúšťajú fanatici výrokov z Biblie. Tieto subjektívne tvrdenia sú len slová, ktoré nemajú oporu v dôkazoch - v realite sveta. Texty Biblie, ani videnia nie sú dôkazom preto, lebo ich vysnili tí istí, čo založili a udržovali toto náboženstvo.

  O čo ide autorovi - rozdúchavať rozdiely, nenávisť, zvýrazňovať sa ako vyvolený nad ostatných, alebo o snahu žiť v mieri s každým, hoc má i iné presvedčenia.

  Ja osobne pokladám všetky náboženstva, že základ majú postavený na klamstve, minimálne na klamstve o existencie nejakého Boha, avšak tolerujem ich ako ich súkromne presvedčenie, ale v žiadnom prípade ich nebudem rešpektovať, keď prekročia hranice a to vyhrážaním sa, že všetci majú zdieľať ich výmysly ako pravdu, inak ich čaká peklo.

  janko
  21.05.2019
  09:23
• Samota
  

  Ak by sme boli vo Vesmíre jediný život, ako tvrdý náboženská náuka, bolo by to neskutočné plytvanie miestom.

  Potom, ale kde sú všetci? Nikto sa nehlási! Musíme si uvedomiť, že vznik života nie je jednoduchá záležitosť a vznik vyspelej civilizácie má ešte menšiu pravdepodobnosť, preto môžu byť od seba vzdialené tisíce svetelných rokov (čo znamená, že tisíce rokov trvá prijatie našej správy), ale môžu sa míňať i v čase, veď vesmír existuje 13,8 mld. rokov i keď planetárne sústavy začali vznikať len pred 8 mld. rokov. Nedávna štúdia vychádzajúca z dát spracovaných Hubbleovým ďalekohľadom, dospela k záveru, že Zem patrí k najstarším kamenným planétam. Z toho vyplýva, že ľudstvo môže byť prvým priekopníkom. A priekopník sa nikdy necíti osamelým, ale je bádateľom.

  janko
  21.05.2019
  08:37
• Danielovo videnie o konci sveta!
  

  To je zaujímavé i Pavol (zakladateľ krestanstva) mal podobné videnie - zjavenie, ktoré nikto iný nevidel, keď spadol z koňa na hlavu.

  Napadnúť toto zjavenie je nereálne, nakoľko bolo viditeľné len osobou, ktorej bolo oznámené, čo znamená, že buď mu veríte, alebo neveríte. Nikto nebude chcieť popierať, žeby všemohúci Stvoriteľ nemal tú moc sa zjaviť, ak by existoval. Prečo, ale sa prejavuje len cez zjavenie u jednotlivca, pričom podrobnosti a vysvetlenia tohoto zjavenia sa až dodatočne spisujú a to na základe tvrdenia ľudí, ktorý o ňom len počuli?

  Aj keby sme pripustili, že toto zjavenie v skutočnosti sa stalo konkrétnej osobe, bolo to zjavenie len pre tú osobu. Ostatní to vedia „z počutia“ a následkom toho nie sú povinní na takéto zjavenia veriť. Avšak vytvoriť obrovský ansámble hovorcov Boha, ktorí si z tejto nepotvrdenej vidiny urobia živnosť je už niečo choré. Nazývať zjavením niečo, čo sa dozvedáme z druhej ruky, či už ústne alebo písomne, je nezrovnalosť v pojme i slove.

  janko
  21.05.2019
  08:23