Príspevky používateľa

• Biblický názor na multikultúrne miešanie národov
  

  Ten váš najvyšší je pekne zmetek, podľa Starého zákona nenábadal židov aby vzájomne spolupracovali s inými národmi, o tom sa nikde nepíše, ale aby iné národy okrádali a genocídne ničili. To sa im i vypomstilo, nakoniec všetci bojovali proti židom, kde vtedy bol ten najvyšší? A kde je teraz? Toto hrozí i tu, ak nebudeme prezieravý.

  Obavy, že sekularizáciou spoločnosti a multikultúrizmom prestane kresťanské náboženstvo byť morálkou národa, prevládne bezverectvo, čo bude znamenať horšiu mravnosť nie sú opodstatnené. Dôkaz poskytujú niektoré národy, ktorí keď vytlačili z moci pôsobenie jediného pre nich dovtedy „pravého“ náboženstva (Japonci, Južný Kórejci), nenastal úpadok morálky, ale naopak nastal vzostup tolerancie medzi ľuďmi a to pochopením rôznych názorov, kde sa ľudia hlásia zároveň k trom, či štyrom náboženstvám - sektám, čo je síce na prvý pohľad hlúpe, ale na druhej strane to vylučuje tvorenie nebezpečného fanatizmu, ktorý vychádza z presadzovania len jedinej pravdy.

  janko
  20.05.2019
  14:32
• Naozaj šaty robia človeka?
  

  Ale to čo ozaj vychádza z Biblie - nenávisť, ba dokonca vraždy voči inak zmýšľajúcim, to tu neprezentuje autor blogu.

  janko
  19.05.2019
  09:19
• Spoznajú proroka medzi sebou!
  

  A čo tak pozrieť sa na to čo vykonali pre ľudí a nie ich posudzovať podľa seba.

  janko
  18.05.2019
  07:52
• Náboženské symboly
  

  Tam kde vstúpila noha moslima, je už navždy zem Alahova. Doteraz za najväčšiu potupu moslimovia pokladajú odsun Maurov zo Španielska v 15 stor.

  Riešenie tejto záležitosti, nie je boj, ale potieranie rozprávok jednej i druhej strany a oddeliť štát už navždy od stredovekého tmárstva a praktík násilia v presadzovaní jedinej pravdy.

  Hovorí sa vážne o obnovení trestu smrti pre náboženských teroristov. To by neriešilo problém terorizmu, pretože vo svojej komunite by získal korunu mučeníka. Nie len pre nich, ale aj pre iných fanatikov treba tresty také ako d navrhuje autor článku, pri ktorých by jeho okolie i sám pochopil nezmyselnosť takéhoto konania. Treba, aby ľudia vedeli, čo je a čo nie je správne vzhľadom na rozvoj všeobecného dobra. Ako sa kto oblieka, aké symboly nosí nie je dôležité pre rozvoj, ale treba vedieť, že keď niekto doma terorizuje rodinu, bije ženu, deti, zatvára ich, tak to nie je v poriadku. Nemáme tolerovať to, čo nabáda ľudí konať proti základným ľudským právam.

  janko
  17.05.2019
  09:45
• Čo je realita a čo je ilúzia?
  

  Ak prestane existovať osobná zodpovednosť, tak každé snaženie bude zbytočne, svet sa stane len ilúziou vlastného ega. To nie je pochopenie vyššej sily, to je náboženstvo, ktoré vás neprivedie k nijakým rozumným skutkom, len k táraniu o duc-hovne..

  janko
  16.05.2019
  13:47
• Odhalenie toho, ako žiť skutočný život, podobný modlitbe
  

  Kráčajte po nej prostredníctvom vášho každodenného jednania v súlade s Vôľou Najvyššieho, to jest v pravej modlitbe radostného činu, mohli dôjsť napokon až tam, k zlatým bránam kráľovstva nebeského na ktorej je napísané Psychiatrická liečebňa.

  Modlitba je len autosugescia, ktorou nezískate pravú múdrosť, či komunikáciu priamo s Bohom, ale získate povznesenie - duševný stav , ktorý možno poznať na základe vášho fanatizmu, silnej viery, čo je dôkazom postihnutia - diagnózy.

  Pri tomto úkone, spojení s Najvyšším niektorí prežívajú stavy duševnej a zároveň i fyzickej rozkoše. Sú čoraz častejšie, a to už nie len počas modlitby, ale prichádzajú kedykoľvek a kdekoľvek. Vraj ide o vyšší stupeň, lebo sa stal zasvätencom Boha. Je to taký úžasný stav, ktorý keď prestaneme užívať, tak trpíme – čo už funguje ako účinok drogy.

  „Osvietenie“, čiže odstránenie reality videnia, totiž vedie človeka cez vyrobené ilúzie z písma svätého nie k rozumu a k realite, ale prihlúpemu mesiášstvu.

  janko
  16.05.2019
  13:10
• Neopísateľný veľkorysý dar Boží!
  

  ..ktorú vyvolený národ nepochopil.

  janko
  13.05.2019
  17:08
• Neopísateľný veľkorysý dar Boží!
  

  Komu splácal Ježiš dlh, sebe, Bohu, ktorý je trojjediný a nás nadovšetko miluje? Podľa Biblie Adam urazil len ješitnosť toho, čo sa tváril ako stvoriteľ. V skutočnosti ak by bol stvoriteľ, ktorý dal človeku život a rozum tak sa nebude správať ako primitív, ale bude sa tešiť, že sa mu experiment podaril.

  janko
  13.05.2019
  13:25
• Neopísateľný veľkorysý dar Boží!
  

  Aký dar, za čo sa vlastne obetoval a komu? To Boh inak nevedel odpustiť hriech zvedavosti človeku, len tak, že obetoval vlastného syna u svojho vyvoleného národa!

  Demagógia o tomto čine tak dlho pôsobí, že ľudia už nezmyselnú obeť pokladajú za dar.

  Pod darom od Boha by som si predstavoval niečo iné - nie nezmyselné sebaobetovanie pre lásku k otrokárovi.

  janko
  13.05.2019
  07:59
• Rozprávka o prichádzajúcom Ježišovi…
  

  Ani 2000 rokov nie je krátka budúcnosť? Ja viem namazaní bratia ho uvideli už dávno, ale pre triezvych je to len chiméra, ktorá sa nikdy neuskutoční.

  janko
  11.05.2019
  08:33
• Zdrvujúca kritika mentality najširších más obyvateľstva
  

  Áno sú to kecy, ak nad potreby človeka sa povyšujú slová o potrebe duchovna, ktoré riešia povinnosti voči Bohu a nezaoberajú sa potrebou zlepšiť hodnoty hmotného života pre človeka. Práve, že tí ktorí sa neriadia bruchom ako prežiť milujú vojnu. Preto ak niekto trend spoločnosti, ktorá sa zaoberá v prvom rade potrebami svojich voličov sú chápané ako úpadok, ako cesta k duchovne nízkej konzumnej spoločnosti je omyl. Pretože takéto spoločnosť nezaujíma boj proti nepriateľovi.

  Príroda a prežitie človeka sa stane jedinou skutočnosťou jeho bitia. Duchovný princíp odlišný od prírody a ktorý je jej nadradený je nedôveryhodný, zaváňajúci presadzovaním jedinej pravdy výhodnej len pre majetných samozvancov.

  janko
  10.05.2019
  16:44
• Bohatí plačú
  

  Dúfam, že už máš vyhliadnutú jaskyňu, kde budeš pustovníkom a modliť sa k pánovi. Technický ani sociálny pokrok nezastavíš hlúpymi rečami ani dúfaním, že ľudia pôjdu vzývať jednoduchý život v dobe, keď sa vyžaduje vysoké svetské vzdelanie. Vrátiť sa k neefektívnemu životu, kde sa ľudia spoliehali len na tisícky rokov neplnené sľuby svojho boha nemá žiadnu hodnotu.

  Áno, človek sa bude vyvíjať, ale nie smerom k paseniu kôz ako zmyslu života.

  janko
  09.05.2019
  09:45
• Proroctvo sv. Nila o našich časoch
  

  Neviem kto je tu bohom a kto antikristom. Antikrist priniesol nám blahobyt, techniku pre skvalitnenie dopravy, slobodu i svetské zákony chrániace človeka, vzdelanie, demokraciu v rozhodovaní, kvalitné zdravotníctvo, vedu, informácie z celého sveta, odstránil tmárstvo a povery.-- .... A čo nám dal boh, okrem toho, že nás násilím prinútil vyznávať kresťanstvo - nič len sľuby večného života za to, že budeme jeho otroci.

  Nezdá sa vám, že tu niečo nesedí, keď milujúci boh nás chce trápiť i po smrti a antikrist, ktorý nemyslí na nič iné ako nás oklamať nám donesie, to čo človek potrebuje aby sa rozvíjal a zbavil diktatúry samozvaných pánov.

  janko
  08.05.2019
  21:12
• Pravá viera
  

  V poslednom čase tvoje príspevky asi píšeš pod vplyvom drog - nie je im rozumieť.

  janko
  07.05.2019
  08:10
• "Progresívni" kresťania útočia na arcibiskupa Zvolenského
  

  V minulosti bola veda a umenie jedine v službách cirkvi. Dnes ako v minulosti nebola cirkev iniciátorom pokroku, ale jeho brzdou, dnes už ani samotné učenie cirkvi nie je schopné akéhokoľvek pokroku, pretože je zahĺbené len samé do seba a do zachovania svojich tradícií i na úkor vylepšenia života ľudí. V súčasnosti postupuje tak, že najprv proti reálnemu vedeckému pokroku brojí, neskôr keď sa osvedčí tak na ňom parazituje. Svätá stolica vyslovila nesúhlas s udelením Nobelovej ceny za medecínu britskému vedcovi Edwardsovi, a to len preto, že jeho technológia umelého oplodnenia i keď pomohla liečiť neplodnosť rodičov, čo je zatiaľ proti Bohu, no neskôr možno teológovia prídu na to ako to pripísať medzi zásluhy Boha.

  janko
  06.05.2019
  22:12
• Tajomstvo šťastia človeka - rozprávka!
  

  Šťastný, neznamená byť hlúpym otrokom za ktorého myslí niekto iný.

  janko
  06.05.2019
  07:45
• Neviditeľné javy
  

  Tento článok bol pre mňa veľmi podnetný, až na presvedčenie, že praktickým výsledkom v budúcnosti bude, že budeme doma a zároveň i podľa želania i v Paríži. Takto makrosvet nefunguje. To môže platiť pre mikrosvet, pre pohyb energie.

  Tento názor si osvojili náboženskí teoretici, že kvalitou svojich myšlienok môžem vytvárať i reálne budúce udalosti. To je klam ktorým trpia vykladači Biblie. Vysnívať si život i po smrti bez tela je tiež podobný nezmysel. Miešaním ľudských, či kvantových a prírodných zákonov potom máme dojem, že existuje niekto, kto to tu všetko sleduje a teda riadi.

  Skôr s týmito vlastnosťami mikrosveta by som skôr vysvetľoval schopnosť získať samoreguláciu hmoty a to tým, že skúša určité predurčené vzory reakcie, ktoré sa neustále opakujú a keď sa osvedčia tak má hmota i organizmus schopnosť postúpiť do vyššieho levelu a vytvoriť komplexnejší systém prežitia.

  Opakovaný vzor rastu haluze, ktorý sa osvedčil nakoniec vytvorí strom.

  janko
  05.05.2019
  16:16
• Koľko ľudí poznáte s úplným vedením?
  

  My ľudia tejto doby už chápeme, že príroda nie je náš sluha, že zvieratka majú svojho ducha a preto nie sú vec, ktorú obetúvame pre náklonnosť k Bohu, snažíme sa nedevastovať prírodu, ale ju chrániť, neponižujeme ženy, nezabíjame homosexuálov, nehľadáme za prírodnými katastrofami ľudí, ktorí ju spôsobili nevierou v Boha, netrestáme ľudí, že počas sabatu pracovali, neukameňujeme ich za cudzoložstvo, nezabíjame ich za odstúpenie od náboženskej viery... Boh preto nemá žiadne práva určovať nám morálku, pretože on nežije v tomto svete a nestrpí zástancov iného Boha, či neveriacich, bez vysvetlenia príčiny zabíja i deti. A čo sa týka katolíckej cirkvi, ktorá už dávno stratila morálne právo poučovať niekoho o morálke vzhľadom na vraždy a príkoria, ktoré preukázateľne spôsobila a aj teraz spôsobuje na základe vyrobených problémov s cieľom vyprovokovať občianske nepokoje, ktoré smerujú k odstráneniu demokracie, tak aby mohli len oni rozhodovať, čo je správne.

  janko
  05.05.2019
  13:58
• Koľko ľudí poznáte s úplným vedením?
  

  Neveriaci majú rovnaký, keď nie lepší morálny základ pre ľudskú súdržnosť ako veriaci – pretože nie sú slepo veriaci a zvažujú svoje jednanie vzhľadom na jeho dôsledky či bude mať viac škody, alebo úžitku a to nielen pre seba. Ľudia si uvedomujú, že nechcú aby im niekto ubližoval preto sa snažia zabezpečiť pravidlá, ktoré zabraňujú aby tak nekonali ani voči ním. Morálka je subjektívna a preto nie je nemenná, časom sa mení, čo znamená, že sa stále musí prispôsobovať k potrebám ľudí, čo veriaci nechápu a preto sú stále rozbroje.

  Stanovenie absolútnej morálky podľa nejakého náboženstva ako jedinej pravdy je nebezpečné, pretože potom takáto morálka ľudí postupne rozdeľuje.

  janko
  05.05.2019
  13:57
• Ako skryť pravdu pred verejnosťou!
  

  A čo Darwin nedal tých dôkazov dosť? Za to tárať o hmote, ako podriadenej myšlienke - na to máš dôkazy len vo vlastnej hlave.

  janko
  05.05.2019
  08:53