Príspevky používateľa

• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Čo má veda spoločné s psychológiou človeka pri tom, čo ako sa kedy stalo. To nie je veda, to je možno veda o psychológie človeka, to je teológia.

  Teológia určuje podľa srdca zmysel života. Pojem evolúcie nevznikol zo srdca, ale vzišiel zo zistených preukázateľných poznatkov. Aké zistené poznatky podporuje teologickú predstavu sveta, teda vášho slona – žiadne.

  Len špekulácie, že to tak muselo byť, ale exaktné dôkazy neexistujú.

  Rozum síce môže pôsobiť deštruktívne, ale má schopnosť spochybňovať len morálne stanoviská, či zjavené pravdy, ktoré si to zaslúžia; napríklad tie, ktoré sa zakladajú na falošnom tvrdení, že človek sa už nepotrebuje rozvíjať, len veriť v Boha a že veda je prázdna, zištná a chce zničiť srdce. Namiesto vecného zdôvodňovania sa teológia upriamili na povinnosti z titulu viery, na vytváranie predsudkov a emócií, ktoré platia pre slabo informovaných alebo emotívne orientovaných s cieľom ovládnutie ich vedomia.

  janko
  22.01.2019
  09:52
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Nevedia síce vysvetliť prečo sa deje zlo vo svete (pripisujú to diablovi, či chamtivosti človeka), ale i tak sú presvedčení a to na základe vlastných predstáv, že Boh je a vždy bude na ich strane nech sú ich predstavy akékoľvek.

  Cieľ textov Biblie je votrieť sa do emócií ľudí a manipulovať z ich omylmi a úspechmi ako sľubmi šťastia. Ak sa prihodí ľuďom niečo dobré, ďakujú Bohu. Ak sa stane niečo zlé, obviňujú diabla, nedostatok viery, či neveriacich, homosexuálov, atď.. Je to teda dokonalý podvod, v ktorom náboženstvo nenesie zodpovednosť za nič negatívne, avšak prisvojuje si všetky zásluhy za pozitíva.

  Túto knihu však nenapísali očitý svedkovia, ale ľudia na základe zjavenia, ktoré videli len oni, čo by v dnešnej dobe bolo považované za umiestenku do psychiatrickej liečebne. Príbehy z týchto kníh sú zjavne napísané pod emóciami a teda obsahujú logické chyby – nehovoriac o tom, že majú ďaleko k realite.

  janko
  22.01.2019
  09:52
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  Ak dospejete k skepticizmu v otázke existencie Boha, že nie sme chránený žiadnymi nadpozemskými bytosťami, pretože neexistuje možnosť ako to otestovať, tak potom je už choré si svoje životné postoje stavať na ideách ktoré boli vytvorené na neomylnosti tejto predstavy.

  Pri nachádzaní novej cesty zdôvodnenia reálneho sveta sa vaše morálne správanie nezmení. Morálne správanie nie je viazané na náboženskú vieru, ale na potreby človeka, ktoré si človek vytvoril sám, pretože boli rozumné a logické bez ohľadu na to čo učí kresťanská morálka. Dnes už nezabíjame ľudí pri jej porušovaní a berieme do úvahy i potreby prírody. Proste treba sa zbaviť predstavy absolútnej pravdy o zmysle života a nahradiť ju reálnou pravdepodobnosťou. Hodiť do koša predstavu istoty, ktorá nefunguje. Chápem, že je to tvrdý oriešok a treba na to veľa času, aby si človek po novom utriedil myšlienky.

  janko
  22.01.2019
  09:51
• Evolúcia a slon v obývačke.
  

  V reálnom živote nie je takmer nič isté, čo vás nutne dovedie i k čestným odpovediam: „Ja neviem“, čím pocítite viac zodpovednosti za vlastne rozhodnutia i za ich dôsledky. Žiadna idea, žiadne tvrdenie, žiadny názor, žiadna autorita nesmie byť braná natoľko vážne (to sa netýka len náboženstva, ale i politiky, či vedy), aby o nej bolo zakázané pochybovať a či jej tvrdenie otestovať.

  Žiadny človek, ktorý je naozaj hlboko ľudský nemôže veriť vo večný trest i keď je koľkoráz ovládaný emóciami. Naproti tomu Ježiš, ktorý akože predstavuje absolútnu dokonalosť pri svojom konaní by nemal byť ovládaný emóciami, pudmi pomsty. V tejto jeho pomstivej vlastnosti vyplynulo, že neznášal ľudí, ktorí nechceli počúvať jeho táraniny o tom, že sa rovná Bohu. Citát z evanjelia Matúša: „Hade!

  janko
  22.01.2019
  09:51
• Z knižnice utopického socializmu: Tommaso Campanella a utópia v znamení Slnka
  

  Všetky tieto presvedčenia o ideálnom živote vždy stroskotali na tom, že človeka formovala evolúcia, t.j. chytrejší víťazí. Aj komunisti dlho nechápali, že motorom civilizácie je správna motivácia človeka, t.j. odmeňovať šikovnejších.

  Tak sa stalo, že sme upadli do priemeru, pretože všetci sme rovnaké žaludky a ostatný svet nám ušiel.

  janko
  21.01.2019
  15:47
• Budúcnosť pokorných
  

  Už aby ste boli spasený, hneď tu bude čistejší vzduch.

  janko
  21.01.2019
  15:32
• Evolúcia a mlynček na mäso.
  

  A že si myslíš aj to, že Slnko sa otáča okolo Zeme - veď to každý vidí!

  janko
  21.01.2019
  09:16
• Starý zákon pohledem cestovatele – Bible jako nejstarší cestopis odhalující smysl Cesty
  

  Starý zákon sú len bájky spísané podľa rozprávok. Mimo biblické písomné dôkazy nepodporujú prakticky nič z biblického rozprávania týchto patriarchov Izraela, o ich cestách, nemáme jediný spoľahlivý dôkaz, ktorý by potvrdzoval napríklad historickosť Exodu, žiadna manna z nebies, žiadne 40-ročné putovanie a ani o veľkej, sústredenej vojenskej invázii do Kanaánu, či už tú, ktorú spomína Numeri [vedená ešte Mojžišom], alebo Kniha Jozue. Proste starých židov potrebovali ukázať ako tých, ktorých pravá viera bola natoľko silná, že nebáli ani vtedy najmocnejším sveta – Egypťanom.

  A hoci Biblia opisuje konkrétne miesta, kde sa Izraeliti zdržali a táborili (Numeri 33), mnohé mestá, ktoré Biblia spomína v súvislosti s putovaním Izraelitov, skutočne existovali, avšak nie v tejto dobe a súčasne. Geografické detaily spomínané v príbehu o putovaní Izraelitov púšťou najkonzistentnejšie zodpovedajú 7. storočiu pred n. l., čiže dobe, keď sa začal spisovať starý zákon a nie v dobe opisovanej Bibliou.

  janko
  20.01.2019
  18:31
• Starý zákon pohledem cestovatele – Bible jako nejstarší cestopis odhalující smysl Cesty
  

  Biblia ani neuvádza, kto v dobe Exodu v Egypte vládol, ba ani v dobe keď bol Jozef správcom Egypta a zapríčinil, že do Egypta izraeliti v hojnom počte prišli. Prvá kniha kráľov tvrdí, že sa odchod Izraelitov z Egypta udial 480 rokov predtým, ako Šalamún postavil chrám v Jeruzaleme (1 Kr 6, 1). Tým ho datuje do 15. storočia pred n. l., keď bol faraónom mimoriadne silný vládca Thutmose III. A to je pre potenciálnu historickú vierohodnosť udalostí ťažká rana. Medzi územia, ktoré spadali pod jeho vládu, totiž patril aj samotný Kanaán (oblasť, do ktorej sa Izraeliti mali utiecť).

  A čo sa týka „sakrálnej prostitúcie“ starých židov je to len hlúpa výhovorka na vysvetlenie problémov ako o treste Boha za neposlušnosť. Mojžiš len nakrátko odišiel rokovať s Bohom a už sa jeho poddaní začali klaňať zlatému teľaťu. Musel evanjelizovať, teda dať povraždiť veľkú časť svojej komunity aby znova sa stal najdôležitejší. To bola prvá známa evanjelizácia tzv. dobrá správa pre Boha.

  janko
  20.01.2019
  18:30
• Evolúcia a mlynček na mäso.
  

  Darwin bol nábožensky založený človek, vedel, že keď zverejní teóriu o evolúcie, väčšina ľudí ju nepochopí. Vedel, že sa objavia zadubenci ako deltoid, ktorí síce nevedia ako to v skutočnosti bolo, ale vedia, že všetci čo niečo tvrdia sa mýlia. Darwin čakal až 30 rokov než svoj objav zverejnil, ktorý podložil overiteľnými dôkazmi.

  Za to deltoid nepredložil ani jeden overiteľný dôkaz, len táraniny o vlastnej neomylnosti.

  janko
  20.01.2019
  17:20
• Evolúcia a mlynček na mäso.
  

  Najprv si preštuduj exaktné dôkazy, ktoré sú overiteľné a až potom tliachaj. Samozrejme, že existujú "vedci" platení cirkvou, ktorá vám dokážu aj koľko pier má andel na jednom krídle.

  janko
  20.01.2019
  17:06
• Evolúcia a mlynček na mäso.
  

  No už konečne predlož aspoň jeden fakt o neplatnosti evolúcie, inak mlč.

  janko
  20.01.2019
  16:59
• Ako som si zvolil najlepšiu vládu!
  

  Však tvrdím i ja to isté, že korupcia v teokratickom režime je nemožná, pretože o zákazkách sa vopred rozhodne pre svojich, ktorý síce neoplývajú rozumom, ale vedia sa klaňať pred majestátom vyvolených.

  janko
  20.01.2019
  16:54
• Ako som si zvolil najlepšiu vládu!
  

  Ja teba nenazývam náboženským fanatikom vychovaní Strážnou vežou. Pričom stále melieš o nejakom politrukovi, ktorý študoval na VUML. Nikdy som na VUML neštudoval i keď ma tam smerovali a ani som nezdieľal ich myšlienky. Avšak ty si stále tliachaš nejakom nadpozemskom presvedčení, ktoré vychádza z Biblie. Cirkev tak isto vychádza z Biblie a prečo by mali byť horšia ako výmysly vašej sekty. Je to rovnaká demagógia, ktorá nijako nemôžete dokázať i keď jej veríte.

  Rozprávky z Biblie, ktoré už dávno nezodpovedajú súčasnosti, môže milovať len zadubenec, ktorý stratil pojem o tom čo je realita.

  janko
  20.01.2019
  16:46
• Evolúcia a mlynček na mäso.
  

  Neviem, kde sa stále berú tieto prihlúple dôkazy o neplatnosti evolúcie. Už som niekoľko krát musel vysvetľovať princíp evolúcie na tomto fóre, ale stále sa evolúcia u niektorých chápe ako pomsta – výmysel vedcov.

  Najväčší výdobytok civilizácie je právo byť naivný, svetsky sa nevzdelávať a tárať nezmysly, veriť klamstvám, vo vlastnú pravdu, či veriť čarodejníkom, ktorý konajú zázraky. Napríklad náboženskí oponenti neustále zosmiešňujú zástancov evolúcie nepravdepodobnosťou, že ich vývoj je závislý len na náhode i keď toto evolucionisti nikdy netvrdili. Tvrdili len, že život pre svoju existenciu je schopný využiť i náhodné javy. Za to veriť čarodejníckym kúskom neviditeľného Boha už nie je na smiech.

  Evolúcia nie je zmes náhod uprostred chaosu. Predstavuje tvrdý konkurenčný boj, kde tvor, ktorého vývoj by podliehal len náhode by neprežil. Neprežili by i ďalšie organizmy, ktoré sú na ňom závislé, pretože všetko sa za milióny rokov vzájomne prepojilo.

  janko
  20.01.2019
  12:13
• Evolúcia a mlynček na mäso.
  

  Presvedčenie, že za existenciou sveta musí pôsobiť vyššia bytosť je omyl vychádzajúci z extrapolácie vývoja, že zložitejšie štruktúry v dnešnom svete nevznikli samé, ale len pričinením niekoho, navyše akurát kresťanským bohom. Síce môže nás k tomuto poznatku doviesť logický úsudok, ale len vtedy, keď o tom nič neviem. Ak by si sa narodil inde, došiel by môj rozumový úsudok k iným záverom. Odmietať evolúciu, len preto, že sa o tom nepíše v starovekých knihách je príklad obmedzenej vzdelanosti o realite.

  Aj keď uveríme v existenciu nadprirodzeného Stvoriteľa, tak všeobecne nemôžeme si byť istý, ktoré náboženstvo uctieva toho pravého. Ak si odpoviem na otázky, prečo tie isté „dôkazy“ neplatia aj pre Stvoriteľov iných náboženstiev, zistím, že som sa nikam nedostal. Naproti tomu samotný proces evolúcie je faktom potvrdený a to postupným vývojom života, nielen správne umiestenými skamenelinami živočíchov v jednotlivých geologických vrstvách Zeme, ale i analýzou vývoja DNA.

  janko
  20.01.2019
  12:12
• Evolúcia a mlynček na mäso.
  

  . Evolučné mechanizmy dokážeme už dnes dosť úspešne simulovať, ale vzhľadom k tomu, že sa pri simulácie evolúcie môžu objaviť nepredvídateľné detaily, treba dostatok času, aby sa táto simulácia nejako vyvinula a z tejto simulácie vznikol nejaký primitívny fungujúci život, čo potrebuje čas.

  Preto si myslím, že v našom tele, ktorý evolúcia budovala milióny rokov je viac rozumu ako v najväčšej náboženskej múdrosti. A kto vie, či tvoje telo vôbec potrebuje tieto náboženské múdrosti. Treba pestovať zdravé telo, čo plodí i zdravý rozum, čo viac hovorí o zmyslu Zeme o prežití človeka a nie o víziách v nadpozemské bytosti, ktoré sú odtrhnuté od toho to sveta, od prírody, čo nám v ďalšom vývoji človeka nemôže nijako pomôcť.

  janko
  20.01.2019
  12:12
• Ako som si zvolil najlepšiu vládu!
  

  V prvom rade teokratická vláda sľubuje čo nevie splniť. Život po smrti! Tu platí v plnom rozsahu "sľuby sa sľubujú a blázni sa radujú" Demokracia dovoľuje mať viac názorov na vec, ktoré sú aj overiteľne a postupne sa ukáže ktorým smerom sa svet ľudí pohne. To nie je smer k chaosu, ale k hľadaniu najlepších alternatív pre budovanie spravodlivej spoločnosti. Vykladači písma sa však nikdy nemýlia, a to preto že Boh či iné nadprirodzené bytosti sa nikdy nemôžu mýliť, pretože ich nemožno konfrontovať.

  Nepochybne Biblia je mimoriadny spis, ktorý tvorilo nespočetne generácií ľudstva, ale to vôbec neznamená, že tým je potvrdená jej nadprirodzenosť. Bibliu možno čítať, ale i študovať pre toho, kto sa zaujíma o históriu vysvetľovania sveta, ale nemožno podľa týchto múdrosti žiť, jedine ak chceme obnoviť stredoveký despotizmus s neuveriteľne neproduktívnym feudalizmom, ktorý sa nezakladá na svetskom vzdelávaní, ani na výbere najschopnejších, ale na teokratickej vláde dedičných zemepánov.

  janko
  20.01.2019
  11:08
• Ako som si zvolil najlepšiu vládu!
  

  V teokracie sa ťažko dozvieš niečo o poklese morálky medzi vyvolenými a už vôbec o ich korupcie, pretože to sa nechápe ako korupcia, ale ako zásluhovosť, či dobročinnosť podnikateľov. Dokonca v podmienkach teokracie korupcia funguje opačne. Vládnuca strana si „udeľovaním lén“ v podobe trafík, kasín a verejných objednávok účinne buduje sebe podriadenú oligarchiu. A pracovné zákony sa potom budú podobať ére zemepánov či raného kapitalizmu, keď nebol ustanovený osemhodinový pracovný čas. Pričom leitmotívom takejto vlády bude „ochrana kresťanskej“ kultúry voči islamu a to nielen vo svojej krajine, ale budú sa pasovať ako záchranca kresťanských idei i pre celú Európu..

  janko
  20.01.2019
  11:08
• Agape
  

  T.j. intuíciou, ktorá sa budovala tisícky rokov strachom z Boha, ktorého si vymysleli náboženskí šamani.

  janko
  20.01.2019
  10:33