Takto nejako vyzerá úplne vypatlaný ficovoliť vážení. Učebnicový príklad ľudia. Napľuješ na neho a on že to prší.
Takto nejako vyzerá úplne vypatlaný ficovoliť vážení. Učebnicový príklad ľudia. Napľuješ na neho a on že to prší.
Tak bohužiaľ, u nás je veľký predpoklad, že EU projekt = podvod, takže tomu zodpovedajú aj patričné opatrenia.
A preto by platnosť referenda nemala byť podmienená nejakou minimálnou účasťou. Otázky sú jasné, a každému, komu záleží na nejakom výsledku má ísť zahlasovať. Keby táto podmienka nebola, videli by sme pravdepodobne iné účasti. Lebo zrazu by sa ľudia nespoliehali na nízku účasť, alebo úmyslené bojkotovanie tých, ktorým sa nepáči nejaká zmena.
@michal029: cize ako presne zabranila privatizacia tomu, aby nase vlady vyuzivali efektivne eu fondy na to, aby sme tu mali cesty, dialnice, vybudovali retailparky zaujimave pre investorov vo vsetkych regionoch, nemocnice, fungujuce skolstvo…?
A kedze vieme kto tu vladol najdlhsie, tak aj vieme kto za tento stav nesie najvacsiu zodpovednost. Ci to uz nezapasuje do tejto rovnice?
Jednoznacne za to moze Simeckova manka.
Akoze ten kto veri tomu, ze u nas sa zvysila kriminalita len preto, ze na to opozicia upozornila, by sa mal ihned vzdat svojho volebneho prava.
Takto moze uvazovat len nepricetny clovek.
Takze dookola stale tie iste rozpravky, len nie priama odpoved na priamu otazku. Ale aj to o niecom vypoveda :-)
Tak minimalne najviac rozdal ludom len on.
A nie, nekonsolidujeme iba a len preto.
No tak povedzte vy mudrejsi, nam tym hlupejsim, v com sa od poslednych volieb uz mame lepsie?
Ktore predvolebne sluby uz tato vlada splnila?
Koho uz potrestala za to strasne potlacanie prav v rokoch 20-23?
Ja si skor myslim, ze hlupy je ten, kto toto volil a nestazuje sa, ze nic zo slubeneho nedostal.
Preco je podla vas hlupy, ten kto na toto poukazuje?
Jasne, ze ho rozvratila ta sucasna. Ved kto ludi hecoval nedodrziavat a porusovat pravidla. Pricetny clovek chape ako to bolo.
Ja som len reagoval na zvlastnu logiku toho pana.
Cize sucasna vlada upravila novelu trestneho zakona tak, ze umoznuje co umoznuje len preto, ze byvala vlada rozvratila stat? To co je za logiku?
A preco to ma vadit? Ved ak je “uver” spravne investovany, tak sa jeho investicia vrati. To je cele.
Nikdy sa nekradlo tak ako dnes. Zlodeji nemaju strach, nemaju zabrany…
Dakujeme Robo.
Zaujimave ze v polsku sa stal opak. Nebude to tak trosku o tom, kto a ako vladne.
Áno, na penzióny...
Viete co, ja som si nevypocul (ne)kompetentnych zo Slovnaftu ci MOLu, ja som realne tankoval v CZ.
Bolo to lacnejsie ako na SK. Ake vysvetlenie na to mate, ked ste si, predpokladam, tych kompetentych zo Slovnaftu a MOLu vypoculi?
No a v tom Polsku to sa teda preco konkretne da a u nas nie?
Skúste, zvyšok už nechajte na mňa.
Odporúčame