raale,
samozrejme, že je to irónia. Pobavil som sa, že niekto to bral vážne. Stále sa nájdu takí čo, napríklad, uverili, že Američania oslobodili Slovensko a treba ich podporiť. Tých som aspoň na chvíľu potešil.
raale,
samozrejme, že je to irónia. Pobavil som sa, že niekto to bral vážne. Stále sa nájdu takí čo, napríklad, uverili, že Američania oslobodili Slovensko a treba ich podporiť. Tých som aspoň na chvíľu potešil.
Občania! Nehanbíte sa, že nechcete dať ročne mizerných 7 miliárd € (25% príjmu štátneho rozpočtu) na záchranu zadlžených Spojených štátov, ktoré vyhrali svetovú vojnu a oslobodili Slovensko?!
Nedávno sa na konferencii GLOBSEC-u v Prahe vyjadril minister zahraničia poldruhamilionového Estónska Margus Tsahkna v súvislosti s budúcou vojnou takto: „Musíme reagovať v prvých minútach a hodinách,“ To je reč chlapa, zodpovedného za Európu.
Na americkej politike sa mi páči, že nebráni Macronovi, Starmerovi, Merzovi a Tuskovi vo vojnovom zápale a túžbe poraziť Rusko. Amerika sa vo vhodnom čase rozhodne ako bude reagovať. Neunáhlila sa v oboch predchádzajúcich svetových vojnách a oplatilo sa jej to!
Izrael vyhral úvodnú bitku s Iránom, ale do výhry vo vojne má ďaleko. Napriek enormnej podpore USA.
Izrael nezničil podzemné tunely Hizballáhu v Libanone, ani v piesku vykopaný tunelový systém Hamasu v Gaze. Irán má rozlohu západnej Európy. Či sa podarí zničiť jeho odpaľovacie zariadenia v horských tuneloch za pomoci USA, uvidíme. Ale o tom, a počte rakiet na oboch stranách, nechcem špekulovať. Dôležitý je zahraničnopolitický aspekt.
Vražda všetkých členov delegácie, ktorá rokovala s Američanmi o iránskom jadrovom programe, ukázala, že Američanom nemožno dôverovať a štátny terorizmus je významnou súčasťou zahraničnej politiky Izraela. Kórejská aj vietnamská vojna sa skončila pre USA neúspechom. To bolo v čase, keď Čína bola chudobná a slabá, India a ďalšie štáty politicky a vojensky bezvýznamné. Dnes je situácia iná.
Žiadny strom do neba neporastie, ani izraelský. Izrael premrhal sympatie ktoré mal kvôli holokaustu a urobil svojou politikou pre Židov na celom svete medvediu službu!
"Druhú svetovú vojnu rozpútali dva spolupracujúce totalitné režimy, Nemecko a Sovietsky zväz."
"8. máj nie je v Poľsku štátnym sviatkom. U nás ono nekonečné omieľanie frázy o „oslobodení“
Gruska v piatkovej kázni sa zasa venuje Poľsku. Minulý týždeň porovnával Poľsko – rozlohou 9. v Európe, 38. najľudnatejšia krajina sveta – so Slovenskom. Skvelý nápad. Teraz sa pustil do histórie.
Poľsko bolo prvým štátom v Európe, ktorý uzavrel s Hitlerom zmluvu o neútočení (1934) a ujalo sa ochrany nemeckých záujmov v Lige národov, z ktorej Hitler demonštratívne vystúpil. To sa do múzea nedostane. Nespomínajú si ani na 128 000 Poliakov, ktorí dobrovoľne slúžili vo wehrmachte. Vsadili na zlého koňa a v tom pokračujú.
Zaznávať úlohu ZSSR pri našom oslobodení od nacizmu môže len osoba, ktorá sa z nacizmom stotožňuje.
Premiér Morawiecki na návšteve USA v roku 2023 vyhlásil, že Poľsko chce byť lídrom Európy. Typický Poliak.
Nevadí mi, že Gruska píše bludy, ale že nimi môže ovplyvniť vysokoškolákov.
„Netanjahu: Meníme tvár celého sveta“ je uvedené v časti nadpisu jedného článku v Pravde. Je to pravda. Lenže ide o návrat z civilizácie do džungle, kde platí len právo silnejšieho.
O tom, že Irán bude mať už-už jadrové zbrane sa hovorí snáď 30 rokov. Bol to hoax, ktorý mal slúžiť na ospravedlnenie budúceho útoku.
Zahraničná politika USA sa dlhodobo riadi doktrínami. Treba sa pozrieť, kto tieto doktríny tvoril.
Americký generál Wesley Clark, po odchode do dôchodku, vydal knihu (2007). Píše v nej, že keď bol ministrom obrany USA D. Rumsfield existovala stratégia, ktorá predpokladala násilnú zmenu režimu minimálne v siedmich štátoch Blízkeho východu. Irán tam patril. Autorom stratégie bol pravdepodobne jeho námestník pre veci politické D. Feith, ktorý patrí k rovnakému etniku ako Netanjahu. Počas ministrovania Rumsfelda bol napadnutý Irak.
Útok na Irán bola naplánovaná akcia. Zničené už boli Irak, Líbya, Síria. Stratégia sa plní!
„Čo je politikom prednejšie základný zákon, alebo politické kšefty?“
A čo je prednejšie novinárom, objektívne informovať, alebo predávať svoje „názory“ podľa objednávky? Všetko je to o ľuďoch a prostredí v ktorom žijeme.
V politike by malo ísť o súťaž programov politických strán, čo je náročné. Preto sa súťaž presunula z oblasti intelektuálnej do oblasti emocionálnej.
Od čias kedy sa tvorila ústava sa mnoho zmenilo. A nielen k lepšiemu. Čo bolo donedávna brané ako zvrátenosť, je dnes liberálnymi elitami prezentované ako niečo progresívne, pokrokové a normálne. V rozpore s biológiou akceptujeme niekoľko pohlaví a propagandista Michal Havran pri debate o rodine tvrdil, že tradičná predstava o rodine je v podstate neonacistická!
Za súčasnou snahou zakotviť niektoré definície v ústave netreba hľadať len politiku. Ide o to, aby sa pochybné menšinové názory na etické problémy nedostali do škôl a nedezinformovali mladú generáciu.
Ekonomická stránka, spojená s členstvom v NATO, je dôležitá, lebo tých 7 miliárd € tvorí 25% ročného príjmu štátneho rozpočtu. Nemôžeme si to dovoliť bez straty sociálnych istôt. Dôležitejší je však iný problém - či NATO plní zámer ktorý viedol k jeho založeniu.
V článku 1 zakladajúcej listiny Severoatlantickej zmluvy sa píše:
„Zmluvné strany sa zaväzujú, ako je stanovené v Charte Organizácie Spojených národov, riešiť akýkoľvek medzinárodný spor, do ktorého môžu byť zapojené, mierovými prostriedkami …... a zdržať sa vo svojich medzinárodných vzťahoch hrozby sily alebo jej použitia akýmkoľvek spôsobom…..“. Nie je problém nájsť dôkazy, ako sa z pôvodne obranného spoločenstva, expanziou a riešením konfliktov silou, stalo útočným spoločenstvom - v rozpore so Severoatlantickou zmluvou. Svedčí o tom aj Stratégia NATO 2030.
Takto sme si predstavovali a predstavujeme realizáciu zahraničnej politiky SR?
Aby sme nehovorili do vetra, vrátane pána prezidenta, povedzme občanom o aké sumy ide (na príklade tohoročného rozpočtu):
Predpokladaný HDP je 139,2 mld €, z toho 5% je 6,96 miliárd €.
Štátny rozpočet počíta so sumou 34 mld €, z toho príjem tvorí len 27,6 mld €, zvyšok je dlh.
Keby sme toho roku vydali na zbrojenie 5% HDP, teda 6,96 mld €, tak táto suma by tvorila 25% z príjmu do štátneho rozpočtu!!!
Navrhujem aby Pellegrini a tí členovia vlády a poslanci ktorí podporia 5% HDP na zbrojenie, podpísali záväzok, že sami venujú polovicu platu na zbrojenie. Stále im zostane viac ako nám, čo na zbrojenie máme venovať štvrtinu príjmu. Lebo to, čo štát zoberie zdravotníctvu, školstvu, dôchodcom, kultúre a športu zaplatíme my, občania, alebo si budeme musieť požičať!
Čo mal Donald robiť, keď mu to Bibi prikázal? Napokon, pôjde o humánne bombardovanie.
(Mimochodom, Donald dookola hovoril aj o ukončení vojny na Ukrajine - a výsledok sa dostavil.)
Daniš nezobral do úvahy vyjadrenie izraelského prezidenta Herzoga, včera uverejnené v Pravde: „Naším cieľom je zmeniť realitu na Blízkom východe.“
Agresia proti Iránu teda nie je bezpečnostným opatrením, ale premyslenou ofenzívou a sériou popráv, s cieľom eliminovať odpor Iránu a zabezpečiť Izraelu vedúce postavenie v tejto oblasti. Vojna sa presadzuje ako univerzálne riečenie.
Izrael bombarduje nemocnice, ničí školy, anektuje územia a pritom požaduje, aby bol vnímaný ako nedotknuteľná obeť. Režim založený na etnickej nadvláde, ozbrojenej kolonizácii a beztrestnosti by nemohol existovať bez podpory Západu.
Nerozumiem, prečo by Putin, podľa Daniša, mal mať morálne zábrany robiť mediátora, keď mediátorom sporu na Ukrajine chce byť Trump, ktorý je účastníkom vojny?
Sme svedkami absurdného divadla – scenár a réžia Netanjahu, technická pomoc a propagácia USA a EÚ, scénou je Blízky východ a Európa.
Po precízne pripravenom útoku Izraela na Irán, v ktorom dôležitú úlohu zohral Mossad, len mentálne postihnutá osoba uverí, že Izrael nič nevedel o pripravovanom útoku Hamasu na Izrael, ktorý bol zneužitý na likvidáciu Gazy.
V tejto hre je zaujímavo napísaná aj postava Trumpa. Údajne zamietol izraelský plán na zabitie iránskeho duchovného vodcu Chameneího. Teda vedel, ktorých iránskych predstaviteľov chce Izrael zavraždiť. Medzi obeťami bolo aj všetkých 6 vyjednávačov z rokovania medzi USA a Iránom o jadrovom programe Teheránu. A
vzápätí Trump vyhlásil, že chce aby pokračovalo v tomto rokovaní!
V hre nejde o obranu Izraela. Ide o zmenu reality na Blízkom východe – povedal 14. júna izraelský prezident Herzog. Zapamätajme si to!
Podobne je to s Trumpom na Ukrajine. Chce byť zmierovateľom medzi Moskvou a Kyjevom, pričom sám je súčasťou vojny!
O našom pánovi prezidentovi, a jemu podobných, písal už Karel Čapek:
„Ano, mnoho se změnilo, ale lidé zůstávají stejní, jenomže teď víme líp, kdo je kdo. Kdo je slušný, byl slušný vždycky, kdo byl věrný, je věrný i teď. Kdo se točí s větrem, točil se s větrem i dřív, kdo myslí, že teď přišla jeho chvíle, myslel vždycky jen na sebe. Nikdo se nestává přeběhlíkem, kdo jím nebyl vždycky, kdo mění víru, nemá žádnou…“
Roky si kladiem otázku, kto v skutočnosti vládne v Spojených štátoch?
Nedávno publikoval T. Graham, bývalý poradca prezidenta G. W. Busha a v súčasnosti člen Rady pre zahraničné vzťahy (CFR), zaujímavý návrh. Tvrdí, že ukončenie vojny si vyžaduje 4 konkrétne kroky: dôvernú diplomaciu, širšiu debatu o európskej bezpečnosti, aktivne zapojenie USA a pokračujúcu vojenskou podporu Ukrajine.
Graham varuje, že mier nebude spravodlivý ani dokonalý, ale dôraz treba klásť na záchranu životov a zabránenie ďalšej deštrukcie.
USA sú jedinou mocnosťou, ktorá má vplyv na obe strany: Ukrajina je na americkej pomoci existenčne závislá a Rusko túži po normalizácii vzťahov s Washingtonom ako potvrdenie svojej veľmocenskej úlohy. Podľa Grahama by USA mali vypracovať súbor zásad a parametrov, ktoré by mohli slúžiť ako základ pre dlhodobé riešenie.
Teraz je otázka, či je v USA niekto, kto by dokázal tento návrh realizovať - proti vôli vojnových štváčov, ktorí zatiaľ prevládajú.
„V každej členskej krajine sa živo diskutuje o tom, koľko finančných prostriedkov je schopná vynaložiť na armádu a aké zbrane potrebuje.“
Tragédiou je, že sa nediskutuje o najlacnejšom a najmúdrejšom riešení – diplomatickom urovnaní konfliktu.
Právo na život je základným právom každého človeka. Pretože vo vojne vždy dochádza k stratám na životoch, mám právo požadovať od svojej vlády a od EÚ, ktorá nám značne skresala suverenitu, aby svojimi aktivitami zabezpečili mier. Za 11 rokov od Majdanu EÚ pre mier v Európe neurobila nič!
Výsledok vojny je vždy neistý a nikto nedokáže zaručiť, že nedôjde k použitiu jadrových zbraní na oboch stranách. Z Vestníka atómových vedcov vyplýva, že Ruská federácia disponovala v roku 2022 približne 534 nosičmi strategických jadrových zbraní, ktoré mohli na protivníka vystreliť až 2 565 jadrových hlavíc. Okrem množstva taktických jadrových zbraní! Dokážeme vojensky zabrániť ich použitiu? Čo bude potom si každý domyslí.
"Súčasné ústavné demokracie však tvrdia, že právo na život je základné, neodňateľné a nescudziteľné ľudské právo."
Žijeme vo zvláštnej, "šibnutej" dobe. Hovoríme, píšeme a organizujeme podujatia ku klimatickým zmenám, ktoré, popravde, podstatne neovplyvníme. Ale nehovoríme, nepíšeme, neorganizujeme podujatia na záchranu mieru! Neohrozujú vojny náš život a životné prostredie? Nie je paradoxom, že "zelení", keď sú v krajinách súčasťou vlády, patria medzi najväčších vojnových štváčov?
Mier je nevyhnutným predpokladom našej existencie. Tak bojujme o právo na mier a budeme mať dostatok finančných prostriedkov na riešenie enviromentálnych problémov.
Západ prechádza krízou – kultúrnou, politickou, ekonomickou, morálnou, sociálnou a civilizačnou. Ustupuje zo svojich zásad. Podkopáva vlastné základy, na ktorých staval civilizáciu a ktoré po stáročia generovali jeho silu.
„Představa, že o sexuální identitě člověka rozhoduje psychika, výchova a kultura, je vítězstvím genderismu nad zdravým rozumem. Nebudeme vědět, která žena má penis a která penis nemá. Nebudeme vědět, která žena je otcem svých dětí a který muž matkou svých dětí“ – povedal docent Jaroslav Zvěřina, psychiater a sexuológ, bývalý predseda Sexuologickej spoločnosti Českej lekárskej spoločnosti.
Takáč je manipulátor, ktorý robí politickú propagandu pomocou poloprávd. Teraz na to zneužil náboženstvo.
Všimnite si vetu „Milovať budeš svojho blížneho ako seba samého! Iného, väčšieho prikázania, ako sú tieto, niet.“ Prečo je tam „tieto“ a nie „toto“? Lebo Takáč vynechal prvú časť: „Milovať budeš Pána, svojho Boha, z celého svojho srdca, z celej svojej duše, z celej svojej mysle a z celej svojej sily!“. „Boh“ sa mu do manipulácie nehodil, tak ho vyškrtol, aj keď je tam podstatný. Možno takej osobe veriť?
O čo ide? O nový svetový poriadok, ktorý zachová oligarchii jej moc. Vyžaduje si to nového človeka a novú spoločnosť. Riešením je odstrániť pri výchove všetko, čo sa považovalo za uznávané hodnoty – rodina, národ, náboženstvo, ba aj pohlavná identita. Preto treba legálnymi prostriedkami zabezpečiť, aby mládež nebola v škole ovplyvňovaná genderovými bludmi.
Nevnucuj svoje názory, chýba im agrumentačná sila.
Odporúčame