Príspevky používateľa

• Najväčšia výletná loď na svete sa vydá na prvú plavbu. Vyzerá ako mestečko na mori. Čo stojí luxusný zážitok?
  

  Nie je uhorková sezóna. Denne sa v zahraničí dejú vážne veci, ktoré si zasluhujú fundovaný komentár. A zahraničnopolitický redaktor Pravdy nemá tému - píše o novej výletnej lodi!

  Jojo4
  31.08.2025
  09:01
• Chrabrý "bojovník" Kotlár a stabilita koalície za 350-tisíc eur
  

  Pod článkom je uverejnených vyše 200 reakcií, pričom nikto, vrátane autora článku, správu nevidel a nečítal. Preto som sa nevyjadroval k správe SAV.

  Vo vyhlásení SAV z 21.8. sa píše, že o podrobných výsledkoch bude informovať, akonáhle dostane poverenie od Ministerstva zdravotníctva SR. https://spravy.stvr.sk/2025/08/sav-informuje… .

  SAV teda uverejnila informáciu bez súhlasu zadávateľa (ministerstva) v snahe ovplyvniť verejnú mienku pred uverejnením stanoviska ministerstva, či vlády Je to vyslovené politikum.

  Prestíž SAV a jej pracovníkov sa nezíska propagandou v médiách. Čo bránilo Virologickému ústavu SAV, už skôr, usporiadať vedeckú konferenciu na túto aktuálnu tému a preukázať tak svoju kvalitu?

  K invektívam Herzoga sa nevyjadrujem. Stačí si prečítať jeho 11 „príspevkov“ pod týmto článkom.

  Jojo4
  30.08.2025
  22:01
• Chrabrý "bojovník" Kotlár a stabilita koalície za 350-tisíc eur
  

  Vyjadrujete sa k niečomu, čomu nerozumiete.

  Keď vám u lekára odoberú vzorku, dostanete výsledok s dvomi menami – kto vykonal analýzu a kto výsledok kontroloval (s pečiatkou a podpisom). Kvôli zodpovednosti! Pre SAV to pri analýze neplatí?

  Vo svojom príspevku som sa vyjadril k problému a nie k výsledkom z SAV. K nepodpísanému stanovisku by som sa nevyjadroval. Kto sa nepodpíše pod svoje tvrdenie naznačuje, že sám o ňom nie je presvedčený a nechce sa blamovať.

  Na základe čoho tvrdíte, že proti stanovisku SAV nie je relevantný protiargument. Čítali ste správu? Môže potvrdiť, že pracovníci SAV neurobili pri analýze metodickú chybu? Výsledkom vedy nie sú nespochybniteľné poznatky, tie sa neustále menia. Veda nie je demokratická. O tom, čo sa blíži k pravde, nerozhoduje koľko ľudí zastáva nejaké stanovisko.

  Jojo4
  30.08.2025
  00:15
• Chrabrý "bojovník" Kotlár a stabilita koalície za 350-tisíc eur
  

  „Naopak, splnomocnenec sa pustil do SAV, odbornosti jej pracovníkov. Ba žiada mená zamestnancov, ktorí skúmali mRNA vakcíny“

  Správa za 350 000 nemá autorov? Hanbia sa podpísať?

  K pandémii by sme sa mali vrátiť. Nie pre škandalizovanie, ale pre poučenie. V súvislosti s Covidom je mnoho otvorených otázok. Celosvetovo však vidím snahu zamedziť vyšetrovanie príčin a dôsledkov pandémie. V kauze je priveľa politiky a nemedicínskych záujmov.

  Zaoberajme sa predovšetkým situáciou na Slovensku. Mali sme pandemickú komisiu, konzílium odborníkov, krízový klinický tím Mzd, Ústredný krízový štáb MV. Zväčša sme nepoznali ich personálne zloženie, ani výsledok ich činnosti. Chceme v tom v budúcnosti pokračovať? Lebo vírusy vieme manipulovať a vznik nových pandémií nemožno vylúčiť.

  Vedci nie sú svätcami. Nie každý vedec odolá nutkaniu na popularitu a peniaze. Nezriedka sa preto stáva aktivistom, čo je nešťastná kombinácia, osobitne v čase, keď sa veda stáva súčasťou politiky a hromadnej paniky.

  Jojo4
  29.08.2025
  08:57
• Putinova šachová taktika slávi úspechy
  

  Tendenčný komentár, nerešpektujúci fakty.

  Trump nerokuje s Putinom ako s partnerom. Partnerovi sa nedávajú ultimáta. Nevieme na čom sa Trump s Putinom na Aljaške dohodli, či nedohodli, a čo z toho Trump dodrží, lebo mení stanoviská denne.

  Taktika „kolektívneho Západu“ je priehľadná. Akýmkoľvek spôsobom a zámienkou dostať vojská krajín NATO na Ukrajinu, odkiaľ už neodídu. Vysmiať sa Putinovi a vyvolať nespokojnosť s jeho politikou v Rusku.

  USA a krajiny NATO vojnu potrebujú. Keby nastal mier na Ukrajine, musel by Trump vyvolať vojnu inde na svete, lebo zbrojársku lobby treba kŕmiť objednávkami, ak chce prežiť. Nemecko potrebuje doma zámienku, aby prešlo na vojnovú ekonomiku, zaviedlo povinnú vojenskú službu a ako vedúca vojenská sila NATO v Európe napadlo, spolu s partnermi, vo vhodnom čase Rusko.

  Nikto zo Západu nemá záujem poskytnúť bezpečnostné záruky Rusku. Za týchto okolností nemožno očakávať, že Rusko znova naletí na sľuby Západu, ako to bolo v Minsku.

  Uvedomujeme si čo nás čaká?

  Jojo4
  27.08.2025
  09:02
• Zelenskyj mieri do Washingtonu: Ukrajina potrebuje trvalý mier, nie ďalšiu prestávku medzi inváziami. Trump hovorí o obdobe článku 5 NATO (online)
  

  Po zmene majiteľa Pravdy, ktorým sa stal Čech, sa hlavným zdrojom agentúrnych informácií stala neobjektívna ČTK. Pri hodnotení tohto summitu treba počkať na informácie aj z iných zdrojov.

  Jojo4
  16.08.2025
  09:59
• Newyorský kupec verzus petrohradský lišiak. Kto vyhrá prvé kolo na Aljaške?
  

  Audiatur et altera pars (nech je vypočutá aj druhá strana) je jednou zo zásad práva, týkajúca sa rešpektovania záujmov zúčastnených strán sporu. Väčšina článkov o stretnutí Trumpa s Putinom sa zaoberá požiadavkami Západu na Rusko a takmer žiadny požiadavkami Ruska na vlastnú bezpečnosť. Aké pocity môže mať Putin pred rokovaním?

  America first je Trumpovo heslo v boji o zachovanie americkej hegemónie. Aké má byť postavenie iných štátov? Ako možno dôverovať USA, ktoré uznáva len vlastné pravidlá?

  A Európa?

  Nemecko a Francúzsko podviedli Rusov pri Minských dohodách.

  Británia nátlakom na Ukrajinu je spoluzodpovedná, že Zelenský neuznal "Dohodu o trvalej neutralite a bezpečnostných zárukách Ukrajiny", ktorú parafoval na mierovom rokovaní v Turecku vedúci jeho delegácie na jar 2022.

  EÚ vo vyhláseniach hovorí len o vojenskom víťazstve nad Ruskom.

  Aké záruky má Putin, že to, na čom sa dohodne s „kolektívnym Západom“ bude na budúci mesiac, či rok ešte platiť?

  Politika Západu nevedie k mieru.

  Jojo4
  14.08.2025
  00:40
• Kde je Aljaška? Pre Trumpa je stretnutie s Putinom biznis, nie politika
  

  Stretnutie Trumpa s Putinom je dobrý počin. Dôležité je, že má ísť o dôverný rozhovor rozhodujúcich aktérov vojnového konfliktu (USA a RF). Veľké očakávania od tejto schôdze sú však neoprávnené.

  Nevieme, aký zámer sleduje Trump a je otázne, či ho dokáže realizovať. Ak nebude rešpektovať záujmy zbrojárov, bankárov a sionistov, skončí ako Kennedy. Keď hovorí o mieri na Ukrajine neznamená, že to myslí vážne. Stretnutie s Putinom môže slúžiť aj ako zámienka na eskaláciu konfliktu, pre „neposlušnosť“ Putina.

  Súčasná situácia má počiatok v roku 2008, keď Bush na summite NATO navrhol vstup Ukrajiny do tohto agresívneho spoločenstva. Zmenili odvtedy USA svoje stanovisko? Je dojemné, že EÚ sa chce zúčastniť na rokovaní s Putinom. Urobila EÚ za 17 rokov na diplomatickom poli niečo na zabránenie konfliktu?

  Desí ma fakt, že Únia si neuvedomuje nebezpečnosť svojho (ne)konania. Aj tréner dedinského futbalového mužstva vie, že podceňovať súpera sa nevypláca. A tu ide o jadrovú veľmoc!

  Jojo4
  13.08.2025
  13:26
• Trump sa prestal s Putinom maznať. A uspel. V Číne i v Indii pochopili vážnosť situácie
  

  Situácia na Ukrajine je dielom Spojených štátov, ktoré do zorganizovania Majdanu investovali 5 miliárd USD. Nemôžu byť rozhodcom – sú účastníkom sporu. Riešenie môže priniesť len bezpečnostná zmluva medzi USA a Ruskou federáciou, nie Trumpove reči.

  Vážne medzinárodné spory sa dajú riešiť diplomaticky. Kubánska kríza sa vyriešila dohodou Kennedyho s Chruščovom. USA a EÚ však diplomatické riešenie ignorujú. Spoliehajú sa na víťazstvo vo vojne. Aktivity Trumpa v podobe telefonátov s Putinom nemožno brať vážne. Išlo o ďalší podvod na spôsob Minských „dohôd“.

  Trump hrá vabank. Chce naraz odrovnať Rusko, Čínu a Indiu – vlastne BRICS, a potvrdiť postavenie hegemóna. Hra s clami je dvojsečná zbraň a dosiahnuť vojenské víťazstvo je iluzórne. Nevyhral ani v dvojtýždňovej vojne s Iránom.

  Od prípadného stretnutia Trumpa s Putinom si nič nesľubujem. Rusko nemôže cúvnuť od požiadavky návratu Ukrajiny k neutralite, Západ uvažuje nereálne a Čína s Indiou na ultimáta nepristúpia. Čakajú nás zlé časy!

  Jojo4
  08.08.2025
  10:34
• Slobodu ochotne vymieňame za čačky. Dokážeme zastaviť tretiu vlnu autokratizácie?
  

  Článok je o liberálnej demokracii. Nie je to neutrálny politologický termín. V súčasnosti sa stal propagandistickým heslom.

  Demokracia je vládou väčšiny, liberálna demokracia je vládou menšín.

  Výraz demokracia je zrozumiteľný - politický systém, ktorý umožňuje zistiť väčšinovú vôľu ľudu a istý čas vládnuť v súlade s ňou. To oligarchii nevyhovuje. Vymyslela „liberálnu demokraciu“. Vláda väčšiny je „doplnená“ vládou byrokracie, ktorá zabezpečí ochranu najrôznejších menšín - rodových, sexuálnych, náboženských, etnických, vekových atď. Umelé práva, nároky, pravidlá a svojvôľa “nezávislých” orgánov dostávajú prednosť pred voličom a zodpovednosťou voči nemu. Rozdelená spoločnosť sa ľahšie ovláda. Oligarchom pomáhajú nimi financované politické mimovládky a think-tanky. To sú „inštitúcie liberálnej demokracie“.

  Účelom článku je podsunúť do vedomia čitateľa predstavu, že liberálna demokracia je niečo pozitívne, pričom ide o degradáciu demokracie.

  Jojo4
  08.08.2025
  08:01
• Putin prijal Trumpovho muža v Kremli: vymenili si "signály" o vojne na Ukrajine. Rokovali tri hodiny
  

  Bola to len Witkoffova turistická cesta.

  Jojo4
  06.08.2025
  16:02
• Štáty majú povinnosť zaručiť právo na čisté, zdravé a udržateľné životné prostredie
  

  „Súd uznal, že klimatické zmeny sú spôsobené ľudskou činnosťou …. „

  Nie som právnikom, ale viem, že Medzinárodný súdny dvor (ICJ) síce je hlavným súdnym orgánom OSN, ale právomoc má obmedzenú len na štáty, ktoré súhlasili s jeho jurisdikciou. Jeho autoritu neuznávajú USA, Izrael, Rusko, Čína, Turecko a veľa ďalších štátov.

  Či sú klimatické zmeny spôsobené ľudskou činnosťou je vedecký, nie právny problém. Neexistujú o tom nezvratné vedecké dôkazy, takže ide skôr o politickú agendu, slúžiacu ako nátlak na plnenie predstáv globálnych „elít“.

  Kto si pozorne prečítal Všeobecnú deklaráciu ľudských práv, prijatú Valným zhromaždením OSN (1948), si nemohol nevšimnúť, že sa z nej neplní takmer nič. OSN je organizácia bez autority, neplnia sa ani uznesenia Bezpečnostnej rady. Jediné čo platí, je zákon džungle - právo silnejšieho. Preto stojíme pred hrozbou svetovej vojny.

  Jojo4
  05.08.2025
  17:30
• Brusel pripravuje cenový šok. Praha zaťahuje ručnú brzdu
  

  Zmeny klímy sú cyklické, prebiehajú odjakživa a sú na ľudskej činnosti nezávislé. Nebol verifikovaný žiadny matematický model globálnych zmien klímy v dôsledku emisií CO2, preto 1900 vedcov podpísalo deklaráciu THERE IS NO CLIMATE EMERGENCY.

  Nespomínam si na článok, v ktorom by "zelení" písali o uhlíkových stopách zvyšujúcej sa vojenskej činnosti. Militarizmus je nástrojom na udržanie určitého ekonomického modelu.

  Svet nezničí CO2, nevyhnutný pre fotosyntézu, Európe nepomôže likvidácia kravských prdov vyhubením dobytka. Zničí ju strata zdravého rozumu.

  Prečo sa klimaalarmizmus presadzuje? Oligarchia potrebuje strašiť ľudí – tak sa nepopulárne opatrenia ľahšie presadzujú. A Brusel potrebuje vydávanie povoleniek na získanie peňazím aj na vedenie vojny.

  Jojo4
  05.08.2025
  09:45
• Západ Palestínu uznať nechce
  

  Desivé skutky genocídy v Gaze, sú výkladnou skriňou - nás, ľudí a štátov západnej civilizácie. Žijeme v čase a priestore, kde aj tie najhroznejšie zločiny dokážeme ignorovať.

  Jojo4
  31.07.2025
  00:16
• Indiáni žijúci v odľahlých regiónoch Mexika sú bystrejší ako poniektorí Slováci
  

  Predpokladal som, že ľúty boj s čašníčkou o vyprážaný syr (so zemiakmi) v nehostinnej Bratislave, ktorý skvelý autor popísal v minulý týždeň, môže na ňom zanechať stopy. Stalo sa! Stal sa amatérskym teológom.

  Vyprážaný syr nie je zdravé jedlo!

  Jojo4
  30.07.2025
  21:58
• Slovenský most, ktorý nemá vo svete obdobu. Drží prvenstvo v jedinečnej kategórii
  

  Na tému mosta si napísal už 25 hlúpostí.

  Jojo4
  30.07.2025
  16:01
• Slovenský most, ktorý nemá vo svete obdobu. Drží prvenstvo v jedinečnej kategórii
  

  Most SNP je unikátne technické dielo, ktoré sa nerodí len tak. Má svojho autora, ktorého meno sa nespomenulo! Ide o bývalého profesora STU a člena korešpondenta SAV, Arpáda Tesára.

  Otrasná "debata" k článku ukážkou stupidity väčšiny diskutérov, ktorí namiesto dielu sa venujú svojim mindrákom.

  Jojo4
  30.07.2025
  14:05
• Prečo dali Fínsko a Švédsko prednosť vstupu do NATO pred neutralitou?
  

  Zámerom článku dvoch vyslancov nebolo vysvetlenie vstupu ich krajín do NATO. Tým, že spomenuli Fica a kritizovali jeho názory, ide o zasahovanie do politiky vlády SR. To nie je úlohou diplomacie!

  Fínsko a Švédsko nevstúpili do NATO kvôli Ukrajine. Bola to zámienka, dostatočne emotívna na to, aby ovplyvnila verejnú mienku. Napokon v článku sa píše, že netralita Fínska bola údajne vynútená a Švédi na neutralite zarábali (napr. s nacistickým Nemeckom obchodovali až do skončenia svetovej vojny.)

  V januári 2021 prijal Pentagon stratégiu a názvom Obnovenie nadvlády v Arktíde. Rokovalo sa o tom na summite NATO 14.6. 2021 s tým, že toto krídlo treba posilniť o najbližšiu zálohu – Švédsko a Fínsko.

  Štokholmské centrum pre východoeurópske štúdiá (SCEEUS), založené vládou v auguste 2021, slúži na ovplyvňovanie situácie v Rusku a krajinách východnej Európy.

  Politici viacerých krajín si myslia, že budú profitovať na porážke Ruska a to ich motivuje. Je to riskantná politika, hlavne pre Európu!

  Jojo4
  30.07.2025
  10:12
• Trump deklasoval von der Leyenovú, Európa sa vyhla knokautu
  

  Trump je dobrý psychológ. Vie, že z EÚ nemá pri rokovaní proti sebe oponentov, ale prosebníkov. Pokým sa dostanú zo šoku, ktorý im pripravil, dosiahne časť toho, čo si zaumienil.

  Vládny dlh USA je obrovský. Ochota zahraničných investorov preberať nové emisie amerického dlhu klesá, takže treba hľadať ďalšie zdroje príjmu. Európa je na to mimoriadne vhodná. Bude, vďaka kúpeným politikom, v postavení dojnej kravy. ktorej sa uvoľní len toľko krmiva, aby sa zachovala dojivosť.

  Jojo4
  29.07.2025
  08:29
• Skutočným problémom Ruska sú Rusi, nie Putin
  

  Niečo ako Guantanamo?

  Väznica v zálive Guantánamo je vojenská väznica, ktorá sa nachádza na americkej námornej základni v zálive Guantánamo na Kube. Bola zriadená v roku 2002 na zadržiavanie osôb obvinených z terorizmu, najmä tých, ktorí boli zajatí počas vojny proti terorizmu v Afganistane a Iraku. Amnesty International dlhodobo kritizuje väznicu pre porušovanie ľudských práv, vrátane zadržiavania bez obvinenia a súdneho procesu, ako aj pre praktiky mučenia a zlého zaobchádzania s väzňami uvádza Amnesty Slovakia.

  Jojo4
  28.07.2025
  23:38