Príspevky používateľa

• Čaputová skritizovala Matoviča a chce vidieť zmluvu k Sputniku
  

  Takmer rok bola Čaputová ticho. Nechala vyvádzať Matoviča a jeho vládu. Až keď pani veľvyslankyňa Bridget Brink "brinkla", lebo je ohrozený obrovský kšeft troch amerických farmaceutických firiem vyrábajúcich vakcíny, náhle sa začala aktivizovať. Zrejme jej pripomenuli, komu vďačí za svoje zvolenie.

  Jojo4
  12.04.2021
  17:22
• Matovičov sputnikový cirkus
  

  Ruská federácia nám vakcínu nenúkala. Vyšla nám v ústrety keď sme o ňu požiadali, lebo americké firmy neplnia svoje záväzky o dodaní vakcín a uprednostnili predaj vakcíny tam, kde lepšie zaplatili (Izrael). Namiesto vďaky sme zatiahli Rusko do našich vnútropolitických bojov. Korčok túto pomoc dokonca označil za súčasť hybridnej vojny!

  Repa zavádza keď tvrdí, že ruská strana nemá riešiť, kde sa bude na Slovensku testovať. Keď Biomedicínske centrum SAV uverejnilo informáciu spochybňujúcu kvalitu vakcíny, ruská strana oprávnene upozornila, že pracovisko SAV nie je na takúto činnosť akreditované.

  Slovensko utrpelo medzinárodnú blamáž tým, že nielen že vakcínu nepoužilo, nekvalifikovane sa o nej vyjadrilo, ale jej zadržiavaním znemožnilo použiť vakcínu tam, kde mohla pomôcť.

  Čo s takou krajinou, ktorá uprednostňuje geopolitiku pred ochranou životov vlastných občanov? Sme v postavení hlupáka, ktorý sa topí, ale odmietne záchranné koleso, lebo ešte nebolo akreditované v EÚ.

  Jojo4
  12.04.2021
  08:54
• Matovičov sputnikový cirkus
  

  Repa hrá s čitateľmi hru na slepú babu. Rozhľadení občania vedia, že nedôstojný cirkus okolo kvality vakcíny Sputnik je zástupný problém. To, čo sa v Európe deje, súvisí s úsilím Spojených štátov udržať Európsku úniu v postavení svojho vazala. Vytvárajú napätý vzťah s Ruskom, aby sa znemožnilo dokončenie ropovodu Nord Stream, zbraňami sa podporujú vojnový konflikt na Ukrajine, z ekonomických a prestížnych dôvodov sa snažia odstaviť Sputnik ako konkurenta. Preto EMA otáľa s jeho schválením.

  Všetky existujúce vakcíny sú v tretej fáze klinického skúšania. Ale náš ŠUKL pri Sputniku začal s predklinickou fázou testovania na zvieratách, akoby nešlo o aplikovanú, ale o neznámu látku. Vyšiel s nezmyselným tvrdením, že k nám dovezená vakcína je iná ako schválená a žiada porovnanie s jednotlivými šaržami v iných krajinách. Nič také ŠUKL nežiadal pri narýchlo schválených západných vakcínach a s takou požiadavkou neprišla žiadna z desiatok krajín, ktoré schválili Sputnik ako kvalitnú vakcínu.

  Jojo4
  12.04.2021
  08:53
• Čekan: Útok Matoviča na ŠÚKL a SAV je niečo nehorázne
  

  Zaznamenal som napríklad toto Čekanovo vyhlásenie:

  „Takto ich budeme dávať dole z bežného života, budú chodiť zarúškovaní, náhubky budú mať, nebudú môcť cestovať, a ja sa budem z toho tešiť. Všetkých, čo sa nechcú zaočkovať proti Covidu, pošleme do rozvojových krajín“

  Toto mám počúvať?

  Jojo4
  11.04.2021
  12:09
• Riaditeľ Virologického ústavu SAV žiada Matoviča o verejné ospravedlnenie
  

  Za to, čo sa u nás deje, sú spoluzodpovední aj vedci. Kde boli, keď sa robili zlé rozhodnutia a keď sa nerobilo to, čo sa malo robiť? Mikas, Krčméry, Jarčuška nie sú vedeckí pracovníci? Kto radil Matovičovi?

  ŠUKL a SAV sa sami nechali zatiahnuť do politiky. Keď začali testovať vakcínu, ktorou boli zaočkované už milióny, na laboratórnych zvieratách, každý kto má hlavu na iné ako nosenie čiapky musel pochopiť, že ťahajú čas a hľadajú možnosti na odmietnutie vakcíny. Riaditeľka ŠUKL-u je manželkou bývalého poradcu Radičovej a Kisku.

  Všetky vakcíny, ktorými sme očkovaní, nemajú ukončenú tretiu fázu klinického skúšania. Ale prekáža to iba pri Sputniku.

  Páni vedci, nehľadáte vedeckú pravdu, ale peniaze na granty od tých, ktorým záleží na odstránení konkurencie. Tri americké firmy, ktorých vakcíny sa expresne predbežne schválili, predsa nepustia kšeft za odhadnutých 60 miliárd USD.

  Jojo4
  11.04.2021
  11:55
• Politológ Marušiak: Expremiér pokračuje v rozklade štátnych inštitúcií
  

  " ....súčasný podpredseda vlády robí zahraničnú politiku, ktorá je o 180 stupňov odlišná od oficiálnej zahraničnej politiky Slovenskej republiky."

  To, čo momentálny hýbe Slovenskom, je problém akceptovania vakcíny Sputnik. Marušiak týmto tvrdením preukázal, že očkovanie vakcínou Sputnik považuje za zahraničnopolitický a nie medicínsky problém. ŠUKL a SAV sa teda zapojili do politiky, plniac zadanie oficiálnej zahraničnej politiky - neakceptovať Sputnik? Kde zostal záujem o záchranu životov občanov Slovenska?

  Neverím, že nesprávne kroky, ktoré sa v súvislosti s pandémiou udiali, a že sa neurobilo to, čo sa malo urobiť, spôsobil iba Matovič. Veď Mikas, Krčméry, Jarčuška a ďalší vedeckí pracovníci z Pandemickej komisie mu celý rok pri tom miništrovali.

  Jojo4
  11.04.2021
  11:40
• Koho obabral Matovič
  

  Nebudem sa vyjadrovať k tomuto príspevku, ale k šéfredaktorovi.

  Informačná hodnota článkov je minimálna, osobitne pri citlivých témach, kedy ustupuje jednostrannej propagande.

  Novinári oslovujú stále rovnakých "odborníkov", aj keď ich predchádzajúce predpovede boli scestné. Neposkytujú čitateľovi argumenty z oboch strán, aby si sám vytvoril názor.

  Spravodajstvo by mali robiť ľudia, ktorí si dokážu udržať zmysel pre kritický odstup. Vždy keď sa niekto snaží vzbudiť v nás emócie, chce nás manipulovať.

  Novinár by nemal dávať najavo, na čej strane stojí a na žiadnej by ani nemal byť. To v Pravde absolútne neplatí. Keď si pozriem tému článku a autora, vopred odhadnem obsah.

  Možno by občas mal pán šéfredaktor kolegov upozorniť, že existuje aj etický kódex novinára!

  Jojo4
  10.04.2021
  09:01
• Čekan: Útok Matoviča na ŠÚKL a SAV je niečo nehorázne
  

  Vedeckí pracovníci nie sú posvätné kravy, ale občania, ktorí sú omylní, majú svoje politické presvedčenie a záujmy, podľa ktorých konajú!

  Sú spoluzodpovední za situáciu na Slovensku, veď oni radili čo sa má robiť počas pandémie a neuspeli. Kde bol Čekan, keď sa robili nezmysly vďaka ktorým zomierali ľudia?

  Jojo4
  09.04.2021
  21:45
• Virológ Pastorek: Vakcínu sme nemali ani kúpiť. Testy na myšiach boli divadlo
  

  Všetko je to o peniazoch. Negatívne stanovisko k Sputniku otvára vedcom cestu ku grantom, poskytovaným západnými inštitúciami. Pastorek predsa musí vedieť, že EMA je agentúra Európskej únie, ktorá má v súčasnosti napäté vzťahy s Ruskom. A podľa toho sa EMA zariadi. Musí vedieť aj to, že o Sputniku sa pozitívne vyjadrili aj vedecké kapacity v rôznych krajinách.

  Odhaduje sa, že zisk z vakcín môže pre americké firmy dosiahnuť 60 až 65 miliárd USD. To je čiastka ktorú si Američania nenechajú vziať a za tie peniaze sa dajú kúpiť onakvejší vedci akým je Pastorek. A to nehovorím o geopolitike.

  Jojo4
  09.04.2021
  09:59
• Matovičovo harakiri
  

  Som hrdý na to, že Slovenská republika je výnimočný štát. Preto si Rusi dali záležať, aby špeciálne pre nás vyrobili inú vakcínu a poslali iné podklady ako pre desiatky štátov. Dali tak vyniknúť pani Baťovej, ktorá, na rozdiel od predstaviteľov podobných inštitúcií v iných krajinách, ktorí sú hlupáci, je lietadlo.

  Súčasná situácia dáva vyniknúť aj komentátorovi Repovi. Jeho jasnozrivému pohľadu síce znova uniklo o čo v tomto prípade ide, ale zachoval si šancu, že keď ho z Pravdy vyhodia, uchytí sa napríklad v objektívnom Denníku N.

  Jojo4
  09.04.2021
  09:11
• Čaputová si pre Sputnik a Matoviča pozvala na rozhovor Hegera
  

  Pani Čaputová počas prezidentovania v skutočnosti rieši len jeden problém - čo na to povie pani Bridget Brink. Keď brinkne, odpúta sa na chvíľu od riešenia módnych doplnkov a prečíta čo jej napíše Leško z oploteného manuálu.

  Jojo4
  09.04.2021
  08:13
• Mrazivá jar
  

  Americký politológ George Friedman, v knihe “Nasledujúcich 100 rokov“ napísal: „V prípade Spojených štátov amerických je veľká stratégia – v porovnaní s inými krajinami – o čosi viac o vojne a o interakciách medzi vojnou a hospodárskym životom. Z historického hľadiska sú Spojené štáty americké bojachtivý štát….Ich cieľom nie je stabilita, ale destabilizácia.“

  V súčasnosti strategickým cieľom USA v Európe je zabrániť dostavbe ropovodu Nord Stream za každú cenu. Prostriedkom má byť vyprovokovanie vojnového konfliktu na Ukrajine s nedozernými následkami. Kto zaručí, že konflikt zostane lokálnym, že sa Európa nestane ohniskom už tretej svetovej vojny. Čo tým získame? Nestratíme viac?

  Európska únia je mizerná inštitúcia. Nedokáže chrániť svojich občanov (Američania nedodržujú zmluvy o dodávke vakcín) a vymaniť sa z americkej nadvlády. USA sa netaja tým, že nemajú priateľov, len záujmy (citujem H. Kissingera). My sa robíme, že o tom nevieme a sme spokojní s trápnym postavením kolónie.

  Jojo4
  08.04.2021
  23:18
• ŠÚKL: Ruská strana nedodala všetky dokumenty k Sputniku V
  

  Pri žiadnom lieku, registrovanom na Slovensku, sa neporovnávali všetky šarže aplikované v rôznych krajinách. Toto tvrdenie, aj testovanie na laboratórnych zvieratách, je akt zúfalstva ŠUKL-u, ktorý musí Sputnik z politických dôvodov zamietnuť.

  Na Slovensku sme zvyknutí, že mnoho tovarov dovezených zo Západu nemá rovnaké zloženie ako v materskej krajine. Ale to, čo je možné pri pracom prostriedku je nemožné pri lieku, kde sa kvalita okamžite prejaví vo vedľajších účinkoch, prípadne úmrtiach.

  Článok v britskom Lancete bol publikovaný vo februári a testy boli vykonané skôr. Pochybujem, že ŠUKL mal k dispozícii staršiu šaržu na porovnanie. V článku v Lancete "Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia sú uvedené všetky náležitosti ktoré ŠUKL-u údajne chýbajú a tieto výsledky Lancet akceptoval.

  Stanovisko ŠUKL-u je hoax, určený neinformovanému čitateľovi.

  Jojo4
  08.04.2021
  12:15
• Štát ako Matovičova hračka
  

  Súhlasím, že Slovensko potrebuje štandardné politické strany a kompetentných lídrov. Ale som skeptický pokiaľ ide o možnosť ich kreovania a dlhodobej existencie.

  Predpokladajme, že by vznikla skupina rozhľadených a inteligentných občanov, s rovnakým názorom na politiku, ktorí by sa pokúsili založiť politickú stranu. O jej existencii by sa mohli občania dozvedieť len prostredníctvom médií. Tie sú v súkromných rukách úzkej skupiny oligarchov, ktorých záujem o stranu vymykajúcu sa zo súčasného neoliberálneho trendu je minimálny. Nemožno sa spoliehať ani na verejnoprávne médiá, lebo ich redaktori uvažujú pragmaticky – ak ich vyhodia z RTVS, zamestnať sa môžu v branži len v režimových súkromných médiách a podľa toho sa správajú.

  Vládnucej skupine nahráva aj biedna úroveň školstva. Od ľudí, zmagorených mediálnym humbukom, neschopných porozumieť zložitejšiemu textu, nemožno očakávať podporu. Veď ich zásluhou vznikla súčasná vláda, ktorá je esenciou toho najhoršieho v politike.

  Jojo4
  07.04.2021
  19:56
• Kontrolóri: Nevieme, či je Sputnik bezpečný, laboratórium nestačí
  

  Psychiater,

  tvoj cieľ je zasviniť debatu pod článkom svojimi hlúposťami. Doteraz je ich vyprodukoval 34. Vieš, že aj posadnutosť je diagnóza?

  Jojo4
  06.04.2021
  23:41
• Kontrolóri: Nevieme, či je Sputnik bezpečný, laboratórium nestačí
  

  Keby si bol vzdelanejší tak by si vedel, že zatiaľ čo Sputnik bol vyvinutý štandardným postupom, práve Pfizer je experimentom, lebo žiadna vakcína predtým nebola vyvinutá týmto postupom. "Problém" so Sputnikom je politický a nie vedecký.

  Jojo4
  06.04.2021
  22:52
• Kontrolóri: Nevieme, či je Sputnik bezpečný, laboratórium nestačí
  

  EMA je agentúra Európskej únie. Nerozhoduje nezávisle. Stanovisko EÚ k Rusku je odvodené od stanoviska nášho tútora - Spojených štátov. Jednoducho nemožno pripustiť, že v Rusku je niečo kvalitné (nehovoriac o kšefte pre Pfizer, v miliardách USD). Pritom ústav, ktorý vyvinul Sputnik, vyvinul aj prvú vakcínu proti ebole, uznanú WHO.

  Sputnikom bolo očkovaných niekoľko miliónov ľudí a zachytil som menej negatívnych vedľajších účinkov ako pri Pfizeri a nehovoriac o Astre.

  Psychiatra ubezpečujem, že mám rád naivitu, ale len pri malých deťoch

  Jojo4
  06.04.2021
  22:12
• Kontrolóri: Nevieme, či je Sputnik bezpečný, laboratórium nestačí
  

  "...nemožnosť vzájomne porovnávať šarže používané v rôznych štúdiách a krajinách,"

  Toto je extrémna, až nerealizovateľná požiadavka ŠUKL-u, ktorá prakticky nemá časové ohraničenie. Postupoval tak pri všetkých vakcínach? Aj Pfizera mesiac testovali v Michaľanoch na myšiach? Môže ŠUKL dokázať, že šarža od Pfizera, ktorou som bol očkovaný, je identická s tou, na základe ktorej bola táto očkovacia látka dočasne schválená? Tvrdiť, že šarže SPUTNIKA dovezené na Slovensko neboli identické s tou o ktorej pojednáva časopis Lancet, bez uvedenia dôkazu, je hlúpa zlomyseľnosť.

  Také stanovisko ŠUKL-u som predpokladal. Neriešime medicínsky, ale politický problém. Nenadarmo rokovala Čaputová s riaditeľkou ŠUKL-u.

  Austrálčan P. C. Doherty, imunológ a laureát Nobelovej ceny za medicínu, napísal:: "Účinnosť vakcíny Sputnik V – viac ako 90% - vyzerá skvele a okrem toho má Rusko za sebou dlhú históriu vývoja dobrých vakcín.“ Mám veriť nejakej Baťovej?

  .

  Jojo4
  06.04.2021
  21:49
• Sociológ Vašečka v Ide o pravdu: Krajina je po bitke. Heger by mal využiť šancu, ktorú dostal
  

  Debatu som dokázal počúvať až 8 minút. Za ten čas som sa dozvedel, že toto je nová vláda (!), že Dzurinda – Mikloš bol dobre fungujúci tandem (aj keď rozpredali štátny majetok do zahraničia za zlomok jeho ceny), ale trpezlivosť ma prešla keď som sa dopočul, že odstúpenie Mistríka v prospech Čaputovej bolo štátnické gesto!

  Väčšina občanov nesie za svoje profesionálne konanie zodpovednosť – finančnú, trestnoprávnu, alebo aspoň morálnu. Ale sú profesie, pre ktoré ako by to neplatilo – politológovia, sociológovia, žurnalisti. Pritom nejde len o nezáväzné táranie, ale cielenú politickú propagandu, neopierajúcu sa o fakty.

  Keď si na internete pozriete, kde bol Vašečka na Západe školený a kde sa teraz realizuje, musí byť jasné za koho kope. Bratislava Policy Institute je mimovládka na podporu liberálnej demokracie. Liberálna demokracia je podobný nezmysel ako bola ľudová demokracia. Ale ako finta pre neznalých poslúži. Hlavne, keď zdroje financovania takejto aktivity sú veľmi štedré.

  Jojo4
  02.04.2021
  12:57
• Vyčerpanie
  

  „Je čas vziať réžiu do vlastných rúk, vystúpiť z hľadiska na javisko, z komparzu do hlavných rolí.“

  Múdre slová, podnetné pre rozhľadených a sebavedomých občanov. Ale koľko ich na Slovensku máme?

  Medzinárodné hodnotenie čitateľskej gramotnosti 15-ročných žiakov PISA ukázalo, že postupne hlúpneme. V roku 2009 sme získali 477 bodov a v roku 2018 len 458 bodov (pre porovnanie Poľsko 512 a ČR 490 bodov). Iba 4,6% žiakov je v top skupine, ktorá dokáže logicky dedukovať. Sme pod priemerom štátov OECD.

  To, čo je pre krajinu tragédiou, je pre politikov výhodou. Vyplatilo sa im vykašľať sa na školstvo. Veľká časť populácie nie je schopná vytvoriť si z faktov samostatný názor a je ľahkou korisťou pre oligarchami vlastnené médiá, ktoré ovplyvňujú verejnú mienku a výsledok volieb. Preto sme tam, kde sme.

  Jojo4
  31.03.2021
  22:27