Komentár by mal byť podrobnejším vysvetlením niečoho, v tomto prípade právnej normy, ktorá sa nazýva kolúzna väzba. To Daniš neurobil, neposkytol informácie ako sa to rieši inde, len si zapolitikárčil.
Kolúzna väzba má slúžiť na to, aby obvinený nemohol pôsobiť na určených a doteraz nevypočutých svedkov a spoluobvinených. Preto bola táto väzba časove obmedzená už za cisára pána maximálne na 3 mesiace (Trestný poriadok č. 119/1873), u nás v roku 1956 na 2 mesiace a v súčasnosti v Čechách na 3 mesiace.
To, že sa problém kolúznej väzby stal aktuálnym, vyplynulo z konania tejto vlády a jej represívnych orgánov. Ak sa chce Kolíková presvedčiť občanov, že jej konanie nie je účelové, sama by mala navrhnúť maximálnu dĺžku kolúznej väzby, napr. tak ako v Čechách, na 3 mesiace.
Úvahy typu „prečo to doteraz nevadilo“ sú trápne a nevedú k riešeniu problému - zabrániť zneužívaniu kolúznej väzby na psychické týranie obvinených a predlžovaniu konania.
