Príspevky používateľa

• Matovič ide čistiť Slovensko od plagiátorov. Nech to nie je len na Borisa
  

  Pani profesorka Radičová, nielen diplomovky by bolo treba preveriť, ale aj pánov profesorov, ktorí predovšetkým ovplyvňujú dianie na vysokých školách. A ako politici využili svoje postavenie na získanie docentúr a profesúr! Profesúru Radičová získala v roku 2005. Zhodou okolností v tom čase vládla Dzurindova vláda a ona bola najskôr poradkyňou ministra Ľudovíta Kaníka, neskôr ministerkou.

  Jojo4
  27.06.2020
  21:13
• Zásadový Igor a toxický Boris
  

  Ospravedlňujem sa za chybu. Na jednu verejnú VŠ v Japonsku pripadá 811 000 obyvateľov, teda trikrát viac ako na Slovensku.

  Jojo4
  26.06.2020
  10:14
• Zásadový Igor a toxický Boris
  

  Pred časom som sprevádzal japonského hosťa a medzi rečou sa spýtal, koľko máme univerzít. Povedal som približné číslo a bol prekvapený. Potom som sa na to pozrel bližšie.

  Japonsko má približne 126,5 miliónov obyvateľov a má, okrem súkromných, 156 verejných vysokých škôl. Na jednu teda pripadá 1 380 000 obyvateľov. Slovensko má 5,45 miliónov obyvateľov a má (okrem 15. súkromných) 20 verejných vysokých škôl. Na jednu verejnú VŠ pripadá 272 500 obyvateľov, teda päťkrát menej ako v Japonsku!

  Nezmyselne sme na Slovensku položili dôraz na kvantitu a nie na kvalitu absolventov. Naše VŠ nie sú výberovými, ale náborovými inštitúciami. Na Slovensku by, podľa mňa, stačilo 5 verejných univerzít - Komenského a technická v Bratislave, Šafárikova a technická v Košiciach a M. Bela v Banskej Bystrici, do ktorých by sa včlenili niektoré VŠ ako fakulty (ekonómia, lesníci a veterinári). Tam by sa mali sústrediť kvalitní profesori a peniaze. Na viac nemáme.

  Jojo4
  26.06.2020
  09:59
• Zásadový Igor a toxický Boris
  

  SOCker,

  Kiska bol a je morálnou autoritou? A mainstream ho podporoval. Pred voľbami sme nevedeli o kauzách a podvodoch lídrov tejto koalície, o šaškovaní a klamstvách Matoviča? A mainstream ich podporoval.

  V politike, žiaľ, nikdy nešlo o morálku, ale o moc. Ani teraz nejde oligarchii, ktorá vlastní médiá a z pozadia riadi štát o morálku, ale o to, že chcú mať iné zloženie vlády. Ešte stále je čo privatizovať, budú sa rozdávať peniaze na rôzne projekty. Matovič je neriadená strela, tak sa zatiaľ snažia "usmerniť" ho odrovnaním Kollára. Ale príde aj na samotného Matoviča. Jednoduchšie uvažujúci to nepochopili. Zasa veria médiám a ich zahmlievaniu o čo teraz ide.

  Jojo4
  26.06.2020
  09:28
• Zásadový Igor a toxický Boris
  

  Kaki,

  máš problém s pochopením textu. Po prečítaní viacerých tvojich príspevkov v debate som zistil, rád urážaš a nediskutuješ k článku, ale hodnotíš iných diskutérov.

  Nevolil som nikoho z tejto koalície, lebo bol dostatok informácií o ich kvalitách. Ale nie som ochotný uveriť čomukoľvek čo nám mainstream podhodí. Snažím sa pochopiť príčinné súvislosti, čo nie je tvoja silná stránka.

  Keď je politický systém zlý, nápravou nie je politikou motivované selektívne poukazovanie na zlyhanie jednotlivcov a budenie dojmu, že ich elimináciou sa niečo zmení. Preto, a nie pre zahmlievanie, som poukázal, kde vidím chyby ktoré treba odstrániť.

  Ak veríš, že Beblavým začatá akcia proti Kollárovi je vedená iba jeho morálnym cítením, nič nevieš o ňom ani o politike. Naivita je milá, ale len pri malých deťoch.

  Jojo4
  26.06.2020
  09:21
• Zásadový Igor a toxický Boris
  

  Každý uvažujúci človek vie, že tu vôbec nejde o nejakú diplomovku. Ide o vyhodenie Kollára a jeho strany z koalície a funkcií (čím sa oslabí aj Matovič) a nahradenie kollárovcov Pellegrinim a jeho partiou oportunistov.

  V spoločnosti, kde kritériom všetkého sú peniaze, kde tisíce ľudí si kúpili diplomovky aj tituly, mi moralizovanie pripadá smiešne a pokrytecké. Lebo naozaj meniť zlý systém sa nikto nechystá, iba o tom tára.

  Keby si plnili úlohu vedúci diplomových prác, školitelia a oponenti, keby obhajoba práce a štátnica neboli formálne, takéto lapsusy by neboli možné. Keby si plnila funkciu akreditačná komisia a politici mali záujem na kvalite absolventov, nemohlo by na Slovensku existovať vyše 30 vysokých škôl. Napr. v bratislavskej Petržalke možno študovať manažment na troch VŠ.

  Školstvo si žiada radikálne zmeny. Pokým sa tak nestane, obrodu by mohli začať samotné školy. Pre pochybenia pri diplomovkách a štátniciach začať prepúšťať neserióznych pedagógov - pre stratu dôvery.

  Jojo4
  25.06.2020
  21:12
• Plagiátori všetkých „výšok”, spojte sa!
  

  Pozrel som si životopis Beblavého (1977). Napred súčasne študoval financie na Ekonomickej univerzite a divadelnú réžiu! Po získaní bakalára absolvoval magisterské a doktotandské štúdium v Škótsku (2005), súčasne bol štátnym tajomníkom na Ministerstve práce (2002-2006) a externe učil na Filozofickej fakulte UK (2000-2014). Ako 25-ročný bol súčasne študentom, štátnym tajomníkom a vysokoškolským učiteľom! Toto je možné na Slovensku!!! Teraz pôsobí viac ako divadelný režisér vo veselohre.

  Kollárova diplomovka je zástupný problém. V skutočnosti ide PENTE a ESETU o rozbitie tandemu Matovič - Kollár a pripomenutie Matovičovi, že keď nebude poslúchať, dopadne ako Fico.

  Odpisovanie je stálou snahou študentov. Problém nastáva, keď to tolerujú školitelia a oponenti, keď vysoké školy na to nereagujú a Ministerstvo školstva to prehliada.

  Keby sa prísne posúdilo, za čo dostali profesúru pedagógovia na spoločenskovedných fakultách VŠ, na mnohých by nemal kto prednášať a tým by sa problém vyriešil.

  Jojo4
  25.06.2020
  12:34
• Mgr. Kollár, Bc. Krištúfková
  

  Herzog, vedel som, že ma zabavíš.

  Jojo4
  24.06.2020
  19:38
• Mgr. Kollár, Bc. Krištúfková
  

  Herzog, napíš akú poslednú školu si absolvoval, nech sa zabavím. Ale pomôžem ti v tvojej nevedomosti.

  Na internetovej stránke vysokých škôl možno nájsť podmienky, ktoré sú nevyhnutné pre dosiahnutie vedeckopedagogickej hodnosti docent alebo profesor. Keď si to nevieš nájsť, tak nevypisuj o veciach ktorým nerozumieš.

  Jojo4
  24.06.2020
  09:42
• Mgr. Kollár, Bc. Krištúfková
  

  Šipoš v článku o. i. píše: "Hoci ide väčšinou o  doslovné skopírovanie,  žiadne úvodzovky týkajúce sa Staroňovej práce (skutočná autorka) tam už nie sú, nehovoriac o tom, že na prebratie tak veľkého textu nemal Klus ani súhlas autorov. Na nich sa odkazuje len v poznámkach na konci knihy, najmä v poznámke č.50: „Upravené a doplnené podľa Beblavý (ed.) (2002) Manuál....“ Takýmto štýlom by si teda hocikto mohol zobrať cudzí text, vložiť do neho poznámku "upravené podľa" a vydať pod svojim menom. Graf a tabuľky Klus nezdrojuje ani len odkazmi priamo v texte, ale až ako vysvetlivky na konci knihy."

  Toto nie sú náhodné chyby.

  Klus síce skriptá po kritike stiahol, "ale v roku 2010 odkazuje na túto svoju knižku ako zdroj svojho príspevku v odbornom recenzovanom časopise", uvádza Šipoš.

  Herzog nechápe rozdiel vo význame medzi diplomovkou a skriptami, medzi tým, čo by nemal robiť študent, ale čo nesmie robiť pedagóg. Za učebnicu sa priamo nedostáva titul, ale je podmienkou pre ďalší postup.

  Jojo4
  24.06.2020
  09:00
• Mgr. Kollár, Bc. Krištúfková
  

  Gabriel Šipoš uverejnil 21. 12. 2010 článok Druhý najcitovanejší politológ STV mal problémy s plagiátorstvom (blog SME), ktorý prečítalo 37 330 ľudí. Dokazuje v ňom, že terajší politik Martin Klus vo vysokoškolských skriptách, vydaných v roku 2007 Vysokou školou v Sladkovičove, „1/5 hlavného textu knihy, je len mierne upravenou kópiou štúdie na rovnakú tému v Manuáli pre tvorbu verejnej politiky, ktorý v roku 2002 vydala mimovládka SGI pod vedením súčasného poslanca Miroslava Beblavého.“

  Keď bol pohon na Danka pre plagiátorstvo, Beblavého ani nenapadlo z rovnakého dôvodu kritizovať aj Klusa, lebo ten bol vtedy už v „správnej strane“.

  Tak ako pri Dankovi išlo predovšetkým o odrovnanie SNS, teraz ide o upozornenie pre Kollára, že slovenský deep state, ktorý z pozadia riadi Matovičovu politiku, nie je spokojný s jeho činnosťou.

  Mimochodom, bolo by načase aby Ministerstvo školstva si všimlo školy ktoré produkujú takýchto absolventov a hlavne pedagógov, ktorí to zastrešujú!

  Jojo4
  23.06.2020
  22:15
• Budú americkí vojaci súdení?
  

  Na naše pomery odvážny článok.

  Jojo4
  23.06.2020
  15:34
• Odvod je pasé. Zlacnejú banky?
  

  Vďaka zrušeniu odvodu ušetria banky toho roku, okrem iného, 150 miliónov €, ktoré by platili ako odvod za druhý polrok. Je to pekný dar vlády bankám, ktoré v roku 2019 mali čistý zisk: 636 miliónov €.

  Pozrime sa na lídrov koalície. Všetci štyria sú milionári, ktorí k svojmu majetku prišli, jemne povedané, nie celkom férovým spôsobom. Veľmi by som sa čudoval, keby tých 150 miliónov venovali bankám len tak. To však nie je jediná "krása" tohto kšeftu. Budú sa rozdeľovať peniaze na rôzne súkromné projekty a to je kolosálna možnosť korupcie. Kvôli tomu bude treba vybrať nového generálneho prokurátora, ktorý koaličníkom zabezpečí beztrestnosť na 7 rokov a za ten čas sa udejú rôzne "zázraky".

  Nebude zo psa slanina, ani z vlka baranina. Nikto vstupom do vlády nezmenil charakter, ani spôsob uvažovania, ani snahu všetko konanie podriadiť snahe o maximálny osobný zisk. Paradoxom je, že tentoraz to bude pod heslom "boja proti korupcii".

  Jojo4
  23.06.2020
  15:17
• Vláda podpísala dohodu s bankami, ruší ňou bankový odvod
  

  Matovičovci dostanú ďalšie peniaze s ktorými budú kšeftovať. Viem si predstaviť, kto dostane peniaze na súkromné projekty. Je to základ pre nevídanú korupciu.

  Jojo4
  22.06.2020
  12:00
• Smer: sociálna demokracia alebo ľudovci?
  

  „Prosíme podporte kvalitnú žurnalistiku“ dočítame sa v internetovom vydaní Pravdy.

  Podporil by som, ale museli by takú robiť. Informačná hodnota mnohých článkov je nulová – ustúpila jednostrannej propagande.

  Napríklad tento článok. Nie je hodnotením Ficovej činnosti za dve dekády, ale sumovaním jeho nedostatkov, podľa pochybných predstáv autora a s politickým zámerom. Pritom ťažko možno uveriť, že niekto so samými nedostatkami štyrikrát vyhral voľby.

  Súčasnosť charakterizuje úmyselný zmätok v obsahu pojmov. Hlavným poslaním socialistov nie je starostlivosť o strednú vrstvu a naopak podpora ľudí práce, rodiny ako základu spoločnosti a vlastenectva ako pocitu istoty a domova, nie je v rozpore so socialistickou ideou, ako sa domnieva Daniš. Globalisti a neomarxisti sa nikdy nezmieria s pretrvávaním národných štátov.

  Rozpor medzi teóriou a praxou nie je len v politike. S akou ekonomickou teóriou sa zhoduje tlačenie ničím nekrytých peňazí a záporné úroky, možno napíše autor nabudúce.

  Jojo4
  21.06.2020
  20:35
• V Smere nastáva súmrak bohov
  

  Nemožno predpokladať, že komentátori v Pravde, ktorí roky nemali pre Fica dobré slovo, budú teraz objektívnejší.

  Vypočul som si Ficovu tlačovú konferenciu a ľudsky chápem jeho sklamanie z počínania odídencov. Lebo dôvodom ich odchodu nebol nedostatok šancí, ani to, že majú jasnú predstavu o inom politickom smerovaní Smeru, ale číry oportunizmus. Domnievajú sa, že bez Fica sa skôr dostanú do nejakej vládnej koalície. Pretože v súčasnosti u nás o politike rozhodujú dve skupiny oligarchov a jedna zahraničná ambasáda, buď sa odídenci prispôsobia ich želaniam a opustia skutočnú socialistickú politiku, alebo neuspejú.

  Fico urobil za 20 rokov niekoľko politických chýb, ale väzy mu zlomili dve veci - zlý výber spolupracovníkov a podcenenie vplyvu médií. Napriek enormnému mnohoročnému tlaku zo všetkých strán je stále výraznou politickou osobnosťou, veď vyhral štvoro volieb. Ak Smer zvýrazní svoj socialisticky charakter a omladí vedenie, v nastávajúcich ťažkých časoch sa nemusí báť budúcnosti

  Jojo4
  19.06.2020
  22:49
• Poistka do neistej budúcnosti
  

  „…. bez dostatočných vládnych protiopatrení výrazne narastie množstvo chudobných ľudí vo všetkých európskych krajinách.“

  Jedným z hesiel prevládajúcej neoliberálnej politiky je – čo najmenej štátu! Tvrdia to aj napriek tomu, že už pri nedávnej hospodárskej a finančnej kríze musel ekonomiku ratovať štát. Neinak to bude aj teraz. A pritom nepočujem kritiku tejto neoliberálnej mantry!

  Americký think tank Institute for Policy Studies zistil, že americkí supermiliardári zbohatli počas troch týždňov v apríli t. r. o 282 miliárd USD. Je to pozoruhodný výkon lebo ekonomika v prvom štvrťroku klesla o 40%.

  Jeff Bezos, Bill Gates a Warren Buffet vlastnia rovnaký majetok ako dolná polovica Američanov spolu. Ešte pred 9. rokmi bolo treba 400 super boháčov, aby tromfli polovinu národa.

  Konštatujeme to, ale nikto nepíše, že je to zakódované v systéme a treba ho zmeniť.

  Keď začnú na dome silno praskať múry, rozumnejší to pripisujú zlým základom, tí druhí začnú opravovať fasádu. To je aj náš prípad.

  Jojo4
  19.06.2020
  14:15
• Baránek o Smere a jeho kanibalizovaní: Pôjdu si aj po krku
  

  Baránek je majiteľom agentúry Polis. Má možnosť urobiť si prieskum ako to s Pellegrinim a jeho preferenciami je. Čudujem sa, že sám akceptuje a robí závery z jediného publikovaného prieskumu.

  Všetky články a debaty zaoberajúce sa odchodom Pellegriniho zo Smeru sa zaoberajú len technickou stránkou a špekuľovaním, kto zo Smeru odíde. Akú politiku bude robiť Pellegrini je to naozaj okrajová záležitosť?

  Mnohí zdôrazňujú, že Pellegrini má väčší koaličný potenciál ako Fico. Ale za akú cenu? Keď bude robiť skutočnú ľavicovú politiku, tak o tom jeho potenciáli pochybujem. Nebude to akceptovať súčasná koalícia a nepodporia ho ani oligarchovia - bez ich peňazí a mediálnej podpory si ani nepinkne. A tak vyčkáva a čaká kto z oligarchov mu čo ponúkne a podľa toho sa zariadi. To je jeho politický program, ostatné sú kecy.

  To, že Pellegrini sa nevzdal funkcie podpredsedu parlamentu, ho charakterizuje lepšie ako čokoľvek povie a urobí. Je chorý za funkciami, honorom a tým, čo z toho "kvapne".

  Jojo4
  18.06.2020
  13:03
• Pred oponou, za oponou Smeru
  

  Autorka je skúsená novinárka, preto ma prekvapilo niekoľko skutočností.

  Dobrý novinár by nemal ukázať, na čej strane sú jeho sympatie. Nemal by vyvodzovať závery z jedného prieskumu verejnej mienky a malo by ho zaujímať, prečo Pellegrini doteraz nepublikoval akú politiku chce robiť.

  Nechce sa mi veriť, že nikto doteraz neobjednal podobný prieskum ako urobil Focus u inej agentúry, ktorý by potvrdil, či spochybnil jej výsledky. Že by to neurobili ani tí, čo chcú do Pellegriniho investovať? Ale do médií by sa dostala len taká informácia, ktorá by vyhovovala objednávateľovi, teda možno tá podpora nie je až taká veľká.

  Keď Fico nabáda, aby Smer robil ľavicovú politiku, akú chce robiť Pellegrini? Radikálnejšiu ľavicovú sotva a liberálna asi nebude mať podporu voličov Smeru. Nehľadiac na skutočnosť, že na tej neoliberálnej strane sú najmenej tri politické subjekty.

  To, že Pellegrini s vystúpením zo Smeru sa nevzdal aj funkcie podpredsedu NR SR ho výstižne charakterizuje. Je to oportunista.

  Jojo4
  17.06.2020
  14:20
• Pozor na spojencov
  

  Chápem, že Úniou platený propagandista Geist chce vykázať činnosť, ale to neznamená, že má písať bludy.

  "Na presadzovanie záujmov potrebujete v EÚ spojencov. No V4 je v tejto situácii pre Slovensko jednou z najhorších možností." Ktoré sú tie lepšie možnosti spojenectva autor nenapísal.

  "....... môžeme očakávať variácie na známy visegrádsky evergreen: dajte nám európske peniaze, nechajte si migrantov." Geist dobre vie, že žiadne peniaze nám EÚ nedaruje. Popredný francúzsky ekonóm Piketty publikoval výpočty podľa ktorých v rokoch 2010 – 2016 zo Slovenska odchádzalo do Európy 4,2 % celkového HDP, ale EÚ podporila rozvoj Slovenska len 2,2 % HDP. Deje sa to cez odvádzanie ziskov dcérskych spoločností do západných centrál. Treba spomenúť aj skutočnosť, že Európska únia nerobí žiadne kroky proti existencii daňových rajov, v ktorých sa zdaňuje vyše 5 000 slovenských firiem.

  Banskobystrický absolvent Geist pôsobí aj na Univerzite Komenského. O budúcich "odborníkov" máme teda postarané!

  Jojo4
  12.06.2020
  20:51