Je nepochybné, že Sulík s riaditeľom telefonoval. Prečo?
Je nepochybné, že Sulík s riaditeľom telefonoval. Prečo?
Patologická nenávisť. Veď zatknutie Kočnera a všetko čo s ním súvisí sa udialo a stále prebieha za vlády Smeru a nie Matoviča.
Matišák miluje fašírky. Do tohto článku zomlel Saudskú Arábiu, Ukrajinu, Sýriu, ústavu Ruskej federácie, Putina a okorenil to koronavírusom. Dobrý kuchár by ešte pridal globálne otepľovanie.
Cieľom komentára je, ako mnohokrát predtým, kydať na Putina.
Po páde Sovietského zväzu sa Ruská federácia dostala do hospodárskej a sociálnej krízy. Putinovi trvalo 20 rokov, aby napriek enormnému a všestrannému tlaku Západu urobil z Ruska štát s ktorým treba počítať.
V januári Putin navrhol určité zmeny v ústave smerujúce aj k istému obmedzeniu práv prezidenta, ale netýkali sa jeho funkčného obdobia. V prvom čítaní ich Duma schválila jednomyseľne, v druhom čítaní v pomere hlasov 380 ku 43 aj s Tereškovovej doplnkom. Tieto zmeny musí schváliť nielen ústavný súd, ale aj referendum dňa 22. apríla, čo Matišák neuviedol. To nie je hra na demokraciu, ale priama demokracia. Proste Rusko momentálne lepšieho predstaviteľa nemá a správa sa pragmaticky. Nemusí si pýtať súhlas od strýčka, ako EÚ.
Článok považujem za inzerát. Chce naznačiť, že keď Pellergini rozloží Smer, Zala je pripravený na funkciu. Pritom môže byť povďačný Ficovi, že prežil krásne roky ničnerobenia na dobre platenom poste v europarlamente. Sám v politike žiadnu zreteľnú stopu nezanechal a pochybujem, že niečo dokáže na staré kolená. Mimochodom, niektoré jeho hlasovania v europarlamente mi pripadali veľmi, veľmi problematické
Neraz počas predvolebnej kampane, v reakcii na Repove komentáre, som napísal, že namiesto krčmových špekulácií kto s kým pôjde do partie by mohol urobiť rozbor, akým prínosom do vládnej politiky by bol program jednotlivých politických strán. Neurobil to a teraz mudruje.
Voľby sa skončili. Ich výsledok ovplyvnili aj žurnalisti, ktorí nekultivovali politickú diskusiu, boli agresívni a namiesto informovania robili propagandu. Voliči rozdali karty, na základe ktorých vznikne vláda. To, čo Repa napísal o Kollárovi, bolo známe aj pred voľbami.
Rysuje sa podivná koalícia. Ale základnou črtou demokracie je rešpektovanie výsledkov volieb. Dajme im čas, aby sa prejavili.
Na Slovensku by mali vládnuť - novinári. Najlepšie vedia čo treba robiť, ak keď len dodatočne. Aj keby sa prijali akékoľvek Čaplovičom nešpecifikované silné preventívne opatrenia, nákaze sa úplne zabrániť nedá. Inkubačná doba je relatívne dlhá a nedá sa úplne obmedziť pohyb obyvateľov a zastaviť život v krajine.
Všetko závisí od nás, od disciplinovanosti občanov a plnenia publikovaných odporúčaní. Robenie paniky, z nevedomosti alebo iných dôvodov, situáciu len komplikuje.
V tomto propagačnom inzeráte si zabudol napísať, že Miroslav Kollár je výkonným riaditeľom Inštitútu pre verejné otázky, čo je mimovládka naviazaná na Sorosa, riadená Mesežnikovom a Bútorom. Za pozornosť stojí aj jeho pôsobenie v agentúre SITA, ktorú vlastní PENTA. Väzby na Sorosa a PENTU sú u nás najlepšou kvalifikáciou na funkciu ministra.
„Pokusy o hľadanie funkčného celoeurópskeho riešenia – ktorého súčasťou MUSÍ byť aj mechanizmus prerozdelenie migrantov …..“ Pozrime sa na problém historicky aj pragmaticky.
Nemali sme kolónie, ako mnohé európske štáty, ani sme sa nepodieľali na vojenských útokoch na štáty z ktorých pochádzajú utečenci. Na týchto štátoch EÚ má spočinúť ťarcha utečeneckej krízy.
Stredoeurópske národy nepociťujú spoločnú identitu v EÚ. Všetky západné štáty sa správajú sebecky – odvádzajú zisky do svojich krajín, smerujú k nám horší tovar, vytvárajú podradné pracovné miesta … Jednoducho uprednostňujú svoje národné záujmy. Preto sa rozdiely medzi štátmi v EÚ nezmenšujú
Nejde o našu xenofóbiu, ako sa nám snaží nahovoriť platený europropagandista. Nemáme peniaze pre dôstojný život dôchodcov a mladých rodín. Nemáme aj my uprednostňovať naše záujmy, ako to robia západné štáty? Eurofondy nie sú darom. Tvoria len časť toho, čo odvádzame na Západ a zasa sa im vrátia, veď vlastnia náš priemysel aj obchod.
,S čoraz väčším napätím som pri čítaní čakal, kedy narazím na nejakú zaujímavú myšlienku a dôkaz ktorý by ju potvrdil - ale nič. Namiesto očakávaných návrhov ako zlepšiť daňovú politiku, veď pán by mal byť expertom, samé všeobecné frázy. Kedy nebola odbornosť kľúčová? Kde získali skúsenosti tí, ktorí majú nahradiť súčasných vo vrcholových pozíciách pri riadení rezortov? Ako bude pracovať ministerstvo, ak jeho pracovníci nebudú lojální k vrchnosti, ktorá nesie zodpovednosť?
Dobrú myšlienku, obsadzovať posty v štátnej správe prísnym výberom neutrálnou inštitúciou, zatrhol Mikloš, keď zrušil Úrad pre štátnu službu. Posty na ústredných orgánoch štátnej správy sa obsadzujú podľa príslušnosti k politickým stranám a to sa nezmení. Stavil by som sa s autorom článku, že ani nová koalícia takýto úrad nezriadi. Jej prívrženci sa už nemôžu dočkať - dlho sa postili ďaleko od válova.
Predchádzajúci režim trval 40 rokov, súčasný trvá 30 rokov. Pozrite si dobové fotografie z roku 1949 a1989. Ako je možné, že vtedy, po vojne, boli finančné prostriedky na výstavbu tovární, priehrad, škôl všetkých druhov, nemocníc. kultúrnych domov, bytov, na investície do závlahových systémov v poľnohospodárstve, na mladomanželské pôžičky, na podporu rozvojových krajín? Mnohé z toho čo sa vybudovalo sa po roku 1990 predalo (napr. VSŽ v Košiciach za smiešnych 60 miliónov USD) a napriek tomu nemáme peniaze na nič (okrem stíhačiek). Hrdá Bratislava nielenže nemá peniaze na prevádzku verejných záchodov, ale niektoré predala a sú z nich krčmy!
Za 30 rokov sme mali mnoho vlád. Žiadna nebojovala za to, aby Európska únia zatrhla daňové raje a prikázala zdaňovať sa v krajine, kde sa tvorí zisk. Štát nemôže prosperovať len z daní od zamestnancov, ostatní dane "optimalizujú" a zdaňujú sa v rajoch. Uvažujme kde získať peniaze a nelamentujme, že nie sú.
Stále rovnaká pesnička, stále rovnaké strašenie. Žijeme v bláznivom svete. Ktorá ekonomická teória odporúčala pravidelné tlačenie nekrytých peňazí a záporný úrok? A deje sa to.
Dĺžka ľudského života je limitovaná. Je nekorektné žiadať, aby všetky hriechy znášali súčasné dve generácie, aby sme mohli byť vzorom pre Úniu. Kde je záruka, že keď sa uskromníme nepríde nejaký Mikloš, ktorý oddĺžil banky za sto miliárd a potom predal za sto miliónov? Alebo zasa neprídu politici ako Kiska a Čaputová, ktorí sľubujú pánom z NATO zvýšenie výdavkov na armádu na 2% HDP a naše uskromňovanie sa rozplynie v nepotrebných amerických stíhačkách?
Repa bol k Matovičovi podstatne zdržanlivejší v predvolebnom čase. Vtedy mu vyhovovali jeho útoky na Fica. Ale teraz, keď sa nepresadili ním favorizovaní progresívci, už je Matovič ten najhorší. Neuverejňovala aj Pravda všetky Matovičove táranice bez zdrvujúcej kritiky, ako to robí teraz?
Matovič vyhral voľby aj s pomocou médií. Mali by teda počkať tých obligátnych sto dní od kreovania vlády a potom začať hodnotiť.
Pochybujem, že Kiska s politiky odíde. Predovšetkým potrebuje imunitu lebo jeho kauzy ešte nie sú vyšetrené. Okrem toho musí plniť zadanie ktoré dostal od tých, čo ho do prezidentskej funkcie dostali a v nej podporovali.
Iste nie je náhoda, že Čaputová prijala po voľbách skôr Kisku ako Matoviča. Rovnako nebola náhoda, že veľvyslankyňa Spojených štátov pozvala niekoľko ľudí (vraj na recepciu) v nedeľu 1. marca predpoludním do svojej súkromnej rezidencie. Je to neobvyklý čas na recepciu, nie?
Múdro sa tváriace články politológov sú mi na smiech lebo svoje privátne názory považujú za vedu. Už začali plakať nad výsledkami volieb, o ktoré sa sami pričinili. Nepamätám sa, žeby upozorňovali, že zmena môže byť aj iná ako smerom k neoliberalizmu. Roky tolerovali Matovičove výstrednosti, obšírne publikovali jeho tlačovky v nádeji, že on je to správne baranidlo proti Ficovi - a teraz precitli.
Aby dodali svojmu sklamaniu vážnosť strašia (na čele s Čaputovou), že „hlas menšín ostane na okraji záujmu“. O aké menšiny ide? Národnostných menšín máme na Slovensku 13, permanentne nespokojní sú len Maďari. Nesťažujú si ani náboženské menšiny. Zrejme teda ide o sexuálnych deviantov (LGBTI). Tí, s podporou neoliberálov, postupujú systematicky - napred chceli toleranciu, potom rovnoprávnosť, nasleduje vyzdvihnutie ich výnimočnosti, potom rešpektovanie dogiem homosexualistickej ideológie a nakoniec trestné stíhanie všetkých čo s touto ideológiou nesúhlasia. S tým sa máme stotožniť?
Porovnám dve tvrdenia Daniša a exprezidenta Klausa z 2. marca 2020.
Daniš hovorí o „spoločnosti rozdelenej na konzervatívcov a liberálov, kde obe strany čoraz viac fanaticky sledujú svoju pravdu.“ Klaus tvrdí, že „zvítězily tam zvláštní politické subjekty, nejsou to politické strany ve standardním slova smyslu. Jde o kluby fanoušků jedné či druhé osobnosti a to je podle mého názoru strašně negativní věc. Skutečnost, že chybí zřetelná ideová profilace subjektů, které teď ve volbách zvítězily, mně vadí, a to z principu.“
„Vyše 18 percent je pre stranu bez programu a s kandidátkou zväčša „ošúchaných“ tvárí, ktorá dlhodobo padala, určite úspech“, tvrdí Daniš. Klaus hovorí: „Robert Fico, jakkoli je ideově z druhé strany barikády, férově přiznávám, že to byl nejvýznamější politik Slovenska posledních tří desetiletí. Je-li někdo na špici pelotonu, fouká na něj, a na Fica foukalo nepřetržitě. Nabalovala se na něj nejrůznější osočení, o kteých si nemyslím, že by se prokázala jako pravdivá.“
„Nebude stačiť ani potupovať LGBT ľudí a rozprávať o nich ako o nevhodných členoch spoločnosti, v čom sa zhodnú poslanci takmer naprieč celým spektrom.“
Mimovládkárka Krempaská vedome nepíše pravdu.
LGBT projekty dostali od štátu od roku 2016 viac ako 200 000 eur. Dostali ich z grantového programu Ministerstva kultúry „Kultúra znevýhodnených skupín“. Napríklad na Filmový festival inakosti – 56 000 eur spolu za roky 2016, 2017, 2018, na Drama Queer – 15 000 eur spolu za roky 2016 a 2017, na Dúhový pride v roku 2018 dostali 13 500 €.
Agentúra SITA uverejnila 7. sep 2016 o 12:48 toto:
Alena Krempaská a Peter Weisenbacher majú zlé meno medzi ľuďmi, ktorí robia v rôznych neziskových organizáciách užitočnú prácu. Povedal to na tlačovej besede líder hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti Igor Matovič.
„Sú to podvodníci, ktorých financuje ministerstvo vnútra, a potom chodia provokovať na naše protesty.“
Mimovládkári na to priateľsky odpovedali: "Matovičov hyenizmus nepozná hraníc“.
Pozrel som si tvoje staršie "príspevky" do debaty. Na tvojom mieste by som o IQ iných nepísal a zamyslel by som sa nad vlastným IQ.
To nebola sebareflexia, veď včera hovorili, že pokračujú. Zatrhli im to sponzori. Chlapci prešustrovali milióny a nič z toho!
Mne to pripadá, že obe spomínané možnosti si už sám zažil a nepomohlo to!
Odporúčame