Príspevky používateľa

• Univerzity a spoločnosť
  

  Som rád, že profesor Višňovský v reakcii na moju poznámku o morálnej devastácii vysokoškolských pedagógov uznal, že tento problém existuje (na rozdiel od akademických funkcionárov univerzít, ktorých sa týkala kritika kvality diplomových prác). Osvetlenie tejto skutočnosti poňal zoširoka, ale riešenie nenašiel. Nie je ním projekt Učiace sa Slovensko, zameraný na základné a stredné vzdelanie. Ak sa vôbec bude realizovať, výsledky sa dostavia o jednu generáciu. Dovtedy budeme čakať?

  S čím možno začať okamžite, je riešenie pracovnej morálky a úrovne vysokoškolských pedagógov. Nekvalitu diplomových prác a vysokoškolského vzdelania všeobecne školy hľadajú všade inde len nie vo svojom zlyhaní. Iste, existujú problémy, ktoré tu popisuje prof. Višňovský. Ale možno, napríklad, pripísať nesúhlas akademického senátu s návrhom rektora na odvolanie dekana, ktorý podvádzal, vonkajším okolnostiam, ako sa to stalo na Fakulte manažmentu UK?

  Jojo4
  20.08.2020
  06:45
• Matovič kritizoval postoj SaS v otázke odluky cirkvi od štátu
  

  Téma odluky cirkví od štátu sa periodicky otvára keď sa má niečo prekryť alebo keď chce niekto na seba upozorniť. Nikdy za tým nenasledoval seriózny rozbor, berúci do úvahy všetky aspekty tohto citlivého problému, ktorý sa dotýka státisícov občanov. Okamžite sa objavia samozvaní "odborníci" navrhujúci radikálne "riešenia", hlavne finančné. Skutočne tých 50 miliónov € na 18 registrovaných cirkví a náboženských spoločenstiev, čo tvorí asi 0,26% z výdavkov štátu, stojí za rozoštvanie spoločnosti? Lebo k nejakej náboženskej konfesii sa hlási stále väčšina občanov.

  Štát nie je viazaný na žiadne náboženstvo, ale to neznamená, že je apriórne ateistický. Všeobecná deklarácia ľudských práv zaručuje slobodu prejavovať svoje náboženstvo a každý demokratický štát k tomu vytvára podmienky, ktoré majú rôznu formu. Tu hľadajme riešenie.

  Ak zúžime problém na financie, tak uvažujme aj o financovaní politických strán, športu, kultúry, mimovládok, aktivít LGBTI ....

  Jojo4
  18.08.2020
  20:42
• Kandidoval za OĽaNO ako tajný. Naď a Mikulec Kyselicovi aj tak dôverujú
  

  Kariéra Gajdoša a Kyselicu, bývalých mnohoročných vedúcich "vyšetrovateľov" Gorily, je inšpiráciou pre všetkých štátnych zamestnancov. Môžeš byť úspešný aj keď si neúspešný. PENTA im poradí ako to majú robiť.

  Jojo4
  27.07.2020
  15:36
• Matovič: Trochu som vás oklamal
  

  „Inštitucionálne kroky, napríklad nahradenie zásady jednohlasnosti väčšinovým princípom pri rozhodovaní o daňových či zahraničnopoli­tických otázkach, by mohli pomôcť …..“

  Komu by to pomohlo? Nemecku a Francúzsku aby ešte viac bagatelizovali záujmy malých štátov! Egoizmus hlavne veľkých štátov sa tým neodstráni, ale legitimizuje.

  Ku kooperácii, multilateralizmu, spravodlivému medzinárodnému obchodu a globálnemu poriadku, o ktorom sníva Leyenová, by mohla Únia prispieť vtedy, keby bola silná a samostatná. Amerického vazala nikto vo svete nebude brať vážne.

  Jojo4
  26.07.2020
  15:38
• Preskúma Matovičovu diplomovku komisia? Žiadajú to aj sklamaní študenti
  

  Stanovisko dekana Fakulty managementu UK Greguša ma neprekvapuje. Táto fakulta má pri podpore podvádzania svoju tradíciu.

  V roku 2001 dekan fakulty Komorník pripísal dcére bývalého ministra Demeša a synovi námestníka bratislavského primátora, poslancovi za SDKÚ Vavríkovi body k dobru, aby mohli byť prijatí na fakultu. Revízia odboru kontroly ministerstva školstva potvrdila porušenie študijného i skúšobného poriadku fakulty, ako aj zákona o vysokých školách. Rektor UK Devínsky požiadal akademický senát FM UK o súhlas na odvolanie dekana Komorníka, ale senát to v tajnom hlasovaní odmietol. Komorník neodstúpil z funkcie a opakovane sa stal dekanom.

  Poriadok treba začať robiť na vysokých školách, ktoré umožňujú robiť podvody a následne ich kryjú. Prečo sa nezverejní, kto pochybné práce posudzoval, kto bol pri ich obhajobe? Oni zodpovedajú za kvalitu absolventov. Je neuveriteľné do akého morálneho bahna sme sa dostali!

  Jojo4
  25.07.2020
  10:20
• Sulík: Miliardy z EÚ neprídu na striebornej tácke
  

  Takže čerpanie miliárd eur sa bude realizovať pod vedením bábkoherečky Veroniky Remišovej. Je to priam štátnický čin tejto skvelej vlády. Čím nekompetentnejšia osoba, tým skôr sa šikovným podarí presadiť rôzne černoty. Pravda, ešte bude treba prekopať políciu, prokuratúru a súdy, dosadiť tam správnych ľudí, aby zbytočne nebrzdili túto spanilú koaličnú jazdu.

  Mimochodom, budem povďačný keď niekto napíše, ktorým krajinám sa podarilo v minulosti vyčerpať v časovom limite všetky pridelené prostriedky z eurofondov. Mám pocit, že s nečerpaním týchto prostriedkov 50 000 euroúradníkov priam počíta, veď oni o tom rozhodujú.

  Jojo4
  22.07.2020
  15:28
• Európska únia je zachránená!
  

  Ako laik si netrúfam na analýzu, ale ako prvé ma napadlo, že Únia "vyriešila" problém, ktorý by nevznikol, keby plnila vlastné pravidlá. Podľa Maastrichtských kritérií verejný dlh nemá presiahnuť 60 % hrubého domáceho produktu (HDP) a ročný verejný finančný deficit nemá byť viac ako 3 %. Väčší dlh majú všetky veľké štáty a vždy sa im to prepieklo. Lebo Západ sa dlhodobo drží zásady „príliš veľký aby mohol skrachovať“. (Videli sme to pri nedávnej finančnej kríze pri bankách, ktoré napokon zachraňoval štát.) Občania týchto štátov sa nemusia trápiť, že dlh budú splácať ich vnúčatá, ako nám to stále predhadzuje Sulík?

  Nemožno si nevšimnúť, že dosiahnutie dohody v rámci Únie trvá rok od roka dlhšie. Svedčí to o prehlbujúcich sa rozporoch. Rozhodujúce orgány Únie problémy neriešia, len ich odkladajú. Obávam sa inflácie, ktorá ožobráči obyčajných ľudí. Lebo do nekonečna nemožno tlačiť nekryté peniaze.

  Jojo4
  21.07.2020
  19:58
• Nedostatok samostatnosti
  

  Henry Kissinger v knihe Svetový poriadok (2014) napísal, že Európa nemá na to, aby bola samostatným geopolitickým hráčom. Prečo? Lebo EÚ nemá vlastnú politiku (hospodársku, zahraničnú, vojenskú), je iba niekedy reptajúcim, ale poslušným sluhom USA. Vie to každý kto uvažuje a sleduje politiku (okrem absolventov slávnej banskobystrickej politológie - Pellegrini, Klus, Naď, Geist ...).

  Po dekádach, kedy Európa len poslušne kopírovala americkú politiku, sa USA sťahujú „domov“ a my zostávame bez myšlienok a celkom odnaučení jednať sami, vo vlastnom záujme, ktorý snáď ani nedokážeme definovať. Určite to nie je hra čínskou kartou, ktorá je zasa len v záujme USA. Rešpektovaním rôznych amerických sankcií prišla Únia už o bilión eur.

  Záujmom EÚ je vytvárať euroázijský trh a nie hádať sa na jednej strane s Ruskom a Čínou a zároveň sa dohadovať s Amerikou, ktorá nás bude vydierať tak, ako to teraz robí Trump.

  Jojo4
  19.07.2020
  10:02
• Hľadajú sa peniaze na 13. penzie. Budú menšie
  

  Ty sa vzdáš mesačného príjmu v prospech mladých rodín? Akou formou? Napíš podrobnosti!

  Jojo4
  13.07.2020
  09:33
• Eurofondy nemajú prikrmovať oligarchov
  

  Český sociológ prof. Keller sa na túto tému výstižne vyjadril: „Bylo už nesčetněkrát prokázáno, že celkově plyne z východních zemí EU směrem na západ mnohem více prostředků než směrem opačným. Navíc pomáháme západním zemím zbavovat se jejich méně kvalitních potravin, fungujeme jako velká finanční opora mateřských společností jejich bank, odvádíme za třetinovou mzdu stejně kvalitní práci jako jejich vlastní zaměstnanci. Jestliže nám chtějí při tom všem ještě něco vyčítat, je to z jejich strany vyloženě nestydaté, i když to není vzhledem k mentální výbavě jejich politických elit nijak překvapivé.“

  Jojo4
  11.07.2020
  21:32
• Eurofondy nemajú prikrmovať oligarchov
  

  Platený europropagandista Geist zavádza keď nepíše pravdu o eurofondoch.

  Podľa francúzskeho ekonóma Pikettyho v rokoch 2010-2016 odišlo 4,7% poľského HDP na Západ, zatiaľ čo opačným smerom z európskeho rozpočtu to bolo 2,7%. V prípade Slovenska tento pomer predstavoval 4,2 ku 2,2 percentám. Nepriaznivo toto porovnanie vyznieva aj pre Maďarsko (7,2 ku 4 percentám). Suverénne najhoršie bolo na tom Česko s pomerom 7,6 ku 1,9 percentám.

  Pokiaľ viem, žiadnej krajine sa nepodarilo eurofondy vyčerpať, ale priživila sa na nich spústa auditorov, poradcov, manažérov a banky lebo EU dotácie nevypláca vopred. Eurofondy v týchto pomeroch vyznievajú len ako almužna, ktorá však korumpuje politické elity a slúži na vydieranie štátov – raz pre migrantov, inokedy pre „mechanizmy právneho štátu“. Pritom je evidentné, že keby EÚ nariadíla zdaňovanie v krajine kde sa vytvorí zisk a zlikvidovala možnosť zdaňovať sa v „rajoch“, žiadne fondy by sme nepotrebovali!

  Jojo4
  11.07.2020
  21:30
• Rekonštrukcia základov štátu
  

  Chválospev na Kolíkovú mal nasledovať po rozbore navrhovanej reformy a nie namiesto rozboru.

  Ako laika ma zarazilo niekoľko skutočností, z ktorých mám obavu a zlý pocit.

  Reforma sa zdá byť zásadná a prekvapuje ma rýchlosť akou má byť prerokovaná (medzirezortné pripomienkovanie počas dovoleniek). Nezachytil som kedy a ako sa bude môcť k tomu vyjadriť akademická obec (cez prázdniny?). Možno to koalícia chce presadiť skôr ako stratí ústavnú väčšinu.

  Zrušenie rozhodovacej imunity sudcov, zavedenie trestnoprávnej zodpovednosti, väzobné stíhanie bez súhlasu ústavného súdu a nové preverovanie majetku považujem za obrovský existenčný nátlak na sudcov, ktorí sa dostanú pod kontrolu súčasnej vládnej garnitúry. Lebo pekne vyzerajúce predpisy budú napokon realizovať politikmi dosadení ľudia. Paradoxne to povedie k odstráneniu tých sudcov, ktorí chcú byť nezávislými.

  Na realizáciu čistiek sa dokonca zriadi najvyšší správny súd. Ešte dosadiť Lipšica za generálneho prokurátora a bude vymaľované!

  Jojo4
  09.07.2020
  21:58
• Komu prvému v koalícii rupnú nervy?
  

  To, čo vieme o Matovičovi, Kollárovi, Sulíkovi, Remišovej a Šeligovi sme vedeli aj pred voľbami. Vtedy sa vševed Repa sústredil predovšetkým na kritiku Fica. Teda aj on pomohol k vzniku tejto koalície ziskuchtivcov a morálnych hazardérov, ktorej časť teraz kritizuje (nemožno si nevšimnúť jeho pozitívny vzťah k dvom malým koaličným stranám).

  Je smiešne tvrdiť, že oportunisti Sulík a Šeliga si nespočítali svoj "vydieračský potenciál". Vytesnením Kollára chceli posilniť svoje postavenie v koalícii, aby mali väčšie slovo pri delení peňazí a postov, ale Matovič ich hravo prečúral. Nahradil by ich pellegriniovcami. A čo by mohli Sulík a Šeliga získať v opozícii - nič.? Nepomohlo by im, že sú kovaní neoliberáli, akých Repa preferuje.

  V kšefte a politike nikdy nešlo o morálku, ale o mieru zisku. Na tom je založený koaličný tmel.

  Jojo4
  09.07.2020
  14:10
• Proti politickému cynizmu
  

  Keďže autor je vysokoškolským pedagógom, chcem mu pripomenúť, že keby si vysokoškolskí učitelia plnili svoje povinnosti ako vedúci diplomových prác, školitelia, oponenti a členovia štátnicových komisií, bolo by držiteľov nezaslúžených vysokoškolských diplomov oveľa, oveľa menej.

  Keby vysokoškolskí pedagógovia boli nároční na seba a svojich kolegov, keby nedávali priaznivé posudky pri habilitačnom pokračovaní ľuďom ktorí sú vedecké a morálne nuly, keby akreditačná komisia dbala na vysokú úroveň, nemohlo by na Slovensku existovať 38 vysokých škôl!

  Politika je bojom o moc a peniaze. Morálka nikdy nebola silnou stránkou politikov. Ale univerzity kedysi úspešne odolávali morálnej devastácii. Prečo to už neplatí, by som si rád prečítal vo fundovanom článku.

  Jojo4
  08.07.2020
  16:13
• Leto s Borisom
  

  Osoba ktorá nepochopila, že Kollárova diplomovka je zástupný problém, by nemala byť komentátorom v serióznych novinách.

  Jojo4
  06.07.2020
  20:41
• Ako sa .Boris Kollár zaťal a koalícia dostala K.O.
  

  Išli by Sulík a Remišová tri mesiace po voľbách do otvorenej konfrontácie s koaličným partnerom kvôli diplomovke? Len za predpokladu, že tým veľa získajú a nič nestratia. Veľa sa dá získať vyhodením Kollára z koalície. Pacifikovali by Matoviča lebo bez nich by nemohol nič urobiť. A boli by pri koryte pri budúcom rozdávaní miliárd.

  Je to však riskantné lebo by mohli vyhodiť z koalície aj ich. Kto môže eliminovať toto riziko a kompenzovať straty? Na Slovensku sú to len dva subjekty, ktoré sú dosť bohaté a silné - PENTA a ESET. Pokiaľ budú konať v zhode s ich záujmami, nemusia sa obávať.

  Aké sú záujmy oligarchov? Zrekonštruovať vládu, aby v nej boli ľudia na ktorých sa dá spoľahnúť. Ale bez predčasných volieb lebo ich výsledok je neistý. Získať kontrolu nad vládou a byť pri rozdeľovaní peňazí. Prvý krok k tomu urobili - rozbili koalíciu aj opozíciu. Teraz budú pomocou škandalizácie určitých politikov a podplácaním vybraných poslancov posúvať "správnych" ľudí na kľúčové miesta.

  Jojo4
  05.07.2020
  09:53
• Veľký hnev z neistoty
  

  Neoliberála Geista trápi, že víťazstvo liberálnej demokracie nie je isté. Ja dúfam, že sa tak nestane.

  Demokracia, ktorá umožňuje zistiť väčšinovú vôľu ľudu a vládnuť v súlade s ňou, nevyhovuje? Pri liberálnej demokracii vláda väčšiny je nahradená vládou byrokracie, ktorej úlohou je zabezpečiť ochranu a práva veľmi rozmanito definovaných menšín. Ich počet je zámerne neukončený.

  „Progresívci“ radi prideľujú nálepku populista. Aký je rozdiel medzi demokraciou (sľubom vládnuť podľa vôle ľudu) a populizmom (sľubom plniť želanie väčšiny)? Populizmom je už aj vnímame pocitov a potrieb ľudí, aj to, keď politik háji záujmy svojho národa.

  Protikandidátom Trumpa je Biden, zo strany, ktorá doteraz nerešpektovala výsledok prezidentských volieb (čo je základ demokracie) a neustále rozdúchava konflikt s Ruskom. Ich prezident Obama viedol päť vojen, jeho viceprezident Biden sa osobne zúčastnil na Majdane a jeho syn zneužil otcovo postavenie aby sa na Ukrajine obohatil. To je lepšia alternatíva?

  Jojo4
  04.07.2020
  22:29
• Putinov hlasovací stroj
  

  "Páči sa Vám tento článok? Prosíme podporte kvalitnú žurnalistiku."

  Nepáči sa mi, je tendenčný, nepodporím.

  Kedy si majiteľ Pravdy a šéfredaktor uvedomia, že komentátorom by mal byť seriózny novinár a nie propagandista?

  Jojo4
  04.07.2020
  08:41
• Kto zaplatil Krajčímu cestu na voľby do Ruska?
  

  V súvislosti s Kollárovou diplomovkou som na inom mieste napísal, že aj keby Kollár odstúpil z funkcie, hra sa tým nekončí. Oligarchom nevyšli voľby podľa ich predstáv a budú neustále rozoštvávať spoločnosť. Aby sme si nespomenuli, že ich Gorila stále nie je vyšetrená, že Sulík ako predseda parlamentu opakovane prerokúval s Kočnerom personálne veci, že Kiska ......

  Jojo4
  03.07.2020
  01:45
• Európa po koronakríze
  

  "My by sme však mali debatovať o tom, aká Európska únia je potrebná."

  Mali by sme debatovať, ale nebudeme. Tak ako v roku 2017, kedy predseda Európskej komisie J.-C. Juncker navrhol päť scenárov ďalšieho vývoja EU:

  1.) ďalej ako doteraz,

  2.) dôraz iba na spoločný trh,

  3.) kto chce viac, nech koná viac,

  4.) menej, ale efektívnejšie,

  5.) viac spoločných politík.

  Doteraz sa žiadna diskusia na túto tému neuskutočnila. Vedenie EÚ to nepripustí lebo sa obáva, že v dôsledku akejkoľvek debaty hrozí rozpad Únie. A stále tomu hovoríme demokracia.

  Jojo4
  03.07.2020
  00:58