Príspevky používateľa

• Nahrávka Gorily je autentická. Pellegrini: Uvidíme, čo teraz bude robiť Mikloš
  

  Gajdoš a Kyselica sú praktickí ľudia. Vedia, že PENTA sa o nich dokáže lepšie postarať ako štát. Roky sa im podarilo brzdiť vyšetrovanie a keď už to bolo podozrivé, odchádzajú. Gajdoš šéfuje Mestskej polícii v Bratislave, kde je primátorom Vallo, ktorý má veľmi blízko k PENTE. Aj o Kyselicu sa postarajú. Mnohí už zabudli, že tím na vyšetrovanie kauzy Gorila sa vytvoril za ministrovania Lipšica a odvtedy sa nemenil lebo vrchnosť sa bála (pre prípadný mediálny lynč) do toho zasiahnuť.

  Nevieme, čo je presne v nahrávke. Ale jedno je isté - Haščák to vie. Je, podľa doterajších informácií, do tejto kauzy namočený až po uši. Ale to nemusí nič znamenať. Má k dispozícii neobmedzené finančné prostriedky a to robí zázraky. Treba dúfať, že pán Kyselica nahrávku "neupravoval".

  Jojo4
  27.09.2019
  12:43
• Staré inštinkty patriarchátu
  

  "Umelé prerušenie tehotenstva " je eufemizmus. Jeho pravý význam - skončenie tehotenstva zabitím plodu, je každému uvažujúcemu človeku zrejmý. Neznie to dobre, tak sa zvolil jemnejší výraz, ale na podstate to nič nemení.

  Keď slovník uvádza niekoľko významov slova, inteligentný človek vyberie ten najvhodnejší. Trvale nepokračovať predsa neznamená prerušiť, ale skončiť.

  Jojo4
  26.09.2019
  16:16
• Staré inštinkty patriarchátu
  

  Podľa Krátkeho slovníka slovenského jazyka "prerušiť" znamená

  dočasne nepokračovať,

  dočasne zastaviť v istej činnosti,

  porušiť súvislý celok,

  skončiť.

  Toto tvrdí klérofašistická jazykoveda.

  A teraz ty napíš, ako sa dá v prerušenom tehotenstve pokračovať.

  Zaujala ma aj posledná veta, že dôvodom prerušenia je prerušenie. To je logika hodná tvojho intelektu.

  Jojo4
  26.09.2019
  12:40
• Staré inštinkty patriarchátu
  

  Viac ako debata o interupčnom zákone, v ktorej sú pozície dávno jasné, ma zaujala jedna veta z prejavu Čaputovej na VZ OSN: „A pritom najlepší spôsob ako byť vlastencom nespočíva v národnom sebectve, ale v spolupráci."

  „Patriotizmus alebo vlaste nectvo je láska a oddanosť vlasti, hrdosť na jej minulosť a prítomnosť, úsilie chrániť záujmy vlasti“ píše sa vo Wikipédii.

  V 6-dielnej Malej československej encyklopédii (1987) sa vlastenectvo definuje ako láska k vlasti „a je nerozlučne späté s proletárskym, socialistickým internacionalizmom, zahŕňa v sebe oddanosť veci socializmu a komunizmu ….“ Stačí vymeniť pár slov a máme súčasnú predstavu vlastenectva pani Čaputovej. Neomarxistickú. Nie sú to staré inštinkty poradcu, komunistického novinára Leška?

  Oblúkom sa dostávame tam, kde sme boli. Takže, vážení, milujte predovšetkým Úniu, spolu s Denníkom N kričte, že „vlastenecto je odporné a trápne“ - a budete spasení.

  (BTW, pán J., stále ste neprišli na to, že tehotenstvo sa nedá prerušiť?)

  Jojo4
  26.09.2019
  08:12
• SAV: Sociológovia nesúhlasia s predĺžením predvolebného moratória
  

  SAV - to nie je tá inštitúcia, ktorá nedokázala za rok urobiť súpis svojho majetku? Má robiť základný výskum alebo politiku?

  Sloboda slova je narušená už vlastníckou štruktúrou médií. Píše a vysiela sa iba to, čo vyhovuje slovenskej a medzinárodnej oligarchii a tá má svoje záujmy - ešte viac ovládať štát prostredníctvom dosadených politikov.

  Jojo4
  25.09.2019
  23:04
• Minister životného prostredia podpísal zmluvu o príspevku SR do klimatického fondu OSN
  

  Celá "klimakríza" je humbuk, slúžiaci na odpútanie pozornosti od akútnejších problémov. Niežeby otepľovanie neexistovalo, ale k nemu, ako aj k ochladzovaniu planéty, cyklicky dochádza a mieru ovplyvňovania človekom sa nepodarilo dokázať. Prečo sa k tomu hlásia aj niektorí vedci? Lebo taká je požiadavka objednávateľov výskumu. Kto chce grant, musí sa prispôsobiť.

  Problémom rozvojových krajín nie je nedostatok "klimatických projektov", ale preľudnenie a nedostatok vody.

  Zelený klimatický fond poslúži na to, aby sa z času na čas zišli vyznávači tejto viery a presvedčovali sa, že sú úžasní v predpovedi čo bude o 50 rokov, keď tu už nebudú.

  Keď už vytvorili takýto fond, nemali by ho financovať najväčší znečisťovatelia a tí, ktorí sa ku klimakšeftu hlásia? Však, pani prezidentka.

  Jojo4
  25.09.2019
  22:36
• Za život bez cirkvi platenej z daní
  

  "Svoju činnosť môžu cirkevníci pokrývať z darov veriacich."

  A prečo si svoje aktivity nefinancujú Krempaskou velebení LGBTI?

  LGBT projekty dostali od štátu od roku 2016 viac ako 200 000 eur. Uvediem niekoľko:

  • Filmový festival inakosti – 56 000 eur dokopy za roky 2016, 2017, 2018

  • Drama Queer – 15 000 eur dokopy za roky 2016 a 2017

  • Magazín pre LGBTI ľudí Queer Youth Slovakia – 9 400 eur dokopy za roky 2016 a 2017

  • Zviditeľnenie LGBT ľudí v regiónoch (mimo Bratislavy) – 8 000 eur v roku 2017

  • Dúhový PRIDE Bratislava 2018 – 13 500 eur v roku 2018

  Okrem ministerstva kultúry však LGBT projekty dotuje aj ministerstvo spravodlivosti, ktoré v tom pokračuje aj tento rok.

  Politické mimovládky, ktoré presadzujú aj LGBT agendu, sú dlhodobo dotované zo štátnych peňazí. Napokon, pani Krempaská, aj vy žijete z našich daní!

  Jojo4
  25.09.2019
  00:12
• Zrozumiteľná prezidentka
  

  "Zuzana Čaputová je zrozumiteľná, pretože je zjavné, že veci, ktoré hlása, jej nemusí vkladať do úst súbor poradcov a spindoktorov."

  O ktorej Čaputovej to Javurek tak obdivne píše?

  Jojo4
  22.09.2019
  23:26
• V hlavnom meste pochodovalo 50 000 ľudí za práva nenarodených detí
  

  Tooleň, ľutujem ťa. Toľká nenávisť k ľuďom ktorí ti nič zlé neurobili - to musí byť psí život.

  Jojo4
  22.09.2019
  17:55
• Dobrá a zlá správa
  

  V Javurkovom článku som nenašiel zmienku o tom, ako by sa malo realizovať to o čom píše. Budú sa môcť uskutočniť veľké zmeny v správaní sa jednotlivcov a spoločnosti v súčasnom politickom a ekonomickom systéme nastavenom na maximalizáciu zisku? V brutálnom, nerovnom systéme, v ktorom sa všetko čo existuje meria iba peniazmi?

  Mnoho európskych politikov deklaruje, že chce silnejšiu ekonomiku a silnejšiu ekologickú politiku. Ale je to oxymorón. Je to ako chcieť viac suchšieho dažďa. Budú politici spojení s oligarchiou schopní a ochotní predstúpiť pred občanov s požiadavkou aby sa uskromnili? Že nemajú lietať na dovolenku na druhý koniec sveta a autom na nákup do supermarketu, že je plytvanie žiadať 15 druhov jogurtov a 10 druhov chleba? Ako prinútia výrobcav aby vyrábali kvalitnejšie? Kedy opustia mantru o potrebe neustáleho rastu?

  Pochybujem, že ľudia budú ochotní vzdať sa doterajších výhod. A tým sa skončí aktivita demonštrantov s anglicky písanými transparentami.

  Jojo4
  22.09.2019
  00:31
• Dobrá a zlá správa
  

  „Alternatívou naozaj môže byť, že nebude nijako a na ľútosť bude neskoro.“

  Strach je jedným z najmocnejších nástrojov vládnutia. A keď sa k nemu pridá pocit viny, tak sme perfektne ovládateľní.

  Globálne otepľovanie je normálny cyklický jav (Bondov cyklus, čo je približne 1500 rokov oscilujúca perióda klimatických zmien). Ľuďmi produkovaný objem skleníkových plynov je v súčte všetkých faktorov okrajový.

  Nie je zvláštne, že aktivite dievčaťa sa dostalo toľko podpory? Veď existujú rovnako veľké problémy (ničenie prírodných biotopov a ich neudržateľná exploatácia, preľudnenie …) na ktoré vedci upozorňujú a sú bez akéhokoľvek ohlasu. Lebo svetové elity potrebujú usmerniť aktivity mladých ľudí takým smerom, ktorý neohrozuje ich záujmy. Preto sa neprotestuje pred ambasádami krajín ktoré najviac znečisťujú, preto sa nenavrhuje predĺženie záručnej lehoty výrobkov, preto sa neprotestuje proti nivočeniu prírody vojenskými aktivitami,,,,,

  Jojo4
  22.09.2019
  00:30
• Viac ako päťtisíc ľudí sa postavilo za lepšiu ochranu klímy
  

  Globálne otepľovanie v súčasnosti existuje, ale je to zložitý proces, ktorý nemá len jednu príčinu – skleníkové plyny. Preto nemožno tvrdiť, že ho spôsobuje len človek svojou činnosťou. Klimatické zmeny nie sú výnimočné, boli dokázané aj v minulosti.

  Enviromentálne hnutie, ktoré sa začalo politicky presadzovať v 70. rokoch minulého storočia sa mení na akési sekulárne náboženstvo, ba až fanatizmus. Svetová oligarchia potrebuje hlavne mládež nasmerovať na aktivitu, ktorá by nebola pre ňu nebezpečná. Mládež horlí za zníženie emisií skleníkových plynov, ale ku kritike štátov ktoré ich produkujú najviac na obyvateľa (napr. USA) sa nie a nie prepracovať.

  EÚ chce na boj s klimatickými zmenami venovať obrovské prostriedky, pričom Európa produkuje len 10% svetových ročných emisií CO2.. Ak ich znížime, planéta to nepocíti, ale naša ekonomika áno. USA a Čína a ďalšie štáty sa nám budú smiať.

  Jojo4
  20.09.2019
  12:48
• Drucker vidí vo Ficovi problém
  

  To, že oportunista Fedor prechádza zo strany do strany nie je prekvapením. Prekvapuje ma Drucker. Berie do strany človeka takých "kvalít", ktorý sa roky poneviera v politike bez toho aby zanechal pozitívnu stopu. A možno by ma to nemalo prekvapovať. Vrana k vrane sadá, rovný rovného si hľadá.

  Jojo4
  19.09.2019
  10:58
• Králikárne? Socialistické sídliská neboli založené zle, tvrdí architekt
  

  Pre trolla "1":

  Spočítaj si všetky svoje príspevky za dnešný deň, ale možno vieš počítať len do 34.

  Sám som bol zvedavý, čo dokáže vyprodukovať troll, alebo mentálne postihnutá osoba. Toto bol tvoj "príspevok" č. 2123. Tie tisíce dristov si napísal za poldruha mesiaca! Ak to z tvojej strany nie je diagnóza, tak je to snaha zasviniť debatu.

  Jojo4
  15.09.2019
  21:56
• Králikárne? Socialistické sídliská neboli založené zle, tvrdí architekt
  

  Pre pacienta publikujúceho ako "1"

  Dnes si si sadol k počítaču pred pol ôsmou a do deviatej večer si napísal 61 dristov. To môže urobiť len mentálne postihnutá osoba alebo troll!

  Jojo4
  15.09.2019
  21:20
• NA ZAMYSLENIE
  

  Ďakujem. Konečne niečo, čo sa oplatilo prečítať!

  Jojo4
  14.09.2019
  19:53
• Ďalšia zlá tradícia
  

  "Galko si nezaslúžil stať sa podpredsedom Národnej rady, lenže to, že sa ním aj naozaj nestal, nie je dobrá správa."

  Podpredsedom NR SR sa stane poslanec na základe voľby a nie delegovaním politickou stranou. To, o čom píše P. J., nie je tradícia, lebo tradíciou je súhrn zvykov, ktoré prechádzajú z pokolenia na pokolenie. Je to niečo, čomu Angličania hovoria „ džentlmenská dohoda“ medzi koalíciou a opozíciou. Nezaoberajme sa teraz tým, či je NR SR zborom džentlmenov, ale tým, či je korektné ponúknuť do významnej funkcie človeka s takými pochybnými morálnymi kvalitami.

  Pre Javurka by bolo zvolenie Galka dobrou správou. Ale uprednostniť nepísanú dohodu pred mnohými zlyhaniami Galka považujem za prejav morálneho nihilizmu.

  (Keby bol Galko zvolený, možno by P. J. napísal, že čo sú koaličníci za ľudí keď aj ich hlasmi bude Slovensko reprezentovať taký nehodný politik. Lebo kto chce psa biť ....).

  Jojo4
  14.09.2019
  10:21
• Rošády s Konevom
  

  Peter, podľa tvojej logiky by bolo treba odstrániť v západnej Európe sochy amerických vojakov, lebo Američania okupujú Nemecko doteraz.

  Jojo4
  13.09.2019
  21:58
• Voľba pre koho
  

  Nebudem sa vyjadrovať k Javurkovmu tradičnému kydaniu na Fica lebo toho by on a jemu podobní kritizovali aj keby povedal, že päť a päť je desať. Ide o iné.

  Rektorka Akadémie Policajného zboru Lucia Kurilovská vstúpila do politickej strany. Už keď Klus vstupoval do SaS som mu napísal, že by sa mal rozhodnúť či bude učiť politológiu na vysokej škole alebo robiť aktívnu politiku, lebo pochybujem, že by sa vedel ako pedagóg odosobniť a veci objektívne posudzovať. Iné by bolo, keby učil fyziku.

  S Kurilovskou je to ešte oveľa horšie. Je na veľmi citlivom mieste - ovplyvňuje výchovu policajtov, ktorí by mali byť už z princípu nestranní!

  Iste, nemožno nikomu zakazovať vstup do politickej strany a angažovanie sa v nej. Ale sú profesie a posty, kde je to prinajmenej nevhodné. Je to aj vec inteligencie príslušnej osoby aby to vedela posúdiť. Politika nie je dušpastierska činnosť, ale tvrdý boj o moc. Teda tak, pani Kurilovská.

  Jojo4
  13.09.2019
  07:39
• Provokácie a skutočnosť
  

  Ako je možné, že 8-miliónový Izrael už viac ako 50 rokov ignoruje rezolúcie Valného zhromaždenia OSN a Bezpečnostnej rady? Ako to, že nenasledovali žiadne sankcie, aj keď obsadil vyše 85% územia ktoré v roku 1948 OSN pridelila Palestínčanom, anektoval Golanské výšiny a vyhnal odtiaľ pôvodné arabské obyvateľstvo? Pri Izraeli to neprekáža a pri Rusku áno? A my sme toho svedkami a pre diplomatickú nečinnosť aj spoluvinníkmi!

  Jojo4
  12.09.2019
  13:00