Príspevky používateľa

• Paralely prístupov k holokaustu
  

  Samotná skutočnosť, že poslanec Fico navrhol Deň obetí holokaustu svedčí o jeho stanovisku k tomuto problému. Teraz ho kritizujú tí, čo tiež mali možnosť podať takýto návrh, ale to neurobili.

  "To sa máme báť povedať, že časť Rómov zneužíva sociálny systém?" uviedol Fico na adresu rozhodnutia súdu. Toto nie je podpora Mazureka, to je kritika politickej korektnosti. Politická korektnosť sa stala systémovým klamstvom, ktoré chce diktovať ktorý názor je správny. Je to nástroj na potlačenie kritiky a eróziu slobody slova.

  Na "riešenie" rómskej problematiky sa vynaložili milióny a bolo by sa treba spýtať na výsledok. Pani Kumanová sa tým živí v štátnej správe od roku 2010 a šéfuje aj mimovládke spolupracujúcej so Sorosovou Nadáciou otvorenej spoločnosti. Možno ju Jurko za tento neobjektívny článok odmení.

  Bývalý europoslanec V. Železný napísal že v europarlamente sa toľko vecí nemohlo povedať nahlas, že sa cítil ako za komunizmu. Tam spejeme!

  Jojo4
  11.09.2019
  18:45
• Boj proti klimatickej kríze by mal byť prioritou celej krajiny, vyhlásila Čaputová
  

  Globálne otepľovanie v súčasnosti existuje, ale je to zložitý proces, ktorý nemá len jednu príčinu – skleníkové plyny. Preto nemožno tvrdiť, že ho spôsobuje len človek svojou činnosťou. Klimatické zmeny nie sú výnimočné, boli dokázané aj v minulosti.

  Enviromentálne hnutie, ktoré sa začalo politicky presadzovať v 70. rokoch minulého storočia sa mení na akési sekulárne náboženstvo, ba až fanatizmus. Svetová oligarchia potrebuje hlavne mládež nasmerovať na aktivitu, ktorá by nebola pre ňu nebezpečná.

  EÚ chce na boj s klimatickými zmenami venovať obrovské prostriedky, pričom Európa produkuje len 10% svetových ročných emisií CO2.. Ak ich znížime, planéta to nepocíti, ale ekonomika áno.

  Najväčším problémom Zeme je tlak na prírodu a jej zdroje spôsobený rastom populácie. V roku 1980 žilo v Afrike 477 miliónov ľudí, dnes 1,2 miliardy! Otázka preľudnenia sa stala politicky nekorektnou lebo na ňu nemáme odpoveď.

  Čaputová je len bábka, ktorá o probléme nemá ani šajnu. Čo jej napíšu, prečíta.

  Jojo4
  11.09.2019
  16:52
• Kauza zmenky: Obraz obludností
  

  Stoik, touto reakciou (poradové číslo 18 335) a v krátkom čase, si len dokázal, že nerobíš nič iné iba sliediš kto čo napíše v Pravde. Asi to je tvoje zamestnanie. Hovorí sa tomu aj troll.

  Jojo4
  10.09.2019
  13:20
• Kauza zmenky: Obraz obludností
  

  Stoik, 18 333 dristov, zväčša proti Ficovi a Smeru. Veď to je už posadnutosť! Lieč sa, možno sa s tým ešte dá niečo urobiť.

  Jojo4
  10.09.2019
  12:43
• Kauza zmenky: Obraz obludností
  

  Snaha robiť z Kočnera univerzálneho vinníka mi pripadá podozrivá. Zrejme niekto ho potrebuje zlomiť. Príliš veľa vie. Ak sa to nepodarí osobitným režimom vo väznici, možno príde nejaký "infarkt".

  Kauza Gorila sa vyšetruje už 10 rokov. Hoci tam išlo o nemenšie prehrešky ako u Kočnera (podplácanie poslancov, fígle pri privatizácii, rôzne spôsoby preferovania, bez ktorých by sa Haščák nemohol stať snáď najbohatším občanom Slovenska, zdaňujúcim sa na Cypre) je mimo záujmu médií. Včera pri výpovedi Kočner spomínal, že o veci hovoril s Haščákom, ale to Repu nezaujíma.

  Kočner nie je hlupák ktorý by sa domnieval, že keď bude v procese pokorne "spievať", zachráni si kožu. Zaujímavá je aj postava Valka, doterajšej právnickej ikony a školiteľa Lipšica.

  Prípad Kočnera, Haščáka a iných oligarchov je výsledkom zlyhania systému. Nič sa nezmení ani po voľbách, ak vyhrá opozícia. Vidíme aké fígle robí "progresívec" Vallo v Bratislave, ako prihráva kšefty kamarátom a nimi obsadzuje zaujímavé miesta.

  Jojo4
  10.09.2019
  08:00
• Márne nádeje
  

  Termíny extrém, extrémizmus, sú pojmy nejednoznačné. Závisia od dominantnej ideológie a spoločenskej situácie. Mainstream považuje za politický extrémizmus všetko čo ohrozuje liberálnu demokraciu a kapitalizmus. Pikantné je, že euroatlantické vojensko-politické akcie, ktoré sú v rozpore s liberálnou demokraciou, majú charakter neokoloniálnych vojen a sú v rozpore s medzinárodným právom, mainstream za extrémne nepovažuje.

  Mocenská elita využíva pojem extrémizmus na elimináciu ideologických konkurentov a odvádzanie pozornosti od problémov ktoré nedokáže riešiť. Je to politika ohrozujúca demokraciu.

  Chcem zdôrazniť, že Medzinárodný vojenský tribunál v Norimberku nesúdil „zločineckú ideológiu“, ale zločinecké činy. A potom celé polstoročie sa považovala ochrana názorov a možnosť ich šírenia za slobodu, od ktorej sa odvíjala ľudskoprávna agenda!

  Je iróniou, že práve liberáli volajú po zákaze „netolerantných prejavov“ a tak dávajú štátu možnosť aby rozhodoval čo je pravda. Ako za komunistov!

  Jojo4
  06.09.2019
  20:24
• Fico: Vôbec nejde o Mazureka, ide o naše pokrytectvo
  

  Neviem koľko máte rokov. Ja si situáciu za prvej republiky nepamätám, ale niečo viem o tom ako to bolo za predchádzajúceho režimu.

  Každý musel pracovať a tak získal aj určité pracovné návyky a musel dodržiavať isté pravidlá. Rómsky chlapec musel ísť na vojenskú prezenčnú službu. Keď tvrdil, že je negramotný, nastúpil skôr a musel sa naučiť čítať a písať. Mal pravidelnú stravu, získal hygienické návyky a naučil sa disciplíne. To dnes chýba a ničím sa to nenahradilo. Do školy Rómovia chodia aj nechodia, možnosti zamestnať sa bez vzdelania, pracovných návykov a disciplíny sú mizivé. A niekto sa domnieva, že ak o tom nebudeme otvorene hovoriť a hľadať aj nepopulárne riešenia, Rómom pomôžeme. Koľko mimovládok sa tým živí, peniaze sa míňajú a výsledok je nulový.

  Mimochodom, považovať skorší odchod matiek do dôchodku za nerovnosť je pritiahnuté za vlasy. Tie staré mamy sú pre mladé rodiny priam pokladom!

  Jojo4
  06.09.2019
  15:58
• Fico: Vôbec nejde o Mazureka, ide o naše pokrytectvo
  

  Pozrel som si Ústavu Slovenskej republiky. Je tam zakotvené (článok 12), že občania sú slobodní a rovní. Týka sa to aj Rómov alebo nie? Majú mať rovnaké práva a povinnosti ako iní občania alebo nie? To je principiálna vec. Pravicový výmysel "politickej korektnosti" nemá oporu v Ústave. V Petržalke asi pred 15. rokmi postavili pre "sociálne znevýhodnených" nový dom. Za niekoľko rokov ho tak zdevastovali, že ho museli zbúrať. Nikto nebol za to braný na zodpovednosť. Nevyvoláva to negatívne reakcie u občanov platiacich dane?

  Ak sú pochybnosti o tom, či má alebo nemá Fico v tejto veci pravdu, treba urobiť prieskum verejnej mienky!

  Keď sa Čaplovič stal ministrom školstva, navrhoval zriadiť pokusne pre rómske deti internátne školy lebo samotné deti sa nedokážu vymaniť z prostredia osád. Pravicoví politici boli vehementne proti tomu. A neurobila v tom nič ani prof. Radičová, ktorá sa akože zaoberala touto problematikou. Tí istí teraz kritizujú Fica.

  Jojo4
  06.09.2019
  15:13
• Smerom do suterénu
  

  Ďakujem demokratom z Pravdy za vymazanie môjho príspevku, ktorý nikoho neurážal a mal veľa pozitívnych ohlasov!

  Jojo4
  06.09.2019
  14:16
• Nebezpeční poradcovia Štefana H.
  

  „Nie je zločinom „iba“ byť zlý, alebo byť pomstychtivý. Zločinom je ventilovať to cez verejný úrad.“

  Zločin je ťažké previnenie proti právnemu poriadku a kto ho pácha je zločinec. P. J. nás chce presvedčiť, že zločincom je, či hodlá byť, Š. Harabin. Silné obvinenie by malo byť doložené ťažko vyvrátiteľnými dôkazmi – a tie chýbajú. To, čo tu publikoval, sú len všeobecné táranice, čo by bolo keby bolo.

  Prečítal som desiatky Javurkových komentárov z ktorých kvapkala žlč. Napríklad 6.1.2016 publikoval komentár Pravdivá obsesia, v ktorom tvrdil, že náboženstvo zabíja. Je to nielen evidentná hlúposť, ale podľa zákona č. 300/2005 aj trestný čin: (1) Kto verejne hanobí b) jednotlivca alebo skupinu osôb pre ich príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti, farbe pleti, etnickej skupine, pôvodu rodu, pre ich náboženské vyznanie alebo preto, že sú bez vyznania, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až tri roky.

  Komentár má vychádzať z overených faktov a nie z náhleho pohnutia mysle.

  Jojo4
  05.09.2019
  21:58
• Primátor Vallo čelí podozreniu z konfliktu záujmov
  

  Pán je asi "progresívec" a má problém s pochopením textu.

  Vallovi a jeho kompánom určite nejde o čiastky "ako papier do kopírky". Nižšie píšem, ako sa potajmä pripravuje privatizácia bratislavských vodární. To je bomba kšeft a podľa doterajších skúseností je zrejmé komu ho vallovci prihrajú.

  Vallo zriadil novú inštitúciu - Metropolitný inštitút Bratislavy, ktorý má mať 50 zamestnancov. Je to inštitúcia, za krorej odporúčania sa bude Vallo skrývať aby presadil kšefty pre svojich kamošov. Uvažoval som odkiaľ na to zoberie peniaze lebo okrem ľudí ktorí tam prejdú z mesta chce prijať 20 nových pracovníkov. A šikovník, nejaké našiel. Vykašľal sa na mnohoročné úsilie občanov o odstránenie plota na Hviezdoslavovom námestí a uzavrel s ambasádou USA dlhoročnú zmluvu, čím plot legalizoval.

  Všetko toto sú aj jeho sondy, čo všetko si môže dovoliť vďaka tomu, že v magistráte nie je ani jeden ľavicový poslanec.

  Bratislavčania sú nepoučiteľní, ale pochopiť by to mohli občania pred voľbami!

  Jojo4
  04.09.2019
  13:44
• Odstúpenie Jankovskej: Dve strany mince
  

  S rozhorčením musím konštatovať, že polícia a justícia sa podieľajú na destabilizácii politickej situácie v štáte.

  Ako je možné, že už mesiace unikajú z ich prostredia informácie o priebehu vyšetrovania a nič sa s tým nerobí? Už dávno mal byť pre to odvolaný šéf vyšetrovacieho tímu lebo nezvláda situáciu. Vyšetrovať sa má diskrétne lebo odobratie telefónu je len úkon a nie dôkaz. Prečo sa neodobral telefón Todovej aby sa zistilo, kto jej neoprávnene podáva informácie?

  Svinstvom je, že polícia sa nevyjadruje či publikované správy sú vôbec pravdivé a nie vymyslené, či úmyselne "upravované", čím len prilieva olej do ohňa.

  Ak sa Čaputová považuje za právničku, mala by byť prvou osobou ktorá upozorní, že podozrenie nie je právny termín a Jankovská nebola z ničoho obvinená!

  Opozícia vlastniaca všetky médiá robí lynč na každého kto jej nevyhovuje. Je to mimoriadne nebezpečné pre budúcnosť. A tí, ktorí sa z toho teraz tešia môžu byť zajtra šikanovaní tou istou mediálnou mafiou!

  Jojo4
  04.09.2019
  08:02
• Primátor Vallo čelí podozreniu z konfliktu záujmov
  

  Vallovu volebnú kampaň manažovala (podobne ako pri Čaputovej) izraelská lobistická skupina „Shaviv Strategy and Campaigns“. Tá vymyslela, že okrem Valla treba zvoliť aj jemu spriaznených poslancov, aby mal podporu. Výsledok sa dostavil – na prvom zasadnutí Magistrátu zvýšili Vallovi plat o 830 €.

  Vallo hneď začal meniť riaditeľov mestských podnikov. Pri Bratislavskej vodárenskej spoločnosti bola podmienka, aby riaditeľ mal technické vzdelanie a znalosť vodárenského prostredia. Primátor Vallo navrhol a bol zvolený za riaditeľa vodární Peter Olájoš, právnik, ktorý nemal o vodárenstve ani šajnu. A teraz čítam, že právnikovi Olájošovi bude pomáhať Vallom vybraná právnická firma za odmenu o 100% vyššiu ako bola hodinová sadzba predchádzajúcej právnickej kancelárie. Ale to nie je všetko. Olájoš vo svojom projekte riadenia BVS písal o možnom vstupe strategického partnera do BVS. Inak povedané, ide o privatizíciu bratislavskej vody, čo je kolosálny kšeft. Takýto sú "progresívci!

  Jojo4
  04.09.2019
  00:22
• Dostatok iných problémov
  

  To, o čo ide Javurkovi v tomto článku, nie je adopcia detí, ale preňho tradičný útok na Fica a hlavne - akcentovať svoju utkvelú predstavu o nepretržitom boji medzi Ficom a Pellegrinim.

  Jojo4
  03.09.2019
  07:36
• Európa rozdelená minulosťou
  

  Históriu a politológiu je ťažko považovať za vedu. To, čo sa označuje za dejiny, a politiku ktorá ich vytvárala, je len predstava historikov a politológov o tom čo sa kedysi stalo. Odráža ich intelekt, svetonázor, želania a snahu zapáčiť sa vrchnosti a sponzorom.

  Poľský štát vznikol 11. 11. 2018 a už v marci 1919 napadol Rusko, ktoré bolo v troskách, pričom zajali takmer 100 000 sovietskych vojakov. Marušiak spomína Katyň, ale „zabudol“ na osud týchto vojakov, ich smrť vraždami, hladom a chorobami.

  Spomína sa pakt Molotov – Ribbentrop (august 1939), ale nespomína sa pakt Hitler-Pilsudski (január 1934). Poľsko sa dobrovoľne ujalo ochrany nemeckých záujmov v Lige národov, z ktorej nacistické Nemecko demonštratívne vystúpilo. Nespomína sa ani 128 000 Poliakov, ktorí dobrovoľne slúžili v nemeckých ozbrojených silách……

  Minulosť by mala každá krajina prijímať ako nedeliteľný celok. Poľsko je vo svojej modernej histórii v zajatí dvoch fenoménov - nenávisti k Rusku a túžbou po zašlej sláve.

  Jojo4
  31.08.2019
  23:36
• Čo nie je vlastenectvo
  

  "Slovenskí vlastenci 21. storočia budú vyzerať celkom inak ...."

  Nebolo by logické napred zadefinovať čo je vlastenectvo a kto je vlastencom? Ale na to si autor netrúfa. Ťažšie by sa mu fabulovalo..

  Vlastenectvo nie je xenofóbia, ani nacionalizmus, ako sa nám snažia nahovoriť presstitúti. Vlastenectvo vychádza z psychologických, spoločenských a kultúrnych vplyvov, ktoré nás formujú. Je to súčasne súbor hodnôt, ktoré majú pre nás morálnu platnosť lebo sú dedičstvom po predkoch, ktorí pre to prelievali krv. Je to kombinácia sentimentu, ale aj rozumu lebo to, čo si vážim, mal by som aj chrániť a zveľaďovať.

  Presstitúti to považujú za spiatočnícke, veď sme predovšetkým Európania. Ale v skutočnosti nás hania nie preto, že sme vlastenci, ale preto, že hájime naše tradičné hodnoty, naše politické a hospodárske záujmy proti zahraničným. Ale to sa nahlas nesmie hovoriť!

  Jojo4
  31.08.2019
  11:41
• Záchranky po Falcku prebrala domáca spoločnosť
  

  Podľa doterajších informácií PENTA vlastní 74 staníc rýchlej zdravotnej služby. Tie sa tu neuvádzajú.

  "Nakúpiť záchranárske autá podľa Dobiáša nebude problém." Iste, ak je dostatok peňazí. Kto stojí finančne za firmou LSE?

  Jojo4
  30.08.2019
  16:11
• Beblavý: Penta si musí vybrať, aký chce robiť biznis
  

  Bez ohľadu na motiváciu tohto vyjadrenia, Beblavý má pravdu.

  Zlyháva Protimonopolný úrad. Ten podľa zákona „zasahuje v prípadoch kartelov, zneužívania dominantného postavenia, vertikálnych dohôd, kontroluje koncentrácie ….“ , ale v tomto prípade nerobí nič.

  Dlhy nemocníc nevytvára iba ich zlé manažovanie, ale aj odčerpávanie peňazí na zisk súkromných poisťovní. Penťáckí ministri najskôr vybrali zo zdravotníctva najlukratívnejšie segmenty a PENTA zainvestovala do podkapitalizovaných nemocníc.

  PENTA vlastní 242 lekární, 14 polikliník a 74 staníc rýchlej zdravotnej pomoci. Spoločnosť Svet zdravia zo skupiny Penta Investments, prevádzkuje 17 nemocníc vo všetkých krajoch okrem Žilinského. V Bratislave má sieť Pro Care a chváli sa, že ambíciou stomiliónovej investície do nemocnice v Bratislave je prilákať najlepších lekárov a zdravotné sestry zo Slovenska. Pritom jej štatutárny orgán sídli v Holandskom kráľovstve. Samotná Penta sa zdaňuje na Cypre, biznis a politiku robí na Slovensku!

  Jojo4
  29.08.2019
  10:19
• ÚVO preveruje projekt nemocnice na Rázsochách
  

  Agentúru SITA vlastní PENTA, ktorá stavia nemocnicu na Boroch. Určite je v záujme PENTY aby ich súkromná nemocnica bola postavená skôr. Nemá množstvo obmedzení spojených s verejným obstarávaním.

  Prečo je obstarávanie sporné? Zadávateľ má právo určiť kritériá a Slovenskej komore architektov do toho nič nie je. Chápem, že majú záujem prihrať kšeft svojim členom.

  Na tejto súťaži sa môžu zúčastniť len uchádzači ktorí preukážu odbornú spôsobilosť a zadávateľ má zo zákona právo vylúčiť uchádzača s podozrivo nízkou cenou.

  Ku každému návrhu možno mať kritické pripomienky a to naj naj riešenie môže naraziť na obmedzené prostriedky na realizáciu. Neviem prečo by sme mali vopred pochybovať, že MZ má záujem na optimálnom riešení a rýchlej realizácii.

  Nezabúdajme, čo urobili so zdravotníctvom ministri spriaznení s PENTOU (Zajac, Uhliarik). Penta už vlastní 17 nemocníc, 242 lekární, 14 polikliník a 74 staníc rýchlej zdravotnej služby a pribrzdenie výstavby na Rázsochách ba potešilo!

  Jojo4
  28.08.2019
  13:26
• Brexit je prehrou
  

  Tvrdý Brexit je predovšetkým prehrou Európskej únie, ktorá nerieši svoje problémy, ale tlačí ich pred sebou.

  Odchod VB pravdepodobne viac poškodí Úniu ako Britániu. Jednak preto, že do Británie viac vyvážame ako z nej dovážame a prípadnú stratu tohto trhu nemáme ako nahradiť, a ďalej preto, že Británia zabezpečovala 12,57% rozpočtu Únie.

  Domnievam sa, že bolo možné dosiahnuť rozumnú dohodu keby sa predstavitelia Únie neobávali, že Britániu by chceli nasledovať aj iné krajiny a bolo ich treba takto zastrašiť.

  Jojo4
  23.08.2019
  14:40