Príspevky používateľa

• Rakúsky kancelár Sebastian Kurz po korupčnom škandále žiada nové voľby
  

  Nemal by Kiska postupovať rovnako ako Strache?

  Jojo4
  19.05.2019
  00:03
• Alarmujúce zistenia o netolerancii na školách
  

  GGY, ako vieš, že sa nedožiješ staroby?

  Jojo4
  17.05.2019
  14:16
• Alarmujúce zistenia o netolerancii na školách
  

  Asi by som nemal reagovať, lebo článok sa mi nepodarilo dočítať. Zdravie je prednejšie.

  Novinári a s nimi spriaznené duše zo spoločenských vied, prezentujúce sa v médiách, boli asi mizernými žiakmi v prírodných vedách. Nepochopili ani to, že pojmy majú byť jasne definované. Ak neexistuje všeobecne uznávaná definícia, mali by autorky napísať čo rozumejú pod daným pojmom. A mohli by vedieť aj to, že jeden experiment, ani jeden prieskum nie je dostatočný na vyvodenie záverov. A kde je kauzalita - dôkaz príčinných súvislostí?

  To, čo žijeme, nie je demokracia, ale plutokracia. Starší žiaci to možno intuitívne cítia.

  Ak by autorky článku za demokraciu považovali rovnoprávnosť, tak na strednej škole nemôže platiť v plnej miere. A právo spolurozhodovania je nezmysel, lebo to znamená, že vedenie školy by nemohlo rozhodovať bez súhlasu študentov! Na takú školu by som poslal učiť autorky článku a mohli by sa venovať "miere spolupodieľania sa žiakov na chodbe školy".

  Ďalej som už nevládal.

  Jojo4
  17.05.2019
  13:39
• Škola nie je jediná
  

  Propagandisti úmyselne vytvárajú zmätok v pojmoch.

  Danics v publikáci Extremismus, hrozba demokracie píše: „Z hlediska politické vědy je pojem politický extremismus velmi problematický, pro jeho libovolnou aplikaci a jeho výpovědní a označovací hodnotu, která je prakticky nulová.“ Treba zdôrazniť, že právne poriadky väčšiny európskych štátov politický extrémizmus nijak nedefinujú.

  Identifikácia extrémizmu a extrémistov môže predstavovať spôsob, ako si elita zabezpečuje vlastnú mocenskou pozíciu elimináciou ideologických konkurentov..

  Lipšic v roku 2016, kritizujúc „protiextrémistickú“ novelu Trestného zákona predkladanú Žitňanskou povedal:“Som toho názoru, že extrémistické názory, pokiaľ nepodnecujú násilné chovanie, sú chránené slobodou prejavu. Štát by nemal rozhodovať, ktorý názor je správny, ktorý nesprávny a ktorý z tých názorov budeme aj trestne stíhať. Chcete zakázať netolerantné prejavy, no vy týmto vlastne dávate štátu kompetenciu rozhodovať, čo je pravda.“

  Jojo4
  17.05.2019
  01:29
• Po výmene ochranky Čaputovej sa roztrhlo vrece s ďalšími obmenami
  

  Všetko je to o ľuďoch. ich kvalite a inteligencii. Ochrana ústavných činiteľov je diskrétna záležitosť a všetko okolo by sa tiež malo diať diskrétne. Aj výmena ochranky. Je možné, že si ľudia navzájom "nesadnú", ale nerozumiem, prečo minister Gál, ktorý sedí s ministerkou vnútra vo vláde, ju tam nepožiada o výmenu a prečo potrebuje dať tomu publicitu v médiách. Pri Čaputovej to chápem, ona potrebuje upútať pozornosť a dramatizovať situáciu.

  Názor pána Zábojníka beriem s rezervou, tam môžu byť aj osobné záujmy. Škoda, že v tomto prípade nie je možné vypočuť aj mienku riaditeľa Úradu pre ochranu ústavných činiteľov a samotných ochrankárov. Bolo by to určite veľmi zaujímavé.

  Jojo4
  16.05.2019
  20:04
• VIDEO: Premiér si pri Rázsochoch nedával servítku pred ústa. Pozrite sa na jeho plán
  

  Monec, daj bližšie informácie o akých 27. miliardách to píšeš! Konkrétne - kedy, kde a kvôli čomu.

  Jojo4
  16.05.2019
  18:47
• Predškolská výchova: Iba povinnosť nestačí
  

  "Lebo to, že dieťa strávi rok v škôlke, ešte nemusí byť zárukou, že bude na vstup do školy pripravené."

  Striktne vzaté, jedinú záruku ktorú v našom živote máme - je smrť.

  Milujem články tohto druhu, ktoré hlavne vypichujú možné problémy. Ale veď tie sa vyskytujú takmer v každej činnosti, nie? Návrh na povinnú predškolskú výchovu považujem za dobrý a pre väčšinu detí užitočný. Alebo pre možné počiatočné problémy máme radšej nič nerobiť?

  Jojo4
  15.05.2019
  17:09
• Podfukári v Bratislave
  

  ...."keď si národy naplno užívali svoju pochybnú slobodu robiť si čokoľvek, čo im dovoľovala ich vojenská a ekonomická sila."

  Taký národ existuje aj v súčasnosti. EÚ ho považuje za najlepšieho priateľa.

  "Nacionalizmus nie je iným pokračovaním, ale znemožnením európskej spolupráce."

  Do Únie sme vstupovali dobrovoľne, lebo sme uverili tomu, čo nám bolo prezentované. Ale odvtedy sa veľa vecí zmenilo. Verili sme, že bude zachovaná národná suverenita, ale smerujeme k vytvoreniu akéhosi superštátu v ktorom budú rozhodovať Nemci a Francúzi.. Že ide o spoločenstvo rovných, v ktorom sa bude rešpektovať hlas každého člena, ale dnes možno menšinu prehlasovať kvalifikovanou väčšinou. Že Európa, jej politika a záujmy, budú mať vo svete váhu, ale dnes nás nikto nerešpektuje.

  EÚ už nepredkladá pozitívne vízie, len sa vyhráža. Nepripúšťa debatu o svojej budúcnosti. Tisíce občanov to vidia, len žurnalisti si to nevšimli.

  Jojo4
  14.05.2019
  10:09
• Expertka: V EÚ by Slovensko mohlo hrať vyššiu ligu, pozor na hrozbu menom Le Penová
  

  Niels Bohr, dánsky laureát Nobelovej ceny za fyziku, takto charakterizoval experta: "Expert je človek, ktorý vo veľmi úzkej oblasti urobil všetky chyby, ktoré bolo možné urobiť."

  Mimochodom, ak jeden človek, Le Penová, je hrozbou pre polmiliardovú Európsku úniu, tak tá Únia asi zaveľa nestojí.

  Jojo4
  12.05.2019
  09:52
• Trumpova vojna
  

  Je naivné domnievať sa, že Trump je diktátor, ktorý robí čo ho práve napadne. Keby nerobil to, čo od neho očakáva DEEP STATE, dávno by padol alebo skončil ako Kennedy.

  USA boli svetovým hegemónom a toto postavenie strácajú. Z histórie vieme, že keď hegemón strácal postavenie, vyvolal katastrofu.

  Európska únia by si mala z tejto situácie vziať ponaučenie a začať robiť vlastnú politiku. Lebo, ako hovoril Kissinger, Amerika nemá priateľov, Amerika má záujmy. A my (Únia, ale najmä Slovensko) môžeme dopadnúť horšie ako Čína. Ale to by sme museli mať na čele Únie politikov s dlhodobou víziou a nie trasorítky.

  Jojo4
  10.05.2019
  11:46
• Slovensko z parného rušňa do šinkansenu
  

  Jedným z prvých krokov po roku 1990 bola likvidácia vedeckovýskumnej základne. Predtým každý veľký podnik mal výskumné alebo vývojové pracovisko. Šikovní absolventi vysokých škôl sa mali kde zamestnať a kde profesionálne vyrásť. Zlikvidovali sa aj také kvalitné výskumné pracoviská, akým bol Výskumný ústav zváračský.

  Dnes sa absolventi prírodovedných a technických odborov, až na výnimky, nemajú kde venovať výskumnej činnosti. Firmy pôsobiace na Slovensku majú výskum a vývoj doma. Českí politici boli prezieravejší. Napr. Klaus trval na tom, aby pri privatizácii automobilky Škoda zostalo tam aj vývojové pracovisko.

  Keďže zahraničné firmy sa zdaňujú doma a časť našich podnikateľov v daňových rajoch (PENTA), štát nemá prostriedky na financovanie vedy a výskumu. Je to smutné lebo sme premrhali intelektuálny potenciál našich ľudí. Takto sa nikdy nedostaneme z podradného postavenia v ktorom sa nachádzame.

  Jojo4
  10.05.2019
  11:26
• Európu 9. mája 1945 zaliala eufória. Predčasne
  

  "O niekoľko rokov Nemci a Francúzi dospeli k dohode, ktorá poskytovala a stále poskytuje možnosť mierového spolužitia na starom kontinente. Postupne sa formovala Európska únia."

  Takto vidí vznik Európskej únie popredný americký politológ G. Friedman v knihe Ohrožená Evrópa":

  "Nakonec vojenskou i ekonomickou integraci řídili Američané. Evropané nikdy nedocílili vojenské integrace mimo NATO. Nevydali se nad americký rámec ekonomické integrace celé další pulstoletí, ale kořeny evropské ekonomické integrace vlastně nevzešli z vize evropských státníku. Dosažený cíl byl dědictvím ameické vize a strategie."

  Takže nezabúdajme na americkú stopu v povojnovom vývoji v Európe. Dôsledky americkej stratégie pre Európu sú neprehliadnuteľné, mimochodom aj na spomínané trhliny v panslovanskej myšlienke. Divide et impera je stratégia, ktorú realizovali už Rimania, nie?

  Jojo4
  09.05.2019
  10:53
• Porošenkova raketa
  

  Autor do tejto fašírky pomlel zahraničnú politiku Poľska, ukrajinské rakety a ekonomickú situáciu Ukrajiny.

  Významnou črtou zahraničnej politiky Poľska je nenávisť k Rusku. Keďže odtiaľ berú veľkú časť energetických surovín, rozhodli sa prejsť na americký skvapalnený plyn, aj keď bude drahší. Vybudovali k tomu technickú základňu vo svojom prístave a majú záujem, aby ju využívali aj iné štáty. Aj preto bojujú proti plynovodu Nord Streem 2.

  Vzťah k Rusku motivuje aj politiku Ukrajiny. Na jednej strane sa nechcú vzdať poplatkov za tranzit plynu, ale súčasne chcú nejak poškodiť Rusku. Zatiaľ využívajú aj hlúposť Európskej únie, ktorá ich reverzom ruského plynu cez Slovensko drží energeticky nad vodou. Aj za naše peniaze.

  Cieľom zahraničnej politiky USA je nedopustiť zlepšenie vzťahov medzi Nemeckom a Ruskom a súčasne ešte viac pripútať k sebe Úniu. Pre túto politiku je EÚ mimoriadne vhodná - je dostatočne bohatá a neschopná generovať vlastnú politiku v žiadnej oblasti.

  Jojo4
  08.05.2019
  09:58
• Analytik: Kiska dáva v cudzine najavo, že doma situáciu nezvláda
  

  Vyrojili sa tu noví trollovia - čaputovci, ktorých cieľom je zasviniť diskusiu a obhajovať neobhájiteľné.

  Prezident je zamestnancom štátu, žije aj z mojich daní a jeho povinnosťou je štát reprezentovať a nie haniť v zahraničí. Keď tvrdí, že Slovenská republika je mafiánsky štát a stavia sa do pozície morálnej autority, tak mal abdikovať z funkcie prezidenta, To by bolo morálne gesto.

  Na Slovensku sú desiatky ambasád, ktoré informujú o situácii v našej krajine. Určite im neušlo, že Kiska prehral súdny spor pre pokútne získaný pozemok, že jeho firma je vyšetrovaná pre pochybné financovanie jeho volebnej kampane, že sa pokúsila o daňové podvody. To sú v každej vyspelej krajine dôvody na abdikáciu prezidenta. To je dôvod, pre ktorý ho nepozývali významní štátnici. Vedia to aj zahraniční novinári. Nepochybujem, že si pomyslia, čo je to za štát, ktorý má takého prezidenta!

  Jojo4
  08.05.2019
  07:32
• Analytik: Kiska dáva v cudzine najavo, že doma situáciu nezvláda
  

  Tak prečo ho čítaš, prečo tu vypisuješ?

  Jojo4
  08.05.2019
  07:00
• Štefánik bez barličiek
  

  Všetko treba pohnojiť, však pán Marušiak!

  Jojo4
  06.05.2019
  15:42
• Bola to užitočná cesta
  

  Javurek, ktorý v mnohých komentároch Trumpovi nevedel prísť na meno a pre Smer mal len kritiku, píše už druhý oslavný článok o niekoľkominútovej návšteve v Bielom dome. Zmenil názor na aktérov alebo chcel len predviesť servilnosť smerom k USA?

  O skutočnom zmysle návštevy sme sa nedozvedeli nič. Pochybujem, že išlo o „debatu o spoločných témach“, na to bolo málo času a pripadá mi smiešne tvrdiť, že tam Pellegrini zastupoval aj Európsku úniu. To by Únia bola na tom naozaj zle.

  Optimálne by bolo, keby išlo len o Trumpove gesto smerom k predstaviteľom malých štátov, že objednávka amerických zbraní im umožní získať zaujímavú fotografiu. Horšie by bolo, keby tam premiér išiel zložiť sľub na prijatie nejakého beťárstva, ktoré vopred dohovoril minister v demisii a nie je vhodné o tom písať. Uvidíme.

  A to Javurkovo tvrdenie, že ide len o „úpravu našich letísk“ je nezmysel. Americké stíhačky tam už pristávali bez problémov a nepotrebovali na to sklady ani kasárne.

  Jojo4
  05.05.2019
  23:20
• Konzervatívny červík, fašistická udica
  

  Jedným zo spôsobov manipulovania verejnosti je úmyselne vytváraný zmätok v pojmoch. Fašistami nie sú tí, čo schvaľujú bombardovanie štátu bez súhlasu BR OSN, mučenie väzňov a zadržiavanie ľudí vo väzení bez súdneho rozhodnutia, ale tí, čo to kritizujú?

  Kuffa a ďalší menovaní bránia prirodzené spoločenstvá akými sú rodina, národ, náboženské spoločensto, alebo stav proti útokom prevažujúcej neoliberálnej ideológie, ktorá chce takto homogenizovať bezbrannú populáciu. To je fašizmus?

  Prirodzená reprodukcia rodu je základým biologickým zákonom sveta. Rešpektovat by ho mal každý kto myslí na budúcnosť svojho národa. Filozofia genderu to vo svojej podstate neguje, preto je škodlivá a dekadentná. LGBTI sú suchou ratolesťou, ktorú by sme mali tolerovať, ale nie propagovať.

  Jojo4
  04.05.2019
  16:31
• NÁZOR: Pellegrini urobil, čo mohol
  

  Z diplomatického hľadiska je táto návšteva možno úspechom, z ekonomického hľadiska môže byť najdrahšou v histórii Slovenskej republiky.

  Trump navrhuje na budúci rok zvýšiť vojenský rozpočet na rekordných 750 miliárd USD. Potrebuje teda zvýšiť aj príjmy – z predaja zbraní a plynu. Hlavne o tom bolo toto krátke stretnutie. (Či a v akom zmysle sa hovorilo o vojenskej základni USA na Slovensku nevieme.)

  HDP Slovenska bol v roku 2018 okolo 84 miliárd €, zatiaľ čo príjmy do štátneho rozpočtu len necelých 14 miliárd eur. Pri takýchto číslach by suma 2% HDP by presiahla 12% príjmov štátneho rozpočtu. Je to v čase mieru šialená suma - miliardy, ktoré budú chýbať v zdravotníctve, školstve, infraštruktúre a sociálnom systéme. Ani bohaté Nemecko nevydáva na zbrojenie 2% HDP!

  Sme takí bohatí aby sme kupovali drahý, loďami prepravovaný plyn z druhého konca sveta a spoliehali sa na dodávateľa z krajiny, ktorá ruší aj vážne zmluvy zo dňa na deň? Máme zdravý rozum?

  Jojo4
  04.05.2019
  09:30
• Asociácia vydavateľov tlače: v demokratickej spoločnosti je neprijateľné sledovanie novinárov
  

  "„Bez slobodných médií nie je totiž možná ani sloboda občanov," uzavrela Asociácia vydavateľov tlače v stanovisku."

  Máme slobodné médiá, keď 50% printových médií vlastní PENTA a ďalšie ESET? Nerobia to pre vidinu zisku, ale ako spôsob ovplyvňovať politickú situáciu v krajine vo svoj prospech! Preto sa nepíše o Haščákovi, preto sa nekritizuje PENTA, ktorá robí politiku na Slovensku, ale zdaňuje sa na Cypre! Keď sa opozícia dostane k moci, kto ju bude kritizovať, kto bude prezentovať v médiách jej pochybenia?

  Novinári majú veľký vplyv na politickú situáciu v krajine. Sú v podstate verejnými činiteľmi a preto by mali znášať väčšiu mieru kritiky za svoju činnosť - podobne ako politici.

  Rád by som vedel, čo robí Asociácia vydavateľov tlače pre to, aby sa dodržoval Etický kódex novinára? Veď oni sú zamestnávateľmi, oni zodpovedajú za kvalitu médií ktoré vlastnia, aj za hlúposti ktoré sa publikujú, nie?

  Jojo4
  03.05.2019
  10:13